Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу «Посмішка Пізнайки» № 12, за адресою: Запорізька область м. Енергодар, вул. Лісова, б.10- капітальний ремонт покрівлі, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Код ДК 021:2015 – 45453000-7– Капітальний ремонт та реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-13-001673-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Енергодарської міської ради
Код ЄДРПОУ:
20520150
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Попкова Євгенія Анатоліївна,
+380613931432
, en.uo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Енергодар, 71503, Запорізька область, просп. Будівельників, б.21
Дата укладення договору
16.09.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМБУД-16"
Очікувана вартість
2 947 756.80 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 922 162.97 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 16.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.08.2019 15:41
Оскарження умов:
до 25.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.08.2019 15:41
Початок аукціону:
30.08.2019 11:35
Очікувана вартість
2 947 757 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 843 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 739 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) компенсуючого типу «Посмішка Пізнайки» № 12, за адресою: Запорізька область м. Енергодар, вул. Лісова, б.10- капітальний ремонт покрівлі, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Код ДК 021:2015 – 45453000-7– Капітальний ремонт та реставрація)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.08.2019 15:47
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
13.08.2019 15:37
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.08.2019 11:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМБУД-16"
Пошук по цьому учаснику
|
2 922 162.97 UAH з ПДВ | 2 922 162.97 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВТОРПОЛІМЕР-2012"
Пошук по цьому учаснику
|
2 930 016.82 UAH з ПДВ | 2 930 016.82 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМБУД-16" #40542176
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 922 162.97 UAH з ПДВ | 03.09.2019 16:09 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.09.2019 16:09
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМБУД-16"
Пошук по цьому переможцю
|
2 922 162.97 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 16.09.2019 00:00 - 20.12.2019 23:59
Номер 309-19
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 16.09.2019 — 20.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
0
UAH
|
| Причини для розірвання договору: | Відповідно до Додаткової угоди №1 від 20.09.2019 до договору №309-19 від 16.09.2019, договір №309-19 від 16.09.2019 з 20.09.2019 вважається таким, що припинив дію. Сторони підтверджують, що на момент припинення дії Договору між ними немає неврегульованих спорів з приводу його виконання, а також будь-яких невиконаних сторонами зобов’язань, в тому числі по оплаті. |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
У переможця немає досвіду виконання подібних робіт, та спеціалізованого обладнання , для якісного їх виконання. По вимогам анологічних робіт, представлений договір на капітальний ремонт покрівлі руберойдом.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Переможець тендеру повинен бути дискваліфікованим!