Капітальний ремонт по заміні вікон та дверей будівлі Нікопольської міської ради за адресою: вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь Дніпропетровської області

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-14-001998-a
  • 45420000-7 - Столярні та теслярні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталя Бондарук, +380664388411 , nata_bondaruk1981@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Нікополь, 53213, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, буд. 3
Дата укладення договору
20.09.19
Переможець
ТОВ " ДНІПРОМЕГАБУД"
Очікувана вартість
2 319 226.27 UAH з ПДВ
Сума договору
1 590 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.09.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Станом на 16 вересня 2019 року відсутня відповідь замовника торгів на вимогу, яка була подана 06 вересня 2019 року. Вимога стосувалася порушень під час оцінки тендерної пропозиції учасника, який визнаний переможцем торгів. Замовником залишено поза увагою невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ДНІПРОМЕГАБУД" кваліфікаційним вимогам, визначеним Законом, та вимогам тендерної документації. Наслідком цього стала дискримінація інших учасників торгів. Відсутність відповіді на вимогу свідчить про непублічність та непрозорість як процедури відкритих торгів в цілому, так і процедури оцінки тендерних пропозицій, зокрема.

Представник керівної організації

Шановний учасник ТОВ "КАСКАД-СД" !
За результатами аукціону (30.08.2019) найбільш еконогмічно вигідною пропозицією було визнано ТОВ "Дніпромегабуд" з пропозицією 1 590 900 грн.
05.09.2019 року ТОВ "Дніпромегабуд" визнано переможцем та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір.
Ваша вимога була подана 06.09.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Таким чином, відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір замовник зобов'язаний надавати відповідь на вимогу лише того учасника, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції.
Враховуючи, що пропозиція ТОВ "КАСКАД-СД" не була розглянута (переможцем визнано першого учасника) вимога від 06.09.2019 року не була опрацьовано.
В такому випадку, рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, оскаржуються до органу оскарження в порядку, передбаченому ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Дякуємо за ваш відгук на Dozorro

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.08.2019 18:00

Оскарження умов:

до 25.08.2019 00:00

Подання пропозицій:

29.08.2019 18:00

Початок аукціону:

30.08.2019 15:50

Очікувана вартість
2 319 226 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 958 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт по заміні вікон та дверей будівлі Нікопольської міської ради за адресою: вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь Дніпропетровської області (джерело фінансування: місцевий бюджет)
ДК 021:2015: 45420000-7 — Столярні та теслярні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Обгрунтування окремих умов тендерної документації

Дата подання: 16.08.2019 11:47
Дата відповіді: 21.08.2019 16:38
Окремі умови тендерної документації, що встановлять вимоги до підтвердження відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції, відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, суперечать Закону України "Про публічні закупівлі" і штучно обмежують коло учасників, що можуть взяти у торгах, а саме: 1. Тендерною документацією передбачається надання учасником оригіналу довідки про відсутність виконавчих справ з органу виконавчої служби за юридичною адресою учасника. Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено кваліфікаційні критерії, на підставі яких здійснюється оцінка тендерної пропозиції учасника. Невідповідність цим критеріям є підставою для відхилення тендерної пропозиції (ст. 30 Закону). Наявність чи відсутність виконавчих проваджень щодо учасника закупівлі не відноситься до передбачених Законом критеріїв закупівлі. Той факт, що учасник торгів бере участь у виконавчому провадженні, жодним чином не впливає на його спроможність виконати роботи, що становлять предмет закупівлі. Сама вимога допускає вільні тлумачення. Адже суб’єкт господарювання може брати участь у виконавчому провадженні і як боржник, і як стягувач, і як третя особа. У всіх випадках таке виконавче провадження стосується учасника, і, за таких обставин, він не зможе отримати довідку від виконавчої служби про відсутність виконавчих справ. Таким чином, вимога про надання зазначеної довідки у складі тендерної пропозиції створює штучні та нічим не обґрунтовані перешкоди для участі у відкритих торгах, а отже, і порушує принцип вільної конкуренції у публічних закупівлях. 2. Тендерною документацією (п. 6 р. ІІІ) встановлена вимога до виробника металопластикових конструкцій – здійснення господарської діяльності на території України не менше 3 років. Дана вимога не має будь-якого обґрунтування, яке відповідало б нормам законодавства про захист економічної конкуренції та про публічні закупівлі. Фактично вимога штучно перешкоджає участі у торгах, звужує коло учасників та робить закупівлю непрозорою і неконкурентною, що суперечить принципам публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Тендерною документацією (пп. 3 п. 1 та пп. 1 п. 2 Додатку №4) передбачено для підтвердження підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі», надання учасником оригіналів довідок, виданих уповноваженими органами, про те, що службова (посадова) особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, та про те, що учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів. Згідно із ч. 3 ст. 17 Закону замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Отже, вимоги замовника, якими він визначає форми підтвердження відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції за ст. 17 вже при подачі тендерної пропозиції не передбачена Законом України «Про публічні закупівлі» і суперечить йому в цій частині. Просимо надати нормативне обгрунтування включення до тендерної документації зазначених вимог або внести відповідні зміни.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції (стор. 6 тендерної документації закупівлі) встановлено вимогу про подання тендерної пропозиції в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з: оригіналом довідки про відсутність виконавчих справ з органу виконавчої служби за юридичною адресою учасника.
Частиною 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, окрім виконання учасником закупівлі вимог ст.ст. 16 та 17 Закону відповідно до Тендерної документації замовника, Законом передбачено право останнього на визначення обов’язковості подання учасником в складі тендерної пропозиції іншої інформації відповідно до законодавства, які замовник вважає за необхідне до неї включити. Дана норма чітко визначена ч. 3 ст. 22 Закону.
Враховуючи викладене, з метою перевірки фактичної можливості виконання учасником-переможцем (Підрядником) зобов’язань за договором, укладеним за результатами даної закупівлі, в частині відсутності відносно нього виконавчих проваджень, за якими учасник є стороною-боржником виконавчого провадження, що може призвести до арешту рахунків, майна останнього та повністю унеможливить виконання зобов’язань за договором. Прийнято рішення про внесення наступних змін до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, виклавши їх в наступній редакції:
«…- оригіналу довідки з органу виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень, за якими учасник закупівлі є стороною-боржником виконавчого провадження;».
Пунктом 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділ III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції (стор. 10 тендерної документації закупівлі) встановлено вимогу про подання учасником в складі тендерної пропозиції Інформації-опису (у довільній формі) та копії документів на підтвердження ведення виробником металопластикових конструкцій господарської діяльності на території України не менше 3 років (завірені належним чином акти виконаних робіт або видаткові накладні, які підтверджують поставку металоконструкцій аналогічних з технічними характеристиками металоконструкцій даної закупівлі (але з урахуванням технічних можливостей минулих років) - за період з 2016 рік по 30.04.2019 року (не менше чотирьох з вищевказаних документів у сукупності)).
Дана вимога тендерної документації визначена Замовником на підставі ч. 3 ст. 22 Закону (тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити) та обґрунтована наступним.
Розмір очікуваної вартості закупівлі 2 319 226,27 грн. – є значним. Строки для виконання робіт відповідно до предмету закупівлі скорочені з урахуванням настання зимового періоду і для забезпечення енергозбереження будівлі.
Крім зазначеного, тендерним комітетом обов’язково у кожній закупівлі забезпечується ефективне використання коштів місцевого бюджету та їх освоєння впродовж відповідного бюджетного року.
Враховуючи викладене, а також для забезпечення проведення всього об’єму робіт по заміні вікон та дверей учасником та/або виробником, який має потужності для виконання всього обсягу закупівлі у встановлені строки, для забезпечення виготовлення якісних конструкцій, Замовник скористався своїм правом (ч. 3 ст. 22 Закону) та встановив в тендерній документації, в т.ч., вимогу про підтвердження досвіду ведення виробником металопластикових конструкцій господарської діяльності на території України не менше 3 років.
Окремо зауважено, що тендерним комітетом перед оголошенням даної процедури закупівлі було проаналізовано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Так, наприклад:
- ТОВ «ВІКНА ВІКОНДА» (код 40207010) – проведення реєстрації юридичної особи: 30.12.2015;
- ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» (код 38114294) – проведення реєстрації юридичної особи: 15.03.2012;
- ТОВ «ВІНТЕРА-ВІКНА» (код 39762659) - проведення реєстрації юридичної особи: 23.04.2015;
- ТОВ «ВЕКА-Україна» (код 34360838) - проведення реєстрації юридичної особи: 15.05.2006;
- ТОВ «ГУД ВІН XXI» (код 34016825) - проведення реєстрації юридичної особи: 15.02.2006.
Отже, встановлена Замовником в тендерній документації вимога щодо підтвердження ведення виробником металопластикових конструкцій господарської діяльності на території України не менше 3 років не порушує норм чинного законодавства про захист економічної конкуренції і публічні закупівлі та ніяким чином не перешкоджає участі у торгах суб’єктів господарювання у відповідній сфері.
По третьому пункту запитання прийнято рішення про внесення змін до тендерної документації відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону – Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Тобто надати відповідь по третьому пункту запитання про внесення змін до тендерної документації закупівлі та задовольнити Вимогу по третьому пункту.


Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-14-001998-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: "КАСКАД-СД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО, Код ЄДРПОУ:33432911
Дата подання: 16.08.2019 11:43
Окремі умови тендерної документації суперечать нормам Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
1. Тендерною документацією передбачається надання учасником оригіналу довідки про відсутність виконавчих справ з органу виконавчої служби за юридичною адресою учасника. Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено кваліфікаційні критерії, на підставі яких здійснюється оцінка тендерної пропозиції учасника. Невідповідність цим критеріям є підставою для відхилення тендерної пропозиції (ст. 30 Закону). Наявність чи відсутність виконавчих проваджень щодо учасника закупівлі не відноситься до передбачених Законом критеріїв закупівлі. Той факт, що учасник торгів бере участь у виконавчому провадженні, жодним чином не впливає на його спроможність виконати роботи, що становлять предмет закупівлі. Сама вимога допускає вільні тлумачення. Адже суб’єкт господарювання може брати участь у виконавчому провадженні і як боржник, і як стягувач, і як третя особа. У всіх випадках таке виконавче провадження стосується учасника, і, за таких обставин, він не зможе отримати довідку від виконавчої служби про відсутність виконавчих справ. Таким чином, вимога про надання зазначеної довідки у складі тендерної пропозиції створює штучні та нічим не обґрунтовані перешкоди для участі у відкритих торгах, а отже, і порушує принцип вільної конкуренції у публічних закупівлях.

2. Тендерною документацією (п. 6 р. ІІІ) встановлена вимога до виробника металопластикових конструкцій – здійснення господарської діяльності на території України не менше 3 років. Дана вимога не має будь-якого обґрунтування, яке відповідало б нормам законодавства про захист економічної конкуренції та про публічні закупівлі. Фактично вимога штучно перешкоджає участі у торгах, звужує коло учасників та робить закупівлю непрозорою і неконкурентною, що суперечить принципам публічних закупівель, передбачених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

3. Тендерною документацією (пп. 3 п. 1 та пп. 1 п. 2 Додатку №4) передбачено для підтвердження підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі», надання учасником оригіналів довідок, виданих уповноваженими органами, про те, що службова (посадова) особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, та про те, що учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів.
Згідно із ч. 3 ст. 17 Закону замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі.
Отже, вимоги замовника, якими він визначає форми підтвердження відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції за ст. 17 вже при подачі тендерної пропозиції не передбачена Законом України «Про публічні закупівлі» і суперечить йому в цій частині.
Зазначені вимоги, окрім того, що суперечать Закону, створюють штучні і нічим не обгрунтовані обмеження для участі у відкритих торгах, які, за таких умови, перестають бути відкритими, конкуретними та прозорими. Вимагаємо внесення змін до тендерної документації та приведення її у відповідність до норм законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.08.2019 16:33
Вимогу задовольнити частково. Внести зміни до тендерної документації: Пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції викласти в наступній редакції: «…- оригіналу довідки з органу виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень, за якими учасник закупівлі є стороною-боржником виконавчого провадження;». Внести зміни до тендерної документації відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону – Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Тобто надати відповідь по третьому пункту запитання про внесення змін до тендерної документації закупівлі та задовольнити Вимогу по третьому пункту. В іншому Вимогу - відхилити.

Номер вимоги: UA-2019-08-14-001998-a.a2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: "КАСКАД-СД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО, Код ЄДРПОУ:33432911
Дата подання: 06.09.2019 16:49
ТОВ "КАСКАД-СД" вважає, що під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ "ДНІПРОМЕГАБУД" проігноровано і не надано оцінки порушенням норм законодавства про публічні закупівлі та вимог тендерної документаці з боку даного учасника, які полягають у наступному:
1. Строк дії тендерної пропозиції, визначений учасником у тендерній пропозиції (90 днів), не відповідає мінімальному строку, встановленому тендерною документацією (90 робочих днів). Згідно з п. 4 р. ІІІ тендерної документації пропозиції, дійсні на коротший термін, відхиляються Замовником як такі, що не відповідають умовам тендерної документації.
2. «Лист про відсутність сертифікації» за вих. №2515 від 23.08.2019 щодо відсутності сертифікації на підвіконня містить накладення тексту.
3. Відсутній переклад на українську мову сертифікату Rosenheim.
4. Учасником у складі тендерної пропозиції надано сертифікат на профілі сталеві гнуті, строк дії якого закінчився.
5. Зразки паспортів на вироби (віконні та дверні блоки) не підписані.
6. Відсутній аналогічний договір від 15.08.2018, акт про виконання якого наданий у складі тендерної пропозиції. Предмет аналогічного договору від 10.08.2018 р. не відповідає предмету закупівлі (заміна вікон). Цю невідповідність підтверджує також й наданий учасником акт прийняття виконаних будівельних робіт. Отже, відповідність пропозиції учасника кваліфікаційному критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів» не підтверджено, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
7. Сертифікат проектувальника в частині кошторисної документації виданий 25.12.2013 р. У відповідності із ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» умовою чинності кваліфікаційного сертифікату є підвищення особою кваліфікації відповідно до законодавства не рідше одного разу на п’ять років. Учасником не надано документ, що підтверджує підвищення кваліфікації в зазначений вище строк інженером-проектувальником, якого він залучає до виконання робіт згідно із предметом закупівлі. Отже, учасником, якого замовник визнав переможцем, не підтверджено належним чином кваліфікацію інженерно-технічного працівника згідно із законодавством України. Відтак, тендерна пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід».
8. Не надана копія сертифікату кошторисника, засвідченого його підписом та печаткою, як цього вимагає тендерна документація. Підписи кошторисника на кошторисній документації та на наказі про прийняття його на роботу відмінні один від одного.
Зазначені порушення свідчать про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ДНІПРОМЕГАБУД" кваліфікаційним вимогам, встановленим Законом України "Про публічні закупівлі", та вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації. Згідно із ст. 30 Закону невідповідність тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Ігнорування цих порушень Замовником має наслідком дискримінацію інших учасників відкритих торгів на користь одного учасника, який необгрунтовано визнаний переможцем торгів. Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 16,30 Закону України "Про публічні закупівлі", ТОВ "КАСКАД-СД" вимагає: 1. Скасувати протокол №114 від 05.09.2019 р., яким переможцем закупівлі визнано ТОВ "ДНІПРОМЕГАБУД". 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ДНІПРОМЕГАБУД", як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації. 3. Повернутися до розгляду пропозицій інших учасників, керуючись порядком, передбаченим законодавством про публічні закупівлі та тендерною документацією.
ТОВ "КАСКАД-СД" залишає за собою право звернутися до правоохоронних органів, органів, що здійснюють моніторинг публічних закупівель, до Антимонопольного комітету України з метою захисту порушених прав, як учасника торгів, надання правової оцінки переліченим фактам, а також іншим фактам і обставинам, що супроводжували дану закупівлю.
Директор ТОВ "КАСКАД-СД" Кушнарьов В.С.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи

Аукціон

Початок:
30.08.2019 15:50
Завершення:
30.08.2019 16:29

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.08.2019 16:29

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ " ДНІПРОМЕГАБУД"
Пошук по цьому учаснику
1 689 000 UAH з ПДВ 1 590 900 UAH з ПДВ Документи
"КАСКАД-СД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО
Пошук по цьому учаснику
2 119 190.82 UAH з ПДВ 1 600 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДНІПРОБУДГРУП-21"
Пошук по цьому учаснику
1 788 000 UAH з ПДВ 1 740 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ НІКОБУДМОНТАЖ
Пошук по цьому учаснику
1 854 000 UAH з ПДВ 1 749 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ"
Пошук по цьому учаснику
1 800 000 UAH з ПДВ 1 750 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

09.09.2019 14:49
sign.p7s
09.09.2019 14:37
Довідка ЄДР
09.09.2019 14:37
Довідка ДФС
09.09.2019 14:37
Довідка МВС
30.08.2019 17:09
sign.p7s
29.08.2019 15:49
sign.p7s
29.08.2019 15:45
132.imd
29.08.2019 15:44
43 Кошторис.pdf
29.08.2019 15:44
11 Дозвіл.pdf
29.08.2019 15:44
6 Фін звіт 2018.pdf
29.08.2019 15:44
4 Витяг ПДВ.pdf

Публічні документи

29.08.2019 16:57
sign.p7s
29.08.2019 16:54
5. Витяг ПДВ.Pdf

Публічні документи

29.08.2019 16:34
sign.p7s
29.08.2019 16:27
ТП.pdf
29.08.2019 16:27
смета.pdf
29.08.2019 16:26
Додаток 6.pdf
29.08.2019 16:26
Довідка ст 17.pdf
29.08.2019 16:26
Довідка 2019.pdf
29.08.2019 16:26
Довідка 2018.pdf
29.08.2019 16:26
133.imd
29.08.2019 16:26
Статут.pdf
29.08.2019 16:25
Протокол 9.PDF
29.08.2019 16:25
Протокол 5.PDF
29.08.2019 16:25
Ліцензія.PDF
29.08.2019 16:25
Дозвіл 3.pdf
29.08.2019 16:25
Дозвіл 2.pdf
29.08.2019 16:25
Дозвіл 1.pdf
29.08.2019 16:25
Витяг ПДВ.PDF
29.08.2019 16:25
Баланс 2018.pdf

Публічні документи

29.08.2019 17:58
16_Дозвіл.pdf
29.08.2019 17:58
15_Лицензия.PDF
29.08.2019 17:57
7_Фін_звіт 2018.pdf
29.08.2019 17:57
3_Статут.pdf
29.08.2019 17:57
СТ 17.pdf
29.08.2019 17:57
Пропозиція.pdf
29.08.2019 17:57
Листи згоди.pdf
29.08.2019 17:57
Кошторис.pdf

Публічні документи

29.08.2019 16:24
sign.p7s
29.08.2019 16:23
79. 1001.imd
29.08.2019 16:22
7. Довідка МТБ.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ " ДНІПРОМЕГАБУД"
#39425356
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 590 900 UAH з ПДВ 05.09.2019 16:00

Переможець

Дата і час публікації: 05.09.2019 16:00

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ " ДНІПРОМЕГАБУД"
Пошук по цьому переможцю
#39425356
1 590 900 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 20.09.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 93
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договор подряда кап. ремонт.pdf Укладений
1 590 900
20.09.2019 10:00
20.09.2019
sign.p7s Укладений
20.09.2019 10:01

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 25.09.2019 17:07
Опис змін: Дозавантаження затвердженого Замовником локального кошторису на вимогу ДКСУ
Номер договору: 93
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 28.11.2019 15:59
Опис змін: Продовжено строк виконання робіт за договором включно до 23.12.2019 р.
Номер договору: 01
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 20.09.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 1 590 900
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 1
Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання