Офісне приладдя (печатки та штампи)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-15-001489-a
  • 30192000-1 - Офісне приладдя
  • Завершена
Найменування замовника:
АТ "Ощадбанк"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Андрій Кравченко, +380442473729 , kravchenkoaw@oschadbank.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01001, Київська область, вул. Госпітальна, 12 Г
Дата укладення договору
11.09.19
Переможець
ФОП "ШАВКУН МАЙЯ ГРИГОРІВНА"
Очікувана вартість
4 000 000 UAH з ПДВ
Сума договору
3 677 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 12.09.19
  • Відгуки 8
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Так

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.08.2019 15:30

Подання пропозицій:

23.08.2019 15:30

Початок аукціону:

27.08.2019 15:23

Очікувана вартість
4 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
40 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

11367 одиниця
Печатки та штампи
ДК 021:2015: 30192000-1 — Офісне приладдя

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

Дата подання: 16.08.2019 10:20
Дата відповіді: 16.08.2019 16:14
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? 2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; 3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1. Предметом закупівлі в даних торгах є готовий до використання товар (печатки та штампи). Документація торгів не передбачає конкретних торгових марок готового товару, що закуповується Замовником. Технічне завдання на закупівлю містить вимоги щодо використання комплектуючих і матеріалів конкретних виробників (декількох, а не одного), що, на думку технічних працівників Замовника, забезпечить максимальну якість товару, що закуповується. 2. Така вимога прямо не передбачена Документацією торгів, проте Учасник має можливість на власний розсуд доповнити цінові пропозиції необхідною інформацією. З метою дотримання принципу "відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель", Замовником у даній процедурі буде опубліковано копію договору укладеного з переможцем торгів. 3. Так. Як остаточну. Ні, будемо порівнювати тільки остаточні.

роз´яснення

Дата подання: 17.08.2019 12:44
Дата відповіді: 19.08.2019 10:54
Вітаємо! Просимо Замовника надати роз´яснення : - Чи буде дискваліфіковано Учасника тендеру, який запропонував до постачання товар, торгова марка якого, відрізняється від вказаних в тендерній документаціі, але протягом тривалого часу поставлялася "Ощадбанку" і не має жодних рекламацій від Замовника (це може бути підтверджено документально) - Якщо Замовник розглядає аналоги до торгових марок, вказаних в Тендерній документаціі, то які саме технічні характеристики є максимально важливі для Замовника і мають повністю співпадати зі вказаними торговими марками? Це важливо, щоб уникнути дискваліфікації з причини "невідповідність технічним характеристикам". Оскільки "Ощадбанк" не є Замовником у розумінні Закону Украіни "Про публічні закупівлі" звертаємо Вашу увагу, що отримані відповіді можуть бути використані у суді при оскарженні дискримінаційних вимог тендерноі документації. Дякуємо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У технічному завданні на закупівлю офісного приладдя (печатки та штампи) (таблиця 1.1. додатку № 2 Документації торгів) Замовником чітко визначені всі технічні характеристики Предмету закупівлі. Згідно пп. 1 п. 19 Документації торгів Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо "пропозиція не відповідає вимогам, установленим у цій документації".

Технічні вимоги до предмету закупівлі

Дата подання: 20.08.2019 16:30
Доброго дня, шановні замовники! До Вас звертається ТОВ "НВП "ОЛАВТЕКС". Наша компанія має 27 річний досвід в сфері виготовлення печаток та штампів. Ми не є представниками якоїсь конкретної торгової марки, як писали наші колеги/конкуренти, ми теж належим до "мультібрендових" компаній, успішно використовуємо в своїй діяльності і ТРОДАТ і КОЛОП і ШАЙНІ. Ми також є постачальниками печаток та штампів для філій Вашого банку, центрального апарату зокрема, Ви з успіхом використовуєте в роботі як оснастки ТРОДАТ, так і ШАЙНІ та КОЛОП без жодних нарікань. Також, що стосується гуми для лазерного гравіювання: на сьогодні є набагато більше марок спеціальної гуми для печаток та штампів, польського, тайванського, навіть українського виробництва, які на 100% відповідають всім вимогам і нічим не гірше вказаних Вами виробників. В технічній документації Ви обмежили вибір двома торговими марками, представник яких просто відмовить в поставці оснасток та гуми будь якій іншій компанії, яка дасть найвигіднішу цінову пропозицію. Таким чином, ні нам, ні будь-якому іншому штемпелевиробнику Ви не даєте можливості взяти участь у тендері та запропонувати найвигідніші умови. Велике прохання включити у перелік торгових марок всі три можливі варіанти та провести відкриту, чесну, незаангажовану процедуру закупівлі. Заздалегідь вдячні Вам. З повагою, директор департаменту продажу ТОВ "НВП "ОЛАВТЕКС" Головченко Оксана.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня

Щодо аналогів оснастки

Дата подання: 21.08.2019 11:33
Добридень! У тендерній документації Ви обмежуєте вибір двома трговимі марками ,що унеможливлює участь інших штемпелевиробників. Для проведення чесних і відкритих торгів просимо Вас включити в перелік торгових марок аналоги.
Відповідь відсутня

Питання до технічної частини

Дата подання: 21.08.2019 15:11
Доброго дня! Виходячи з того, що Ви проявляєте абсолютну необґрунтовану бездіяльність стосовно численних вимог та питань, можна впевнено говорити про наявність факту змови співробітників банку та власником двох вказаних торгових марок або підставної компаніі. Це підтверджує і абсолютно не конструктивна розмова з відповідальною особою з технічних питань, коли на всі запитання давались категоричні відповіді «другие оснастки сильно клацают…», «Тродат и Колоп юридически разные фирмы и Вы ничего не докажете…». Крім того, в частині тех. завдання, де є перелік виробників гуми, цитую «Виробники спеціальної гуми: TRODAT, COLOP, READY FOR LASER, AERO, AERO+, TEMPO.», де тільки два перших слова є назвою торгової марки, а всі інші слова не назва виробника, а тільки вид гуми… Таке враження, що опис гуми писали під чиюсь диктовку, навіть не розуміючи суті питання. До речі, це є грубим порушенням п.п 3, п. 2 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Хочемо звернутися до Служби безпеки АТ «ОЩАДБАНК» з проханням перевірити наявну інформацію щодо спільного місцезнаходження торгових марок Тродат та Колоп. Сподіваємось, що Служба безпеки не буде бездіяльною та перевірить всі факти, що були описані у зверненнях, не допустить порушення Закону.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-15-001489-a.a1

Статус:
відхилено

Учасник: Фізична особа-підприємець Толкачов Віктор Якимович, Код ЄДРПОУ:2236417917
Дата подання: 19.08.2019 21:16
Шановний замовнику!
Ми, виробники печаток та штампів з великим досвідом. Уважно вивчивши технічні вимоги до предмету закупівлі, а, зокрема, вимоги до торгових марок оснасток та виробників гуми для печаток та штампів, хочемо зазначити наступне:
-по-перше, всім виробникам печаток та продавцям штемпельної продукції відомо, що обидві зазначені Вами торгові марки TRODAT та COLOP фактично контролюються однією особою (хоча зараз юридично це дві різні компанії). Та це легко перевірити, вони мають єдиний спільний склад, єдине виробництво, які знаходяться в одному приміщенні та обслуговуються одними і тими ж співробітниками.
Зазначивши у тех. вимогах вищезазначені торгові марки, Ви таким чином фактично лобіюєте інтереси монополіста що унеможливлює проведення чесної конкурентної процедури відкритих торгів та не дає змоги іншим професійним компаніям запропонувати продукцію за більш вигідною ціною.
-по-друге, на ринку України є іще одна дуже поширена торгова марка штемпельної продукції, ТМ SHINY, філії банку вже багато часу без жодних нарікань використовують в своїй роботі печатки та штампи на таких оснастках. Виробляються оснастки на японському обладнанні на Тайвані (не плутати з китайськими).
Ці оснастки абсолютно не гірші за TRODAT / COLOP, а, подекуди, і кращі (міцніші та витриваліші в щоденній роботі), мають підвищений термін гарантії.
-по-третє, сьогодні на ринку України є більше десяти виробників та торгових марок спеціальної штемпельної гуми для печаток та штампів. Багато з них кращі за своїми властивостями та зносостійкістю за гуму тих марок, які Ви вимагаєте в тех. документації. Чому, якщо Ваш підхід не заангажований, Ви вимагаєте гуму того ж постачальника, TRODAT/ COLOP, що і оснастки для печаток та штампів.

Звертаємося до тендерного комітету з проханням виправити тех. докуметацію, включити до переліку іще одну альтернативну конкуруючу торгову марку, таким чином надавши можливість іншим компаніям запропонувати продукцію на набагато вигідніших для Вас умовах та провести прозорий, чесний конкурентний аукціон.
Дякуємо.
Розгорнути Згорнути

Аукціон

Початок:
27.08.2019 15:23
Завершення:
27.08.2019 16:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 27.08.2019 16:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
3 720 000.12 UAH з ПДВ 3 680 UAH з ПДВ Документи
3 490 120 UAH з ПДВ 3 490 120 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ШАВКУН МАЙЯ ГРИГОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
3 841 184 UAH з ПДВ 3 677 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТРОДАТ - УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
3 885 205.62 UAH з ПДВ 3 718 002 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НВП "ОЛАВТЕКС"
Пошук по цьому учаснику
3 903 027 UAH з ПДВ 3 727 848 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Штемпельно-граверна майстерня "Лазер Лайн"
Пошук по цьому учаснику
3 998 754 UAH з ПДВ 3 998 754 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

23.08.2019 15:14
13.8. Статут.pdf

Публічні документи

23.08.2019 15:12
DKT_FOP_SHAVKUN-31-60.pdf
23.08.2019 15:12
DKT_FOP_SHAVKUN-61-84.pdf
23.08.2019 15:12
DKT_FOP_SHAVKUN-1-30.pdf

Публічні документи

21.08.2019 15:51
Лист відгук 2.pdf
21.08.2019 15:51
Лист відгук 1.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ КОЛОП
#36017155
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 680 UAH з ПДВ 03.09.2019 15:38
ПП ШТАМПСЕРВІС
#30646438
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 490 120 UAH з ПДВ 03.09.2019 15:40
ФОП "ШАВКУН МАЙЯ ГРИГОРІВНА"
#2422719629
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 677 000 UAH з ПДВ 03.09.2019 15:41

Документи

Документи

Документи

Переможець

Дата і час публікації: 03.09.2019 15:41

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "ШАВКУН МАЙЯ ГРИГОРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
#2422719629
3 677 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

Укладений договір


Строк дії 11.09.2019 00:00 - 31.01.2020 00:00
Номер 11/04
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір печатки.pdf Укладений
3 677 000
12.09.2019 11:00
11.09.2019

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання