Електричні лампи розжарення (автомобільна лампа Н15)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-21-001467-c
  • 31510000-4 - Електричні лампи розжарення
  • Завершена
Найменування замовника:
Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Климчук Сергій Володимирович, 380975845769 , lk.atp1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79066, Львівська область, Грунтова 1б
Дата укладення договору
7.10.19
Переможець
ФОП Калімах Олена Миколаївна
Очікувана вартість
99 600 UAH з ПДВ
Сума договору
85 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 7.10.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Вимога щодо перегляду результатів оголошення переможця.
ТОВ "Професійне Світло" не погоджується з результатами розгляду пропозицій учасників.
1) Так, дійсно, відповідно по п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник має подати інформацію про свої банківські реквізити.На жаль, цієї інформації не було в довідці, яка містила відомості про Учасника. Проте ця інформація була в інших прикріплених документах (Додаток 1) та ця інформація є в вільному доступі в інтернеті. Можна вважати це формальною (несуттєвою) помилкою, адже вона пов’язаня з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.
2) В нас подано РІШЕННЯ ЧИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ВЛАСНИКА:
Наказ № 1
1. Чернишевич Леонід Леонідович ПРИЙМАЮ НА СЕБЕ ОБОВ'ЯЗКИ ДИРЕКТОРА ТОВ
«Професійне світло» з 25.10. 2013 року згідно протоколу № 1 від 09.09.2013 року загальних
зборів засновників. (Додаток 2)
3)2.1.2. Протокол загальних зборів або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи щодо надання повноважень на підписання договору або його затвердження за результатами тендеру у випадках надаються виключно у випадку, якщо статутом чи іншими установчими документами передбачено певні обмеження.
По-перше,відповідно до п 6.3 Статуту ТОВ "Професійне Світло", до компетенції загальних зборів учасників належить рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт чи послуг, що є предметом такого правочину не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу.
По- друге, В тендерній документації не було чіткої інформації щодо обовязкової подачі інформації щодо стану активів як підтвердження. Інформація щодо стану актівів є конфеденційною інформацією і учасник ії в праві не розголошувати, а лише дати відповідь, перевищує сума правочину вартість активів чи ні.
По-третє, відповідно до п. 6.5.3. Статуту ТОВ "Професійне Світло", виконавчий орган повинен повідомити учасників Товариства не меньше, ніж за 30 днів до дати проведення Загальних зборів. Прийом пропозицій розпочався від 21.08.2019. Тобто Загальні Збори не могли відбутися апріорі до 30.09.2019. І вимога провести ці збори раніше, надіслати результати цих зборів є неправомірною.
4)У п.8 Додатку 1 до тендерної документації вимагався : "Лист-згода з умовами проекту договору, викладеному в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника."
В формулюванні цієї вимоги наявна лексична помилка, яка впливає на зміст викладеної інформації. Потрібно було написати "Лист-згода з УМОВАМИ проекту договору, ВИКЛАДЕНИМИ в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника." Тоді б малося на увазі, что потрібен окремий лист-згода до проекту договору і окремо Додаток 4(проект договору). Виходячи з вашого формулювання, мається на увазі, что Лист-згода фактично ї є Додатком 4.
Проте навіть так, підпис проекту договору фактично є виявленням наміру укласти договір, отже ми погоджуємося з усіма умовами.
5)Нами подана довідка в довільній формі, де засвідчуються відсутність підстав для відмови, ПЕРЕДБАЧЕНИХ Ч 1 ТА Ч.2 СТ. 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ".
В ст. 17 Закону міститься детально розписані причини для відмови. Відсилки до Закону недостатньо? відсутність цитати , при наявності назви Закону, номеру пункту та частини пункту є грубою помилкою? Окрім того, ми додали довідку з МВД, що за юридичною силою є вище, аніж лист в довільній формі.

Прошу розглянути наш запит , надати коректну відповідь , аргументувати дискваліфікацію ТОВ "Професійне Світло" відповідно до чинного законодавства та переглянути ще раз нашу пропозицію з урахуванням того, що всі вищезазначені документи були надані, а завлені помилки (вони є лексичними) є несуттєвими та не впливають на зміст пропозиції. Вважаємо недоцільним вибір учасника з найвищою ціною, враховуючи наші несуттєві помилки.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Прошу звернути увагу на те, що було дискваліфіковано учасника з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією, а вибрано учасника з найменш економічно вигідною пропозицією.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.08.2019 21:00

Оскарження умов:

до 02.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

06.09.2019 21:00

Початок аукціону:

09.09.2019 15:45

Очікувана вартість
99 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
996 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Електричні лампи розжарення (автомобільна лампа Н15)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

120 штуки
Електричні лампи розжарення (автомобільна лампа Н15)
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-21-001467-c.b1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "ПРОФЕСІЙНЕ СВІТЛО", Код ЄДРПОУ:38915381
Дата подання: 18.09.2019 17:16
Вимога щодо перегляду результатів оголошення переможця.
ТОВ "Професійне Світло" не погоджується з результатами розгляду пропозицій учасників.
1) Так, дійсно, відповідно по п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник має подати інформацію про свої банківські реквізити.На жаль, цієї інформації не було в довідці, яка містила відомості про Учасника. Проте ця інформація була в інших прикріплених документах (Додаток 1) та ця інформація є в вільному доступі в інтернеті. Можна вважати це формальною (несуттєвою) помилкою, адже вона пов’язаня з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.
2) В нас подано РІШЕННЯ ЧИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ВЛАСНИКА:
Наказ № 1
1. Чернишевич Леонід Леонідович ПРИЙМАЮ НА СЕБЕ ОБОВ'ЯЗКИ ДИРЕКТОРА ТОВ
«Професійне світло» з 25.10. 2013 року згідно протоколу № 1 від 09.09.2013 року загальних
зборів засновників. (Додаток 2)
3)2.1.2. Протокол загальних зборів або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи щодо надання повноважень на підписання договору або його затвердження за результатами тендеру у випадках надаються виключно у випадку, якщо статутом чи іншими установчими документами передбачено певні обмеження.
По-перше,відповідно до п 6.3 Статуту ТОВ "Професійне Світло", до компетенції загальних зборів учасників належить рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт чи послуг, що є предметом такого правочину не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу.
По- друге, В тендерній документації не було чіткої інформації щодо обовязкової подачі інформації щодо стану активів як підтвердження. Інформація щодо стану актівів є конфеденційною інформацією і учасник ії в праві не розголошувати, а лише дати відповідь, перевищує сума правочину вартість активів чи ні.
По-третє, відповідно до п. 6.5.3. Статуту ТОВ "Професійне Світло", виконавчий орган повинен повідомити учасників Товариства не меньше, ніж за 30 днів до дати проведення Загальних зборів. Прийом пропозицій розпочався від 21.08.2019. Тобто Загальні Збори не могли відбутися апріорі до 30.09.2019. І вимога провести ці збори раніше, надіслати результати цих зборів є неправомірною.
4)У п.8 Додатку 1 до тендерної документації вимагався : "Лист-згода з умовами проекту договору, викладеному в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника."
В формулюванні цієї вимоги наявна лексична помилка, яка впливає на зміст викладеної інформації. Потрібно було написати "Лист-згода з УМОВАМИ проекту договору, ВИКЛАДЕНИМИ в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника." Тоді б малося на увазі, что потрібен окремий лист-згода до проекту договору і окремо Додаток 4(проект договору). Виходячи з вашого формулювання, мається на увазі, что Лист-згода фактично ї є Додатком 4.
Проте навіть так, підпис проекту договору фактично є виявленням наміру укласти договір, отже ми погоджуємося з усіма умовами.
5)Нами подана довідка в довільній формі, де засвідчуються відсутність підстав для відмови, ПЕРЕДБАЧЕНИХ Ч 1 ТА Ч.2 СТ. 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ".
В ст. 17 Закону міститься детально розписані причини для відмови. Відсилки до Закону недостатньо? відсутність цитати , при наявності назви Закону, номеру пункту та частини пункту є грубою помилкою? Окрім того, ми додали довідку з МВД, що за юридичною силою є вище, аніж лист в довільній формі.

Прошу розглянути наш запит , надати коректну відповідь , аргументувати дискваліфікацію ТОВ "Професійне Світло" відповідно до чинного законодавства та переглянути ще раз нашу пропозицію з урахуванням того, що всі вищезазначені документи були надані, а завлені помилки (вони є лексичними) є несуттєвими та не впливають на зміст пропозиції. Вважаємо недоцільним вибір учасника з найвищою ціною, враховуючи наші несуттєві помилки.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

18.09.2019 17:15
Додаток 1.jpg
18.09.2019 17:15
Додаток 2.pdf
18.09.2019 17:16
ст 17.PDF

Аукціон

Початок:
09.09.2019 15:45
Завершення:
09.09.2019 16:12

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.09.2019 16:12

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ПРОФЕСІЙНЕ СВІТЛО"
Пошук по цьому учаснику
82 800 UAH з ПДВ 71 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Пошук по цьому учаснику
71 280 UAH з ПДВ 71 280 UAH з ПДВ Документи
ФОП Калімах Олена Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
92 400 UAH з ПДВ 85 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.09.2019 17:46
17. Витяг з Єдр.pdf
06.09.2019 17:45
2.ст.17.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ПРОФЕСІЙНЕ СВІТЛО"
#38915381
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 71 000 UAH з ПДВ 18.09.2019 14:27
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
#33010822
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 71 280 UAH з ПДВ 18.09.2019 14:29
ФОП Калімах Олена Миколаївна
#3331700249
Пошук по цьому переможцю
Переможець 85 000 UAH з ПДВ 18.09.2019 14:36

Переможець

Дата і час публікації: 18.09.2019 14:36

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Калімах Олена Миколаївна
Пошук по цьому переможцю
#3331700249
85 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 01-ПЗЛ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір про закупівлю товару №01-ПЗЛ від 07.10.2019 (автомобільні лампи).pdf Укладений
85 000
07.10.2019 16:15
07.10.2019
Відповідь на вимогу ТзОВ Професійне світло.docx Укладений
85 000
07.10.2019 16:15
07.10.2019
Відповідь на вимогу ТзОВ Професійне світло.docx Укладений
85 000
07.10.2019 16:15
07.10.2019
sign.p7s Укладений
07.10.2019 16:17

Зміни до договору

Зміна ціни за одиницю товару 15.10.2019 09:57
Опис змін: Сторони керуючись п.5 ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 10.5 Договору дійшли згоди зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг).
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 01.07.2020
Сума оплати за договором: 78 360
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Зміна ціни за одиницю товару - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання