Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б.Лятошинського, 14 м. Житомир

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-29-000663-a
  • 45214000-0 - Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів
  • Відмінена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Житомирської міської ради
Код ЄДРПОУ:
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
В'ячеслав Глазунов, +380412445716 , ukbgmr@i.ua
Адреса замовника
Україна, м.Житомир, 10014, Житомирська область, МАЙДАН ІМ. С.П.КОРОЛЬОВА, 4/2
Очікувана вартість
105 957 751 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.12.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2
Жодного відгуку не залишено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.09.2019 18:20

Оскарження умов:

до 05.10.2019 00:00

Подання пропозицій:

09.10.2019 18:20

Початок аукціону:

10.10.2019 13:35

Очікувана вартість
105 957 751 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
400 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
50 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.05 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б.Лятошинського, 14
м. Житомир (Джерело фінансування - кошти державного та місцевого бюджетів)
ДК 021:2015: 45214000-0 — Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
80%
Строк виконання робіт:
10%
менше 750 днів:
10%
від 750 до 780 днів:
5%
Умови оплати (відстрочка оплати):
10%
більше 90 днів:
10%
від 60 до 90 днів:
5%

Тендерна документація

02.10.2019 12:39
01.10.2019 17:39
01.10.2019 17:39
11.09.2019 13:22
11.09.2019 13:22
29.08.2019 11:33
29.08.2019 11:33
29.08.2019 11:33
29.08.2019 11:33
29.08.2019 11:33
29.08.2019 11:33

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-29-000663-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП ВЕСТІНВЕСТБУД, Код ЄДРПОУ:36771058
Дата подання: 08.11.2019 10:05
Вих. № 95
від 08.11.2019р.
Управління капітального будівництва Житомирської міської ради
10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2
Начальник управління Глазунов В’ячеслав Володимирович
тел. (0412) 44-57-16, 46-74-20, E-mail: ukbgmr@i.ua

Вимога до Замовника щодо про виявлені порушення у поданій (завантаженій) тендерній пропозиції

Детально вивчивши подану Дочірнім підприємством "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" тендерну пропозицію по предмету закупівлі: «Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б. Лятошинського, 14 м. Житомир», підприємство виявило ряд порушень, які допустив учасник у поданій та завантаженій тендерній пропозиції.
Маючи великий досвід у оскарженнях, та здійснюючи постійний моніторинг рішень Антимонопольного комітету України у сфері державних закупівель, підприємство зазначає, що позиція АКУ завжди притримується чітких норм та безпосередньо визнає, що документи подані у тендерній пропозиції мають відповідати у повній мірі вимогам тендерної документації та нормам чинного законодавства.
У свою чергу, під час детального огляду пропозиції Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", підприємством у нижче наведеній таблиці наведені порушення, які допустив даний учасник:
Вимога визначена тендерною документацією та\або додатками Невідповідність учасника
Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п. 7 Інформація про субпідрядника (у випадку закупівлі робіт)
Учасник надає у складі тендерної пропозиції довідку про кожного субпідрядника, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника, та відомості про субпідрядника за визначеною формою.
Відомості про субпідрядника готуються суб’єктом господарювання, який залучатиметься до надання послуг (виконання робіт), на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника та засвідчуються печаткою*, а також дані відомості підписуються керівником учасника та засвідчуються його печаткою* Відсутні відомості встановленої форми про залучену субпідрядну організації ТОВ «МАКС-БЕЗПЕКА»
Додаток 1 ТД
П. 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Учасником у складі своєї пропозиції подано довідку №10/19 від 08.10.19р., яка містить неправдиві відомості. На підтвердження даної довідки, предметом виконання аналогічного договору №1/16 від 01.09.19р. є: «Будівництво комплексу житлових та громадських будівель в межах вулиць Вітрука Бородія…..» із сумою 74 821 208,07 грн. На підтвердження виконання учасник надає копію договору №1/16 від 01.09.19р. де предметом договору є: «Підготовка будівельного майданчику для здійснення в подальшому Будівництва комплексу житлових та громадських будівель за будівельною адресою вул.Вітрука….7 черга будівництва.» із сумою згідно додаткової угоди 74 821 208,07 грн.

Відсутні копії актів КБ-2В та форм КБ-3 за 2016-2017рік.

Ідентифікувати та прорахувати на яку суму подано актів форми КБ-2В та КБ-3 взагалі НЕ МОЖЛИВО, адже дані документи зокрема подані копії не належної якості, не читабельні, що є прямим порушенням вимог тендерної документації, та норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Додаток №3 до ТД
12 Копії документів (наказів, посвідчень), що підтверджують проходження інженерно-технічними працівниками навчань з питань охорони праці та техніки безпеки відповідно до вимог ЗУ «Про охорону праці» та Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною безпекою, в тому числі керівника підприємства. Протоколи перевірки знань з охорони праці не підписані особами, які проходили таку перевірку.

Більшість документів посвідчення, протоколи тощо ,НЕ МОЖЛИВО ідентифікувати, яким роком та кому видані.

Документи не читабельні.


Додаток №1 до ТД
2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Довідка не читабельна.

Відсутній кошторисник та документи (диплом, сертифікат тощо, що підтверджує кваліфікацію).
Не читабельні більшість копій дипломів, свідоцтв, посвідчень, тощо.
Додаток №1 до ТД
1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази Недостатня кількість заявлених у довідці №08/08-1 від 08.10.19р. машин (5 одиниць), для повноцінного виконання робіт згідно кошторисної документації та розрахунку вартості експлуатації машино-годин.
Додаток №3 до ТД
10 Копія балансу/фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва за попередній рік та останній звітний період (відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).
У відповідності до розділу 9 п. 9.2.5 Статуту, право, яке надає затверджувати річні звіти та бухгалтерські баланси належить виключно Засновнику ПАТ «ФАВОРИТ КОМПАНІ», а не Директору.
Тобто, до компетенції директора не належить затвердження балансової звітності.

Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції
2 Інша інформація
Не вважаються формальними несуттєвими помилками:
- подання документів, зміст яких неможливо ідентифікувати НЕ МОЖЛИВО ознайомитись із повним складом документів даного учасника, адже,
не всі довідки, листи, скановані копії/оригінали документів, що надані учасником у складі тендерної пропозиції, відтворюють 100% інформації, що містить паперовий носій документу, з якого було виготовлено відповідну скановану копію, а саме – не відтворені у повному обсязі (нечитабельні).

Ознайомитись з частиною наданих Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" у складі тендерної пропозиції
документів не є можливим, що є суттєвим порушенням норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель.

Не відповідність технічному завданню (об’ємам).

Локальний кошторис № 2-1-1
Пункт №37 «Виготовлення арматурних каркасів фундаментів , діаметр стрижнів робочої арматури до 18 мм» - 3,943 т, а має бути «Виготовлення арматурних каркасів фундаментних балок, діаметр стрижнів робочої арматури до 18 мм» - 3,943 т
Пункт №130 «Утеплювач "Izovat -100" товщ.150мм» - 983,65м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -100" товщ.200мм» - 983,65м2
Пункт №132 «Утеплювач "Izovat-80" товщ.50мм» - 983,65м2, а має бути «Утеплювач "Izovat-180" товщ.50мм» - 983,65м2
Пункт № 404 «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 604 м2, а має бути «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 578м2
Пункт № 506 «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 764,2 м2, а має бути «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 731,2 м2
Пункт № 565 «Профіль CD» -47,43м, а має бути «Профіль UD» -47,43м
Пункт № 566 «Профіль UD» -134,39м, а має бути «Профіль CD» -134,39м
Пункт № 633 “Утеплювач "Izovat -80" товщ.150мм» - 184,17 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -100" товщ.200мм» - 184,17 м2
Пункт № 654 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.100мм» - 535,5 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -200" товщ.100мм» - 535,5 м2
Пункт № 669 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.100мм» - 101,85 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -200" товщ.100мм» - 101,85 м2
Пункт № 687 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.150мм» - 196,77 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -80" товщ.200мм» - 196,77 м2
Локальний кошторис № 2-1-4
Пункт № 33 «Установлення вентиляторiв осьових масою до 0,05 т» -2 шт, а має бути «Установлення вентиляторiв радiальних масою до 0,05 т» - 2 шт
Локальний кошторис № 2-1-8
Пункт № 63 «Пост керування кнопковий загального призначення, що установлюється на конструкцiї на пiдлозi, кiлькiсть елементiв поста до 3» - 1шт, а має бути «Пост керування кнопковий загального призначення, що установлюється на конструкцiї на стiнi або колонi, кiлькiсть елементiв поста до 3» - 1 шт.
Пункт № 74 «Світильник з LED лампами 33Вт BL-PNL-033» - 352 шт, а має бути «Світильник з LED лампами 33Вт BL-PNL-033» - 352 м
Локальний кошторис № 2-1-13
Пункт №8 «Труба вiнiпластова по основi пiдлоги, дiаметр до 25 мм» - 20 м, а має бути «Прокладання полiетиленових труб у готових борознах, дiаметр труб до 25 мм» - 20м
Локальний кошторис № 2-1-16
Пункт №17 «Кабель по стiнi цеглянiй, маса 1 м до 3 кг» - 15м, а має бути «Кабель по стiнi цеглянiй, маса 1 м до 1 кг» - 15м
Локальний кошторис № 2-1-21
Пункт № 7 «500 карток для вивчення німецької мови. А1 для початківців» - 1 шт, а має бути «500 карток для вивчення німецької мови. А1 для початківців» - 2 шт
Локальний кошторис № 4-1-1
Пункт №4 «Провiдник заземлюючий вiдкрито по будiвельних основах з проводу» - 660м, а має бути «Провiдник заземлюючий вiдкрито по будiвельних основах з круглої сталi дiаметром 10 мм» - 660 м
Локальний кошторис № 6-1-1
Пункт №57 «Фланцi плоскi приварнi iз сталi ВСт3сп2, ВСт3сп3, тиск 2,5 МПа [25 кгс/см2], дiаметр 50 мм» - 12 шт, а має бути «Фланцi плоскi приварнi iз сталi ВСт3сп2, ВСт3сп3, тиск 2,5 МПа [25 кгс/см2], дiаметр 40 мм» - 12 шт
Локальний кошторис № 6-2-1
Пункт №29 «Улаштування круглих колодязiв зi збiрного залiзобетону у сухих грунтах» - 1,47 м3, а має бути «Улаштування круглих колодязiв зi збiрного залiзобетону у сухих грунтах» - 1,42 м3
Пункт №34 «Скоби ходовi» - 4,92 кг,в технічному завданні взагалі не має даного пункту.
Локальний кошторис № 7-1-3
Пункт №29 «Улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 (до товщ 15 см)» - 924 м2, а має бути «Улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 (до товщ 20 см)» - 924м2
Локальний кошторис № 7-1-4
Пункт № 8 «Установлення лавок» - 20 шт, в технічному завданні взагалі не має даного пункту.
У свою чергу, Замовник нехтує та ігнорує явні порушення чинного законодавства, та у відповідності до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 07.11.19р. визнає пропозицію Дочірніього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" переможцем маючи намір у подальшому укласти угоду.
Керуючись чинним законодавством у сфері публічних закупівель та вимогами тендерної документації, Тендерна пропозиція відхиляється Замовником у разі якщо:
Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
Учасник:
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції;
Переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону Замовник не відхиляє пропозицію торгів через допущення Учасниками формальних (несуттєвих) помилок.
До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі тендерної пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Замовник передбачає, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, пов’язанні з оформленням тендерної пропозиції, які не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, допущення яких Учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій.
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, тощо.
Не вважаються формальними несуттєвими помилками:
- відсутність печаток та підписів на довідках, виданих Учаснику іншими установами та організаціями (у випадку коли наявність печатки та підпису передбачено затвердженими формами для таких документів);
- відсутність печаток та підписів на документах, форми яких затверджені тендерною документацією;
- подання документів, форми яких затверджені тендерною документацією, з відсутністю інформації передбаченої формою;
- надання копії документа, завіреної власноручним підписом у випадку необхідності надання нотаріально-завіреної копії;
- невідповідність назви об’єкта будівництва у поданих документах:
- подання документів, зміст яких неможливо ідентифікувати.
Таким чином, підприємство просить прийняти до уваги дану вимогу, уважно вивчити та прийняти відповідне рішення про скасування протоколу розгляду тендерних пропозицій від 07.11.19р. та відхилити пропозицію Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит".
У разі не прийняття до уваги невідповідностей визначених даним листом, та не прийнятті відповідного рішення щодо відхилення даного учасника, підприємство буде змушене звернутися за захистом своїх прав та охоронюваних інтересів із скаргою до Антимонопольного Комітету України.

з повагою
Директор ПП «ВІБ» ____________________ Л.І. Шекель
МП (підпис)
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

13.11.2019 10:38
Про відсутність підстав для задоволення вимоги ПП "Вестінвестбуд"

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-08-29-000663-a.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПП ВЕСТІНВЕСТБУД, Код ЄДРПОУ:36771058
Профіль
Дата подання: 15.11.2019 14:50

СКАРГА на неправомірні дії Замовника оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій

Приватне підприємство "ВЕСТІНВЕСТБУД" (надалі – Скаржник), як учасник відкритих торгів на закупівлю «Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б.Лятошинського, 14 м. Житомир», Ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-29-000663-a, повідомляє, що Замовником було грубо порушено права та охоронювані законом інтереси Скаржника, що призвели до порушення норм законодавства у сфері публічних закупівель, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, Скаржник подає скаргу на наступні дії, бездіяльність та протокольні рішення Замовника. Скаржник вважає, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 07.11.19р., Замовника стосовно визначення переможцем даної процедури закупівлі Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір від 07.11.19р. із вказаним учасником Процедури закупівлі. Скаржник вважає, Рішення Замовника оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 07 листопада 2019 року є неправомірним, оскільки пропозиція учасника Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" не відповідає вимогам Тендерної документації, Додатків до неї та чинному законодавству. У свою чергу, під час детального огляду пропозиції Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", Скаржником у нижче наведеній таблиці наведені ряд порушень та невідповідностей, які допустив даний учасник: Вимога визначена тендерною документацією та\або додатками Невідповідність учасника Додаток 1 ТД П. 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Учасником у складі своєї пропозиції подано довідку №10/19 від 08.10.19р., яка містить неправдиві відомості. На підтвердження даної довідки, предметом виконання аналогічного договору №1/16 від 01.09.16р. є: «Будівництво комплексу житлових та громадських будівель в межах вулиць Вітрука Бородія…..» із сумою 74 821 208,07 грн. На підтвердження виконання учасник надає копію договору №1/16 від 01.09.16р. де предметом договору є: «Підготовка будівельного майданчику для здійснення в подальшому Будівництва комплексу житлових та громадських будівель за будівельною адресою вул.Вітрука….7 черга будівництва.» із сумою згідно додаткової угоди 74 821 208,07 грн. Копії актів та форм подані не у повному складі. Відсутні копії актів КБ-2В та форм КБ-3 за 2016-2017рік. Ідентифікувати та прорахувати на яку суму подано актів форми КБ-2В та КБ-3 взагалі НЕ МОЖЛИВО, адже дані документи зокрема подані копії не належної якості, не читабельні. Додаток №3 до ТД 12 Копії документів (наказів, посвідчень), що підтверджують проходження інженерно-технічними працівниками навчань з питань охорони праці та техніки безпеки відповідно до вимог ЗУ «Про охорону праці» та Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною безпекою, в тому числі керівника підприємства. Протоколи перевірки знань з охорони праці не підписані особами, які проходили таку перевірку. Більшість документів посвідчення, протоколи тощо ,НЕ МОЖЛИВО ідентифікувати, яким роком та кому видані. Документи не читабельні. Додаток №1 до ТД 2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Довідка не читабельна. Відсутні документи на кошторисника (диплом, сертифікат тощо, що підтверджує кваліфікацію). Не читабельні більшість копій дипломів, свідоцтв, посвідчень, тощо. ТД Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.6 - розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); розрахунком вартості машино-годин власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності) на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 та ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013; Надані учасником у складі тендерної пропозиції розрахунки не у повному обсязі. Відсутні розрахунки вартості машино-годин будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення на: - Установки для гiдравлiчних випробувань трубопроводiв, тиск нагнiтання: низький 0,1 МПа [1 кгс/см2], високий 10 МПа [100 кгс/см2]; - Екскаватор-навантажувач JCB 4CX SM ; - Агрегати електронасоснi з регулюванням подачi вручну для будiвельних розчинiв, подача 2 м3/год, напiр 150 м; - Бетононасоси при роботi на гiдроенергетичному будiвництвi, подача 5-65 м3/год; - Розчинонасос, продуктивність 1 м3/год; - Котки дорожнi самохiднi вібраційні гладковальцеві, маса 8 т; - Котки дорожнi самохiднi вібраційні гладковальцеві, маса 13 т; - Котки дорожнi самохiднi на пневмоколiсному ходу, маса 16 т; - Котки дорожнi самохiднi грунтові, маса 19 т; - Віброущільнювачі [віброплити] з бензиновим двигуном легкі, маса до 100 кг; - Машини поливально-мийнi, мiсткiсть 6000 л - Вiброзаглиблювачi низькочастотнi для заглиблювання паль-оболонок; - Пальо-бурова установка на базi крана на гусеничному ходу вантажопiдйомнiстю 25 т; - Насоснi станцiї електричнi стацiонарнi, подача 50 м3/год, напiр 50 м; - Насоси для будiвельних розчинiв, продуктивнiсть 4 м3/год; - Апарати для стикового зварювання полiетиленових труб діаметром до 315 мм, потужність 3,7 кВт. Додаток №3 до ТД 10 Копія балансу/фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва за попередній рік та останній звітний період (відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»). У відповідності до розділу 9 п. 9.2.5 Статуту, право, яке надає затверджувати річні звіти та бухгалтерські баланси належить виключно Засновнику ПАТ «ФАВОРИТ КОМПАНІ», а не Директору. Тобто, до компетенції директора не належить затвердження балансової звітності. Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції 2 Інша інформація Не вважаються формальними несуттєвими помилками: - подання документів, зміст яких неможливо ідентифікувати НЕ МОЖЛИВО ознайомитись із повним складом документів даного учасника, адже, БІЛЬШІСТЬ документів, а саме: довідки, листи, скановані копії/оригінали документів, що надані учасником у складі тендерної пропозиції, не відтворюють 100% інформації, що містить паперовий носій документу, з якого було виготовлено відповідну скановану копію, а саме – не відтворені у повному обсязі (нечитабельні). Ознайомитись із значною частиною наданих Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" у складі тендерної пропозиції документів не є можливим, що є суттєвим порушенням норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Не відповідність технічному завданню (об’ємам). Локальний кошторис № 2-1-1 Пункт №37 «Виготовлення арматурних каркасів фундаментів , діаметр стрижнів робочої арматури до 18 мм» - 3,943 т, а має бути «Виготовлення арматурних каркасів фундаментних балок, діаметр стрижнів робочої арматури до 18 мм» - 3,943 т Пункт №130 «Утеплювач "Izovat -100" товщ.150мм» - 983,65м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -100" товщ.200мм» - 983,65м2 Пункт №132 «Утеплювач "Izovat-80" товщ.50мм» - 983,65м2, а має бути «Утеплювач "Izovat-180" товщ.50мм» - 983,65м2 Пункт № 404 «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 604 м2, а має бути «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 578м2 Пункт № 506 «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 764,2 м2, а має бути «Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» - 731,2 м2 Пункт № 565 «Профіль CD» -47,43м, а має бути «Профіль UD» -47,43м Пункт № 566 «Профіль UD» -134,39м, а має бути «Профіль CD» -134,39м Пункт № 633 “Утеплювач "Izovat -80" товщ.150мм» - 184,17 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -100" товщ.200мм» - 184,17 м2 Пункт № 654 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.100мм» - 535,5 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -200" товщ.100мм» - 535,5 м2 Пункт № 669 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.100мм» - 101,85 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -200" товщ.100мм» - 101,85 м2 Пункт № 687 «Утеплювач "Izovat -80" товщ.150мм» - 196,77 м2, а має бути «Утеплювач "Izovat -80" товщ.200мм» - 196,77 м2 Локальний кошторис № 2-1-4 Пункт № 33 «Установлення вентиляторiв осьових масою до 0,05 т» -2 шт, а має бути «Установлення вентиляторiв радiальних масою до 0,05 т» - 2 шт Локальний кошторис № 2-1-8 Пункт № 63 «Пост керування кнопковий загального призначення, що установлюється на конструкцiї на пiдлозi, кiлькiсть елементiв поста до 3» - 1шт, а має бути «Пост керування кнопковий загального призначення, що установлюється на конструкцiї на стiнi або колонi, кiлькiсть елементiв поста до 3» - 1 шт. Пункт № 74 «Світильник з LED лампами 33Вт BL-PNL-033» - 352 шт, а має бути «Світильник з LED лампами 33Вт BL-PNL-033» - 352 м Локальний кошторис № 2-1-13 Пункт №8 «Труба вiнiпластова по основi пiдлоги, дiаметр до 25 мм» - 20 м, а має бути «Прокладання полiетиленових труб у готових борознах, дiаметр труб до 25 мм» - 20м Локальний кошторис № 2-1-16 Пункт №17 «Кабель по стiнi цеглянiй, маса 1 м до 3 кг» - 15м, а має бути «Кабель по стiнi цеглянiй, маса 1 м до 1 кг» - 15м Локальний кошторис № 2-1-21 Пункт № 7 «500 карток для вивчення німецької мови. А1 для початківців» - 1 шт, а має бути «500 карток для вивчення німецької мови. А1 для початківців» - 2 шт Локальний кошторис № 4-1-1 Пункт №4 «Провiдник заземлюючий вiдкрито по будiвельних основах з проводу» - 660м, а має бути «Провiдник заземлюючий вiдкрито по будiвельних основах з круглої сталi дiаметром 10 мм» - 660 м Локальний кошторис № 6-1-1 Пункт №57 «Фланцi плоскi приварнi iз сталi ВСт3сп2, ВСт3сп3, тиск 2,5 МПа [25 кгс/см2], дiаметр 50 мм» - 12 шт, а має бути «Фланцi плоскi приварнi iз сталi ВСт3сп2, ВСт3сп3, тиск 2,5 МПа [25 кгс/см2], дiаметр 40 мм» - 12 шт Локальний кошторис № 6-2-1 Пункт №29 «Улаштування круглих колодязiв зi збiрного залiзобетону у сухих грунтах» - 1,47 м3, а має бути «Улаштування круглих колодязiв зi збiрного залiзобетону у сухих грунтах» - 1,42 м3 Пункт №34 «Скоби ходовi» - 4,92 кг,в технічному завданні взагалі не має даного пункту. Локальний кошторис № 7-1-3 Пункт №29 «Улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 (до товщ 15 см)» - 924 м2, а має бути «Улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 (до товщ 20 см)» - 924м2 Локальний кошторис № 7-1-4 Пункт № 8 «Установлення лавок» - 20 шт, в технічному завданні взагалі ВІДСУТНІЙ даний пункт. У свою чергу Замовник ігнорує свою ж вимогу Тендерної документації Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, де чітко визначено, що «Пропозиція, що не відповідає технічному завданню зазначеному у Додатку 6 тендерної документації, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації». 08.11.19 р. Скаржником на електронному майданчику даної процедури закупівлі було опубліковано Вимогу до Замовника №95 від 08.11.19р. про виявлені порушення у поданій (завантаженій) тендерній пропозиції. У свою чергу, Замовником дану вимогу було розглянуто та надано відповідь №1016 від 13.11.19р., якою визначено, що Замовник не вбачає у поданій пропозиції Дочірнім підприємством "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" будь-яких порушень, рахує надані документи належної (читабельної) якості, а не відповідність об’ємів виконання робіт, рахує МЕХАНІЧНОЮ та/або ОРФОГРАФІЧНОЮ опискою. Тобто, керуючись висновками Замовника, можна було взагалі порахувати об’єкт не притримуючись вимог об’ємів визначених у технічному завданні Тендерної документації, а на власний розсуд, замінюючи конструкції та конструктивні елементи, додаючи об’єми яких апріорі не існує, і це не вважалось би невідповідністю. Таким чином, станом на «15» листопада 2019 року – Замовником не була відхилена пропозиція Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", як така що не відповідає вимогам Тендерної документації. Отже, на підставі вищеописаного, Скаржник вважає, що Замовником було порушено принципи здійснення публічних закупівель, встановлених у ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 1, 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень під час визнання переможця торгів у процедурі закупівлі «Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б.Лятошинського, 14 м. Житомир», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-08-29-000663-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій на закупівлю робіт по об’єкту: Будівництво нового навчального корпусу міської гуманітарної гімназії № 23 ім. М.Й. Очерета за адресою: вул. Б.Лятошинського, 14 м. Житомир від 07 листопада 2019р., про визнання тендерної пропозиції Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", як такої, що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, визнання його переможцем та укладення договору. 4. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит". 5. Зобов’язати Замовника діяти виключно в межах чинного законодавства України, зокрема з питань публічних закупівель, та завершити процедуру закупівлі у встановленому порядку шляхом розгляду наступних по черговості тендерних пропозицій. 6. Повідомити Скаржника про час, дату та місце розгляду даної скарги за для забезпечення реалізації права скаржника, щодо участі у розгляді скарги. ДОДАТКИ: 1. Документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження. З повагою Директор ПП «ВЕСТІНВЕСТБУД» ____________________ Л.І. Шекель МП (підпис)
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 20.11.2019 11:40

Аукціон

Початок:
10.10.2019 13:35
Завершення:
10.10.2019 14:14

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.10.2019 14:14

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Коефіцієнт Приведена вартість Документи
ТОВ "УК "Комфорт-Буд"
YouControl
Профіль
100 586 778 UAH з ПДВ 91 124 860 UAH з ПДВ 1.25 72 899 888 Документи
ПП ВЕСТІНВЕСТБУД
YouControl
Профіль
96 700 000 UAH з ПДВ 90 900 000 UAH з ПДВ 1.25 72 720 000 Документи
Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"
YouControl
Профіль
94 898 884.22 UAH з ПДВ 90 899 721.25 UAH з ПДВ 1.25 72 719 777 Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕРМОУНІВЕРСАЛ"
YouControl
Профіль
96 988 075.50 UAH з ПДВ 93 624 998.75 UAH з ПДВ 1.25 74 899 999 Документи
ТОВ "Компанія Барбакан"
YouControl
Профіль
104 212 646.40 UAH з ПДВ 104 212 646.40 UAH з ПДВ 1.25 83 370 117.12 Документи

Публічні документи

08.10.2019 17:21
sign.p7s
08.10.2019 17:20
частина 9.rar
08.10.2019 17:20
частина 8.rar
08.10.2019 17:20
частина 7.rar
08.10.2019 17:20
частина 6.rar
08.10.2019 17:20
частина 5.rar
08.10.2019 17:20
частина 4.rar
08.10.2019 17:20
частина 3.rar
08.10.2019 17:20
частина 2.rar
08.10.2019 17:20
частина 1.rar

Публічні документи

10.11.2019 11:57
sign.p7s
11.10.2019 11:09
sign.p7s
09.10.2019 18:08
sign.p7s
09.10.2019 18:08
sign.p7s
09.10.2019 18:06
160-НА ТЕНДЕР.imd
09.10.2019 18:06
1364_191009125450_001.pdf

Публічні документи

09.10.2019 16:11
sign.p7s

Публічні документи

09.10.2019 17:33
sign.p7s
09.10.2019 17:31
35 bdcu.zip
09.10.2019 17:30
31 субпідряд.PDF
09.10.2019 17:30
29 ГЛ довкілля.PDF
09.10.2019 17:30
24 директор.PDF
09.10.2019 17:30
19 ліцензія.PDF
09.10.2019 17:30
15 ТП.pdf
09.10.2019 17:30
12 витяг пдв.PDF
09.10.2019 17:30
11 опис статут.pdf
09.10.2019 17:30
04 ГЛ ст 17.PDF
09.10.2019 17:30
03 кб шумськ.PDF
09.10.2019 17:30
03 кб плоске.PDF
09.10.2019 17:30
03 аналогічні.PDF
09.10.2019 17:29
02 працівники.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"
#20419787
Профіль
Рішення скасоване 90 899 721.25 UAH з ПДВ 13.12.2019 14:23
ПП ВЕСТІНВЕСТБУД
#36771058
Профіль
Очікує рішення 90 900 000 UAH з ПДВ 13.12.2019 14:26
Дочірнє підприємство "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"
#20419787
Профіль
Відхилено 90 899 721.25 UAH з ПДВ 13.12.2019 14:26

Документи

13.12.2019 14:26
edr_identification.yaml

Документи

13.12.2019 14:23
edr_identification.yaml
13.12.2019 14:26
sign.p7s

Інформація про відміну

Дата відміни
13.12.2019 16:05
Причина відміни
Відсутня подальша потреба в закупівлі робіт
Документи
13.12.2019 16:04 Протокол про відміну торгів.pdf
13.12.2019 16:05 sign.p7s

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 4

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері

connectivity.errors