Лінійний прискорювач медичний з інтегрованим багатопелюстковим коліматором та системою візуалізації в мегавольтажному пучку Linear medical accelerator with integrated multi-lobe collimator and mega-voltage beam imaging system

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-30-000071-c
  • 33110000-4 - Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗ Комунальний заклад Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Мазніченко Ольга Анатоліївна, +380444833767 , tender_kood@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04107, м. Київ, вул.Багговутівська,1
Дата укладення договору
11.11.19
Переможець
ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА
Очікувана вартість
70 000 000 UAH з ПДВ
Сума договору
59 500 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 11.11.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.09.2019 10:00

Оскарження умов:

до 27.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

01.10.2019 10:00

Початок аукціону:

29.10.2019 15:42

Очікувана вартість
70 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
350 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт
Лінійний прискорювач медичний з інтегрованим багатопелюстковим коліматором та системою візуалізації в мегавольтажному пучку (Джерело фінансування - місцевий бюджет, субвенція та інші кошти незаборонені законодавством України.)
ДК 021:2015: 33110000-4 — Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини
GMDN: 35159 — Система лінійного прискорювача

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

по вимогам до предмета закупівлі

Дата подання: 18.09.2019 11:36
Дата відповіді: 23.09.2019 10:47
Відповідно до оголошеної закупівлі «Лінійний прискорювач медичний з інтегрованим багатопелюстковим коліматором та системою візуалізації в мегавольтажному пучку» , тендер UA-2019-08-30-000071-c від 30.08.2019 року, Замовником якої виступає Комунальний заклад Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" та на підставі частини 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - ЗУ), фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Відповідно до частини 2 статті 23 ЗУ, Замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень внести зміни до ТД. Статтею 3 ЗУ, визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників. Згідно положень частини 3 статті 5 ЗУ, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Положеннями частини 3 статті 11 ЗУ, визначено, що тендерний комітет або уповноважена особа (особи) забезпечує рівні умови для всіх учасників. При цьому, при ознайомленні з текстом медико-технічних вимог до предмету закупівлі виявлено наявність обмежень для участі в тендері інших постачальників, та дискримінаційні вимоги до учасників. Слід відмітити, що Замовник, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», встановив завідомо дискримінаційні вимоги до потенційних учасників, які надають перевагу окремим суб’єктам господарської діяльності, а інших потенційних учасників – позбавляють можливості прийняття участі у вказаній процедурі закупівлі. На долю двох основних компаній виробників лінійних прискорювачів (Varian Medical Systems та ELEKTA) припадає до 95% ринку прискорювачів, що поділяють його приблизно порівну. На сьогоднішній день, існує можливість запропонувати пропозицію, більш універсального обладнання, здатного проводити та використовувати більш якісне використання методик лікування, виробництва компанії ELEKTA, що встановлені в Україні в кількості 5 (п’ять) одиниць, та успішно використовуються на протязі більш 5 років, що відповідає майже всім критеріям наведеним у тендерній документації ( медико-технічних вимог до предмету закупівлі), за винятком деяких пунктів, що не є вагомими при проведенні лікування, а саме: 1) «Максимальна потужність дози в ізоцентрі (МО - моніторна одиниця, відповідає 1 сГр в стандартних умовах)» прописана в технічній документації в параметрах не менше 800 МО/хв., адже для проведення лікування достатньо не менш 500 МО/хв. ( пункт 3.1.6). Вимога: Просимо змінити параметр п.3.1.6 «не менш 500 МО/хв.» 2) «Енергія фотонного пучка без використання вирівнюючого фільтру» не використовується іншими виробниками лінійних прискорювачів та використовується лише компанією Varian (пункт 3.1.5). Вимога: видалити пункт 3.1.5. 3) «Поздовжнє переміщення терапевтичного стола» вказано не менше 135 см, інші виробники пропонують на рівні не менше 100 см, що цілком достатньо для проведення лікування ( пункт 3.1.12.4). Вимога: Просимо змінити параметр 3.1.12.4 «не менше 100 см» 4) «Наявність вбудованого блоку поглинання фотонного пучка, який обертається синхронно з лінійним прискорювачем» - не є принципово обов’язковим параметром в подібній комплектації, адже це стане проблемою для великих цілей (мішені) опромінення, що призведе до потреби проводити IMRT, та відповідно до втрати часу на обслуговування пацієнта ( пункт 3.1.8). Вимога: Просимо видалити пункт 3.1.8 5) «Система отримання томографічних 3D зображень з допомогою МВ пучка інтегрована з прискорювачом для локалізації мішені, верифікації плану опромінення і позиціонування пацієнта (IGRT)», що викладена у пункті 3.1.15 медико-технічних вимог, обмежує в конкуренції, оскільки МВ пучок використовується лише однією компанією виробником даного обладнання. Виробник ELEKTA пропонує в даному випадку кращу візуалізацію за рахунок рентгенівській системі сканування конусним пучком. Вимога : Просимо видалити пункт 3.1.15 6) Крім того у Тендерній документації вказано пункт «3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.» Вказана вимога обмежує коло потенційних учасників, позбавляючи можливості прийняття участі в тендері тих суб’єктів господарської діяльності, що мають відповідні дозвільні документи для проведення даної діяльності, але при наявності обмежень, прописаних у тендерній документації, не спромозі приймати участь, та пропонувати поставку медичного обладнання (навіть при наявності певного досвіду та наявних спеціалістів в області променевої терапії) на більш якісних та фінансово вигідних умовах при наданні більш ефективного та прогресивного медичного обладнання в пропозиції. Вимога: Просимо видалити пункт 3. Враховуючи вищенаведене, просимо провести коригування технічного завдання по тендеру UA-2019-08-30-000071-c від 30.08.2019 року для забезпечення рівних умов для участі в тендері постачальників обладнання різних виробників, без втрати якості лікування пацієнтів, з метою отримання більш прогресивної пропозиції обладнання в межах заявленої суми до тендеру.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Запитувач! Тендерний комітет, ознайомившись з Вашим зверненням щодо усунення дискримінаційних вимог документації, повідомляє наступне:
1) «Максимальна потужність дози в ізоцентрі (МО - моніторна одиниця, відповідає 1 сГр в стандартних умовах)» прописана в технічній документації в параметрах не менше 800 МО/хв., адже для проведення лікування достатньо не менш 500 МО/хв. ( пункт 3.1.6). Вимога: Просимо змінити параметр п.3.1.6 «не менш 500 МО/хв.»
Нові сучасні підходи в променевій терапії потребують використання найсучасніших апаратів для підведення високих доз опромінення від 8 Гр до 25 Гр за один сеанс процедури. Оскільки якість самої процедури напряму залежить від дози опромінення та тривалості самої процедури, тому, чим вища доза опромінення, тим якісніше буде лікування і менше побічних ефектів та можливих рецидивів отримає пацієнт в майбутньому. Також з відкритих джерел відомо, що компанія ELEKTA має можливість запропонувати лінійний прискорювач, який задовольняє дану вимогу, зокрема систему Versa HD, Infinity або Axesse.
Вважаєм за потрібне залишити вимогу без змін.
2) «Енергія фотонного пучка без використання вирівнюючого фільтру» не використовується іншими виробниками лінійних прискорювачів та використовується лише компанією Varian (пункт 3.1.5). Вимога: видалити пункт 3.1.5.
З відкритих джерел достеменно відомо, що дану вимогу можуть задовольнити щонайменше три виробника медичного обладнання, зокрема – компанії Accuray (системи TomoTherapy та Radixact), Elekta (системи Versa HD, Infinity, Axesse) та Varian (системи TrueBeam, VitalBeam, Halcyon, Ethos).
Вважаєм за потрібне залишити вимогу без змін.
3) «Поздовжнє переміщення терапевтичного стола» вказано не менше 135 см, інші виробники пропонують на рівні не менше 100 см, що цілком достатньо для проведення лікування ( пункт 3.1.12.4). Вимога: Просимо змінити параметр 3.1.12.4 «не менше 100 см»
Дана вимога є клінічно необхідною та в першу чергу необхідна для можливості проведення лікування пацієнтів за краніоспінальною методикою, коли потрібно одночасно провести опромінення головного та спинного мозку за один сеанс дистанційної променевої терапії. В даному випадку діапазон поздовжнього переміщення стола 100 см буде не достатньо для реалізації лікування за даною методикою.
Вважаєм за потрібне залишити вимогу без змін.
4) «Наявність вбудованого блоку поглинання фотонного пучка, який обертається синхронно з лінійним прискорювачем» - не є принципово обов’язковим параметром в подібній комплектації, адже це стане проблемою для великих цілей (мішені) опромінення, що призведе до потреби проводити IMRT, та відповідно до втрати часу на обслуговування пацієнта ( пункт 3.1.8). Вимога: Просимо видалити пункт 3.1.8
Наявність вбудованого блоку поглинання фотонного пучка дозолить розмістити систему в уже існуючому приміщенні, без необхідності переоснащення та додаткових значних капіталовкладень установи, що в свою чергу відтермінує отримання життєво необхідної допомоги значній кількості онкологічних пацієнтів.
З відкритих джерел достеменно відомо, що наявність у систем параметра « вбудованого блоку поглинання фотонного пучка…» підтверджується як мінімум двома виробниками медичного обладнання, такими як Accuray (системи TomoTherapy та Radixact) та Varian (системи Halcyon та Ethos).
Вважаєм за потрібне залишити вимогу без змін.
5) «Система отримання томографічних 3D зображень з допомогою МВ пучка інтегрована з прискорювачом для локалізації мішені, верифікації плану опромінення і позиціонування пацієнта (IGRT)», що викладена у пункті 3.1.15 медико-технічних вимог, обмежує в конкуренції, оскільки МВ пучок використовується лише однією компанією виробником даного обладнання. Виробник ELEKTA пропонує в даному випадку кращу візуалізацію за рахунок рентгенівській системі сканування конусним пучком. Вимога: Просимо видалити пункт 3.1.15
З відкритих джерел достеменно відомо, що наявність у систем параметра «Система отримання томографічних 3D зображень з допомогою МВ пучка інтегрована з прискорювачом … » підтверджується як мінімум трьома виробниками медичного обладнання такими як Accuray (системи TomoTherapy та Radixact), Varian (системи Halcyon та Ethos) та Siemens (системи ONCOR).
Вважаєм за потрібне залишити дану вимогу без змін.
6) Крім того у Тендерній документації вказано пункт «3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.» Вказана вимога обмежує коло потенційних учасників, позбавляючи можливості прийняття участі в тендері тих суб’єктів господарської діяльності, що мають відповідні дозвільні документи для проведення даної діяльності, але при наявності обмежень, прописаних у тендерній документації, не спромозі приймати участь, та пропонувати поставку медичного обладнання (навіть при наявності певного досвіду та наявних спеціалістів в області променевої терапії) на більш якісних та фінансово вигідних умовах при наданні більш ефективного та прогресивного медичного обладнання в пропозиції. Вимога: Просимо видалити пункт 3.
Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Згідно п. 2 ст. 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Закон надає право Замовнику на власний розсуд визначати необхідні критерії. Враховуючи це, Замовником визначено поняття аналогічного договору - «*Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір поставки медичного обладнання». Замовник вважає, що надання договору поставки медичного обладнання є підтвердженням спроможності потенційного учасника виконати у майбутньому всі умови договору за даною закупівлею. Якщо потенційний учасник уже має «певний досвід та наявних спеціалістів в області променевої терапії», то даний факт повинен мати підтвердження – Договір.

Враховуючи це, вважаємо, що даний кваліфікаційний критерій не обмежує коло потенційних учасників та не призводить до дискримінації, а тільки підтверджує необхідний досвід у потенційних учасників у поставці саме медичного обладнання. Вважаєм за потрібне залишити дану вимогу без змін.

Дякуємо за звернення!

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-30-000071-c.c1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ВІТРІКС КОМФОРТ ЛТД", Код ЄДРПОУ:37388112
Дата подання: 20.09.2019 17:42
Згідно розділу II тендерної документації (далі – ТД) «Порядок унесення змін та надання роз’яснень», фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Згідно ч.2 ст. 23 Закону України, замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
Статтею 3 Закону України, визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
У зв’язку з тим, що наша компанія тільки розпочинає здійснювати свою діяльність в сфері продажу лінійних прискорювачів та дозвільні документи для здійснення такої діяльності знаходяться в процесі оформлення, просимо Вас, з метою розширення кола потенційних учасників, внести зміни в п. 8.7. МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмета закупівлі Додатку 3 Тендерної документації та викласти даний пункт в наступній редакції:
8.7. Ліцензія на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання.
Запропоноване обладнання повинно бути включено до Ліцензії.
Надати копію чинної Ліцензії або в складі тендерної пропозиції надати гарантійний лист про надання такої Ліцензії під час постачання обладнання. Наявність
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.09.2019 09:36
Шановний Запитувач! Тендерний комітет, ознайомившись з Вашою вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, повідомляє наступне:
Закон України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" регулює суспільні відносини у сфері ліцензування видів господарської діяльності, визначає виключний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, встановлює уніфікований порядок їх ліцензування, нагляд і контроль у сфері ліцензування, відповідальність за порушення законодавства у сфері ліцензування видів господарської діяльності.
Статтею 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" затверджено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, зокрема, ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: діяльність у сфері використання ядерної енергії, яка ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом України"Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії".
Закон України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» визначає правові та організаційні засади дозвільної діяльності у сфері використання ядерної енергії, а також загальні положення регулювання суспільних відносин, що виникають під час її провадження, як виняток із загальних положень, установлених Законом України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
Дозвільна діяльність у сфері використання ядерної енергії спрямована на захист інтересів національної безпеки, запобігання перевищенню допустимих норм опромінення людей і забруднення довкілля, а також дотримання вимог режиму нерозповсюдження ядерної зброї.
Статею 4 Закону України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» встановлено, що метою дозвільної діяльності у сфері використання ядерної енергії є: забезпечення використання тільки тих ядерних установок, джерел іонізуючого випромінювання, об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, уранових об'єктів, рівень ядерної та радіаційної безпеки яких визнано таким, що відповідає міжнародно визнаним вимогам на основі всебічної оцінки усіх факторів, які впливають на безпеку, включаючи забезпечення фізичного захисту; забезпечення провадження діяльності у сфері використання ядерної енергії тільки тими фізичними та юридичними особами, які можуть гарантувати виконання вимог законодавства, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, фізичного захисту ядерних матеріалів, ядерних установок, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання.
Статтею 7 Закону України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» встановлено, що у сфері використання ядерної енергії обов'язковому ліцензуванню підлягають, зокрема, такі види діяльності: використання джерел іонізуючого випромінювання.
Отже, у випадку здійснення операції у сфері використання ядерної енергії на території України суб'єкт господарської діяльності зобов'язаний мати відповідну ліцензію видану Державною інспекцією ядерного регулювання України, як органом ліцензування.
Вимога стосовно надання чинної ліцензії встановлена з метою усунення ризику укладення договору з учасником, якому в подальшому може бути відмовлено у видачі ліцензії органом державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки, що в свою чергу призведе до неможливості останнім виконати договір закупівлі. А це приведе до зриву самої процедури закупівлі та поставки життєво необхідного обладнання.
Таким чином, наявність чинної ліцензії на момент проведення процедури закупівлі надає Замовнику гарантії на своєчасне постачання товару та виконання всіх умов тендерної документації та істотних/основних умов Договору. У зв’язку з цим, тендерним комітетом прийнято рішення про залишення Вашої вимоги без задоволення.

Номер вимоги: UA-2019-08-30-000071-c.a2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "ВІТРІКС КОМФОРТ ЛТД", Код ЄДРПОУ:37388112
Дата подання: 21.09.2019 09:08
Згідно розділу II тендерної документації (далі – ТД) «Порядок унесення змін та надання роз’яснень», фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Згідно ч.2 ст. 23 Закону України, замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації.
Статтею 3 Закону України, визначено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
п. 3 Загальних вимог МЕДИКО-ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ до предмета закупівлі Додатку 3 Тендерної документації вимагає наявність:
"3. Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати Оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен адресуватись Замовникові та включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі (відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі)."
В зв'язку з тим, що даний пункт є дискримінаційним та обмежує коло потенційних учасників даної закупівлі, просимо Вас видалити дану вимогу.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

24.09.2019 09:38
Шановний Запитувач! Тендерний комітет, ознайомившись з Вашою вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, повідомляє наступне:
Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі ґрунтуються на принципах добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об'єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій; запобіганні корупційним діям і зловживанням.
В силу положень ст. 5 цього ж Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Слід відзначити, що Законом України «Про публічні закупівлі», який є спеціальним в рамках досліджуваних правовідносин, не визначено поняття «дискримінаційні вимоги», що позбавляє можливості визначити зміст принципу «недискримінації учасників», відповідно до даного Закону.
В той же час, на нашу думку, належним обґрунтуванням принципу «недискримінації учасників» є - забезпечення недопущення зменшення (або збільшення) прав будь-якого учасника торгів з одночасним дотриманням рівності можливостей всіх потенційних учасників процедури публічної закупівлі.
Оскільки вимоги тендерної документації щодо надання листів від виробника поширюються на всіх учасників таких торгів, доводи Заявника щодо дискримінаційного її характеру не є обґрунтованими.
Крім того, повідомляємо, що вимога стосовно надання учасником оригіналу гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, встановлена з метою отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками поставки, яких потребує заклад, а також з метою недопущення в торгах участі недобросовісних учасників, зниження ризику їх відмови від поставки, у разі, відсутності або неспроможності забезпечити постачання товару.
Встановлена вимога щодо надання гарантійного листа передбачає можливість Вам, як потенційно можливому учаснику надати даний лист не лише від виробника товару, а й від його представництва, філії виробника, або представника, або дилера, або дистриб’ютора, що в жодному разі не може вважатись порушення, оскільки жодним чином не обмежує коло потенційно можливих учасників та не дискримінує їх. У зв’язку з цим, тендерним комітетом прийнято рішення про залишення Вашої вимоги без задоволення.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-08-30-000071-c.c3

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ "Софт Інтенд", Код ЄДРПОУ:39317153
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.09.2019 20:09

Скарга на дії Замовника

Скарга на дії Замовника
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Подання документу невідповідного формату
Дата: 26.09.2019 20:58

Кількість скарг: UA-2019-08-30-000071-c.a4

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "Софт Інтенд", Код ЄДРПОУ:39317153
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.09.2019 21:05

Скарга на дії Замовника

Скарга на дії Замовника
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 01.10.2019 20:01
Дата рішення: 22.10.2019 20:07

Документи подані скаржником

26.09.2019 20:09
Скарга
26.09.2019 20:28
Скарга

Апеляція

Документи подані скаржником

26.09.2019 21:05
Скарга

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ УМТ+ Документи
Опубліковано
Документи

Документи

22.10.2019 20:07
edr_identification.yaml

Публічні документи

30.09.2019 17:51
sign.p7s
30.09.2019 17:51
sign.p7s

Документи

22.10.2019 20:08
edr_identification.yaml

Публічні документи

Аукціон

Початок:
29.10.2019 15:42
Завершення:
29.10.2019 16:03

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 29.10.2019 16:03

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА
Пошук по цьому учаснику
69 900 000 UAH з ПДВ 59 500 000 UAH з ПДВ Документи
69 980 033 UAH з ПДВ 66 000 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

30.09.2019 17:51
sign.p7s
30.09.2019 17:51
sign.p7s

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА
#36519759
Пошук по цьому переможцю
Переможець 59 500 000 UAH з ПДВ 30.10.2019 11:16

Документи

29.10.2019 16:03
edr_identification.yaml
29.10.2019 16:03
edr_identification.yaml
30.10.2019 11:11
протокол
30.10.2019 11:16
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 30.10.2019 11:16

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА
Пошук по цьому переможцю
#36519759
59 500 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.10.2019 16:03
edr_identification.yaml
29.10.2019 16:03
edr_identification.yaml
30.10.2019 11:11
протокол
30.10.2019 11:16
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 11.11.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 105
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір _105.PDF Укладений
59 500 000
11.11.2019 17:09
11.11.2019
sign.p7s Укладений
11.11.2019 17:15

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 11.11.2019 18:01
Опис змін: Сторони домовились доповнити Договір
Номер договору: 1
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 15.11.2019 09:08
Опис змін: зміна розрахункового рахунку Замовника
Номер договору: 2
Контракт: Не визначено
Покращення якості предмета закупівлі 15.11.2019 09:19
Опис змін: непідгрузився документ
Номер договору: 2
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 18.11.2019 11:24
Опис змін: здійснення Замовником попередньої оплати в розмірі 50% від ціни Договору
Номер договору: 3
Контракт:
Узгоджене зменшення ціни 27.11.2019 15:15
Опис змін: керуючись п.5 ч.4 Статті 36 Закону Сторони домовились зменшити ціну Договору
Номер договору: 4
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 29.11.2019 10:06
Опис змін: зміна порядку здійснення оплати та строку поставки
Номер договору: 5
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 11.11.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 56 500 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Узгоджена зменшення ціни - 1
Покращення якості предмета закупівлі - 1
Зміна сторонніх показників - 4

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання