18930000 - 7 Мішки та пакети (Рюкзак індивідуальний (3000 шт.)) 18930000 - 7 Bags and packages (Backpack individual (3000 pieces))

В Тендерній документації (V. Оцінка тендерної пропозиції) зазначено :Учасник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня визначення його пропозиції найбільш економічно вигідною повинен надати Замовнику 2 (дві) одиниці пропонуємого товару для їх перевірки на відповідність технічним вимогам та узгодження зразка, для подальшого прийому товару по Договору. А в додатку 3 до ТД вказано: - Зразок товару надається до Служби судової охорони в одному екземплярі протягом 2 (двох) робочих днів Учасником, якого обрано та запропоновано електронною системою закупівель за результатами аукціону (тендерна пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною). Так скільки все таки треба надати зразків, та у який термін 3 чи 2 робочі дні ? Дякуємо!

В тендерній документації вимагається надати оригінал листа - відгука до наданого договору із зазначенням дати, номеру договору, предмету закупівлі та інформації про належне виконання договору (лист - відгук повинен мати реєстраційний номер та дату його складання, не пізніше 30 днів до дати подання тендерної пропозиції). Вимога щодо надання в складі пропозиції листа-відгука від Замовника, якому учасник вже надавав послуги є зрозумілою, але ж без вказання вимоги щодо дати його складання. Якщо, наприклад, постачання учасником відбувалося ще у 2016, 2017 або 2018 році, і відгук учасник отримував в кінці ж того року, що і здійснював постачання, то чому такий відгук не є підтвердженням наявності аналогічного досвіду? Чому учасники повинні отримувати знову такий же відгук, але тільки з свіжою датою потенційному майбутньому Замовнику? Або інша ситуація, якщо, наприклад, постачання учасником здійснювалося ще у 2016, 2017 або 2018 році, і такого Замовника вже немає (відбулася реорганізація чи закриття), як учасники зможуть отримати від такого Замовника відгук з датою його складання, не пізніше 30 днів до дати подання тендерної пропозиції? І тим паче, яким чином учасники повинні були заздалегідь здогадатися, що Замовник буде оголошувати процедуру закупівлі з такою вимого щодо листа-відгука і заздалегідь почати його отримувати (ну звісно, якщо це не учасник, який заздалегідь був попереджений Замовником про таку вимогу і який вже заздалегідь визначений переможцем в цій процедурі закупівлі). На підставі вищевикладеного, вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, а також такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує охоронювані законом права та інтереси учасників, які мають бажання взяти участь у процедурі закупівлі. Саме тому ВИМАГАЄМО виключити частину вимоги про оригінал листа-відгуку, а саме припис - "лист - відгук повинен мати реєстраційний номер та дату його складання, не пізніше 30 днів до дати подання тендерної пропозиції", прибрати обмежувальний фактор дати отримання відгуку, та внести відповідні зміни до документації! Дякуємо

Доброго дня! Надайте, будь ласка відповідь, чи можливо надати лише висновок про результати перевірки зразка предмета речового майна на куртку вітровологозахисну зимова, вид 1 або вид 6, виданий учаснику Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України як підтвердження технічних характеристик? або потрібно надавати лише Декларацію (посвідчення, паспорт) якості виробу від виробника та документи, які засвідчують якість комплектуючих (протоколи випробувань, висновки СЕС, посвідчення якості)?

Добрий вечір! Потрібно надавати Декларацію (посвідчення, паспорт) якості виробу від виробника та документи, які засвідчують якість комплектуючих (протоколи випробувань, висновки СЕС, посвідчення якості) або Декларацію (або посвідчення або паспорт) якості виробу від виробника та документи, які засвідчують якість комплектуючих (протоколи випробувань або висновки СЕС або посвідчення якості? Згідно першого формулювання (таким чином Ви надали відповідь на запитання) потрібно надати весь перелік документів. Надайте ,будь ласка, відповідь.

Добрий день! Надайте будь ласка відповідь, в тендерній документації вказано що процедура ВІДКРИТІ торги та вся документація прописана під відкриті торги, а на площадці зазначено що форма проведення Відкриті торги з публікацією англійською мовою (отже буде прекваліфікая). Яка сама процедура проведення торгів?! Якщо Відкриті торги з публікацією англійською мовою то прохання змінити документацію відповідно до вимог чинного законодавства!

Доброго дня! Надайте, будь ласка, роз’яснення щодо п.4. Додатку №4 до ТД «Письмова згода учасника», а саме: «Ми погоджуємося з тим, що у разі визначення нас Переможцем та ненадання у визначений ТД термін Договору, ми відмовляємося від підписання Договору про закупівлю відповідно до вимог ТД або укладення Договору про закупівлю». Ви маєте на увазі, що Учасник перший надає вам (Замовнику) заповнений та підписаний договір, що відповідає проекту договору, який викладений в ТД? Чи все ж таки, ви маєте на увазі, що якщо Учасник не надасть Замовнику підписаний з боку Учасника договір, який йому надав Замовник, то саме це буде вважатися відмовою? Зазвичай, Замовник перший надає (надсилає) Учаснику повністю заповнений проект договору, а Учасник підписує цей договір та відправляє назад Замовнику. Роз’ясніть, будь ласка, який механізм підписання договору передбачений у даному випадку?Дякуємо

Доброго дня! Поясніть, будь ласка, п. 5.1 Проекту договору : Розрахунки за Товар, що поставляється, проводяться Замовником шляхом оплати за фактично поставлену кількість Товару (партію Товару) з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дати документального підтвердження Учасником доставки Товару Замовнику… Поставка всього обсягу Товару за цим Договором Замовнику Учасником повинна бути здійснена до 24.12. 2019 р. (граничний термін). За визначених проектом договору обставин, оплата за товар може бути проведена до 23 січня 2020 року. Чи планується оплата товару в поточному році (2019)? І яким чином будуть здійснюватися розрахунки за товар у разі перенесення оплати на 2020 рік?