Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіНедоліки, за якимими були дискваліфіковані інші учасники, не були прийняті до уваги при розгляданні пропозиції переможця.
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Робочим телефоном
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіНаявні ознаки створення переваги конкретному учаснику.
По цій закупівлі проводилось кілька процедур, а саме: UA-2019-06-24-000096-c, UA-2019-08-08-001570-b, UA-2019-08-27-001939-a, UA-2019-09-06-001220-b , і кожного разу пропозиції учасників відхиляли на підставі незначних недоліків у тендерній документації. Переможцем в цієї закупівлі було визначено претендента, не зважаючи на ті ж самі недоліки, які були в попередніх процедурах. Скаргу учасників, яка відображала суть порушення, замовником було проігноровано. Відповідь на скаргу, яка не відповідала суті, штучно затримали, та виклали у п’ятницю, під кінець робочого дня за декілька хвилин до закінчення періоду оскаржень.
Роз’яснення:
до 11.09.2019 14:00
Подання пропозицій:
13.09.2019 15:00
Початок аукціону:
16.09.2019 15:01
Дата і час розкриття: 16.09.2019 15:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕВІТА"
Пошук по цьому учаснику
|
92 500 UAH з ПДВ | 92 030 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
Пошук по цьому учаснику
|
92 820 UAH з ПДВ | 92 352 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Аіркон
Пошук по цьому учаснику
|
92 800.50 UAH з ПДВ | 92 800.50 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕВІТА" #31540037
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 92 030 UAH з ПДВ | 18.09.2019 15:02 |
Дата і час публікації: 18.09.2019 15:02
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕВІТА"
Пошук по цьому переможцю
|
92 030 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 154-10.pdf | Укладений |
92 030
|
27.09.2019 14:01
|
27.09.2019
|
sign.p7s | Укладений |
27.09.2019 14:01
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні