За результатами розгляду тендерних пропозицій Замовником 21.10.2019 року (Протокол засідання тендерного комітету Замовника №30 від 21.10.2019) переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталстрой".
Однак, Скаржник має повідомити той факт, що тендерна пропозиція
ТОВ "Капіталстрой" не відповідає умовам тендерної документації та діючому законодавству.
На обґрунтування цього інформуємо, що відповідно до ч.6 розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» ТД Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції (Далі – ТП) інформацію, яка підтверджує відповідність технічних та якісних характеристик предмета закупівлі встановленим/зареєстрованим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля, в тому числі під час надання Послуг, а також документи, визначені замовником в Додатку № 2 до ТД.
Водночас, аналіз пропозиції ТОВ "Капіталстрой" вказує на те що технічні та якісні характеристики пропозиції учасника не відповідають встановленим державним стандартам, а саме:
1) Щодо рішень по системі оповіщення та управління евакуацією
Відповідно до вимог п.2 Додатка А (обов’язковий) ДБН В.2.2-9:2018 Професійні (професійно-технічні) заклади освіти віднесені до «Переліку основних груп будинків та приміщень громадського призначення». Відповідно до вимоги п. 10.13 ДБН В.2.2-40:2018 громадські будівлі і споруди повинні бути обладнані системою оповіщення про пожежу та керування евакуацією не нижче 4-го типу.
В таблиці Б.2 Додатку Б (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 обов’язковими елементами системи оповіщення 4-го типу є: - передавання мовленнєвих повідомлень про пожежу, - світлові покажчики «Вихід», - світлові покажчики напрямку руху, - зв'язок зони оповіщення з диспетчерською, та визначена черговість оповіщення.
У кошторисній документації до тендерної пропозиції ТОВ «Капіталстрой» відсутні світлові покажчики напрямку руху та не передбачено обладнання для забезпечення зв’язку зон оповіщення з диспетчерською, - отже виконати нормативні вимоги з цим складом обладнання неможливо.
2) Щодо рівня звукового тиску системи мовленнєвого оповіщення
Під час аналізу кількості та потужність гучномовців системи мовленнєвого оповіщення, заявлених у договірній ціні до комерційної пропозиції , було виявлено, що рівень звукового тиску, який забезпечує склад устаткування, не відповідає вимогам діючої нормативної документації, а саме: рівень звуку мовленнєвого оповіщення не достатній для забезпечення евакуації у випадку пожежі.
Нормативні посилання. Вимоги ДБН В.2.5-56:2014 щодо улаштування оповіщення про пожежу:
Пункт 9.2.9: «Оповіщення провинно виконуватись у всіх приміщеннях будинків (споруд) із постійним та тимчасовим перебуванням людей… .»
Пункт 9.2.10: «Мовленнєві повідомлення повинні бути короткими, ясними, зрозумілими.»
Пункт 9.3.1: «Рівень звукового тиску сигналів оповіщення повинен бути не менше ніж на 15 дБ вище рівня постійного шуму… .»
Пункт 9.3.3: «Звукові оповіщувачі або гучномовці для встановлення в туалетних кімнатах та ліфтових кабінах повинні забезпечувати рівень звукового тиску не менше ніж на 10 дБ вище рівня постійного шуму».
Пункт 9.3.10: Типові значення рівнів звукового тиску постійного шуму навколишнього середовища:… - навчальні приміщення – 45 дБА, … - виробничі приміщення – 80 дБА, … - офісні приміщення – 55 дБА.
Пункт 9.4.2.: «Необхідно враховувати, що правильний вибір оповіщувачів, їх кількість та правильність розміщення є надзвичайно важливими для досягнення якісного та своєчасного сприйняття переданої СО інформації людьми, що перебувають у будинку.».
Пункт 9.4.3: «При проведенні акустичних розрахунків приміщень слід користуватись відповідними методичними вказівками виробника мовленнєвої СО або комп’ютерним моделюванням… .»
Обґрунтування невідповідності складу устаткування оповіщення, яке надано у договірній ціні ТОВ «Капіталстрой», у відповідності до вимог пунктів ДБН В.2.5-56:2014:
У відповідності до п.9.3.1 та п.9.3.10 рівень звукового тиску сигналів оповіщення в навчальних приміщеннях повинен бути не менш, ніж 60 дБА, у виробничих приміщеннях – не менш, ніж 105 дБА, в офісних приміщеннях (кабінети, приміщення з ПК тощо) – не менш,ніж 70 дБА. Оповіщення повинно бути у всіх приміщеннях з постійним та тимчасовим перебуванням людей, в т.ч. – службові приміщення, санвузли тощо – див.п.9.2.9, 9.3.3. Якщо оповіщувач/гучномовець встановлено поза приміщенням, необхідно враховувати падіння звукового тиску при проходження через перепону (двері тощо), - при цьому рівень звуку оповіщення все одно повинен відповідати нормованому, а повідомлення повинно бути зрозумілим (п.9.2.10).
У відповідності до методичних вказівок виробника та перед проектних розрахунків (відповідність п.9.4.3 ДБН В.2.5-56:2014) відношення площі типових приміщень та потужності гучномовців достатніх для оповіщення є таким:
- Приміщення до 15 кв.м – 1 Вт,
- Приміщення від 15 до 30 кв.м – 3 Вт,
- Коридори шириною до 3-х м на кожні 20-30 кв.м (оптимально 25) – 3Вт,
- Приміщення від 30 до 60 кв.м. – 6 Вт,
- Приміщення до кв.м на кожні 35-50 кв.м (оптимально 40) – 6 Вт.
Також до уваги необхідно брати діаграму звукового тиску в залежності від віддаленні від джерела звуку.
Виходячи з цього при приблизному розрахунку кількості та потужності гучномовців для оповіщення приміщень об’єкту Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. Януша Корчака, 8, м. Київ, 03190 (навчально-виробничий ІІ корпус), склад устаткування для першого поверху повинен бути таким:
- Гучномовці 1 Вт (невеликі підсобні приміщення, санвузли тощо) – 12 шт.,
- Гучномовці 3Вт (приміщення 15-30 кв.м – 13 шт.,
- Гучномовці 6 Вт (актова зала, спортивна зала, хол, коридор) – 14 шт.
Усього необхідно приблизно 39 гучномовців - по одному з п’яти поверхів одного з корпусів (чотири поверхи та підвал, бо в підвальному поверсі є підсобні приміщення, комори, кімната персоналу, гардероб тощо).
Загальна розрахункова кількість гучномовців для всієї будівлі об’єкту Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. Януша Корчака, 8, м. Київ, 03190 (навчально-виробничий ІІ корпус) повинна складати приблизно 185 гучномовців. У локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-2 обладнання навчально-виробничого ІІ корпусу за адресою: вул. Я.Корчака, 8, м. Київ, 03190, - яку додав переможець до документів до пропозиції 23.10.2019р. у 16:25 враховано тільки 167 гучномовців (динаміки з максимальною потужністю – 6Вт). Але якщо застосовувати гучномовці з максимальною потужністю виявляється, що потужність посилювача потужності ІРА-1С500 (500 Вт) є недостатньою. З заявленим складом обладнання неможливо забезпечити нормований рівень звукового рівня мовленнєвої системи оповіщення про пожежу.
Загальна розрахункова кількість гучномовців для всієї будівлі об’єкту Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. П. Шутова, 13, м. Київ, 03067 (навчальний корпус)) при виконанні нормативних вимог повинна складати приблизно 195 гучномовців. У локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-2 обладнання навчально-виробничого ІІ корпусу за адресою: вул. П. Шутова, 13, м. Київ, 03067, - який додав переможець до документів до пропозиції 23.10.2019р. у 16:25 враховано тільки 108 гучномовців гучномовців (динаміки з максимальною потужністю – 6Вт). Але якщо застосовувати гучномовці з максимальною потужністю виявляється, що потужність посилювача потужності ІРА-1С500 (500 Вт) є недостатньою. З заявленим складом обладнання неможливо забезпечити нормований рівень звукового рівня мовленнєвої системи оповіщення про пожежу.
Висновок: Заявлена у договірній ціні кількість гучномовців для мовленнєвого оповіщення об’єкту Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. Януша Корчака, 8, м. Київ, 03190 (навчально-виробничий ІІ корпус) – 167 штук) та кількість гучномовців для мовленнєвого оповіщення Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. П. Шутова, 13, м. Київ, 03067 (навчальний корпус)) – 108 штук), - недостатня для забезпечення необхідного рівня звуку мовленнєвого оповіщення у всіх приміщеннях будівля у випадку пожежі у відповідності до вимог діючої нормативної документації, що є грубим порушенням й може призвести до значних матеріальних та соціальних втрат (п.9.4.2 ДБН В.2.5-56:2014).
3) Щодо необхідної кількості сповіщувачів для захисту будівель
Аналіз кількості автоматичних пожежних сповіщувачів, заявлених у договірній ціні до комерційної пропозиції ТОВ «Капіталстрой», виявив, що їх кількість не відповідає вимогам діючої нормативної документації.
Нормативні посилання. Вимоги ДБН В.2.5-56:2014:
Пункт 7.2.28: «Системи пожежної сигналізації повинні формувати імпульс на управління автоматичними системами пожежогасіння та оповіщення про пожежу СО4, СО5 у разі спрацьовування не менше двох пожежних сповіщувачів, які встановлюються в одному приміщенні. Розміщувати пожежні сповіщувачі необхідно так, щоб кожна точка контрольованої площі знаходилась у межах робочих радіусів двох пожежних сповіщувачів у відповідності до ДСТУ-Н CEN/TS 54-14.».
Обгрунтування невідповідності складу устаткування оповіщення, яке надано у договірній ціні ТОВ «Капіталстрой», у відповідності до вимог пунктів ДБН В.2.5-56:2014:
У відповідності до п.7.2.28 у кожному приміщенні, що захищається, повинно бути не менше двох адресних сповіщувачів. Результат приблизного розрахунку необхідної кількості сповіщувачів (з урахуванням того, що в деяких приміщеннях за результатами нормованих мінімальних відстаней між сповіщувачами встановлюється від двох до десяти та більше сповіщувачів), виконаний за результатами аналізу поверхових планів будівлі:
- Необхідна кількість автоматичних сповіщувачів для всієї будівлі Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. Януша Корчака, 8, м. Київ, 03190 (навчально-виробничий ІІ корпус) – 167 штук) – 280 сповіщувачів;
- Необхідна кількість автоматичних сповіщувачів для всієї будівлі Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. П. Шутова, 13, м. Київ, 03067 (навчальний корпус) – 272 сповіщувачі.
Висновок: Заявлена у договірній ціні кількість автоматичних сповіщувачів - Необхідна кількість автоматичних сповіщувачів для всієї будівлі Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. Януша Корчака, 8, м. Київ, 03190 (навчально-виробничий ІІ корпус)– 215 штук) та кількість автоматичних сповіщувачів Державного навчального закладу "Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва" (вул. П. Шутова, 13, м. Київ, 03067 (навчальний корпус) - недостатня для забезпечення вимог діючої нормативної документації, що є грубим порушенням.
Враховуючи наведене та провівши ґрунтовний аналіз норм чинного законодавства – Конституції України, цивільного законодавства та законодавства про публічні закупівлі, а також умов закупівлі, встановлених Замовником у ТД, реалізуючи свої права, передбачені статтями 15, 16, 19, 20 Цивільного кодексу України, і обов'язок захищати публічний інтерес повідомляємо Замовника та організації, до компетенції яких віднесено сприяння правильному та повному дотриманню законодавства під час проведення закупівлі за ідентифікатором UA-2019-09-10-003602-b про правову ситуацію що склалася.
Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Для реалізації цього ст.3 Закону передбачений перелік принципів здійснення закупівель, що виходячи зі змісту правовідносин є такими забезпеченням дотримання яких є не правом а прямим обов'язком Замовника. Статтями 30, 31 Закону встановлено перелік причин відхилення тендерної пропозиції або відміни закупівлі. Самим замовником у тендерній документації до закупівлі в п.1 розділу Інструкції з підготовки тендерної пропозиції гарантовано дотримання принципів визначених ст.3 Закону, а в пп.4 п.1 цього розділу ТД визначено що учасник має подати інформацію, вказану в п.6 цього розділу ТД та додатком 2 до ТД. Неспроможність учасника надати всю інформацію, що вимагається умовами ТД, або подання ТП, яка не відповідає вимогам ТД, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої ТП. В свою чергу п.6 відповідного розділу ТД встановлено що Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі ТП інформацію, яка підтверджує відповідність технічних та якісних характеристик предмета закупівлі встановленим/зареєстрованим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля, в тому числі під час надання Послуг, а також документи, визначені замовником в Додатку № 2 до ТД. ТП, що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі буде відхилена як така, що не відповідає вимогам.
При цьому Замовник має в обов’язковому порядку виходити з наступного:
- Умовами тендерної документації визначено обов'язок не просто надати всі документи, перелічені замовником, але і запропонувати в тендерній пропозиції саме те, що повністю відповідає предмету закупівлі, технічним, кількісним та якісним характеристикам. У разі невідповідності пропозиції по цьому критерію ТД прямо передбачено відхилення тендерної пропозиції.
- Додатком 2 ТД п.4, 6 розділу 1 «Кількісні характеристики предмету закупівлі» Додатку 2 ТД «Розміщення пожежних сповіщувачів виконати з урахуванням вимог ДБН В.2.5.56-2014 розділ 7», « Проектування та монтаж виконати згідно вимог В.2.5.56-2014, ДСТУ-H CEN/TS 54-14, технічної документації заводів-виробників та чинних нормативно-правових документів», «Проектна документація повинна бути виконана відповідно до діючих нормативно-технічних документів та пройти експертизу щодо пожежної безпеки.» Однак, враховуючи аналіз тендерної пропозиції ТОВ «Капіталстрой» вона відповідає цим вимогам.
- Відповідно до п.2 Переліку документів на підтвердження пропозиції якісним, кількісним, технічним характеристикам предмету закупівлі, що наведений в Додатку 2 ТД на підтвердження учасник має надати виданий або завізований Замовником документ про огляд об'єктів замовника. ТОВ «Капіталстрой» було надано скан. копії документу, який було складено самим учасником та не мають візи від Замовника. П.5.25 «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 встановлено що Віза складається з назви посади, особистого підпису, ініціалів і прізвища особи, яка візує документ, дати візування»
Натомість на наданих ТОВ «Капіталстрой» документах, які визначено як такі що підтверджують огляд об’єкта, відсутні такі обов’язкові ознаки як дата, прізвище, ініціали та посада особи яка завізувала документ.
- Додатково звертаємо увагу на те, що інші учасники, подаючи свої пропозиції, керувалися вимогами законодавства, державними нормами та умовами ТД на підставі яких здійснювали розрахунок цінової пропозиції. Тому будь-яка тендерна пропозиція, вартість якої сформовано внаслідок помилки або свідомого недотримання цих норм, вимог та умов, зокрема за рахунок меншої кількості обладнання ніж необхідно для забезпечення дотримання вказаних норм, вимог, умов або ненормативне їх розташування, є такою що порушує принцип добросовісної конкуренції.
Враховуючи наведене, виходячи з того, що склад та кількість устаткування, наведеного у договірній ціні та локальних кошторисах до комерційної пропозиції ТОВ «Капіталстрой», не відповідає вимогам діючої нормативної документації, чим порушується принципи добросовісної конкуренції серед учасників встановлених ч.1. ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», і того що в складі тендерної пропозиції не надано повного комплекту документів якіб повністю відповідали вимогам ТД, з метою захисту положень статті 3 Конституції України шляхом недопущення можливих негативних наслідків недотримання встановлених державою вимог до устаткування, що буде встановлено відповідно до визначеного замовником ДК 021:2015: 51700000-9 — «Послуги зі встановлення протипожежного устаткування», керуючись Конституцією України та Законом України «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
По-перше. Відповідно до частини першої статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель (далі – Система) відразу після закінчення електронного аукціону.
Відповідно до частини третьої статті 27 Закону протокол розкриття тендерних пропозицій формується та оприлюднюється Системою автоматично в день розкриття пропозицій за формою, установленою Уповноваженим органом.
27 вересня 2019 року Системою було проведено аукціон, за результатами якого відбулось розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: УЧАСНИК не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Капіталстрой» на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до вимог частини четвертої статті 28 Закону, Замовником не було виявлено порушень законодавства та умов тендерної документації.
При цьому, під час здійснення такого розгляду Замовником взято до уваги лише ті документи тендерної пропозиції ТОВ «Капіталстрой», які вимагались від учасника умовами тендерної документації. Документи робочого проекту та кошторисної документації під час розгляду пропозиції Замовником до уваги не брались та умовами тендерної документації не вимагались. Такі документи передбачені для надання Замовнику лише переможцем торгів.
Окремо слід зазначити, що за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Капіталстрой» на відповідність вимогам тендерної документації встановлено наявність у складі тендерної пропозиції учасника акту обстеження об’єкта (оригінал), підписаного (завізованого) замовником, який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації (файл «41 Акт обстеження об'єкта (оригiнал)» .pdf, завантажено в Систему 25.09.2019 року о 22:59 год.), що відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того, здійснивши додаткову перевірку наданої учасником інформації про його відповідність умовам статті 17 Закону на офіційних відкритих та загальнодоступних веб-сайтах уповноважених органів встановлено відповідність учасника вимогам статті 17 Закону та відсутність підстав для відмови йому в участі у процедурі закупівлі та відхиленні його тендерної пропозиції.
Зважаючи на наведене тендерна пропозиція учасника ТОВ «Капіталстрой» повністю відповідає умова тендерної документації (в тому числі і в частині наявності та правильності оформлення документів, що вимагались від учасника торгів), учасник ТОВ «Капіталстрой» відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, а підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону відсутні.
В зв’язку з цим у замовника відсутні підстави, передбачені частиною першою статті 30 Закону, для відхилення тендерної пропозиції учасника торгів – ТОВ «Капіталстрой» на етапі розгляду його тендерної пропозиції та визначення переможця торгів.
По-друге. Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: ПЕРЕМОЖЕЦЬ відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону.
Відповідно до умов тендерної документації переможець процедури закупівлі до укладення договору про закупівлю розміщує (завантажує) в Системі у сканованому вигляді із послідуючим наданням замовнику в паперовому вигляді: остаточну «Тендерну пропозицію», складену з урахуванням результатів електронного аукціону, за формою Додатку № 1 до тендерної документації, завірену підписом уповноваженої особи та відбитком печатки учасника; договірну ціну на Послуги; локальні кошториси на Послуги; календарний графік надання Послуг; відомість ресурсів до локального кошторису на Послуги; розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису на Послуги.
Зазначені документи надаються учасником-переможцем процедури закупівлі поштою або особисто за адресою замовника. Зазначені документи, а також документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, 23.10.2019 року були завантажені в Систему ТОВ «Капіталстрой», який перебуває у статусі ПЕРЕМОЖЦЯ. Замовником здійснюється їх розгляд щодо відповідності вимогам законодавства за результатами чого будуть прийняті подальші рішення щодо укладення договору про надання послуг.
Також станом на 04.11.2019 року у Замовника відсутня інформація про відмову ТОВ «Капіталстрой» від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
В зв’язку з цим у замовника відсутні підстави, передбачені частиною першою статті 30 Закону, для відхилення тендерної пропозиції переможця – ТОВ «Капіталстрой».
По-третє. Щодо невідповідності чинному законодавству запропонованих ТОВ «Капіталстрой» у статусі переможця торгів проектних рішень по системі оповіщення та управління евакуацією, рівня звукового тиску системи мовленнєвого оповіщення, кількості сповіщувачів для захисту будівель повідомляємо про наступне.
Відповідно до частини другої статті 32 Закону Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
Умовами тендерної документації передбачено, що проектна документація повинна бути виконана відповідно до діючих нормативно-технічних документів та пройти експертизу щодо пожежної безпеки. Проектна документація повинна отримати висновок компетентного органу відповідно до законодавства про її відповідність вимогам нормативних документів (постанова Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1052 П. 45).
Послуги по встановленню системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передавання тривожних сповіщень надаються відповідно до затвердженої проектної документації.
При цьому, учасник (переможець торгів) – ТОВ «Капіталстрой» гарантує проходження експертної оцінки проектно-кошторисної документації та отримання експертного висновку (позитивного) в компетентному органі – Державній службі України з надзвичайних ситуацій, про що свідчить також наявний у складі документів тендерної пропозиції гарантійний лист.
В зв’язку з цим у замовник може укласти договір про надання послуг відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця ТОВ «Капіталстрой».
У разі ж укладення з ТОВ «Капіталстрой» договору про закупівлю за результатами проведених торгів та неотримання експертного позитивного висновку Державної служби України з надзвичайних ситуацій на розроблену ТОВ «Капіталстрой» проектну документацію, послуги по встановленню системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передавання тривожних сповіщень надаватись не будуть, а до ТОВ «Капіталстрой» будуть застосовані відповідні санкції, передбачені чинним законодавством та договором.