Електромонтажні роботи
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-12-001300-a
- 45310000-3 - Електромонтажні роботи
- Не відбулася
Найменування замовника:
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Код ЄДРПОУ:
22886300
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Осовська Людмила Федорівна,
,
, tender_kvc@kmda.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03165, Київська область, проспект Космонавта Комарова,7
Очікувана вартість
200 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 27.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.09.2019 20:00
Оскарження умов:
до 23.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
27.09.2019 20:00
Очікувана вартість
200 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Встановлення системи блискавкозахисту
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.09.2019 13:50
17.09.2019 13:45
12.09.2019 15:52
12.09.2019 15:51
12.09.2019 15:51
12.09.2019 15:51
12.09.2019 15:51
17.09.2019 13:50
17.09.2019 13:49
12.09.2019 16:01
Запитання до процедури
довідка статистики
Дата подання: 16.09.2019 16:10
Дата відповіді: 17.09.2019 09:15
Що ви маєте на увазі під пунктом 3 Додатку 2: Копію довідки статистики?
відповідь:
Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), видану ГУ регіональної статистики.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-12-001300-a.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МУЗИЧЕНКО РОМАН ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3041902475
Дата подання: 17.09.2019 10:32
Доброго дня. В ТД, додаток 1 Ви вказуєте, що "пропозиція учасників, які не були присутні на об'єкті та не зареєструвалися в книзі відвідувань не беруться до уваги та не розглядаються". Чи є обмеження законодавства з цього приводу і чи правомірним є на вашу думку нерозгляд пропозицій, саме нерозгляд, а не відхилення. Замовник розглядє пропоизції в порядку, чітко виписаному в чинній редакції ЗУ "Про публічні закупівлі". В цьому ж законі прописані норми щодо підстав відхилення пропозиції, однак зазначене Вами положення не підпадає під жодну з цих підстав.
В технічному завданні вказано Доброго дня. В ТД, додаток 1 Ви вказуєте, що "пропозиція учасників, які не були присутні на об'єкті та не зареєструвалися в книзі відвідувань не беруться до уваги та не розглядаються". Чи є обмеження законодавства з цього приводу і чи правомірним є на вашу думку нерозгляд пропозицій, саме нерозгляд, а не відхилення. Замовник розглядє пропоизції в порядку, чітко виписаному в чинній редакції ЗУ "Про публічні закупівлі". В цьому ж законі прописані норми щодо підстав відхилення пропозиції, однак зазначене Вами положення не підпадає під жодну з цих підстав.
В технічному завданні вказано також прописано обладнання із зназначенням контретних марок виробників, що суперечить законодавству. Прохання виправити або додати інформація про можливість використання еквівалентів.
Далі Ви вказуєте, що "Переможець торгів, за власний рахунок до моменту укладання договору розробляє проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту, проводить експертну оцінку проектно-кошторисної документації та отримує експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектно-кошторисної документації". Тобто Ви вимагаєте зробити частину робіт, передбачених ТД ще до початку укладення договору, якою нормою законодавства Ви керуєтеся вимагаючи без будь-якого документального підтвердження розробити проектно-коштрисну документацію? Хто в такому разі понесе відповідальність за виконані роботи, як взагалі будуть врегульовані ці роботи без укладання правочину. Більше того, в цьому ж доддатку ви вказуєте, що "Вартість пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені. " Для чого тоді визначати вартість проектно-кошторисної документації, якщо договором про закупівлю вана не буде передбачена. З цього випливає висновок, що ви вимагаєте безоплатно розробити проектно-кошторисну документацію. пройти її експертизу, а вже потім, за ціною переможця аукціону зробити монтаж. Прохання виправити або оголосити окремо закупівлю на розробку ПКД і її експертизу.
Розгорнути
Згорнути
В технічному завданні вказано Доброго дня. В ТД, додаток 1 Ви вказуєте, що "пропозиція учасників, які не були присутні на об'єкті та не зареєструвалися в книзі відвідувань не беруться до уваги та не розглядаються". Чи є обмеження законодавства з цього приводу і чи правомірним є на вашу думку нерозгляд пропозицій, саме нерозгляд, а не відхилення. Замовник розглядє пропоизції в порядку, чітко виписаному в чинній редакції ЗУ "Про публічні закупівлі". В цьому ж законі прописані норми щодо підстав відхилення пропозиції, однак зазначене Вами положення не підпадає під жодну з цих підстав.
В технічному завданні вказано також прописано обладнання із зназначенням контретних марок виробників, що суперечить законодавству. Прохання виправити або додати інформація про можливість використання еквівалентів.
Далі Ви вказуєте, що "Переможець торгів, за власний рахунок до моменту укладання договору розробляє проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту, проводить експертну оцінку проектно-кошторисної документації та отримує експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектно-кошторисної документації". Тобто Ви вимагаєте зробити частину робіт, передбачених ТД ще до початку укладення договору, якою нормою законодавства Ви керуєтеся вимагаючи без будь-якого документального підтвердження розробити проектно-коштрисну документацію? Хто в такому разі понесе відповідальність за виконані роботи, як взагалі будуть врегульовані ці роботи без укладання правочину. Більше того, в цьому ж доддатку ви вказуєте, що "Вартість пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені. " Для чого тоді визначати вартість проектно-кошторисної документації, якщо договором про закупівлю вана не буде передбачена. З цього випливає висновок, що ви вимагаєте безоплатно розробити проектно-кошторисну документацію. пройти її експертизу, а вже потім, за ціною переможця аукціону зробити монтаж. Прохання виправити або оголосити окремо закупівлю на розробку ПКД і її експертизу.
Рішення замовника: Вимога задоволена
17.09.2019 13:53
Внесено зміни до тендерної документації, а саме в Додаток 1 Технічне завдання (викладено в новій редакції)
Внесено зміни до тендерної документації, а саме в Додаток 1 Технічне завдання (викладено в новій редакції)
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.09.2019 20:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "РЕЙДЕР"
Пошук по цьому учаснику
|
199 016.40 UAH з ПДВ | 199 016.40 UAH з ПДВ | Документи |
