Код за ДК 021:2015-32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна дошка, проектор)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-13-001947-b
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Енергодарської міської ради
Код ЄДРПОУ:
20520150
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Попкова Євгенія Анатоліївна,
+380613931432
, en.uo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Енергодар, 71503, Запорізька область, просп. Будівельників, б.21
Дата укладення договору
23.10.19
Переможець
ФОП Вардугін Віктор Васильович
Очікувана вартість
161 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
140 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 24.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.09.2019 15:27
Оскарження умов:
до 25.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.09.2019 15:27
Початок аукціону:
30.09.2019 12:44
Очікувана вартість
161 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 522 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
808 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7 шт
(інтерактивна дошка-4 шт., проектор-3 шт.) всього 7 шт.
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.09.2019 15:39
13.09.2019 15:24
13.09.2019 15:24
13.09.2019 15:24
13.09.2019 15:24
13.09.2019 15:24
13.09.2019 15:24
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-13-001947-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 17.10.2019 11:53
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” є учасником відкритих торгів Управління освіти Енергодарської міської ради на закупівлю ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Згідно з Рішенням уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Учасника ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” було дискваліфіковано за ненадання сканованого оригіналу довідки, виданою банківською установою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 що підтверджує наявність учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами, а також учасником в довідці в довільній формі про банківські установи в яких обслуговується Учасник не вказана банківська установа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має поточного відкритого рахунку, а тому і не надав сканованого оригіналу довідки про стан відкритого поточного рахунку та відсутності в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Оскільки в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ” ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має відкритого поточного рахунку тому і в довідці в довільній формі про банки в яких обслуговується учасник не вказав банківську установу ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”.
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає рішення уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Управління освіти Енергодарської міської ради не правомірним, оскільки документація до конкурсних торгів ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” повністю відповідає вимогам Замовника.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вимагає від Управління освіти Енергодарської міської ради скасувати рішення протоколу №217 від 10.10.2019 та повернути пропозицію ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” на розгляд тендерному комітету.
Згідно рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович. Але пропозиція учасника ФОП Вардугін Віктор Васильович не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1) В тендерній документації Замовник вимагав в п.5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону надати в. 3. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Надати заповнену форму згідно якої має виглядати дана довідка. ФОП Вардугін Віктор Васильович надав дану довідку не встановленої форма, а саме вказано наявність тільки одного працівника, хоча Замовником вимагалося вказати наявність працівників тобто працівників має бути два або більше.
2) В тендерній документації Замовник вимагав надати заповнену форму Додатку 1 ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ”. В даному Додатку Замовником була надана Примітка, а саме
Примітка:
1. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми.
2. Внесення в форму «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» будь-яких змін неприпустимо.
3.У колонках 4,5 форми «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЯ» учасником чітко зазначається «грн., з ПДВ» або «грн., без ПДВ».
4. Форма «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» подається на фірмовому бланку у наведеному вигляді.
ФОП Вардугін Віктор Васильович відступив від зазначеної форми, що суперечить вимогам до тендерної документації Управління освіти Енергодарської міської ради, а саме в 5. Телефон (факс), е-mail Учасник не надав інформацію про е-mail., вказавши тільки номер телефону.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає, що рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович не правомірним та підлягає скасуванню.
Повідомляємо замовника, що є позитивне рішення Антимонопольного Комітету України №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a про наступне, що є підставою для відхилення Пропозиції Учасника якого подано форму “Цінова пропозиція”, як такою, що не відповідає формі, яка вимагалая у Документації Замовника, а тому має бути відхилена. Рішення АМКУ №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a.
Також є позитивне рішення Господарського суду Сумської області Справа № 920/1033/17 від 16.11.2017 про наступне: учасником було подано довідку про наявність досвіду виконання одного аналогічного договору. Натомість Замовником вимагалося надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, а це означає, що потрібну було подати не одного договору а двох і більше, що суперечить тендерній документації Замовника.
Просимо тендерний комітет прийняти до уваги дані рішення Атимонопольного комітету України. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до Антимонопольного Комітету України у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Згідно з Рішенням уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Учасника ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” було дискваліфіковано за ненадання сканованого оригіналу довідки, виданою банківською установою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 що підтверджує наявність учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами, а також учасником в довідці в довільній формі про банківські установи в яких обслуговується Учасник не вказана банківська установа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має поточного відкритого рахунку, а тому і не надав сканованого оригіналу довідки про стан відкритого поточного рахунку та відсутності в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Оскільки в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ” ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має відкритого поточного рахунку тому і в довідці в довільній формі про банки в яких обслуговується учасник не вказав банківську установу ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”.
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає рішення уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Управління освіти Енергодарської міської ради не правомірним, оскільки документація до конкурсних торгів ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” повністю відповідає вимогам Замовника.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вимагає від Управління освіти Енергодарської міської ради скасувати рішення протоколу №217 від 10.10.2019 та повернути пропозицію ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” на розгляд тендерному комітету.
Згідно рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович. Але пропозиція учасника ФОП Вардугін Віктор Васильович не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1) В тендерній документації Замовник вимагав в п.5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону надати в. 3. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Надати заповнену форму згідно якої має виглядати дана довідка. ФОП Вардугін Віктор Васильович надав дану довідку не встановленої форма, а саме вказано наявність тільки одного працівника, хоча Замовником вимагалося вказати наявність працівників тобто працівників має бути два або більше.
2) В тендерній документації Замовник вимагав надати заповнену форму Додатку 1 ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ”. В даному Додатку Замовником була надана Примітка, а саме
Примітка:
1. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми.
2. Внесення в форму «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» будь-яких змін неприпустимо.
3.У колонках 4,5 форми «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЯ» учасником чітко зазначається «грн., з ПДВ» або «грн., без ПДВ».
4. Форма «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» подається на фірмовому бланку у наведеному вигляді.
ФОП Вардугін Віктор Васильович відступив від зазначеної форми, що суперечить вимогам до тендерної документації Управління освіти Енергодарської міської ради, а саме в 5. Телефон (факс), е-mail Учасник не надав інформацію про е-mail., вказавши тільки номер телефону.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає, що рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович не правомірним та підлягає скасуванню.
Повідомляємо замовника, що є позитивне рішення Антимонопольного Комітету України №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a про наступне, що є підставою для відхилення Пропозиції Учасника якого подано форму “Цінова пропозиція”, як такою, що не відповідає формі, яка вимагалая у Документації Замовника, а тому має бути відхилена. Рішення АМКУ №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a.
Також є позитивне рішення Господарського суду Сумської області Справа № 920/1033/17 від 16.11.2017 про наступне: учасником було подано довідку про наявність досвіду виконання одного аналогічного договору. Натомість Замовником вимагалося надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, а це означає, що потрібну було подати не одного договору а двох і більше, що суперечить тендерній документації Замовника.
Просимо тендерний комітет прийняти до уваги дані рішення Атимонопольного комітету України. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до Антимонопольного Комітету України у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.10.2019 18:12
Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації:
«…Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та окремо завантажуються файли у форматі «pdf» або «jpeg» з:
…- сканований оригінал довідки, виданої банківською установою, у якій обслуговується Учасник, що підтверджує наявність в Учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Наведена вище інформація може бути зазначена банківською установою в одній або декількох довідках. Довідка (-ки) повинна (-і) бути не більше п’ятиденної давнини відносно дати подання Учасником своєї пропозиції. У разі обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою або наявності кількох поточних рахунків – довідка із необхідною інформацією надається кожною установою за всіма відкритими поточними рахунками. Учасник в складі пропозиції повинен надати довідку довільної форми про банківські установи, в яких обслуговується Учасник;…»
Тендерна гарантія — це зобов’язання банку сплатити кошти замовникові торгів у випадкові невиконання умов тендеру певним учасником торгів. Таким чином, банк виступає гарантом свого клієнта і зобов’язується сплати кошти в разі порушення ним умов тендеру.
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затверджене постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі-Постанова №639), регулює порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання. Так відповідно до розділу ІІІ Постанови №639: «п.24. Банк-гарант після прийняття рішення про надання гарантії готує проект договору про надання гарантії (з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг") і відповідно до внутрішніх положень банку подає його принципалу для підписання». Пунктом 25 Постанови №639 встановлено, що: «Банк-гарант, перевіривши прийнятність умов договору про надання гарантії і правильність оформлення поданих документів та отримавши підтвердження принципала про згоду з умовами договору про надання гарантії, підписує гарантію і надсилає/передає гарантію згідно з інструкціями, зазначеними в заяві про надання гарантії, протягом строку, визначеного договором про надання гарантії». Договір про надання гарантії — це договір, що регулює відносини між учасником торгів та банком, тобто учасник, уклавши договір про надання банківської гарантії є клієнтом (принципалом) банку та має певні обов’язки перед банком який видає таку гарантію.
Відповідно до офіційної інформації розміщеної на офіційному сайті ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» за посиланням: https://www.ukrcapital.com.ua/index.php/korporative/bankgarants: «Банківська гарантія – це письмове або електронне зобов’язання Банку з виконання зобов’язань свого клієнта за контрактом, договором, тендером. Гарантія видається під відповідне забезпечення. Гарантія набирає чинності з дня її видачі та, якщо гарантійний випадок не наступає, закривається після завершення строку дії». Клієнт банку це будь-яка юридична чи фізична особа, яка має рахунок в банку, або користується послугами банку. Отже враховуючи вищенаведене, ТОВ «Крео Сінержи» є клієнтом, який обслуговується (користується послугами банку) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 22868414, доказом чого є видана даним банком безвідклична та безумовна електронна банківська гарантія №376 (вих. №10/1/09-2242 від 25.09.2019) і на виконання вимог п.1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен був надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію з усіх банківських установ в яких обслуговується Учасник або має поточні рахунки.
Крім того, Учасник за будь якими роз’ясненнями з цього приводу до Замовника не звертався, з чого можна зробити висновок, що він повністю усвідомлює вимоги тендерної документації.
З приводу невідповідності, на Вашу думку, тендерної пропозиції ФОП ВАРДУГІН В.В. вимогам тендерної документації, повідомляємо, що за результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція учасника ФОП ВАРДУГІН В.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам, визначеним у тендерній документації. Підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП ВАРДУГІН В.В., згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні, рішення тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради від 11.10.2019 №217, від 11.10.2019 №218, прийняті відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
«…Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та окремо завантажуються файли у форматі «pdf» або «jpeg» з:
…- сканований оригінал довідки, виданої банківською установою, у якій обслуговується Учасник, що підтверджує наявність в Учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Наведена вище інформація може бути зазначена банківською установою в одній або декількох довідках. Довідка (-ки) повинна (-і) бути не більше п’ятиденної давнини відносно дати подання Учасником своєї пропозиції. У разі обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою або наявності кількох поточних рахунків – довідка із необхідною інформацією надається кожною установою за всіма відкритими поточними рахунками. Учасник в складі пропозиції повинен надати довідку довільної форми про банківські установи, в яких обслуговується Учасник;…»
Тендерна гарантія — це зобов’язання банку сплатити кошти замовникові торгів у випадкові невиконання умов тендеру певним учасником торгів. Таким чином, банк виступає гарантом свого клієнта і зобов’язується сплати кошти в разі порушення ним умов тендеру.
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затверджене постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі-Постанова №639), регулює порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання. Так відповідно до розділу ІІІ Постанови №639: «п.24. Банк-гарант після прийняття рішення про надання гарантії готує проект договору про надання гарантії (з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг") і відповідно до внутрішніх положень банку подає його принципалу для підписання». Пунктом 25 Постанови №639 встановлено, що: «Банк-гарант, перевіривши прийнятність умов договору про надання гарантії і правильність оформлення поданих документів та отримавши підтвердження принципала про згоду з умовами договору про надання гарантії, підписує гарантію і надсилає/передає гарантію згідно з інструкціями, зазначеними в заяві про надання гарантії, протягом строку, визначеного договором про надання гарантії». Договір про надання гарантії — це договір, що регулює відносини між учасником торгів та банком, тобто учасник, уклавши договір про надання банківської гарантії є клієнтом (принципалом) банку та має певні обов’язки перед банком який видає таку гарантію.
Відповідно до офіційної інформації розміщеної на офіційному сайті ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» за посиланням: https://www.ukrcapital.com.ua/index.php/korporative/bankgarants: «Банківська гарантія – це письмове або електронне зобов’язання Банку з виконання зобов’язань свого клієнта за контрактом, договором, тендером. Гарантія видається під відповідне забезпечення. Гарантія набирає чинності з дня її видачі та, якщо гарантійний випадок не наступає, закривається після завершення строку дії». Клієнт банку це будь-яка юридична чи фізична особа, яка має рахунок в банку, або користується послугами банку. Отже враховуючи вищенаведене, ТОВ «Крео Сінержи» є клієнтом, який обслуговується (користується послугами банку) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 22868414, доказом чого є видана даним банком безвідклична та безумовна електронна банківська гарантія №376 (вих. №10/1/09-2242 від 25.09.2019) і на виконання вимог п.1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен був надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію з усіх банківських установ в яких обслуговується Учасник або має поточні рахунки.
Крім того, Учасник за будь якими роз’ясненнями з цього приводу до Замовника не звертався, з чого можна зробити висновок, що він повністю усвідомлює вимоги тендерної документації.
З приводу невідповідності, на Вашу думку, тендерної пропозиції ФОП ВАРДУГІН В.В. вимогам тендерної документації, повідомляємо, що за результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція учасника ФОП ВАРДУГІН В.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам, визначеним у тендерній документації. Підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП ВАРДУГІН В.В., згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні, рішення тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради від 11.10.2019 №217, від 11.10.2019 №218, прийняті відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
Номер вимоги: UA-2019-09-13-001947-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 17.10.2019 11:54
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” є учасником відкритих торгів Управління освіти Енергодарської міської ради на закупівлю ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Згідно з Рішенням уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Учасника ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” було дискваліфіковано за ненадання сканованого оригіналу довідки, виданою банківською установою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 що підтверджує наявність учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами, а також учасником в довідці в довільній формі про банківські установи в яких обслуговується Учасник не вказана банківська установа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має поточного відкритого рахунку, а тому і не надав сканованого оригіналу довідки про стан відкритого поточного рахунку та відсутності в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Оскільки в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ” ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має відкритого поточного рахунку тому і в довідці в довільній формі про банки в яких обслуговується учасник не вказав банківську установу ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”.
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає рішення уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Управління освіти Енергодарської міської ради не правомірним, оскільки документація до конкурсних торгів ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” повністю відповідає вимогам Замовника.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вимагає від Управління освіти Енергодарської міської ради скасувати рішення протоколу №217 від 10.10.2019 та повернути пропозицію ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” на розгляд тендерному комітету.
Згідно рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович. Але пропозиція учасника ФОП Вардугін Віктор Васильович не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1) В тендерній документації Замовник вимагав в п.5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону надати в. 3. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Надати заповнену форму згідно якої має виглядати дана довідка. ФОП Вардугін Віктор Васильович надав дану довідку не встановленої форма, а саме вказано наявність тільки одного працівника, хоча Замовником вимагалося вказати наявність працівників тобто працівників має бути два або більше.
2) В тендерній документації Замовник вимагав надати заповнену форму Додатку 1 ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ”. В даному Додатку Замовником була надана Примітка, а саме
Примітка:
1. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми.
2. Внесення в форму «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» будь-яких змін неприпустимо.
3.У колонках 4,5 форми «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЯ» учасником чітко зазначається «грн., з ПДВ» або «грн., без ПДВ».
4. Форма «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» подається на фірмовому бланку у наведеному вигляді.
ФОП Вардугін Віктор Васильович відступив від зазначеної форми, що суперечить вимогам до тендерної документації Управління освіти Енергодарської міської ради, а саме в 5. Телефон (факс), е-mail Учасник не надав інформацію про е-mail., вказавши тільки номер телефону.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає, що рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович не правомірним та підлягає скасуванню.
Повідомляємо замовника, що є позитивне рішення Антимонопольного Комітету України №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a про наступне, що є підставою для відхилення Пропозиції Учасника якого подано форму “Цінова пропозиція”, як такою, що не відповідає формі, яка вимагалая у Документації Замовника, а тому має бути відхилена. Рішення АМКУ №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a.
Також є позитивне рішення Господарського суду Сумської області Справа № 920/1033/17 від 16.11.2017 про наступне: учасником було подано довідку про наявність досвіду виконання одного аналогічного договору. Натомість Замовником вимагалося надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, а це означає, що потрібну було подати не одного договору а двох і більше, що суперечить тендерній документації Замовника.
Просимо тендерний комітет прийняти до уваги дані рішення Атимонопольного комітету України. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до Антимонопольного Комітету України у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Згідно з Рішенням уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Учасника ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” було дискваліфіковано за ненадання сканованого оригіналу довідки, виданою банківською установою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 що підтверджує наявність учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами, а також учасником в довідці в довільній формі про банківські установи в яких обслуговується Учасник не вказана банківська установа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414.
ТОВ “КРЕО СІНРЖІ” повідомляє, що в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”, код ЄДРПОУ 22868414 ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має поточного відкритого рахунку, а тому і не надав сканованого оригіналу довідки про стан відкритого поточного рахунку та відсутності в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Оскільки в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ” ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” не має відкритого поточного рахунку тому і в довідці в довільній формі про банки в яких обслуговується учасник не вказав банківську установу ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ”.
ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає рішення уповноваженої особи протоколу №217 від 10.10.2019 р. Управління освіти Енергодарської міської ради не правомірним, оскільки документація до конкурсних торгів ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” повністю відповідає вимогам Замовника.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вимагає від Управління освіти Енергодарської міської ради скасувати рішення протоколу №217 від 10.10.2019 та повернути пропозицію ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” на розгляд тендерному комітету.
Згідно рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович. Але пропозиція учасника ФОП Вардугін Віктор Васильович не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1) В тендерній документації Замовник вимагав в п.5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону надати в. 3. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Надати заповнену форму згідно якої має виглядати дана довідка. ФОП Вардугін Віктор Васильович надав дану довідку не встановленої форма, а саме вказано наявність тільки одного працівника, хоча Замовником вимагалося вказати наявність працівників тобто працівників має бути два або більше.
2) В тендерній документації Замовник вимагав надати заповнену форму Додатку 1 ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ”. В даному Додатку Замовником була надана Примітка, а саме
Примітка:
1. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми.
2. Внесення в форму «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» будь-яких змін неприпустимо.
3.У колонках 4,5 форми «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЯ» учасником чітко зазначається «грн., з ПДВ» або «грн., без ПДВ».
4. Форма «ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» подається на фірмовому бланку у наведеному вигляді.
ФОП Вардугін Віктор Васильович відступив від зазначеної форми, що суперечить вимогам до тендерної документації Управління освіти Енергодарської міської ради, а саме в 5. Телефон (факс), е-mail Учасник не надав інформацію про е-mail., вказавши тільки номер телефону.
Тому враховуючи вище викладене ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає, що рішення уповноваженого органу Управління освіти Енергодарської міської ради протоколом №218 від 10.10.2019 було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Вардугін Віктор Васильович не правомірним та підлягає скасуванню.
Повідомляємо замовника, що є позитивне рішення Антимонопольного Комітету України №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a про наступне, що є підставою для відхилення Пропозиції Учасника якого подано форму “Цінова пропозиція”, як такою, що не відповідає формі, яка вимагалая у Документації Замовника, а тому має бути відхилена. Рішення АМКУ №10326-р/пк-пз від 08.10.2018 номер оголошення UA-2018-08-17-001200-a.
Також є позитивне рішення Господарського суду Сумської області Справа № 920/1033/17 від 16.11.2017 про наступне: учасником було подано довідку про наявність досвіду виконання одного аналогічного договору. Натомість Замовником вимагалося надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, а це означає, що потрібну було подати не одного договору а двох і більше, що суперечить тендерній документації Замовника.
Просимо тендерний комітет прийняти до уваги дані рішення Атимонопольного комітету України. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до Антимонопольного Комітету України у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.10.2019 18:12
Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації:
«…Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та окремо завантажуються файли у форматі «pdf» або «jpeg» з:
…- сканований оригінал довідки, виданої банківською установою, у якій обслуговується Учасник, що підтверджує наявність в Учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Наведена вище інформація може бути зазначена банківською установою в одній або декількох довідках. Довідка (-ки) повинна (-і) бути не більше п’ятиденної давнини відносно дати подання Учасником своєї пропозиції. У разі обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою або наявності кількох поточних рахунків – довідка із необхідною інформацією надається кожною установою за всіма відкритими поточними рахунками. Учасник в складі пропозиції повинен надати довідку довільної форми про банківські установи, в яких обслуговується Учасник;…»
Тендерна гарантія — це зобов’язання банку сплатити кошти замовникові торгів у випадкові невиконання умов тендеру певним учасником торгів. Таким чином, банк виступає гарантом свого клієнта і зобов’язується сплати кошти в разі порушення ним умов тендеру.
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затверджене постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі-Постанова №639), регулює порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання. Так відповідно до розділу ІІІ Постанови №639: «п.24. Банк-гарант після прийняття рішення про надання гарантії готує проект договору про надання гарантії (з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг") і відповідно до внутрішніх положень банку подає його принципалу для підписання». Пунктом 25 Постанови №639 встановлено, що: «Банк-гарант, перевіривши прийнятність умов договору про надання гарантії і правильність оформлення поданих документів та отримавши підтвердження принципала про згоду з умовами договору про надання гарантії, підписує гарантію і надсилає/передає гарантію згідно з інструкціями, зазначеними в заяві про надання гарантії, протягом строку, визначеного договором про надання гарантії». Договір про надання гарантії — це договір, що регулює відносини між учасником торгів та банком, тобто учасник, уклавши договір про надання банківської гарантії є клієнтом (принципалом) банку та має певні обов’язки перед банком який видає таку гарантію.
Відповідно до офіційної інформації розміщеної на офіційному сайті ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» за посиланням: https://www.ukrcapital.com.ua/index.php/korporative/bankgarants: «Банківська гарантія – це письмове або електронне зобов’язання Банку з виконання зобов’язань свого клієнта за контрактом, договором, тендером. Гарантія видається під відповідне забезпечення. Гарантія набирає чинності з дня її видачі та, якщо гарантійний випадок не наступає, закривається після завершення строку дії». Клієнт банку це будь-яка юридична чи фізична особа, яка має рахунок в банку, або користується послугами банку. Отже враховуючи вищенаведене, ТОВ «Крео Сінержи» є клієнтом, який обслуговується (користується послугами банку) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 22868414, доказом чого є видана даним банком безвідклична та безумовна електронна банківська гарантія №376 (вих. №10/1/09-2242 від 25.09.2019) і на виконання вимог п.1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен був надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію з усіх банківських установ в яких обслуговується Учасник або має поточні рахунки.
Крім того, Учасник за будь якими роз’ясненнями з цього приводу до Замовника не звертався, з чого можна зробити висновок, що він повністю усвідомлює вимоги тендерної документації.
З приводу невідповідності, на Вашу думку, тендерної пропозиції ФОП ВАРДУГІН В.В. вимогам тендерної документації, повідомляємо, що за результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція учасника ФОП ВАРДУГІН В.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам, визначеним у тендерній документації. Підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП ВАРДУГІН В.В., згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні, рішення тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради від 11.10.2019 №217, від 11.10.2019 №218, прийняті відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
«…Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та окремо завантажуються файли у форматі «pdf» або «jpeg» з:
…- сканований оригінал довідки, виданої банківською установою, у якій обслуговується Учасник, що підтверджує наявність в Учасника поточного рахунку, містить інформацію про стан відкритого поточного рахунку та підтверджує відсутність в Учасника в даній банківській установі простроченої заборгованості за кредитами. Наведена вище інформація може бути зазначена банківською установою в одній або декількох довідках. Довідка (-ки) повинна (-і) бути не більше п’ятиденної давнини відносно дати подання Учасником своєї пропозиції. У разі обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою або наявності кількох поточних рахунків – довідка із необхідною інформацією надається кожною установою за всіма відкритими поточними рахунками. Учасник в складі пропозиції повинен надати довідку довільної форми про банківські установи, в яких обслуговується Учасник;…»
Тендерна гарантія — це зобов’язання банку сплатити кошти замовникові торгів у випадкові невиконання умов тендеру певним учасником торгів. Таким чином, банк виступає гарантом свого клієнта і зобов’язується сплати кошти в разі порушення ним умов тендеру.
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затверджене постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі-Постанова №639), регулює порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання. Так відповідно до розділу ІІІ Постанови №639: «п.24. Банк-гарант після прийняття рішення про надання гарантії готує проект договору про надання гарантії (з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг") і відповідно до внутрішніх положень банку подає його принципалу для підписання». Пунктом 25 Постанови №639 встановлено, що: «Банк-гарант, перевіривши прийнятність умов договору про надання гарантії і правильність оформлення поданих документів та отримавши підтвердження принципала про згоду з умовами договору про надання гарантії, підписує гарантію і надсилає/передає гарантію згідно з інструкціями, зазначеними в заяві про надання гарантії, протягом строку, визначеного договором про надання гарантії». Договір про надання гарантії — це договір, що регулює відносини між учасником торгів та банком, тобто учасник, уклавши договір про надання банківської гарантії є клієнтом (принципалом) банку та має певні обов’язки перед банком який видає таку гарантію.
Відповідно до офіційної інформації розміщеної на офіційному сайті ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» за посиланням: https://www.ukrcapital.com.ua/index.php/korporative/bankgarants: «Банківська гарантія – це письмове або електронне зобов’язання Банку з виконання зобов’язань свого клієнта за контрактом, договором, тендером. Гарантія видається під відповідне забезпечення. Гарантія набирає чинності з дня її видачі та, якщо гарантійний випадок не наступає, закривається після завершення строку дії». Клієнт банку це будь-яка юридична чи фізична особа, яка має рахунок в банку, або користується послугами банку. Отже враховуючи вищенаведене, ТОВ «Крео Сінержи» є клієнтом, який обслуговується (користується послугами банку) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 22868414, доказом чого є видана даним банком безвідклична та безумовна електронна банківська гарантія №376 (вих. №10/1/09-2242 від 25.09.2019) і на виконання вимог п.1 розділу ІІІ тендерної документації Учасник повинен був надати у складі тендерної пропозиції документи та інформацію з усіх банківських установ в яких обслуговується Учасник або має поточні рахунки.
Крім того, Учасник за будь якими роз’ясненнями з цього приводу до Замовника не звертався, з чого можна зробити висновок, що він повністю усвідомлює вимоги тендерної документації.
З приводу невідповідності, на Вашу думку, тендерної пропозиції ФОП ВАРДУГІН В.В. вимогам тендерної документації, повідомляємо, що за результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція учасника ФОП ВАРДУГІН В.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам, визначеним у тендерній документації. Підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП ВАРДУГІН В.В., згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні, рішення тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради від 11.10.2019 №217, від 11.10.2019 №218, прийняті відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.09.2019 13:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
|
120 105 UAH з ПДВ | 120 105 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
142 542 UAH з ПДВ | 135 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Вардугін Віктор Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
160 000 UAH з ПДВ | 140 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Бондаренко
Пошук по цьому учаснику
|
161 000 UAH з ПДВ | 161 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС" #37653216
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 120 105 UAH з ПДВ | 07.10.2019 16:06 |
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 135 000 UAH з ПДВ | 11.10.2019 11:19 |
|
ФОП Вардугін Віктор Васильович #3257910350
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 140 000 UAH з ПДВ | 11.10.2019 11:23 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.10.2019 11:23
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Вардугін Віктор Васильович
Пошук по цьому переможцю
|
140 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.10.2019 00:00 - 20.12.2019 23:59
Номер 366-19
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 12.11.2019 08:39
| Опис змін: | 1. Розглянувши лист Учасника від 31.10.2019 про внесення змін до договору №366-19 від 23.10.2019 з метою покращення якості товару без зміни кількості, ціни за одиницю товару та суми договору, керуючись п.3 ч.4 ст.36 Закону «Про публічні закупівлі», ст. 651 Цивільного кодексу України, рішенням тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради, Сторони домовились замінити товар INTBOARD UT-TBI80I-ST на товар з покращеними технічними та якісними характеристиками, що відповідає вимогам Міністерства освіти і науки України, має антивандальну конструкцію, з сучасною оптичною технологією, а саме: інтерактивна дошка INTBOARD UT-TBI82I, без зміни кількості, ціни за одиницю товару та суми договору, у зв’язку з чим: п. 1.1. договору викласти в наступній редакції: «Учасник зобов’язується власними силами у 2019 році постачати та передавати у встановлений строк Замовнику товар в асортименті, кількості та за цінами, що вказані у специфікації та розрахунку до неї (Додаток 1, 4), а Замовник зобов’язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах цього Договору»; п. 2.1. договору викласти в наступній редакції: «Якість і комплектність товару, що поставляється повинні відповідати специфікації до цього договору (Додаток 1, Додаток 2 зі змінами, Додаток 4)»; абзац другий п. 3.1. викласти в наступній редакції: «Ціна за одиницю товару зазначена в специфікації та розрахунку до неї (Додаток 1, 4) до цього Договору, окрім її собівартості включає в себе витрати на доставку товарів, транспортування, розвантаження, страхування, сплату податків та інших обов’язкових платежів, тощо». 2. Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання Сторонами. Відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України, сторони домовились, що умови даної додаткової угоди застосовуються до відносин між ними, які виникли до її укладення з 31.10.2019.3. Всі інші умови зазначеного Договору не порушені в дійсній додатковій угоді, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по ним свої зобов’язання. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 23.10.2019 — 20.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
140 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
