Холодильне обладнання

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-17-002088-b
  • 42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
  • Завершена
Найменування замовника:
Львівська митниця ДФС
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Струк Оксана Миколаївна, +380322589980 , ostruk80@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Львів, 79000, Львівська область, вул. Т.Костюшка,1
Дата укладення договору
29.10.19
Переможець
ТОВ Євроторгсервіс
Очікувана вартість
660 000 UAH з ПДВ
Сума договору
659 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 29.10.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 23.09.2019 11:30

Оскарження умов:

до 29.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

03.10.2019 11:30

Початок аукціону:

04.10.2019 15:11

Очікувана вартість
660 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Джерело фіннасування : кошти державного бюджету

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 комплекти
Холодильне обладнання
ДК 021:2015: 42510000-4 — Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

строк постачання

Дата подання: 18.09.2019 10:47
Дата відповіді: 18.09.2019 17:30
Згідно умов виконання Договору вказаних в Проекті Договору Додаток 3, строк виконання робіт повинен складати 45 календарних днів. При виконанні робіт повязаних з підготовкою бетонного покриття морозильних камер необхідно дотримуватися вимог щодо періоду часу необхідного для висихання та подальшої експлуатація бетонного покриття. Строк необхідний для набуття міцності та висихання складає 24 календарних дні. В разі недотримання терміну висихання бетонної підлоги, при запуску в експлуатацію морозильної камери, існує ризик промерзання залишкової вологи в тілі бетонної підлоги. Це призведе в подальшому до порушення цілісності покриття. Чи є можливість збільшити строк виконання робіт в цілому, з урахуванням необхідного часу на виконання робіт по підлозі морозильної камери?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Оскільки період висихання підлоги становить 24 календарні дні, наступні 20 календарних днів з моменту висихання підлоги є достатнім строком для здійснення решти робіт. Крім цього, повідомляємо, що в 20 числах грудня поточного року закінчується бюджетний рік і не використані кошти будуть перераховані до державного бюджету України, в зв’язку з цим продовжити строк виконання робіт в цілому не є можливим.

об'єм закупівлі

Дата подання: 18.09.2019 10:53
Дата відповіді: 18.09.2019 17:31
Просимо надати роз'яснення щодо виконання робіт вказаних в Додатку 3 "Технічні вимоги": Встановити промислову бетонну підлогу із покриттям теплоізоляції екструдований пінополістірол 100мм (для пересування автонавантажувача). Вказаний об'єм робіт необхідно виконати для площ холодильної та морозильної камер, чи для загальної площі приміщення вказаної вище (20х20х5). Якщо для всього приміщення, то просимо роз'яснити, вище зазначене приміщення одне чи це два приміщення з загальною площею 800 кв.м.?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Промислову підлогу необхідно встановити лише під холодильну та морозильну камери. Площі холодильної та морозильної камер становлять відповідно 6,3х5,5х2,6м та 6,3х5,5х2,6м.

Поверхня

Дата подання: 19.09.2019 11:30
Дата відповіді: 20.09.2019 10:25
Доброго дня, із чого на даний момент складається поверхня на яку потрібно встановити бетонну основу? У якому вона стані?

відповідь:

В будівлі складу встановлена бетонна підлога. За час експлуатації з 1997 року в підлозі із за низької якості підлоги наявні тріщини, має місце відшарування щебню та вибоїни.
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-09-17-002088-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ЮГАГРОХОЛОД, Код ЄДРПОУ:37548471
Дата подання: 15.10.2019 15:25
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ЮГАГРОХОЛОД»

65013, Україна тел. (048) 704-22-05, тел. (050) 307-57-09
м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 128 моб. (050) 307-57-08; (097) 370-98-75
e-mail: yugagroholod@gmail.com
сайт: www.yugagroholod.com.ua




СКАРГА
у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер оголошення про проведення процедури
закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі

Уповноваженого органу:
UA-2019-09-17-002088-b


ID 4fcb88da557145ebafda36bc6f43c8c3

Найменування замовника рішення, дії або
бездіяльність якого оскаржуються Львівська митниця ДФС
Код ЄДРПОУ: 39420875
79000, Україна, Львівська область,
м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1


Ім'я (найменування), місце проживання
(місцезнаходження) суб’єкта оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю
«ЮГАГРОХОЛОД»
вул. Льва Толстого, 13
с. Кубей, Болградський район
Одеська область, 68720


Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення,дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати

03.10.21019 року, ми – товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГАГРОХОЛОД» (далі ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД») вирішили взяти участь у відкритих торгах: на закупівлю «Холодильне обладнання» згідно ЄЗС ДК 021:2015 код 42510000-4 ,,Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої”, Ідентифікатор закупівлі:UA-2019-09-17-002088-b ID 4fcb88da557145ebafda36bc6f43c8c3
Однак 09.10.2019 року Львівською митницию ДФС був складений ПРОТОКОЛ засідання тендерного комітету Львівської митниці ДФС про розгляд тендерної пропозиції ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» (ЄДРПОУ 37548471) по закупівлі холодильного обладнання згідно ЄЗС ДК 021:2015 код 42510000-4 ,,Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої”, на 2019 рік (UA-2019-09-17-002088-b)


Вище згаданий протокол, був опублікований на сайті DZO 09 жовтня 2019 р. о 16 год.55 хв., і відповідно ми були дискваліфіковані, по причинам, які вважаємо безпідставними.
Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи
Стосовно Додатку 1 до тендерної документації серед кваліфікаційних критеріїв та переліку документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, замовник вимагає такі документи, а саме у таблиці 1 у графі 3 наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору п. 3.1. Довідка в довільній формі, яка містить відомості про виконання аналогічного(их) договору(ів), де зазначено :
-назва організації із якою укладено договір;
-предмет Закупівлі;
-термін виконання договору.
В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору необхідно надати:
- Копію фактично виконаного (их) договору зазначеного в довідці, з усіма додатками до нього.
- скановану з оригіналу копію листа – відгука від замовника зазначеного у довідці, про виконання договору з обов’язковим наведенням предмету договору, номер та дату його укладання та підстав укладання відповідного договору. Відгук повинен бути належно оформленим, містити вихідний номер та дату видачі такого документа.
Нами була надана довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору у якій ми зазначили два аналогічні договори:
1. КП «Центр екологічних проблем та ініціатив ЄДРПОУ 30587190
2. Державна організація Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України ЄДРПОУ 14373207
Ми надали вам скановану з оригіналу копію листа – відгуку від замовника з зазначенням у довідці, про виконання договору з обов’язковим наведенням предмету договору, номер та дату його укладання та підстав укладання відповідного договору. Відгук був належно оформленим, містив вихідний номер та дату видачі такого документа.
Також, по цих двох договорах ми надали копію фактично виконаних договорів зазначених в довідці, з усіма додатками до нього.
Однак, членом тендерного комітету – начальником відділу експлуатації майна управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури – Іванейком Я.І. було зазначено, що в процесі вивчення тендерної пропозиції ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» (ЄДРПОУ 37548471) виявлено, що зазначена пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з наступних причин:
Згідно Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Учасниками інформації та документів, що підтверджують відповідність пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника.
Згідно п.3 таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації: учасник повинен надати в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору копію фактично виконаного (их) договору зазначеного в довідці, з усіма додатками до нього.
Учасником ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» (ЄДРПОУ 37548471), надана копія договору про виконання аналогічного договору, який містить посилання на кошторис (п.3.1 договору від 10.10.2017 № 182) і який є невід’ємною його частиною. Згідно п. 16.1 до договірної документації крім договору входять:договірна ціна, проектна документація, кошторис, календарний графік виконання робіт…) учасником в складі своєї пропозиції не подано дані додатки. Таким чином, член тендерного комітету – начальник відділу експлуатації майна управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури – Іванейко Я.І. та інші члени тендерного комітету, вирішили, що ми ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» не виконали вимоги тендерної документації.
Тому, згідно п.4 частини 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», вирішили відхилити нашу тендерну пропозицію, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.
Ми вважаємо дане рішення не обґрунтованим і не законним, тому що:
По-перше: стосовно того що замовник, Львівська митниця ДФС, у протоколі № 57 від 09 жовтня 2019 року посилається на те, що ми надали аналогічний договір, який містить посилання на кошторис (п.3.1 договору від 10.10.2017 № 182) і який є невід’ємною його частиною. Згідно п. 16.1 до договірної документації крім договору входять:договірна ціна, проектна документація, кошторис, календарний графік виконання робіт…). Однак, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року і є проектно-кошторисною документацією.
По-друге: замовник у своїй відмові акцентує свою увагу на те що у пункті 16.1 договору № 182 від 10.10.2017 року до договірної документації крім договору входять:договірна ціна, проектна документація, кошторис, календарний графік виконання робіт…). Також у цьому пункті дальше по тексту зазначено, що перелічені документи набувають статусу договірних після їх підписання. У разі виявлення між окремими документами розбіжностей перевага буде надаватися Договору, якщо інше не буде узгоджено Сторонами шляхом укладення додаткової угоди до Договору. Таким чином, з цього можна зробити висновок що замовник має надавати перевагу Договору, а не договірній документації, оскільки всі документи, які були підписані і набули статусу договірних ми додали разом з Договором № 182 від 10.10.2017 року.
По-третє: ми надали належно оформлений позитивний відгук від Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України про належне виконання договору, та успішний досвід співпраці.
По-четверте: дане рішення порушує принципи здійснення закупівель, які визначені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- добросовісної конкуренції серед учасників;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Замовник, Львівська митниця ДФС, без необгрунтованих на те причин, не зважаючи на вище перелічені принципи вирішив нас дискваліфікувати, що є на нашу думку не законно.
Підсумовуючи вище викладене, відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» ми вважаємо, що відповідаємо такому кваліфікаційному критерію як «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Ваші вище наведені дії, це є порушення основних принципів здійснення закупівель згідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
На нашу думку, тендерна документація містить вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації інших учасників, хоча згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» - тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування

1. ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» вимагає скасувати протокол №57 засідання тендерного комітету Львівської митниці ДФС від 09.10.2019 р.
2. ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» вимагає прийняти і розглянути тендерну пропозицію як таку що відповідає вимогам тендерної документації.
3. Вимагаємо , визначити переможцем процедури закупівлі UA-2019-09-17-002088-b ID 4fcb88da557145ebafda36bc6f43c8c3– ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД».

У випадку Вашої відмови на нашу вимогу, ми будемо подавати скаргу згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» до органу оскарження, а саме Антимонопольного комітету України. А у випадку укладення договору з іншим учасником без відповіді на нашу скаргу, будемо звертатися до суду .
Сподімаємось на взаєморозуміння і подальшу співпрацю з Вами!
Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження.
До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі (у тому числі у вигляді pdf формату файла), що підтверджують порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника, та документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження, крім того, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті www.dzo.com.ua



З повагою та сподіванням на законність
і неупередженість під час розгляду нашої скарги,

Директор
ТОВ «ЮГАГРОХОЛОД» _______________ А. І. Бошков

мп
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.10.2019 16:32
скарга залишена без задоволення

Документи

16.10.2019 16:31
рішення

Аукціон

Початок:
04.10.2019 15:11
Завершення:
04.10.2019 15:32

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.10.2019 15:32

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ЮГАГРОХОЛОД
Пошук по цьому учаснику
648 200 UAH з ПДВ 648 200 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Євроторгсервіс
Пошук по цьому учаснику
659 800 UAH з ПДВ 659 800 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.10.2019 10:34
sign.p7s
03.10.2019 10:27
Відгук ЦЕПІ.pdf
03.10.2019 10:27
Договір ЦЕПІ.pdf
03.10.2019 10:27
Витяг з ЄДР.pdf
03.10.2019 10:27
Статут.pdf
03.10.2019 10:27
ст. 17 ч.2.pdf
03.10.2019 10:27
ст. 17 п.10.pdf
03.10.2019 10:27
ст.17 п.9.pdf
03.10.2019 10:27
ст.17 п.8.pdf
03.10.2019 10:27
ст.17 п.6.pdf
03.10.2019 10:27
ст. 17 п.5.pdf
03.10.2019 10:27
ст. 17 п.4.pdf
03.10.2019 10:27
ст.17 п.3.pdf
03.10.2019 10:27
ст. 17 п.2.pdf
03.10.2019 10:27
Довідка ст.17.pdf

Публічні документи

02.10.2019 17:55
doors certificate.jpg
02.10.2019 17:55
Certificate SES.pdf
02.10.2019 17:55
Довідка СЕС.pdf
02.10.2019 17:55
Витяг з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ЮГАГРОХОЛОД
#37548471
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 648 200 UAH з ПДВ 09.10.2019 16:55
ТОВ Євроторгсервіс
#32464476
Пошук по цьому переможцю
Переможець 659 800 UAH з ПДВ 09.10.2019 17:11

Документи

04.10.2019 15:33
edr_identification.yaml
09.10.2019 16:52
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 09.10.2019 17:11

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Євроторгсервіс
Пошук по цьому переможцю
#32464476
659 800 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 29.10.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 375
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
659 800
29.10.2019 10:54
29.10.2019
sign.p7s Укладений
29.10.2019 10:55

Виконання договору

Строк дії за договором: 29.10.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 659 800
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання