код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-18-000320-c
  • 33600000-6 - Фармацевтична продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
Національний інститут раку
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Соловар Олена Михайлівна, 044-259-70-57 , YURISTNIR@GMAIL.COM
Адреса замовника
Україна, Київ, 03022, Київська обл., м. Київ, вул.. Ломоносова, 33/43
Дата укладення договору
16.12.19
Очікувана вартість
1 992 131.50 UAH з ПДВ
Сума договору
655 360.90 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 16.02.20
  • Відгуки 1
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Опис лотів
  • Ризик-індикатори 8

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Національним інститутом раку (надалі – Замовник) проведено процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-18-000320-c; предмет закупівлі - код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів.
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (надалі – Скаржник) взяло участь у відповідних відкритих торгах та подало свою пропозицію відповідно до вимог тендерної документації Замовника (копія додається).
За результатами третього раунду торгів учасники торгів надавали наступні пропозиції:
- ПАТ «ДАК «Ліки України» - 662 490,50 грн.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Фарма» - 325 000,00 грн.
- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» - 324 500,00 грн.
02 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» було визначено електронною системою «smarttender» переможцем торгів код ДК 021:2015 - 33600000-6 фармацевтична продукція - 8 лотів оголошення № UA-2019-09-18-000320-c, за Лотом № 1 Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*пopoшoк для приготування розчину для ін'єкцій: 500 мr (у вигляді моногідрату) + 500 мr (у вигляді натрієвої солі).

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

04 грудня 2019 року Рішення тендерного комітету (Протокол № 165/2 від 04.12.19 р.) (копія додається) тендерну пропозицію Скаржника відхилено на підставі ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає умовам Тендерної документації, а саме, як зазначає Замовник – Скаржник не дотримався пункту 6 розділу 3 Тендерної документації, згідно якого учасник повинен був надати Гарантійний лист виробника, який повинен включати: назву замовника, назву учасника, назву предмету закупівлі згідно оголошення, номер закупівлі та кількість згідно Додатку 2 тендерної документації. Також гарантійний лист щодо терміну придатності товару не відповідає ч. 2.1. п 2. Додатку № 3 «Проект договору про закупівлю», згідно якого - термін придатності товару – не менше 12 місяців на момент поставки.
Проте, гарантійний лист Скаржника (копія додається) містить всі відомості, передбачені пунктом 6 розділу 3 Тендерної документації та Додатком № 2.
Посилання тендерного комітету на те, що строк придатності товару, зазначений у гарантійному листі Скаржника не відповідає ч. 2.1. п 2. Додатку № 3 «Проект договору про закупівлю», згідно якого термін придатності повинен бути не менше 12 місяців на момент поставки є формальною підставою для відмови. Строк придатності товару Скаржника, а саме Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*пopoшoк для приготування розчину для ін'єкцій: 500 мr (у вигляді моногідрату) + 500 мr (у вигляді натрієвої солі), згідно інструкції з медичного застосування та Реєстраційного посвідчення лікарського засобу (копії додаються) становить 2 роки. Скаржник у гарантійному листі зазначає, що гарантує поставку препарату зі строком придатності не менше 75% від загального терміну придатності на момент поставки, що становить 18 місяців, що повністю відповідає вимозі Замовника про поставку товару з терміном придатності не менше 12 місяців.

Цим же рішенням Тендерний комітет визнає переможцем процедури закупівлі ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» з ціновою пропозицією 662 490,50 грн., як найбільш економічно вигідною, та приймає рішення про намір укласти з переможцем торгів договір на закупівлю товару Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*пopoшoк для приготування розчину для ін'єкцій: 500 мr (у вигляді моногідрату) + 500 мr (у вигляді натрієвої солі).

Звертаємо увагу, що під час визначення переможцем процедури закупівлі учасника ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» з ціновою пропозицією 662 490,50 грн. Тендерний комітет не врахував що Страхова гарантія, надана ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» (копія додається) оформлена з порушенням вимог п. 2 розділу 3 Тендерної документації, а саме:
Згідно вимог п. 2 розділу 3 Тендерної документації термін дії страхової гарантії повинен бути не менше 90 днів з дати розкриття тендерної пропозиції. Дата розкриття тендерної пропозиції – 2 грудня 2019 р. Період дії страхового захисту згідно Страхової гарантії ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» з 29.11.2019 р. по 26.02.2019 р., що (навіть якщо не враховувати технічну помилку: 26.02.19 замість 26.02.2020 року) становить менше 90 днів з дати розкриття тендерної пропозиції.
Таким чином тендерна пропозиція ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України» не відповідає умовам Тендерної документації та повинна була б бути відхилена Замовником відповідно до ч. 1. ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».

Лікарський засіб Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*пopoшoк для приготування розчину для ін'єкцій: 500 мr (у вигляді моногідрату) + 500 мr (у вигляді натрієвої солі) включено до Національного переліку основних лікарських засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 25.03.2009 р. «Про деякі питання регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення», що підлягають закупівлі закладами і установами охорони здоров’я, що повністю або частково фінансуються з державного та місцевих бюджетів.
Згідно п. 11 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України закупівля лікарських засобів здійснюється за принципом максимальної економії та ефективності із застосуванням галузевих стандартів у сфері охорони здоров’я.
ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає принципами здійснення публічних закупівель:
- добросовісну конкуренцію серед учасників;
- максимальну економію та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінацію учасників;
- об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.

Зважаючи на все вищевикладене, вважаємо, що Замовник своїми діями грубо порушив принцип об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій і, як наслідок, принципи недискримінації учасників та максимальної економії та ефективності здійснення публічних закупівель, передбачені ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», що в свою чергу є дискримінаційним по відношенню до Скаржника та порушує право Скаржника на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 2155

Кращий інформатор I

Подано форм 2233

Борець за перемогу III

Подано форм 663

DOZORRO LOBBY
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
дискримінаційні вимоги документації
лист до замовника
25.10.2019

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.11.2019 17:00

Оскарження умов:

до 25.11.2019 00:00

Подання пропозицій:

29.11.2019 17:00

Очікувана вартість
1 992 132 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
59 764.44 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Лот №1 Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*порошок для приготування розчину для ін’єкцій: 500 мг (у вигляді моногідрату) + 500 мг (у вигляді натрієвої солі) у флаконах;Лот №2 Даптоміцин (Daptomycin) порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг; Лот №3 Метронідазол (Metronidazole) ін’єкції: 500 мг по 100 мл у флаконі;Лот №4 Ванкоміцин (Vancomycin) порошок для приготування розчину для ін’єкцій: 1000 мг (гідрохлорид) у флаконі; Лот №5 Кліндаміцин (Clindamycin) ін'єкції: 150 мг (у вигляді фосфату)/мл в амп. по 4 мл.; Лот №6 Ципрофлоксацин (Ciprofloxacin)* розчин для внутрішньовенних інфузій: 2 мг/мл (у вигляді гіклату) [д] по 100 мл у флаконі; Лот №7 Піперацилін + тазобактам (Piperacillin and enzyme inhibitor)*порошок для ін’єкцій: 2 г (як натрієва сіль) + 250 мг (як натрієва сіль) у флаконах;Лот №8 Піперацилін + тазобактам (Piperacillin and enzyme inhibitor)*порошок для ін’єкцій: 4 г (як натрієва сіль) + 500 мг (як натрієва сіль) у флаконах. Джерело фінансування державні кошти.
Розгорнути Згорнути

Тендерна документація

Запитання до процедури

Термін придатності

Дата подання: 20.09.2019 12:33
Дата відповіді: 20.09.2019 12:39
Доброго дня! Згідно з п.6 р. 3 тендерної документації, термін придатності товару - не менше 75% від загального терміну придатності препарату або не менше 15 місяців. Згідно з п.2.1 Проекту договору (додаток 3 до ТД), термін придатності товару - не менше 12 місяців на момент поставки. Уточніть, будь ласка, термін придатності. Внесіть зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дорого дня, Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації і виправлена технічна помилка. Термін придатності товару складає не менше 75% від загального терміну придатності препарату.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-09-18-000320-c.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "Людмила-Фарм", Код ЄДРПОУ:24741764
Дата подання: 20.09.2019 14:36
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації та усунення дискримінаційних умов

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.09.2019 11:33
Помилковим є твердження Скаржника щодо встановлення в ст 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципу «максимальної економії та ефективності стосовно учасників». Та не відповідає дійсності твердження, що Замовник вчинив дії, що нівелюють визначені Законом та Постановою № 333 від 25.03.2009р. «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» принципи здійснення закупівель.

Адже, при дотриманні принципу максимальної економії та ефективності, суттєвим є саме рівень цін за яким придбавається предмет закупівель саме Замовником, а не Учасником. Важливою проблемою залишається факт завищення саме учасниками процедури закупівлі відпускних цін, які суперечать принципу максимальної економії та ефективності для Замовника.
Хочемо зазначти, що неналежна організація проведення закупівель може призвести до надмірних витрат державних ресурсів у формі: підвищення цін; закупівлі непридатного, низькоякісного обладнання; придбання обмежених та/або низькоякісних послуг; відстрочення реалізації проектів; несприятливих і неповних умов контрактів для замовника.

Скаржник помилково вказує на порушення Замовником п.п.15 п.2 ст.22 Закону щодо відсутності в Тендерній документації розміру забезпечення виконання договору про закупівлю та умов повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю.
Положеннями ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу (далі – ЦК) передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК договором або законом можуть бути встановлені iншi види забезпечення виконання зобов’язання. За термінологією, визначеною п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону від 25.12.15 р. № 922-VII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), забезпечення виконання договору про закупівлю – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником за договором про закупівлю. Закон № 922 як спеціальний законодавчий акт у сфері публічних закупівель, так як i ЦК, не містить обмежень щодо виду забезпечення виконання договору.
Відповідно ч.3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності та товар.
Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України у урахуванням особливостей, визначених Законом (ч.1 ст. 36 Закону).
Замовник у проекті договору встановив страхування фінансових ризиків повного або часткового невиконання Договору про закупівлю. Така вимога не суперечить нормам частини другої статті 546 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань.

Фінансовий ризик - імовірність виникнення несприятливих фінансових наслідків у формі втрати доходу або капіталу в ситуації невизначеності умов здійснення його фінансової діяльності. Механізм нейтралізації фінансових ризиків передбачає зовнішнє страхування – звернення до страхових компаній, які мають відповідні страхові продукти.
У світовій практиці страхування фінансових ризиків є поширеною послугою.

Страхування тісно пов'язане з підприємницькою діяльністю, яка неможлива без ризику. При допомозі страхування створюються деякі фінансові гарантії стабільності й прибутковості. У випадку настання різного роду несприятливих ситуацій, в які рано чи пізно певною мірою потрапляє кожна підприємницька структура, страхування є не тільки спосіб захисту господарства від різного роду руйнівних стихійних чинників, а й засіб подолання несприятливих періодів в економічній кон'юнктурі.
Фактори, які викликають втрати (неодержання) прибутку, зумовлюються двома групами п

Номер вимоги: UA-2019-09-18-000320-c.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ДІАЛІЗ МЕДИК", Код ЄДРПОУ:40477029
Дата подання: 20.09.2019 16:08
Детальніше у вкладенні

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.09.2019 11:34
Помилковим є твердження Скаржника щодо встановлення в ст 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципу «максимальної економії та ефективності стосовно учасників». Та не відповідає дійсності твердження, що Замовник вчинив дії, що нівелюють визначені Законом та Постановою № 333 від 25.03.2009р. «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» принципи здійснення закупівель.

Адже, при дотриманні принципу максимальної економії та ефективності, суттєвим є саме рівень цін за яким придбавається предмет закупівель саме Замовником, а не Учасником. Важливою проблемою залишається факт завищення саме учасниками процедури закупівлі відпускних цін, які суперечать принципу максимальної економії та ефективності для Замовника.
Хочемо зазначти, що неналежна організація проведення закупівель може призвести до надмірних витрат державних ресурсів у формі: підвищення цін; закупівлі непридатного, низькоякісного обладнання; придбання обмежених та/або низькоякісних послуг; відстрочення реалізації проектів; несприятливих і неповних умов контрактів для замовника.

Скаржник помилково вказує на порушення Замовником п.п.15 п.2 ст.22 Закону щодо відсутності в Тендерній документації розміру забезпечення виконання договору про закупівлю та умов повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю.
Положеннями ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу (далі – ЦК) передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК договором або законом можуть бути встановлені iншi види забезпечення виконання зобов’язання. За термінологією, визначеною п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону від 25.12.15 р. № 922-VII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), забезпечення виконання договору про закупівлю – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником за договором про закупівлю. Закон № 922 як спеціальний законодавчий акт у сфері публічних закупівель, так як i ЦК, не містить обмежень щодо виду забезпечення виконання договору.
Відповідно ч.3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності та товар.
Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України у урахуванням особливостей, визначених Законом (ч.1 ст. 36 Закону).
Замовник у проекті договору встановив страхування фінансових ризиків повного або часткового невиконання Договору про закупівлю. Така вимога не суперечить нормам частини другої статті 546 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань.

Фінансовий ризик - імовірність виникнення несприятливих фінансових наслідків у формі втрати доходу або капіталу в ситуації невизначеності умов здійснення його фінансової діяльності. Механізм нейтралізації фінансових ризиків передбачає зовнішнє страхування – звернення до страхових компаній, які мають відповідні страхові продукти.
У світовій практиці страхування фінансових ризиків є поширеною послугою.

Страхування тісно пов'язане з підприємницькою діяльністю, яка неможлива без ризику. При допомозі страхування створюються деякі фінансові гарантії стабільності й прибутковості. У випадку настання різного роду несприятливих ситуацій, в які рано чи пізно певною мірою потрапляє кожна підприємницька структура, страхування є не тільки спосіб захисту господарства від різного роду руйнівних стихійних чинників, а й засіб подолання несприятливих періодів в економічній кон'юнктурі.
Фактори, які викликають втрати (неодержання) прибутку, зумовлюються двома групами п

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-09-18-000320-c.b3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "Людмила-Фарм", Код ЄДРПОУ:24741764
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.09.2019 15:56

СКАРГА щодо оскарження тендерної документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"

Тендерна документація на закупівлю товарів «код ДК 021:2015:33600000-6 Фармацевтична продукція 8 Лотів», яка затверджена рішенням Тендерного комітету № 126/1 від «18» вересня 2019 року, містить вимоги, які не відповідають чинним стандартам і законодавству та обмежують конкуренцію.
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 27.09.2019 18:16

Кількість скарг: UA-2019-09-18-000320-c.b4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "Людмила-Фарм", Код ЄДРПОУ:24741764
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.10.2019 16:00

СКАРГА щодо оскарження змін в тендерной документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"

Ознайомившись з внесеними Замовником змінами в Тендерну документацію (нова редакція) на закупівлю товарів код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів ми виявили, що внесені Замовником зміни є дискримінаційними, вони не відповідають чинним стандартам і законодавству та обмежують конкуренцію
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 30.10.2019 11:49

Кількість скарг: UA-2019-09-18-000320-c.b5

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПАТ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО - ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:23518596
Пошук по цьому автору
Дата подання: 10.12.2019 15:00

СКАРГА на дії Замовника за результатами тендеру UA-2019-09-18-000320-c на закупівлю товарів код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів.

Неправомірне рішення Тендерного комітету, що визнає переможцем процедури закупівлі ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України».
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 12.12.2019 22:46

Документи подані скаржником

25.09.2019 15:55
Скарга_24.09.19.pdf
25.09.2019 15:55
ТД.pdf

Лоти

Лоти

Лот 2.Даптоміцин (Daptomycin) порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг

Інформація про лот

Предмет закупівлі:
Лот 2.Даптоміцин (Daptomycin) порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг
Опис предмету закупівлі:
порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг
Очікувана вартість:
164 472 UAH з ПДВ
Мінімальний крок:
1 645 UAH з ПДВ
Загальний:
Скасований
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 934.14 UAH

Номенклатура

Даптоміцин (Daptomycin) порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг

Кількість:
50 флак
ДК 021:2015:
33600000-6 — Фармацевтична продукція
ДКПП:
daptomycin — Daptomycin
Місце доставки:
03022, Київська обл., Київ, Ломоносова 33/43
Дата доставки:
до 28.12.2019 00:00

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Відсутня

Ризик-індикатор

Аналогічний тендер скасовано - Так

Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5%

Відгуки щодо кваліфікації - 1

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Лоти

Лот 1.Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*порошок для приготування розчину для ін’єкцій: 500 мг (у вигляді моногідрату) + 500 мг (у вигляді натрієвої солі)

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Лот 3.Метронідазол (Metronidazole) ін’єкції: 500 мг по 100 мл у флаконі

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 5.Кліндаміцин (Clindamycin) ін'єкції: 150 мг (у вигляді фосфату)/мл в амп. по 4 мл.

Узгоджена зменшення ціни - 1

Лот 6.Ципрофлоксацин (Ciprofloxacin)* розчин для внутрішньовенних інфузій: 2 мг/мл (у вигляді гіклату) [д] по 100 мл у флаконі

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Узгоджена зменшення ціни - 1
Продовження строку договору - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

Лот 8.Піперацилін + тазобактам (Piperacillin and enzyme inhibitor)*порошок для ін’єкцій: 4 г (як натрієва сіль) + 500 мг (як натрієва сіль) у флаконах

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1
Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання