Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіМакаронні вироби
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-02-000003-c
- 15850000-1 - Макаронні вироби
- Завершена
Найменування замовника:
КП "ДОТ"Зачарована долина "
Код ЄДРПОУ:
31124662
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Сенина Михайло Іванович,
380673123209
, zacharovanadol@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Іршава, 90100, Закарпатська область, площа Народна, 1
Дата укладення договору
11.10.19
Переможець
ФОП СИДУНЧАК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Очікувана вартість
9 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
4 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 21.05.20
Умови закупівлі:
Замовник повністю ігнорує вимоги законодавства відмовляючись усунути недоліки тендерної документації та визнав переможцем учасника, тендерна пропозиція якого по багатьом умовам не відповідає вимогам тендерної документації. На вимоги про усунення порушень Замовник не дає обгрунтованої відповіді.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Переможцем визнали учасника (Сиданчук М.І.):
1) тендерна пропозиція, якого не відповідає багатьом умовам тендерної документації, про що було вказано у вимозі про відхилення його пропозиції;
2) тендерна пропозиція, якого по формі складання та всім недолікам повністю співпадає з тендерною пропозицією ФОП Жабко С.І. який взяв участь у іншому тендері замовника (UA-2019-10-02-000006-c).
Вищенаведене свідчить про заінтересованість замовника у перемозі саме Сиданчука М.І. незважаючи на вимоги Закону дискваліфікувати його пропозицію
Умови закупівлі:
Тендерна документація містить багато дискримінаційних умов, які Замовник незважаючи на вимоги учасників не задовільнив.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
07.10.2019 23:59
Початок аукціону:
08.10.2019 13:08
Очікувана вартість
9 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
45 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Макаронні вироби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
300 кілограми
Макаронні вироби
ДК 021:2015: 15850000-1 — Макаронні вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.10.2019 07:53
02.10.2019 07:53
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b1
Статус: відхилено
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 02.10.2019 17:34
В Додатку №1 ТД вказано, що "Якість макаронів нормується по ДОСТ 276-60" Проте вказаний ДОСТ регулює "Крупа пшеничная (Полтавская, "Артек")."
Просимо виключити з Додатку №1 ТД посилання на ДОСТ 276-60
Просимо виключити з Додатку №1 ТД посилання на ДОСТ 276-60
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 02.10.2019 17:36
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" (даалі - Закон) замовник може встановити такий кваліфікаційних критерій як "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору", тобто Закон дозволяє запитувати інформацію щодо ОДНОГО договору, а не декілька. Всупереч ч.2 ст.16 Закону в Додатку №3 тендерної документації вказано "Довідка про виконання аналогічних договорів". На підставі викладеного просимо змінити слова "аналогічних договорів" на "аналогічного договору"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
02.10.2019 23:24
Шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть один аналогічний договір замість декількох або декілька замість одного. Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону. Бажаємо успіхів у участі в аукціоні. З повагою тендерна комісія КП "ДОТ"Зачарована Долина"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу щодо заміни одного слова в оголошенні про проведення закупівлі
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 02.10.2019 17:37
З 19.03.2017 р. довідки про взяття на облік платника податку не видаються, а ті що були видані визнані такими, що втратили чинність згідно Наказу Міністерства фінансів України №1125 від 21.12.2016 р. Так в пп.2) п.4 Наказу вказано "…з дня набрання чинності цим наказом визнаються такими, що втратили чинність, такі документи, що були видані контролюючими органами до набрання чинності цим наказом та є дійсними на дату набрання чинності цим наказом: довідки про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП...". Крім того підприємцям зарестрованим після 19.03.2017 довідки навіть не видавалися. Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі»: - документи, що не передбачені законодавством для учасників не подаються ними у складі тендерної пропозиції; - відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. На підставі викладеного вимагаємо виключити з ТД вимогу про "Довідку про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП)"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
02.10.2019 23:22
Шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть довідку 4-ОПП замість аналогічного документу за новим законодавством або аналогічний документ за новим законодавством замість довідки 4-ОПП. Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону. Бажаємо успіхів у участі в аукціоні. З повагою тендерна комісія КП "ДОТ"Зачарована Долина"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу щодо виключення пунктів з оголошення про проведення закупівлі
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 03.10.2019 10:45
Встановлена у в Додатку №3 тендерної документації вимога надання "Довідки про виконання аналогічних договорів". суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та є дискримінаційною, доказом чого є:
1. Рішення Антимонопольного комітету України (зокрема в п. 4.1. рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1002-р/пк-пз від 03.03.2017р.) - який визнає такі вимоги порушенням ст.3,5 , 22 Закону (обмеження конкуренції та дискримінація учасників) та зобов’язує замовників виключати такі вимоги з тендерної документації.
2. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону замовники допорогових закупівель повинні дотримуватися визначених Законом принципів закупівель. Вказані принципи визначені ст.3, 5, 22 Закону, зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який згідно ч.3. ст.5, ч.4 ст.22 Закону включає заборону замовнику включати до тендерної документація вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.2 ст.16 Закону замовник може встановити лише такий кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Тобто Закон не дозволяє вимагати інформацію по виконання більше ніж одного аналогічного договору.
На підставі викладеного, керуючись принципами закупівель визначеними ст.3, 5, 22 Закону вимагаємо в тендерній документації слова "аналогічних договорів" на "аналогічного договору".
Розгорнути
Згорнути
1. Рішення Антимонопольного комітету України (зокрема в п. 4.1. рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1002-р/пк-пз від 03.03.2017р.) - який визнає такі вимоги порушенням ст.3,5 , 22 Закону (обмеження конкуренції та дискримінація учасників) та зобов’язує замовників виключати такі вимоги з тендерної документації.
2. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону замовники допорогових закупівель повинні дотримуватися визначених Законом принципів закупівель. Вказані принципи визначені ст.3, 5, 22 Закону, зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який згідно ч.3. ст.5, ч.4 ст.22 Закону включає заборону замовнику включати до тендерної документація вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.2 ст.16 Закону замовник може встановити лише такий кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Тобто Закон не дозволяє вимагати інформацію по виконання більше ніж одного аналогічного договору.
На підставі викладеного, керуючись принципами закупівель визначеними ст.3, 5, 22 Закону вимагаємо в тендерній документації слова "аналогічних договорів" на "аналогічного договору".
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.10.2019 11:34
Шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть один аналогічний договір замість декількох або декілька замість одного.! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть довідку 4-ОПП замість аналогічного документу за новим законодавством або аналогічний документ за новим законодавством замість довідки 4-ОПП. Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону. Бажаємо успіхів у участі в аукціоні. З повагою тендерна комісія КП "ДОТ"Зачарована Долина"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу щодо виключення пунктів з оголошення про проведення закупівлі
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b5
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 03.10.2019 11:06
Встановлена у в ТД вимога надати "Довідку про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП) суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та є дискримінаційною, доказом чого є:
1. Рішення Антимонопольного комітету України (зокрема в п. 4.1. рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №408-р/пк-ск від 27.03.2015р.) - який визнає такі вимоги порушенням ст.3,5 , 22 Закону (обмеження конкуренції та дискримінація учасників) та зобов’язує замовників виключати такі вимоги з тендерної документації.
2. Ще з 2012 року довідку 4-ОПП було відмінено для юросіб та фізосіб-підприємців, дані щодо яких містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. А з 20.03.2017 року дана довідка скасована абсолютно для всіх категорій осіб, про що йдеться у Наказі Мінфіну №1125 від 21.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону замовники допорогових закупівель повинні дотримуватися визначених Законом принципів закупівель. Вказані принципи визначені ст.3, 5, 22 Закону, зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який згідно ч.3. ст.5, ч.4 ст.22 Закону включає заборону замовнику включати до тендерної документація вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.2 ст.16 Закону замовник може встановити лише такий кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Тобто Закон не дозволяє вимагати інформацію по виконання більше ніж одного аналогічного договору.
На підставі викладеного, керуючись принципами закупівель визначеними ст.3, 5, 22 Закону вимагаємо виключити з тендерної документації вимогу про "Довідку про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП)».
Розгорнути
Згорнути
1. Рішення Антимонопольного комітету України (зокрема в п. 4.1. рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №408-р/пк-ск від 27.03.2015р.) - який визнає такі вимоги порушенням ст.3,5 , 22 Закону (обмеження конкуренції та дискримінація учасників) та зобов’язує замовників виключати такі вимоги з тендерної документації.
2. Ще з 2012 року довідку 4-ОПП було відмінено для юросіб та фізосіб-підприємців, дані щодо яких містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. А з 20.03.2017 року дана довідка скасована абсолютно для всіх категорій осіб, про що йдеться у Наказі Мінфіну №1125 від 21.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону замовники допорогових закупівель повинні дотримуватися визначених Законом принципів закупівель. Вказані принципи визначені ст.3, 5, 22 Закону, зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який згідно ч.3. ст.5, ч.4 ст.22 Закону включає заборону замовнику включати до тендерної документація вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.2 ст.16 Закону замовник може встановити лише такий кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Тобто Закон не дозволяє вимагати інформацію по виконання більше ніж одного аналогічного договору.
На підставі викладеного, керуючись принципами закупівель визначеними ст.3, 5, 22 Закону вимагаємо виключити з тендерної документації вимогу про "Довідку про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП)».
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.10.2019 11:35
Шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть один аналогічний договір замість декількох або декілька замість одного.! Повідомляємо Вам про те, що не маємо наміру дискваліфікувати будь кого з учасників у випадку якщо хтось із них надасть довідку 4-ОПП замість аналогічного документу за новим законодавством або аналогічний документ за новим законодавством замість довідки 4-ОПП. Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону. Бажаємо успіхів у участі в аукціоні. З повагою тендерна комісія КП "ДОТ"Зачарована Долина"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу щодо виключення пунктів з оголошення про проведення закупівлі
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b6
Статус: відхилено
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 03.10.2019 11:51
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону замовники ДОПОРОГОВИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (а отже і "Зачарована долина") повинні дотримуватися визначених Законом України принципів закупівель, зокрема принципу НЕДИСКРИМІНАЦІЇ УЧАСНИКІВ (ст.3, 5, 22 Закону), який забороняє замовнику включати до тендерної документація вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Антимонопольний комітет України вже неодноразово визнавав вимоги ідентичні Вашим (про аналогічні договори та довідку 4-ОПП) порушенням приниципа недискримінації. То ж і Ваші незаконні вимоги у випадку їх залишення у тендерній документації будуть визнані АМКУ незаконними. Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
Номер вимоги: UA-2019-10-02-000003-c.b7
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 08.10.2019 14:36
Відповідно до п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Тендерна пропозиція Сидунчука М.І. не відповідає наступним умовам тендерної документації:
1. Всупереч Додатку №3 тендерної документації у гарантійному листі Сидунчука М.І. не вказано «доставка буде зроблена учасником самостійно без додаткової оплати, навантажувально-розвантажувальні роботи проводитимуться учасником власними силами» При цьому у Додатку №3 чітко вказано, що це «(Обов’язково)» зазначити у гарантійному листі;
2. Довідка «Загальні відомості про учасника» не відповідає формі визначеній у Додатку №5, а саме: а) не в табличній формі; б) відсутні графи «Місцезнаходження: Поштова адреса:», «Телефон, факс»
3. Цінова пропозиція не відповідає формі наведеній у Додатку №4. А саме відсутня графа «Інформація щодо гарантійних зобов’язань Учасника на товар»
4. Не надані наступні документи визначені Додатком №3 тендерної документації та листи-пояснення про причини їх неподання:
- Копія Статуту, або іншого установчого документа;
- копія Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або Витяг з реєстру платників ПДВ (У разі якщо Учасник не платник ПДВ - витяг з реєстру платників єдиного податку або свідоцтво про сплату єдиного податку).
- Довідка про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП)
- Довідка про виконання аналогічних договорів.
У тендерні документації вказано «У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до Вашої пропозиції (або обґрунтовані пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів), Замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте.»
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Сидунчука М.І.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція Сидунчука М.І. не відповідає наступним умовам тендерної документації:
1. Всупереч Додатку №3 тендерної документації у гарантійному листі Сидунчука М.І. не вказано «доставка буде зроблена учасником самостійно без додаткової оплати, навантажувально-розвантажувальні роботи проводитимуться учасником власними силами» При цьому у Додатку №3 чітко вказано, що це «(Обов’язково)» зазначити у гарантійному листі;
2. Довідка «Загальні відомості про учасника» не відповідає формі визначеній у Додатку №5, а саме: а) не в табличній формі; б) відсутні графи «Місцезнаходження: Поштова адреса:», «Телефон, факс»
3. Цінова пропозиція не відповідає формі наведеній у Додатку №4. А саме відсутня графа «Інформація щодо гарантійних зобов’язань Учасника на товар»
4. Не надані наступні документи визначені Додатком №3 тендерної документації та листи-пояснення про причини їх неподання:
- Копія Статуту, або іншого установчого документа;
- копія Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або Витяг з реєстру платників ПДВ (У разі якщо Учасник не платник ПДВ - витяг з реєстру платників єдиного податку або свідоцтво про сплату єдиного податку).
- Довідка про взяття на облік платника податків(форма 4-ОПП)
- Довідка про виконання аналогічних договорів.
У тендерні документації вказано «У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до Вашої пропозиції (або обґрунтовані пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів), Замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте.»
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Сидунчука М.І.
Рішення замовника: Вимога відхилена
09.10.2019 19:45
Шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення! . Розглянувши на засіданні тендерного комітету Вашу Вимогу щодо закупівлі №UA-2019-10-02-000003-c Макаронні вироби повідомляємо наступне:
Учасник ФОП Сидунчак М.І. був попередньо визначений переможцем автоматично за допомогою системи (його пропозиція була визнана найбільш економічно вигідною за результатами аукціону) і хочемо нагадати, що, для забезпечення добросовісної конкуренції, як замовники ми не маємо можливості впливати на процедуру аукціону, а також слідуючи тому, що фінансування відбувається за рахунок бюджетних коштів, за результатами аукціону маємо надавати перевагу позиції, яка забезпечить максимальну економію таких коштів.
Так, після проведення аукціону, кваліфікаційною комісією було виявлено відсутність деяких прикріплених документів. Учасник офіційно звернувся до нас із поясненням щодо даного факту. У офіційному зверненні ФОП Сидунчак М.І. було вказано що документи яких не вистачає будуть надані у паперовому вигляді. ФОП Сидунчак М.І. надав усі документи в паперовому вигляді, що не суперечить нормам законодавства.
Отже, після надання ФОП Сидунчак М.І.. усіх необхідних документів кваліфікаційна комісія розпочала розгляд його тендерної пропозиції. Не виявивши підстав зг. ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерним комітетом було прийнято рішення визначити його переможцем, опублікувати рішення, та відправити повідомлення про намір укласти договір.
Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону.
З повагою, КП «ДОТ «Зачарована Долина»
Розгорнути
Згорнути
Учасник ФОП Сидунчак М.І. був попередньо визначений переможцем автоматично за допомогою системи (його пропозиція була визнана найбільш економічно вигідною за результатами аукціону) і хочемо нагадати, що, для забезпечення добросовісної конкуренції, як замовники ми не маємо можливості впливати на процедуру аукціону, а також слідуючи тому, що фінансування відбувається за рахунок бюджетних коштів, за результатами аукціону маємо надавати перевагу позиції, яка забезпечить максимальну економію таких коштів.
Так, після проведення аукціону, кваліфікаційною комісією було виявлено відсутність деяких прикріплених документів. Учасник офіційно звернувся до нас із поясненням щодо даного факту. У офіційному зверненні ФОП Сидунчак М.І. було вказано що документи яких не вистачає будуть надані у паперовому вигляді. ФОП Сидунчак М.І. надав усі документи в паперовому вигляді, що не суперечить нормам законодавства.
Отже, після надання ФОП Сидунчак М.І.. усіх необхідних документів кваліфікаційна комісія розпочала розгляд його тендерної пропозиції. Не виявивши підстав зг. ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерним комітетом було прийнято рішення визначити його переможцем, опублікувати рішення, та відправити повідомлення про намір укласти договір.
Також нагадуємо Вам, що Закон "Про публічні закупівлі" (далі Закон) регламентує процедуру проведення закупівель вартістю вище 200 000 тис. грн. для товарів, тобто враховуючи вартість закупівлі щодо якої Ви подали вимогу щодо усунення порушення ми лише притримуємось принципів які прописані у даному Законі і не зобов`язані дотримуватись чітко кожного його пункту, адже закупівля вартістю до 200 000 тис.грн не підпадає під дію цього закону.
З повагою, КП «ДОТ «Зачарована Долина»
Відповідь на вимогу щодо відміни рішення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.10.2019 13:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП СИДУНЧАК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
4 500 UAH з ПДВ | 4 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ПРОДАН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
7 500 UAH з ПДВ | 5 925 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
7 560 UAH з ПДВ | 5 940 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП СИДУНЧАК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ #2697810759
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 500 UAH з ПДВ | 08.10.2019 14:38 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.10.2019 14:38
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП СИДУНЧАК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
4 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.10.2019 00:00 - 21.05.2020 00:00
Номер 66/19С
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір Сидунчак Макарони 1.docx | Укладений |
4 500
|
21.05.2020 17:10
|
11.10.2019
|
| Договір Сидунчак Макарони 1 (1).pdf | Укладений |
4 500
|
21.05.2020 17:14
|
11.10.2019
|
| Договір Сидунчак Макарони 1 (1).pdf | Укладений |
4 500
|
21.05.2020 17:13
|
11.10.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
21.05.2020 17:17
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 2
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні