Природний газ
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-10-002921-b
- 09120000-6 - Газове паливо
- Завершена
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.10.2019 16:01
Оскарження умов:
до 21.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
25.10.2019 16:01
Інформація про предмет закупівлі
Тендерна документація
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.c1
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога задоволена
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.a3
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога задоволена
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.a2
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога задоволена
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.c4
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога задоволена
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.b5
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога відхилена
Відповідно до ч. 3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а згідно ч. 1 ст. 32 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Вимога, що подана Вами стосується скарг, які подаються відповідно до Статті 18 цього закону, а тому Замовник не зобов'язаний здійснювати будь-які дії, що зазначені Вами у вимозі.
Номер вимоги: UA-2019-10-10-002921-b.b6
Статус: Відповідь надана
Рішення замовника: Вимога відхилена
Відповідно до ч. 3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а згідно ч. 1 ст. 32 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Вимога, що подана Вами стосується скарг, які подаються відповідно до Статті 18 цього закону, а тому Замовник не зобов'язаний здійснювати будь-які дії, що зазначені Вами у вимозі.
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
Лоти |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
