Номер вимоги: UA-2019-10-11-002067-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ПУХИР МАРІЯ ДМИТРІВНА, Код ЄДРПОУ:2610808565
Дата подання: 12.11.2019 09:59
Замовник оголосив переможцем торгів учасника із пропозицією, яка не відповідає "МЕДИКО-ТЕХНІЧНИМ" вимогам до предмету закупівлі, які були викладені в документації торгів
Рішення замовника: Вимога задоволена
Розглянувши Вашу Вимогу до процедури закупівлі за ДК 021:2015 – код 24450000-3 Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби) щодо неправомірного визнання переможцем торгів ТОВ «ФАРТУНАТ», ID: UA-2019-10-11-002067-b. повідомляємо, що Тендерним комітетом КНП «КОЛ КОР» було прийнято рішення повторно розглянути Тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ФАРТУНАТ», а саме в частині відповідності Медико-технічним вимогам, із залученням відповідних фахівців Замовника.
Номер вимоги: UA-2019-10-11-002067-b.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 21.11.2019 16:21
Оскарження результатів кваліфікації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Уважно розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Враховуючи специфіку роботи закладу, а саме надання висококваліфікованої та спеціалізованої стаціонарної і амбулаторно-консультативної медичної допомоги населенню області для здійснення єдиної державної і регіональної політики в галузі охорони здоров’я, Замовник не може ризикувати здоров’ям та життям пацієнтів та персоналу, а тому оцінюється не тільки економічна вигідність тендерної пропозиції, а і в першу чергу відповідність пропозиції медико-технічним вимогам, зазначеним у Тендерній документації.
Вимоги до засобів викладені з точки зору ефективності застосування та досвіду використання продукції у своїй діяльності, а також, особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються та у відповідності до затвердженого плану дотримання санітарно-епідемічного режиму в установі. Пропозиція ТОВ «ФАРТУНАТ» містила еквіваленти, які мають не повний спектр антимікробної дії, що має доволі важливе значення при дезінфекційній обробці відділень закладу, через що Замовник не бачить причини для повернення вашої пропозиції до розгляду. Так як дана закупівля спрямована на закупівлю дезінфікуючих засобів для відділення Інтенсивної терапії екстракорпоральних методів детоксикації, де знаходяться люди в дуже тяжкому стані, та в якому дуже важливо притримуватись всіх норм дезинфекції та проводити її в скорочені терміни задля швидкого реагування в екстремальних умовах, ми не можемо купувати дезінфекційні засоби з іншими медико-технічними вимогами. До того ж, з такими медико-технічними характеристиками існують повні еквіваленти, які зареєстровані на території України.
Щодо звинувачень щодо «Замовник-корупціонер провів чергову закупівлю у "свого" постачальника, після чого посадові особи отримають 40% хабаря від вартості закупівлі.» викладених у Вашій вимозі, вважаємо що такі безпідставні та абсурдні звинувачення грубо порушують наші права та законні інтереси. Ви намагаєтесь заблокувати закупівлю дезінфікуючих засобів, чим перешкоджаєте нормальному виконанню своїх прямих функцій Замовником, безпідставно залякуючи та погрожуючи Замовнику.
Також хочемо зазначити щодо вашого виразу «Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні.» - ви у всіх своїх конкурентах та замовниках вбачаєте хабарників та корупціонерів. Наголошуємо, що Замовник у своїй діяльності цілком і повністю у своїй роботі дотримується вимог чинного Законодавства.
Крім того, Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.», чого ви не зробили, а просто чекали нашого рішення, щоб черговий раз висунути нам звинувачення та перешкодити закупівлі дезінфікуючих засобів. До того ж, ви подали Вимогу зі звинуваченнями про «чергову закупівлю у "свого" постачальника», що взагалі нелогічно, враховуючи що Замовник на момент подання Вами Вимоги ще навіть не підтвердив ні одного Учасника як переможця.
Щодо наданої вами порівняльної таблиці хочемо зазначити, що вимоги Замовника були відкореговані Вами спеціально, щоб більше здаватись «жертвою» для контролюючих органів. Наприклад, це стосується п.1 Вимог до «засіб для дезінфекції шкіри рук та шкіряних покривів (спиртовий) «КВІКЦИД» (з емолентами) фасовка – каністра 5,0л. або еквівалент» де ви відкоригували наші вимоги щодо вмісту спирту. Згідно Наказу МОЗ України №236 зазначено «п. 9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.». Запропонований Вами «ЕконормDEZ РП» засіб на основі спирту, але містить тільки 55% спирту, що прямо порушує вимоги Наказу, а не особисто наші «дискримінаційні вимоги».
Також хочемо наголосити, що відповідно до чинного законодавства у юридичної особи є таке право, як недоторканність ділової репутації, а також на інші немайнові права, що можуть їй належати. Звинувачуючи посадових осіб Замовника у «корупційному зговорі», Ви принижуєте ділову репутацію нашого закладу. Поняття «ділова репутація» знайшло своє вираження у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, де діловою репутацією юридичної особи розуміється оцінка її підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. Порушення права на недоторканність ділової репутації полягає в розповсюдженні неправдивих відомостей про юридичну особу, внаслідок чого вона зазнає немайнової шкоди. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. КНП «КОЛ КОР» як і будь-яка інша особа має право на захист ділової репутації, у тому числі шляхом звернення до суду з вимогою щодо відшкодування шкоди порушником.
Номер вимоги: UA-2019-10-11-002067-b.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 22.11.2019 10:46
Якщо не розумієтесь на темі дезінфекції, або нічого не пишіть, щоб не показувати свою дурість, або повивчайте Накази МОЗ, перед тим, як на них посилатися. Вірне трактування Наказу МОЗ №236 Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12):
“Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.”
Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html):
“Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”.
Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи:
Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук);
Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук.
Засіб, що зазначений в тендерній документації, відносяться до другою групи, а не до першої. Крім того, вищезазначений засіб, зареєстрований у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволений до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропонований нами засіб не відповідав би Наказу №236 МОЗ України, він не пройшов би реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на цей засіб видане пізніше, ніж був введений в дію Наказ №236!
Враховуючи той факт, що вже не один рік цей замовник-хабарник проводить корупційні закупівлі, акцептуючи найдорожчі пропозиції Учасників,яких запланував у переможі та від яких отрумує справно хабарі -40% від вартості закупівлі ( є докази), ми направляємо листи до контролюючих антикорупційних органів!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерною Документацією вимагався саме антисептик із вмістом спирту 65%, як більш швидкодіючий, що необхідно для роботи. Все викладено в попередньому роз'яснені. Більше не бачимо сенсу в дискусії. І досить звинувачувати нас безпідставно в корупції. Це не етично. Гарного дня.
Номер вимоги: UA-2019-10-11-002067-b.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 22.11.2019 11:28
На якій науковій Законній підставі ви розмірковуєте про швидку дію антисептика та вміст спирту? Є міжнародні стандарти, яким повністю відповідає і склад і швидкість дії антисептика при різних режимах використання. Відкрийте методичні вказівки! Краще не пишіть нічого, якщо зовсім не тямите в темі дезінфекції! Чим більше пишите - тим більше ми розуміємо, що ви НІЧОГО НЕ РОЗУМІЄТЕ в тому, що закуповуєте! Цю вашу писанину ми теж додаємо до тих документів, які відправляємо до контролюючих органів!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Причини відхилення вашої Тендерної Пропозиції викладені в Протоколі засідання тендерного комітету №200 від 21.11.2019р. Відповідь на вашу Вимогу, щодо повернення вашої пропозиції до розгляду, була надана Замовником раніше з дотриманням вимог ЗУ "Про публічні закупівлі".
Умови закупівлі:
ФОП Пухир та ФОП Стаханова є пов"язаними особами! Однаково подають документи, однаково завантажені типи файлів, однакові помилки, однакові комерційні пропозиції.