«ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі лікарні Октябрьської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 в с. Шахове по вул. Чернявського буд. 5 Добропільського району Донецької області (коригування)(Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)»

Щодо оскарження Протоколу №59 від 11 листопада 2019 р. про визначення ФОП «ПЛОХОНІН ДМИТРО ДМИТРОВИЧ» по закупівлі: «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі лікарні Октябрьської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 в с.Шахове по вул.Чернявського буд. 5 Добропільського району Донецької області (коригування) (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) повідомляємо наступне. Замовником було обрано переможцем по закупівлі ФОП «ПЛОХОНІН ДМИТРО ДМИТРОВИЧ» (далі – Переможець), пропозиції інших учасників не було розглянуто.
ПП «Добрострой -2005» детально ознайомилося з наданою тендерною пропозицією та документами Переможця та не погоджується із рішенням Замовника.
При підготовці тендерної пропозиції Переможцем були допущені помилки та надані документи, які не відповідають вимогам тендерної документації Замовника, а саме:
1. Відповідно до умов Тендерної документації Переможцем у складі тендерної пропозиції була надана «ДОВІДКА про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт»:
- у довідці Переможцем не було вказано, виробничі потужності обладнання;
- змінено форму довідки (самовільно в третю графу вписано рік випуску обладнання).
2. Пункт 11 Довідки про відсутність підстав відповідно до ст. 17 ЗУ Переможцем змінено.
3. До Довідки про наявність працівників Додаток 3 , не надано скан-копії трудових книжок (договорів) залучених до робіт спеціалістів, згідно вимог довідки.
Відповідно до Тендерної документації розділу ꓦ. П. 3.1 «Відхилення тендерних пропозицій» :
3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

4. Учасником не надано ліцензію на проведення робіт протипожежного призначення (протипожежна автоматика) згідно ПКМУ від 23 листопада 2016 р. N 852 «ПЕРЕЛІКУ
ПОСЛУГ І РОБІТ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЛІЦЕНЗУВАННЮ»
5. Згідно фінансового звіту наданого Переможцем у складі тендерної пропозиції за три квартали 2019 року обсяг доходу склав 3 533 530,07 тис. грн. . Відповідно до Проекту договору (викладеного у складі тендерної пропозиції) п. 3.2. «Обсяг фінансування на 2019 рік визначений згідно з виділеними бюджетними коштами складає 2 200 000,00грн.». Переможець є платником ЄДИНОГО ПОДАТКУ ТРЕТЬОЇ ГРУПИ з річним обсягом доходу 5 мільйонів гривень. Отже у Переможця відсутній ліміт коштів для виконання робіт у цьому році.
6. Переможцем у складі тендерної пропозиції не надано підписаний Проект договору підряду та лист-підтвердження, що не мали в минулому досвіду негативних договірних стосунків із Замовником.
Згідно тендерної документації п. 14 «У випадку, якщо визначені цієї документацією документи не завантажені учасником до завершення часу на подання тендерних пропозицій електронною системою закупівель згідно абз. 2 ч. 1 ст. 27 Закону, пропозиція такого учасника відхиляється згідно ст. 30 Закону»,

Зважаючи на всю вищевикладену інформацію з обґрунтуванням, просимо Вас скасувати Рішення щодо визнання ФОП «ПЛОХОНІН ДМИТРО ДМИТРОВИЧ» переможцем по закупівлі: «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі лікарні Октябрьської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 в с.Шахове по вул.Чернявського буд. 5 Добропільського району Донецької області (коригування) (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація» (Протокол № 59 від 11 листопада 2019 р.) у найкоротші строки. Якщо Рішення стосовно обрання Переможця не буде скасовано Замовником, ПП «Добрострой -2005» буде подавати Скаргу до Антимонопольного комітету України.

1. Згідно ПКМУ від 23 листопада 2016 р. N 852 «ПЕРЕЛІКУ ПОСЛУГ І РОБІТ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЛІЦЕНЗУВАННЮ» «Монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень» підлягають ліцензуванню. У переможця відсутня ліцензія на виконання робіт протипожежного призначення.
2. Згідно вимог ст. 17 частини 1 п. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» Переможцем не надано довідку, отриману з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення з реєстру, про те що відомості про Переможця, не вносились до даного реєстру.
3. Згідно вимог ст. 17 частини 1 п. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Переможцем не надано довідку про банкрутство та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
4. До Довідки про наявність працівників Додаток 3 , не надано скан-копії трудових книжок (договорів) залучених до робіт спеціалістів, згідно вимог довідки. Відповідно до Тендерної документації розділу ꓦ. П. 3.1 «Відхилення тендерних пропозицій», а також с. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» : 3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Про дане порушення нами було зазначено у Вимозі, однак Ви виправдовуєте усі помилки Переможця, це підтверджено Вашою відповіддю. Своїми діями Ви порушуєте Законодавство України, та спотворюєте результати тендеру.