Номер вимоги: UA-2019-10-16-000395-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 08.11.2019 10:48
Чергова корупційна закупівля цього замовника-хабарника. Достатньо подивиться на перебіг подій в ході аукціону і стає зрозуміло, що ФОП Гнатюк та ФОП Борщ є пов"язаними особами, пропозиції яких впритул до очікуваної вартості бюджету закупівлі, які в процесі аукціону навіть не намагалися конкурувати по ціні. Сума хабаря, яку вимагає головний лікар та головна медична сестра складає 40%, є докази. Хто погодився, той і працює з цими корупціонерами. Аргументи відхилення посадових-осіб-хабарників Замовника не витримує критики! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення процедури Державних закупівель. Однією з ключових вимог до проведення відкритих торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим.
Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, специфічні тільки для певних торгових марок режими використання з зазначенням експозицій. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до АМКУ, Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Заклад замовника не є органом який може з’ясувати чи пов'язані між собою ФОП Гнатюк та ФОП Борщ. Нам невідомо про наявність зв'язків між учасниками процедури під час закупівлі лікарня.. Якщо вам відомо про протизаконну діяльність згаданих учасників, ви можете звернутись до будь-якого "караючого" органу, згаданого у вашій вимозі.
Також просимо прийняти до уваги наступне. Виходячи з елементарних правил ввічливості та поваги до незнайомих співрозмовників взагалі, у разі, коли безпідставно але дуже впевнено автор заявляє у документі про: "… хабаря, яку вимагає головний лікар та головна медична сестра …", на нашу думку, текст вимоги зі звинуваченнями, насичений неврівноваженістю та нестримністю, ні в якому разі не сприяє позитивному вирішенню ділових питань.
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», наш заклад оголосив відкриті торги на закупівлю агрохімічної продукції, яка нам необхідна. Медико-технічні вимоги до предмета були сформовані з урахуванням наказу Міністерства охорони здоров’я України № 552 від 11.08.2014 р., наказу Міністерства охорони здоров’я України №798 від 21.09.2010 р., наказу Міністерства охорони здоров’я України №325 від 08.06.2015р. та згідно цільовому призначенню нашого закладу. Ваші посилання щодо того, що «В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам зазначеним в документації, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим», є недоречними. На ринку України є безліч продукції (засобів), які відповідають зазначеним Замовником медико-технічним вимогам. Також є недоречним Ваше посилання на те, що Замовником зазначено конкретний дезінфікуючий засіб. Звертаємо Вашу увагу на норму п.3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» в якій зазначено, що замовник в тендерній документації зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідні медико-технічним вимоги (специфікацію). Також замовником виконанні умови цієї статті щодо еквівалентів. Виходячи з норм вищенаведеної статті, Замовник приймає пропозиції щодо предмету закупівлі/, які є аналогами або еквівалентами, що відповідають наведеним медико-технічним вимогам (специфікації).
Бажаємо добросовісної конкуренції серед учасників в подальшому під час проведення процедур закупівель.
Номер вимоги: UA-2019-10-16-000395-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 11.11.2019 14:48
Хабарнику! По-перше, до чого тут ті Накази до дискримінаційного медико-технічного завдання, які ви перерахували? Ви їх взагаліф відкривали та читали? Жодної параллелі між тими Наказами та вимогами медико-технічного завдання не можна провести. Хіба є в тих Наказах посилання, що треба прописувати склад засобів чи інші дискримінаційні вимоги,які зазначені в документації? Не робить дурнів з нас та контролюючих органів! По-друге, ми вже направили листи до профільних контролюючих органів та докази того, що два інших Учасника є пов"язаними особами і ви разом з ними теж. Ми більше не гаємо час на спілкування з хабарником - направляємо листи до АМКУ, Державної аудиторської служби України, Департамент охорони здоров"я, Національної поліції, до Громадської організації з метою перешкоджання корупційним діям посадових осіб Замовника з заздалегідь обраним у переможці Учасником!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Відповідати на ваші безглузді звинувачення не маємо бажання. Рішення тендерного комітету КНП "Волноваська ЦРЛ" про визначення переможця залишається без змін.
Умови закупівлі:
Неможливо читати такі коментарі Замовника! Тхне великою корупцією! По-перше, до чого тут ті Накази до дискримінаційного медико-технічного завдання, які перерахував Замовник? Він їх взагалі не відкривав та читалв? Жодної параллелі між тими Наказами та вимогами медико-технічного завдання не можна провести. Хіба є в тих Наказах посилання, що треба прописувати склад засобів чи інші дискримінаційні вимоги,які зазначені в документації? Замовник робить дурнів з Учасника!