Шкільні меблі (дидактичний матеріал)
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-16-003979-b
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
40506248
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталія Олексіївна Гомзякова,
+380964362090
, gomzyakova@dhp.dniprorada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Д.Яворницького 75,А
Дата укладення договору
20.12.19
Переможець
ФОП "СОЛУЯНОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА"
Очікувана вартість
475 566 UAH
з ПДВ
Сума договору
386 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
0
1
останні зміни 21.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.10.2019 00:00
Оскарження умов:
до 31.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
04.11.2019 23:00
Початок аукціону:
05.11.2019 15:36
Очікувана вартість
475 566 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 378 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
273 штука
дидактичний матеріал (субвенція з місцевого бюджету за рахунок залишку коштів освітньої субвенції)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
28.10.2019 17:17
28.10.2019 17:17
22.10.2019 15:34
22.10.2019 15:34
22.10.2019 15:29
16.10.2019 18:23
28.10.2019 17:17
22.10.2019 15:34
22.10.2019 15:29
16.10.2019 18:24
28.10.2019 17:17
22.10.2019 15:29
16.10.2019 18:23
Запитання до процедури
Інформацію щодо фінансування
Дата подання: 22.10.2019 11:42
Дата відповіді: 22.10.2019 15:29
Просимо надати інформацію щодо фінансування по кожному закладу освіти окремо, яке вказано в Додатку 4 до тендерної документації.
відповідь:
До тендерної документації внесені зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-16-003979-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Дата подання: 16.11.2019 08:54
щодо неправомірного визначення переможця
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.11.2019 14:53
Доброго дня шановний Учаснику. Звертаємо Вашу увагу на те, що вказані вами факти невідповідності пропозиції учасника закупівлі ФОП Солуянової О. Ю. у розрізі Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» є необов’язковим, де зазначено, що отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) виробником здійснюється за бажанням, про що зазначено у статті 7 розділу ІІІ цього Закону.
Переможець ФОП Солуянова О. Ю. зазначає в своїй довідці № 20 від 30.10.2019 про технічні, якісні та кількісні характеристики, що планує поставку зазначених товарів від виробника ФОП Єрьомін Ю.М. та ТОВ «Ранок-Креатив» також надаючи сертифікати відповідності серії СВ № UA.1O230.0204-19 та серії ВВ № UA.PS.000388-19 відповідно.
В вищезазначеному Законі визначається, що:
знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб;
зареєстрований знак - знак, на який видано свідоцтво;
свідоцтво - свідоцтво України на знак для товарів і послуг.
Виходячи із зазначеного, отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) не передбачені законодавством у обов’язковому порядку, тому у гарантійному листі ФОП Солуянової О.Ю., щодо відповідності товару технічним та якісним вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації не зазначена торгова марка, оскільки її отримання є необов’язковим у відповідності до норм чинного законодавства України.
Переможець ФОП Солуянова О. Ю. зазначає в своїй довідці № 20 від 30.10.2019 про технічні, якісні та кількісні характеристики, що планує поставку зазначених товарів від виробника ФОП Єрьомін Ю.М. та ТОВ «Ранок-Креатив» також надаючи сертифікати відповідності серії СВ № UA.1O230.0204-19 та серії ВВ № UA.PS.000388-19 відповідно.
В вищезазначеному Законі визначається, що:
знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб;
зареєстрований знак - знак, на який видано свідоцтво;
свідоцтво - свідоцтво України на знак для товарів і послуг.
Виходячи із зазначеного, отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) не передбачені законодавством у обов’язковому порядку, тому у гарантійному листі ФОП Солуянової О.Ю., щодо відповідності товару технічним та якісним вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації не зазначена торгова марка, оскільки її отримання є необов’язковим у відповідності до норм чинного законодавства України.
Номер вимоги: UA-2019-10-16-003979-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Дата подання: 19.11.2019 22:17
щодо неправомірного визначення переможця
опис у доданому файлі
опис у доданому файлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22.11.2019 14:47
Доброго дня шановний Скаржнику. Звертаємо Вашу увагу на те, що вказані вами факти невідповідності пропозиції учасника закупівлі ФОП Солуянової О. Ю. у розрізі Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» є необов’язковим, де зазначено, що отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) виробником здійснюється за бажанням, про що зазначено у статті 7 розділу ІІІ цього Закону.
Переможець ФОП Солуянова О. Ю. зазначає в своїй довідці № 20 від 30.10.2019 про технічні, якісні та кількісні характеристики, що планує поставку зазначених товарів від виробника ФОП Єрьомін Ю.М. та ТОВ «Ранок-Креатив» також надаючи сертифікати відповідності серії СВ № UA.1O230.0204-19 та серії ВВ № UA.PS.000388-19 відповідно.
В вищезазначеному Законі визначається, що:
знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб;
зареєстрований знак - знак, на який видано свідоцтво;
свідоцтво - свідоцтво України на знак для товарів і послуг.
Виходячи із зазначеного, отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) не передбачені законодавством у обов’язковому порядку, тому у гарантійному листі ФОП Солуянової О.Ю., щодо відповідності товару технічним та якісним вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації не зазначена торгова марка, оскільки її отримання є необов’язковим у відповідності до норм чинного законодавства України.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», а саме абзацу 2 частини 4 статті 16 визначено: «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.»
Додатково хотілося б зазначити, що згідно вимог тендерної документації частини V пункту 2 визначено: «За підроблення документів Учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України.
Учасник надає гарантійний лист, що усі документи подані ним у складі тендерної пропозиції не містять ознак підроблення, є дійсними, отримані та/або складені відповідно до умов чинного законодавства України.», тому видавання назви виробника під назвою зареєстрованого знаку (торгової марки), як це зроблено у пропозиції скаржника ФОП Бодак В. І., по своїй суті є підробленням документів та надання завідомо невірної інформації. Наявність зареєстрованого знаку (торгової марки) повинно бути підтверджено свідоцтвом.
Згідно Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» частини 3 статті 5 визначено, що право власності на знак засвідчується свідоцтвом. Строк дії свідоцтва становить 10 років від дати подання заявки до Установи і продовжується Установою за клопотанням власника свідоцтва щоразу на 10 років, за умови сплати збору в порядку, встановленому пунктом 2 статті 18 цього Закону.
Переможець ФОП Солуянова О. Ю. зазначає в своїй довідці № 20 від 30.10.2019 про технічні, якісні та кількісні характеристики, що планує поставку зазначених товарів від виробника ФОП Єрьомін Ю.М. та ТОВ «Ранок-Креатив» також надаючи сертифікати відповідності серії СВ № UA.1O230.0204-19 та серії ВВ № UA.PS.000388-19 відповідно.
В вищезазначеному Законі визначається, що:
знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб;
зареєстрований знак - знак, на який видано свідоцтво;
свідоцтво - свідоцтво України на знак для товарів і послуг.
Виходячи із зазначеного, отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) не передбачені законодавством у обов’язковому порядку, тому у гарантійному листі ФОП Солуянової О.Ю., щодо відповідності товару технічним та якісним вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації не зазначена торгова марка, оскільки її отримання є необов’язковим у відповідності до норм чинного законодавства України.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», а саме абзацу 2 частини 4 статті 16 визначено: «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.»
Додатково хотілося б зазначити, що згідно вимог тендерної документації частини V пункту 2 визначено: «За підроблення документів Учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України.
Учасник надає гарантійний лист, що усі документи подані ним у складі тендерної пропозиції не містять ознак підроблення, є дійсними, отримані та/або складені відповідно до умов чинного законодавства України.», тому видавання назви виробника під назвою зареєстрованого знаку (торгової марки), як це зроблено у пропозиції скаржника ФОП Бодак В. І., по своїй суті є підробленням документів та надання завідомо невірної інформації. Наявність зареєстрованого знаку (торгової марки) повинно бути підтверджено свідоцтвом.
Згідно Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» частини 3 статті 5 визначено, що право власності на знак засвідчується свідоцтвом. Строк дії свідоцтва становить 10 років від дати подання заявки до Установи і продовжується Установою за клопотанням власника свідоцтва щоразу на 10 років, за умови сплати збору в порядку, встановленому пунктом 2 статті 18 цього Закону.
Номер вимоги: UA-2019-10-16-003979-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Дата подання: 22.11.2019 23:58
щодо неправомірного визначення переможця опис у доданому файлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.11.2019 17:12
Доброго дня шановний Скаржнику. Звертаємо Вашу увагу на те, що вказані вами факти невідповідності пропозиції учасника закупівлі ФОП Солуянової О. Ю. у розрізі Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» є необов’язковим, де зазначено, що отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) виробником здійснюється за бажанням, про що зазначено у статті 7 розділу ІІІ цього Закону. Переможець ФОП Солуянова О. Ю. зазначає в своїй довідці № 20 від 30.10.2019 про технічні, якісні та кількісні характеристики, що планує поставку зазначених товарів від виробника ФОП Єрьомін Ю.М. та ТОВ «Ранок-Креатив» також надаючи сертифікати відповідності серії СВ № UA.1O230.0204-19 та серії ВВ № UA.PS.000388-19 відповідно. В вищезазначеному Законі визначається, що: знак - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб; зареєстрований знак - знак, на який видано свідоцтво; свідоцтво - свідоцтво України на знак для товарів і послуг. Виходячи із зазначеного, отримання зареєстрованого знаку (торгової марки) не передбачені законодавством у обов’язковому порядку, тому у гарантійному листі ФОП Солуянової О.Ю., щодо відповідності товару технічним та якісним вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації не зазначена торгова марка, оскільки її отримання є необов’язковим у відповідності до норм чинного законодавства України. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», а саме абзацу 2 частини 4 статті 16 визначено: «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.» Додатково хотілося б зазначити, що згідно вимог тендерної документації частини V пункту 2 визначено: «За підроблення документів Учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. Учасник надає гарантійний лист, що усі документи подані ним у складі тендерної пропозиції не містять ознак підроблення, є дійсними, отримані та/або складені відповідно до умов чинного законодавства України.», тому видавання назви виробника під назвою зареєстрованого знаку (торгової марки), як це зроблено у пропозиції скаржника ФОП Бодак В. І., по своїй суті є підробленням документів та надання завідомо невірної інформації. Наявність зареєстрованого знаку (торгової марки) повинно бути підтверджено свідоцтвом. Згідно Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» частини 3 статті 5 визначено, що право власності на знак засвідчується свідоцтвом. Строк дії свідоцтва становить 10 років від дати подання заявки до Установи і продовжується Установою за клопотанням власника свідоцтва щоразу на 10 років, за умови сплати збору в порядку, встановленому пунктом 2 статті 18 цього Закону.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-10-16-003979-b.b4
Статус: Розглянута
Скаржник: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
", Код ЄДРПОУ:2974124037
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.11.2019 17:08
щодо неправомірного визначення переможця
опис скарги у доданому файлі
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 28.11.2019 22:39
Дата рішення: 17.12.2019 17:42
28.11.2019 22:38
13.12.2019 20:01
17.12.2019 17:41
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.11.2019 16:15
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СОЛУЯНОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
418 574 UAH з ПДВ | 386 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСАКНИГА"
Пошук по цьому учаснику
|
442 228.82 UAH з ПДВ | 386 141 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
419 016 UAH з ПДВ | 416 004 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
"
Пошук по цьому учаснику
|
458 250 UAH з ПДВ | 440 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЧУПРИНА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
460 642 UAH з ПДВ | 458 185 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "СОЛУЯНОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА" #2298809106
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 386 000 UAH з ПДВ | 15.11.2019 09:44 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.11.2019 09:44
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "СОЛУЯНОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
386 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.12.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер СБ19/74
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір СБ19_74 від 20.12.19.pdf | Укладений |
386 000
|
21.12.2019 15:43
|
20.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
21.12.2019 15:44
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 21.12.2019 16:08
| Опис змін: | Узгоджена зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.12.2019 16:11
| Опис змін: | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі. У зв'язку з рішенням АМКУ. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Узгоджене зменшення ціни 21.12.2019 16:53
| Опис змін: | Узгоджена зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.12.2019 16:54
| Опис змін: | родовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
385 999.90
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Затримка публікації договору - 35
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Узгоджена зменшення ціни - 2 |
| Продовження строку договору - 2 |
