Номер вимоги: UA-2019-10-21-001039-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТЕХНОЮГ", Код ЄДРПОУ:23863399
Дата подання: 12.11.2019 13:32
Шановний Замовнику! Оскільки процедура відкритих торгів, що була використана для даної закупівлі проводилась згідно діючого законодавства України, а саме у відповідності ЗУ «Про публічні закупівлі», то стаття 22 Розділу IV «Процедура відкритих торгів» передбачає, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Цим самим під поняттям «еквівалент» мається на увазі товар, що відповідає технічним вимогам або може мати кращі характеристики.
У своїй тендерній пропозиції ТОВ «ТЕХНОЮГ» запропонувало папір формату А3 з показником яскравості ISO 2470 - 110,5 ±1,5, та папір А4 з білизною згідно ISO 11475 – 161 ±3, що являються еквівалентними показниками та кращими технічними характеристиками. Більш високі показники якості паперу забезпечують менший знос копіювальної техніки та мінімізують витрати на ремонт. А також звертаємо Вашу увагу, що чим вище показник яскравості та білизни, тим контрастніше виглядає надрукований текст, тим самим роблячи сприйняття чорно-білого друку чіткіше. Замовник, в свою чергу, відхиляючи нашу тендерну пропозицію ігнорує значну економію державних коштів, як на етапі закупівлі паперу, так і в майбутньому на технічне обслуговування пристроїв, а також порушує такі принципи публічних закупівель відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», як максимальна економія та ефективність і об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
У зв'язку з вище зазначеним, просимо скасувати помилково прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОЮГ».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону «Про публічні закупівлі», після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ТЕХНОЮГ" встановлено, що пропозиція учасника за Лотом 2 не відповідає вимогам визначеним Додатком 4 до Тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», а саме:
папір А3 запропонований учасником не відповідає технічним вимогам замовника за показником яскравості;
папір А4 запропонований учасником не відповідає технічним вимогам замовника за показником білизни.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.