Вироби санітарно-технічні керамічні
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-21-001250-b
- 44410000-7 - Вироби для ванної кімнати та кухні
- Завершена
Найменування замовника:
Київський університет імені Бориса Грінченка
Код ЄДРПОУ:
02136554
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Андрєєва Світлана Михайлівна,
380442721490
, xtender@kubg.edu.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 04053, Київська область, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2
Дата укладення договору
11.11.19
Переможець
ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО"
Очікувана вартість
54 830 UAH
з ПДВ
Сума договору
43 074 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
7
1
0
останні зміни 11.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.10.2019 12:00
Подання пропозицій:
30.10.2019 00:00
Початок аукціону:
30.10.2019 11:45
Очікувана вартість
54 830 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
274 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Вироби санітарно-технічні керамічні
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
55 штуки
Вироби санітарно-технічні керамічні
ДК 021:2015: 44410000-7 — Вироби для ванної кімнати та кухні
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.10.2019 11:54
21.10.2019 11:50
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 22.10.2019 10:18
Дата відповіді: 22.10.2019 12:49
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Так, ми допускаєм на торги товари, торгова марка або модель яких
відрізняється від торгової марки або моделі, яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі. При цьому, товар із зазначенням марки, виробника та з виразом «або еквівалент» розуміти як аналог товару не гіршої якості з аналогічними (подібними) технічними характеристиками. Перевага надається пропозиції саме на той товар, який визначено у Документації.
2. В своїх наступних закупівлях ми будемо вимагати від учасників вказувати конкретну торгову марку та модель, модифікацію, артикул запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований на торги товар дійсно відповідає вимогам замовника.
3. Так, ми допускаєм до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ. При цьому, цінова пропозиція ФО-П неплатника ПДВ розглядатиметься як остаточна, до його ціни суму ПДВ 20% не додаватимемо.
відрізняється від торгової марки або моделі, яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі. При цьому, товар із зазначенням марки, виробника та з виразом «або еквівалент» розуміти як аналог товару не гіршої якості з аналогічними (подібними) технічними характеристиками. Перевага надається пропозиції саме на той товар, який визначено у Документації.
2. В своїх наступних закупівлях ми будемо вимагати від учасників вказувати конкретну торгову марку та модель, модифікацію, артикул запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований на торги товар дійсно відповідає вимогам замовника.
3. Так, ми допускаєм до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ. При цьому, цінова пропозиція ФО-П неплатника ПДВ розглядатиметься як остаточна, до його ціни суму ПДВ 20% не додаватимемо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-21-001250-b.b1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ:42039669
Дата подання: 01.11.2019 11:10
Шановний Замовник!
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна, оскільки її тендерна пропозиція має порушення вимог Замовника, та має бути відхилена як така, що не відповідає умовам документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних торгів!
ФОП Тарасенко Н. В. у складі документів наданої пропозиції не надав документ "Технічне завдання" згідно Додатку № 2 до документації, чим не підтвердив технічні та якісні характеристики запропонованої продукції (у складі пропозиції міститься документ "погоджене техн завдання.pdf" але в ньому наведена інформація про іншу продукцію!!!
Зазначений документ є дуже суттєвим при розгляді пропозиції Учасника, оскільки інформація яка надається в ньому, підтверджує всі технічні та якісні характеристики запропонованої продукції, та підтверджує згоду Учасника у разі визначення його переможцем, можливість і готовність виконати усі вимоги Замовника визначені документацією про закупівлю.
Вимагаємо переглянути рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Тарасенко Н. В. та перейти до розгляду наступного учасника, як того вимагають норми чинного законодавства.
У разі невиконання нашої вимоги, ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО" буде вимушено розмістити відповідний негативний відгук про дану процедуру закупівлі на веб-ресурсі dozzoro.org, а також надіслати відповідні звернення до антикорупнійних органів.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна, оскільки її тендерна пропозиція має порушення вимог Замовника, та має бути відхилена як така, що не відповідає умовам документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних торгів!
ФОП Тарасенко Н. В. у складі документів наданої пропозиції не надав документ "Технічне завдання" згідно Додатку № 2 до документації, чим не підтвердив технічні та якісні характеристики запропонованої продукції (у складі пропозиції міститься документ "погоджене техн завдання.pdf" але в ньому наведена інформація про іншу продукцію!!!
Зазначений документ є дуже суттєвим при розгляді пропозиції Учасника, оскільки інформація яка надається в ньому, підтверджує всі технічні та якісні характеристики запропонованої продукції, та підтверджує згоду Учасника у разі визначення його переможцем, можливість і готовність виконати усі вимоги Замовника визначені документацією про закупівлю.
Вимагаємо переглянути рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Тарасенко Н. В. та перейти до розгляду наступного учасника, як того вимагають норми чинного законодавства.
У разі невиконання нашої вимоги, ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО" буде вимушено розмістити відповідний негативний відгук про дану процедуру закупівлі на веб-ресурсі dozzoro.org, а також надіслати відповідні звернення до антикорупнійних органів.
Скасована
Дата: 01.11.2019 11:57
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2019-10-21-001250-b.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА, Код ЄДРПОУ:2909016822
Дата подання: 01.11.2019 21:50
ФОП Тарасенко Н.В. запропонувала товар, який повністю відповідає вимогам замовника,що підтверджується ціновою пропозицією.Прошу замовника повернути пропозицію в статус Кваліфікація,за необхідності запросити зразки чи інші документи,що можуть підтвердити відповідність, що дозволено правилами допорогової закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.11.2019 10:40
Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Документації, а саме:
Учасник ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА не надав "Технічне завдання" та в складі своєї пропозиції наведена інформація на іншу продукцію
Учасник ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА не надав "Технічне завдання" та в складі своєї пропозиції наведена інформація на іншу продукцію
Вимога ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА відхилена
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.10.2019 12:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
45 945 UAH з ПДВ | 43 073 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО"
Пошук по цьому учаснику
|
52 488 UAH з ПДВ | 43 074 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
44 707.20 UAH з ПДВ | 44 143.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
47 784 UAH з ПДВ | 44 265.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КАНЦОПТ-ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
49 290.90 UAH з ПДВ | 47 512 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "САНТЕХКОМПЛЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
52 118.70 UAH з ПДВ | 47 513 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВІНІ"
Пошук по цьому учаснику
|
52 566.80 UAH з ПДВ | 52 566.80 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА #2909016822
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 43 073 UAH з ПДВ | 01.11.2019 11:57 |
|
ФОП ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА #2909016822
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 43 073 UAH з ПДВ | 01.11.2019 15:51 |
|
ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО" #42039669
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 43 074 UAH з ПДВ | 04.11.2019 11:13 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.11.2019 11:13
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО"
Пошук по цьому переможцю
|
43 074 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 441
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 441 Вироби сантехнічні.pdf | Укладений |
43 074
|
11.11.2019 12:50
|
11.11.2019
|
Ризик-індикатор
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
