15610000-7 продукція борошномельно-круп'яної промисловості (крупа гречка 1 гатунку, крупа ячна 1 гатунку, крупа перлова 1 гатунку, рис оброблений 1 гатунку, крупа пшоно)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-22-002265-b
- 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
- Завершена
Найменування замовника:
Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України
Код ЄДРПОУ:
39117736
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Шара Ірина Вікторівна,
380472550959
, ira06011979@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Черкаси, 18034, Черкаська область, Онопрієнка, 8
Дата укладення договору
14.11.19
Переможець
ФОП Циблієв В.Я.
Очікувана вартість
85 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
66 190 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 14.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.10.2019 15:00
Подання пропозицій:
29.10.2019 15:00
Початок аукціону:
30.10.2019 13:38
Очікувана вартість
85 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
850 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
крупа гречка 1 гатунку – 1 000 кг, крупа ячна 1 гатунку – 1 000 кг, крупа перлова 1 гатунку - 1 000 кг, рис оброблений 1 гатунку – 1 000 кг, крупа пшоно – 1 000 кг
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 кілограми
крупа гречка 1 гатунку
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
1000 кілограми
крупа ячна 1 гатунку
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
1000 кілограми
крупа перлова 1 гатунку
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
1000 кілограми
рис оброблений 1 гатунку
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
1000 кілограми
крупа пшоно
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.10.2019 14:23
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-22-002265-b.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3224610613
Дата подання: 08.11.2019 17:31
Вважаю дискваліфікацію ФОП "Лисокінь М.І" безпідставною з наступних причин:
- У рішенні Замовника про відхилення пропозиції №234 від 07.11.19р. в п. 6.1. Найменування/прізвище, ім’я, по батькові зазначено ФОП Солдатенко І.М., тобто Замовник розглядав пропозицію ФОП Солдатенко І.М.
- Із змісту п. 8 слідує, що причиною дискваліфікації ФОП Лисокінь М.І. є порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів» в частині відсутності в наданій учасником посвідченні про відповідність інформації про назву та адресу виробника. Однак в інформації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначена вимога надати «сертифікат якості (копія) або інший документ, який підтверджує якість та безпеку предмету закупівлі». Інших вимог не передбачено. Крім того ст. 21 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачає «Вимоги щодо застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках» і ніяких вимог щодо інформації про назву та адресу виробника в ній не зазначено, а також не зазначено будь яких вимог до змісту та форми документів, які посвідчують якість товарів.
Таким чином стверджувати про якісь порушення з боку ФОП Лисокінь М.І. безпідставно. Крім того слід відмітити, що таке ж посвідчення про відповідність, видане лабораторією ПП Крамар 14.05.19р., уже розглядалось Замовником в попередніх торгах, які відбулися 31.07.2019, за результатами яких ФОП Солдатенко І.М., яка надала таке ж посвідчення, уже була визнана переможцем. То чому ж в попередніх торгах аналогічне посвідчення про відповідність відповідало всім вимогам, а зараз не відповідає.
На основі викладеного прошу відмінити рішення тендерного комітету, щодо дискваліфікації моєї цінової пропозиції та провести повторну її оцінку.
Розгорнути
Згорнути
- У рішенні Замовника про відхилення пропозиції №234 від 07.11.19р. в п. 6.1. Найменування/прізвище, ім’я, по батькові зазначено ФОП Солдатенко І.М., тобто Замовник розглядав пропозицію ФОП Солдатенко І.М.
- Із змісту п. 8 слідує, що причиною дискваліфікації ФОП Лисокінь М.І. є порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів» в частині відсутності в наданій учасником посвідченні про відповідність інформації про назву та адресу виробника. Однак в інформації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначена вимога надати «сертифікат якості (копія) або інший документ, який підтверджує якість та безпеку предмету закупівлі». Інших вимог не передбачено. Крім того ст. 21 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачає «Вимоги щодо застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках» і ніяких вимог щодо інформації про назву та адресу виробника в ній не зазначено, а також не зазначено будь яких вимог до змісту та форми документів, які посвідчують якість товарів.
Таким чином стверджувати про якісь порушення з боку ФОП Лисокінь М.І. безпідставно. Крім того слід відмітити, що таке ж посвідчення про відповідність, видане лабораторією ПП Крамар 14.05.19р., уже розглядалось Замовником в попередніх торгах, які відбулися 31.07.2019, за результатами яких ФОП Солдатенко І.М., яка надала таке ж посвідчення, уже була визнана переможцем. То чому ж в попередніх торгах аналогічне посвідчення про відповідність відповідало всім вимогам, а зараз не відповідає.
На основі викладеного прошу відмінити рішення тендерного комітету, щодо дискваліфікації моєї цінової пропозиції та провести повторну її оцінку.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.11.2019 15:15
Повідомляємо, що під час складання рішення про відхилення пропозиції від 07.11.2019 №234 (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2019-10-22-002265-b) була допущена технічна помилка в п.6.1 та п.6.2. Згідно рішення №237 від 07.11.2019 було виправлено технічну помилку у рішенні про відхилення пропозиції шляхом викладення п.6.1 та п.6.2 у наступній редакції: «6.1. ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ"», «6.2. 3224610613».
Для підтвердження якості та безпеки продукції, передбачалося надання копії сертифікату або іншого документу. Звертаємо увагу, посвідчення про відповідність видається виробником продукції на конкретну партію і є документом тотожним декларації виробника.
Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" №2809-VI від 06.09.2015 регулює відносини між органами виконавчої влади, виробниками, продавцями (постачальниками) та споживачами харчових продуктів і визначає правовий порядок забезпечення безпечності та якості харчових продуктів, що виробляються, знаходяться в обігу, імпортуються, експортуються.
Абзацем 5 ст.21 Закону "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" зазначено, що декларація виробника повинна містити таку інформацію:
1) назву та адресу виробника;
2) назву харчового продукту, харчової добавки, ароматизатора,
допоміжного матеріалу для переробки та іншу інформацію, необхідну
для ідентифікації продукту;
3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або
стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких
така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування,
зберігання та інші умови обігу);
4) дату видачі, ім'я, підпис та посаду особи, яка видала
декларацію виробника;
5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний
(реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання
експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 цього
Закону.
В наданих документах учасника ФОП Лисокінь М.І., на підтвердження якості та безпеки продукції (посвідчення про відповідність на крупу перлову та посвідчення про відповідність на крупу ячну), не зазначено назву та адресу виробника, що не відповідає вимогам Закону до документів, що підтверджують якість та безпечність продукції.
Для підтвердження якості та безпеки продукції, передбачалося надання копії сертифікату або іншого документу. Звертаємо увагу, посвідчення про відповідність видається виробником продукції на конкретну партію і є документом тотожним декларації виробника.
Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" №2809-VI від 06.09.2015 регулює відносини між органами виконавчої влади, виробниками, продавцями (постачальниками) та споживачами харчових продуктів і визначає правовий порядок забезпечення безпечності та якості харчових продуктів, що виробляються, знаходяться в обігу, імпортуються, експортуються.
Абзацем 5 ст.21 Закону "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" зазначено, що декларація виробника повинна містити таку інформацію:
1) назву та адресу виробника;
2) назву харчового продукту, харчової добавки, ароматизатора,
допоміжного матеріалу для переробки та іншу інформацію, необхідну
для ідентифікації продукту;
3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або
стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких
така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування,
зберігання та інші умови обігу);
4) дату видачі, ім'я, підпис та посаду особи, яка видала
декларацію виробника;
5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний
(реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання
експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 цього
Закону.
В наданих документах учасника ФОП Лисокінь М.І., на підтвердження якості та безпеки продукції (посвідчення про відповідність на крупу перлову та посвідчення про відповідність на крупу ячну), не зазначено назву та адресу виробника, що не відповідає вимогам Закону до документів, що підтверджують якість та безпечність продукції.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.10.2019 14:05
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
72 840 UAH з ПДВ | 66 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Циблієв В.Я.
Пошук по цьому учаснику
|
73 320 UAH з ПДВ | 66 190 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Каштан-Плюс
Пошук по цьому учаснику
|
79 200 UAH з ПДВ | 66 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ" #3224610613
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 66 100 UAH з ПДВ | 07.11.2019 14:47 |
|
ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ" #3224610613
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 66 100 UAH з ПДВ | 07.11.2019 14:48 |
|
ФОП Циблієв В.Я. #2412913818
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 66 190 UAH з ПДВ | 08.11.2019 09:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.11.2019 09:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Циблієв В.Я.
Пошук по цьому переможцю
|
66 190 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 234
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 234.pdf | Укладений |
66 190
|
14.11.2019 16:23
|
14.11.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Вважаю дискваліфікацію ФОП "Лисокінь М.І" безпідставною з наступних причин:
- У рішенні Замовника №234 від 07.11.19р. про відхилення пропозиції в п. 6.1. «Найменування/прізвище, ім’я, по батькові» зазначено ФОП Солдатенко І.М., яка участі в торгах не брала.
- Із змісту п. 8 слідує, що причиною дискваліфікації ФОП Лисокінь М.І. є порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів» в частині відсутності в наданій учасником посвідченні про відповідність інформації про назву та адресу виробника. Однак в інформації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначена вимога надати «сертифікат якості (копія) або інший документ, який підтверджує якість та безпеку предмету закупівлі». Будь яких інших вимог до такого документа не передбачено. Крім того ст. 21 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачає «Вимоги щодо застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках» і ніяких вимог щодо інформації про назву та адресу виробника в ній не зазначено, як і не зазначено будь яких вимог до змісту та форми документів, які посвідчують якість товарів. Таким чином стверджувати про якісь порушення ст. 21 з боку ФОП Лисокінь М.І. безпідставно.
Крім того слід відмітити, що таке ж посвідчення про відповідність, видане лабораторією ПП Крамар 14.05.19р., уже розглядалось Замовником в попередніх торгах, які відбулися 31.07.2019, за результатами яких ФОП Солдатенко І.М., яка надала таке ж посвідчення, уже була визнана переможцем. То чому ж в попередніх торгах аналогічне посвідчення про відповідність відповідало всім вимогам, а зараз не відповідає.