Задоволеність відповіддю:
Не выполнила свои обещания. На последние два вопроса, ответы были не профессиональными. УО Оболонь даже не понимали как и что отвечать. По сути написали ничего. Ответы были с нарушениями.
Не выполнила свои обещания. На последние два вопроса, ответы были не профессиональными. УО Оболонь даже не понимали как и что отвечать. По сути написали ничего. Ответы были с нарушениями.
Роз’яснення:
до 19.11.2019 18:00
Оскарження умов:
до 25.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.11.2019 18:00
Початок аукціону:
09.12.2019 13:11
Дата і час розкриття: 09.12.2019 13:32
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 472 268 UAH з ПДВ | 7 472 268 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 497 000 UAH з ПДВ | 7 497 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" #42186354
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 472 268 UAH з ПДВ | 09.12.2019 17:30 |
Дата і час публікації: 09.12.2019 17:30
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
7 472 268 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір № 231-Т.pdf | Укладений |
7 472 268
|
20.12.2019 13:30
|
20.12.2019
|
sign.p7s | Укладений |
20.12.2019 13:31
|
Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
7 472 268
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
УО Оболонь в сговорі з компанією Вема Кідс. Котра всю технічну специфікацию прописала під них. Богато порушення було допущено. ТС не відповідає з товаром Вема Кідс.
Важливі порушення:
1. Відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно загальних принципів господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку.
2. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Проте Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку їх проведення.
3. Науково-технічною радою при Департаменті інформаційно-комунікаційних технологій ухвалені рекомендовані технічні вимоги (технічні характеристики) щодо придбання комп’ютерної техніки для потреб структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), районних в місті Києві державних адміністрацій, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва (протокол від 30.05.2019 року № 16). Технічні вимоги предмета закупівлі були розроблені у відповідності до рекомендованих технічних вимог, наданих Департаментом інформаційно-комунікаційних технологій, та були погоджені в Департаменті інформаційно-комунікаційних технологій.
4. Департамент інформаційно-комунікаційних технологій не ухвалював технічну спеціфікацію УО Оболонь яку вони прописали під постачальника Вема Кідс. Вони її змінили під себе.
5. У Постачальників дуже багато помилок.
6. Сборка ПК перевищую сумму. За таку сумму можливо 900шт. сборок зробити. Вема Кидс не має право на сборку ПК.