Роз’яснення:
до 18.11.2019 17:00
Оскарження умов:
до 24.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
28.11.2019 17:00
Початок аукціону:
29.11.2019 13:17
Дата і час розкриття: 29.11.2019 13:38
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТД ДИНАТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 130 000 UAH з ПДВ | 2 130 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 399 988 UAH з ПДВ | 2 399 988 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТД ДИНАТ ГРУП" #38293839
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 130 000 UAH з ПДВ | 04.12.2019 15:37 |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" #37091926
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 399 988 UAH з ПДВ | 04.12.2019 15:41 |
Дата і час публікації: 04.12.2019 15:41
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
2 399 988 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір 5 інклюз.pdf | Укладений |
2 399 988
|
16.12.2019 12:07
|
16.12.2019
|
sign.p7s | Укладений |
16.12.2019 12:10
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Обидва учасника у складі своїх тендерних пропозицій пропонують замовнику для закупівлі ідентичний автобус : Ataman D093S4 . Проте, у одного з учасників ціна з урахуванням ПДВ на 270000 більша, оскільки, переглянувши інформацію, наявну у відкритих джерелах можна визначити, що ціна вищевказаного автобуса на ринку складає приблизно 2100000-2200000 грн. Виходячи з цього, пропозиція учасника, який визначає ціну автобуса у 2400000 грн. є значно завищеною і необгрунтованою.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Ознайомившись із протоколом розгляду тендерних пропозицій, вбачається, що дискваліфікація учасника, який запропонував найнижчу ціну є необгрунтованою, оскільки замовник посилається на те, що учасником №1 не надано документу, який передбачений абз.3, п.2, розділу 6. У абз.3, п.2, розділу 6 передбачено, що у разі, якщо учасник є товариством з обмеженою та/або додатковою відповідальністю, такий учасник повинен надати у складі пропозиції документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника та/або оригінал протоколу загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі.
Уважно вивчивши документацію, яку надав учасник №1, видно, що у складі його тендерної пропозиції такий документ є! (а саме протокол загальних зборів учасників відповідно до змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі ).
З цього можна зробити висновок, що у даній закупівлі має місце недобросовісна конкуренція і замовник упереджено прийняв рішення про дискваліфікацію учасника, який запропонував найнижчу ціну, при тому, що у тендерній документації замовника, а саме у абз. 2, п.1, розділу 5 прямо вказано на те, що єдиним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ціна, питома вага якої 100% з ПДВ.