Будівництво спортивного залу КУ Піщанська ЗОШ І-ІІ ступенів по вул. Шкільна, 26, ДК 021:2015, код 45214000-0 "Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів"

Вимога
Як стало відомо з протоколу №64 засідання тендерного комітету управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 10.12.2019 року було визнато учасника приватне підприємство «Приватбудсервіс» переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі «Будівництво спортивного залу КУ Піщанська ЗОШ І-ІІ ступенів по вул. Шкільна, 26, ДК 021:2015, код 45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»» та вирішено укласти з ним договір про закупівлю на суму 17357300,00 грн з ПДВ
ТОВ «Трест Сумжитлобуд» не може погодитися з таким рішенням тендерного комітету та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі».
1. Так, ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції згідно вимог тендерної документації надав розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін) розрахунком вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності). В цьому розрахунку вказані: - Крани баштові, вантажопідйомність 10т
- Крани баштові, вантажопідйомність 5т
- Крани баштові, вантажопідйомність 8т,
разом крани баштові - 343,054 маш/год;
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 16т
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 25т
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 40т
разом крани на гусеничному ходу - 364,533 маш/год.
А в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання робіт, визначених у технічному завданні відсутні вищезазначені будівельні машини .
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ПП ПРИВАТБУДСЕРВІС - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Відповідно вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» «Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону».

2. ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції згідно вимог надав Проект договору про закупівлю без додатків які є невід'ємною частиною Договору. Якщо учасник не надає документи, які вимагаються згідно тендерної документації «в такому випадку Учасник повинен надати довідку у довільній формі про те, що ці документи не подаються».
Тендерна пропозиція учасника ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає умовам тендерної документації.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, а саме:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Виходячи з вищевикладеного вважаємо, що учасник ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст. 16 Закону. Тендерна пропозиція ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» і Конституцією України просимо переглянути рішення.

Директор ТОВ «Трест «Сумжитлобуд» А.С. Струтинський

Вимога
Як стало відомо з протоколу №64 засідання тендерного комітету управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради від 10.12.2019 року було визнато учасника приватне підприємство «Приватбудсервіс» переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі «Будівництво спортивного залу КУ Піщанська ЗОШ І-ІІ ступенів по вул. Шкільна, 26, ДК 021:2015, код 45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»» та вирішено укласти з ним договір про закупівлю на суму 17357300,00 грн з ПДВ
ТОВ «Трест Сумжитлобуд» не може погодитися з таким рішенням тендерного комітету та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі».
1. Так, ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції згідно вимог тендерної документації надав розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін) розрахунком вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності). В цьому розрахунку вказані: - Крани баштові, вантажопідйомність 10т
- Крани баштові, вантажопідйомність 5т
- Крани баштові, вантажопідйомність 8т,
разом крани баштові - 343,054 маш/год;
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 16т
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 25т
- Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність 40т
разом крани на гусеничному ходу - 364,533 маш/год.
А в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виконання робіт, визначених у технічному завданні відсутні вищезазначені будівельні машини .
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ПП ПРИВАТБУДСЕРВІС - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Відповідно вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» «Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону».

2. ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції згідно вимог надав Проект договору про закупівлю без додатків які є невід'ємною частиною Договору. Якщо учасник не надає документи, які вимагаються згідно тендерної документації «в такому випадку Учасник повинен надати довідку у довільній формі про те, що ці документи не подаються».
Тендерна пропозиція учасника ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає умовам тендерної документації.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, а саме:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Виходячи з вищевикладеного вважаємо, що учасник ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст. 16 Закону. Тендерна пропозиція ПП «ПРИВАТБУДСЕРВІС» не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» і Конституцією України просимо переглянути рішення.

Директор ТОВ «Трест «Сумжитлобуд» А.С. Струтинський