Деревина wood

Публічним акціонерним товариством «Шахта «Надія» оголошено закупівлю рудстійки хвойних порід з допустимим діаметром 14-18 см, допустима довжина L в межах 3-6 м (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 4 890 000,00 гривень.
Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» (далі за текстом – Учасник) вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону, одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Частиною 6 розділу III тендерної документації Замовником зазначено, що: «детальні вимоги щодо відповідності кваліфікаційним критеріям виписані в Додатку №1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника». Відповідно до Додатку №1 тендерної документації, Замовником встановлено вимогу надати довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
На виконання вимог тендерної документації, Учасник надав довідку «про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» за вих. №05/12/2019-01 від 05/12/2019. (далі за текстом – Довідка). Зі змісту Довідки виходить, що за договором оренди №03/12/18-01 від 03 грудня 2018 року (далі – Договір оренди №1) Учасник орендує автомобіль марки ЗІЛ 131, за договором оренди №02/01-18-4-АЄ від 02.01.2018 р. (далі – Договір оренди №2) – навантажувач HANOMAG 35Д. При цьому, Учасник не зазначає у Довідці, хто є власником орендованих транспортних засобів, та між якими сторонами було укладено зазначені договори оренди.
Водночас, звертаємо увагу Замовника, що зі змісту довіреностей від 01.02.2017 р. та від 23.06.2016 р., що надані Учасником на підтвердження факту законності користування та розпорядження Учасника транспортними засобами, не вбачається, шо Учасник отримав у користування вищезазначені транспортні засоби від власників, що зазначені в свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів. Так, у Довідці Учасник не надає жодних конкретних ідентифікаційних даних про транспортний засіб (крім марки), за якими можна було б співвіднести автомобілі, для яких надані технічні паспорти, з тими транспортними засобами, що згадувалися у Довідці.
Таким чином, оскільки в Учасника відсутні власні транспортні засоби, а також Учасник не надав у тендерній пропозиції жодних документів, що підтверджували б правовий зв'язок між Учасником та власниками транспортних засобів, що зазначені у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» не надало документів, що підтверджували б відповідність учасника кваліфікаційним критеріям Замовника.
У зв’язку з вищенаведеним, просимо дискваліфікувати ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, ми будемо вимушені звернутися із скаргою до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Антимонопольного комітету України для захисту своїх порушених прав.