Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги до учасників були недоцільними на такому асортіменті та сумі тендеру
Архівні стелажі
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-08-003112-b
- 39130000-2 - Офісні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Код ЄДРПОУ:
04052198
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталя Бондарук,
+380664388411
, nata_bondaruk1981@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Нікополь, 53213, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, буд. 3
Дата укладення договору
17.12.19
Переможець
ТОВ "ЕВОМЕТ"
Очікувана вартість
323 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
314 796 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 17.12.19
Умови закупівлі:
Умови були чітко прописані під ТОВ Евомет.
Шановний учасник закупівлі!
Відповідно до статті 23. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
В зазначений період звернень щодо зміни умов закупівлі не надходило.
Порядок оскарження процедур закупівлі встановлений ст. 18 Закону.
Скарга на прийняте Замовником рішення про визнання ТОВ «Евомет» переможцем закупівлі у встановленому Законом порядку ТОВ «КОНТУР – «РЕНТ» також не подана.
Дякуємо за звернення
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.11.2019 16:41
Оскарження умов:
до 20.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
24.11.2019 16:41
Початок аукціону:
25.11.2019 13:25
Очікувана вартість
323 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
971 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
140 одиниця
Архівні стелажі
ДК 021:2015: 39130000-2 — Офісні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.11.2019 16:44
08.11.2019 16:43
08.11.2019 16:43
08.11.2019 16:43
Запитання до процедури
Прошу розтлумачити надані технічні характеристики
Дата подання: 11.11.2019 16:51
Дата відповіді: 13.11.2019 09:47
Прошу надати роз'яснення , що шановник Замовник має наувазі під цією дуже розпливчастою фразою: також полиця повинна мати трапецієподібну подовжню жорсткість.
відповідь:
Трапецієподібна подовжня жорсткість - це повздовжній підсилювач, який має трапецієвидну форму, розміщується на нижній площині полиці. Виконує функцію підсилювача, попереджає провисання полиці та збільшує допустиме навантаження на неї.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-08-003112-b.b1
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТУР-"РЕНТ", Код ЄДРПОУ:35772401
Дата подання: 06.12.2019 16:40
Шановний замовник . Учасник закупівлі UA-2019-11-08-003112-b ТОВ Контур Рент висловлює свою незгоду рішенням Замовника про визнання переможцем ТОВ Евомет . Ми заперечуємо проти цього рішення
Учасник закупівлю ТОВ Евомет не надав у складі пропозиції документи:
1) Відносно документів що підтверджують повноваження учасника на підписання тендерної пропозиції., документів тендерної пропозиції, договорів і тд. В Протоколі Учасника ТОВ Евомет чітко прописано п5, що особа яка має вчиняти юридичні дії від імені товариства є Максимов Дмитро Володимирович. Замість нього підписав всі документи Кривопуск С.І. Який є директором Товариства, на якого не покладено таку змогу від імені ТОВ Евомет. ЩО ПРЯМО ПРОТИРІЧИТЬ УМОВАМ ТД стр 6 . Відносно чого ТОВ Контур Рент вважає такі дії неправомочними зі сторони директора ТОВ Евомет
2) Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ Евомет на відміну від вимог Законодавства України а саме вимог Закону Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, не переєстрували свій статут у відповідність до вимог цього Закону. Відповідно до чого здійснюють свою діяльність позастатутно.
3)Учасником ТОВ Евомет не надано довідки щодо чинного дозволу або ліцензії на впровадження певного виду господарської діяльності
4) Сертифікат відповідності виданий ПП Виробничо-Господарська фірма «ДОН», до якої незрозуміло яке відношення має ТОВ Евомет(жодних підтверджуючих документів учасником надано не було)
5) Інструкція з монтажу(рос ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ) додана учасником ТОВ Евомет не дозволяє зрозуміти якому виробнику належать запропоновані стелажі. Доречи також ця інструкція порушує п7розділу 1 ТД оскільки викладена Російською мовою
6)Учасником ТОВ Евомет не надано Довідки про наявність матеріально-технічної бази , що э прямим порушенням Кваліфікаційних критеріїв стор 9 ТД.
Ці пункти які ми перерахували вище є частковими з безлічі інших порушень допущених учасником ТОВ Евомет . Тому , ми як учасник даних торгів дуже здивовані вибірковістю зауважень шановного Замовника, який знайшов низку порушень в нашій документації , та не побачив всього перерахованого вище в документації ТОВ Евомет
ТОВ Контур Рент ВИМАГАЄ анулювати рішення стосовно визнання переможцем ТОВ Евомет, і в разі якщо Замовника влаштовує невідповідність документів наданих Учасниками закупівлі, вимогам Тендерної документації(а як ми вже довели, це так і є), визнати переможцем Учасника за найменшою ціною пропозиції, оскільки як ми бачимо в ТД Розділ 5 п1. Єдиним критерієм оцінки є ціна.
Оригінал цього листа разом з рішеннями Замовника буде направлений Замовнику торгів, та В ДАСУ(Держаудитслужбу України)
Розгорнути
Згорнути
Учасник закупівлю ТОВ Евомет не надав у складі пропозиції документи:
1) Відносно документів що підтверджують повноваження учасника на підписання тендерної пропозиції., документів тендерної пропозиції, договорів і тд. В Протоколі Учасника ТОВ Евомет чітко прописано п5, що особа яка має вчиняти юридичні дії від імені товариства є Максимов Дмитро Володимирович. Замість нього підписав всі документи Кривопуск С.І. Який є директором Товариства, на якого не покладено таку змогу від імені ТОВ Евомет. ЩО ПРЯМО ПРОТИРІЧИТЬ УМОВАМ ТД стр 6 . Відносно чого ТОВ Контур Рент вважає такі дії неправомочними зі сторони директора ТОВ Евомет
2) Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ Евомет на відміну від вимог Законодавства України а саме вимог Закону Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, не переєстрували свій статут у відповідність до вимог цього Закону. Відповідно до чого здійснюють свою діяльність позастатутно.
3)Учасником ТОВ Евомет не надано довідки щодо чинного дозволу або ліцензії на впровадження певного виду господарської діяльності
4) Сертифікат відповідності виданий ПП Виробничо-Господарська фірма «ДОН», до якої незрозуміло яке відношення має ТОВ Евомет(жодних підтверджуючих документів учасником надано не було)
5) Інструкція з монтажу(рос ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ) додана учасником ТОВ Евомет не дозволяє зрозуміти якому виробнику належать запропоновані стелажі. Доречи також ця інструкція порушує п7розділу 1 ТД оскільки викладена Російською мовою
6)Учасником ТОВ Евомет не надано Довідки про наявність матеріально-технічної бази , що э прямим порушенням Кваліфікаційних критеріїв стор 9 ТД.
Ці пункти які ми перерахували вище є частковими з безлічі інших порушень допущених учасником ТОВ Евомет . Тому , ми як учасник даних торгів дуже здивовані вибірковістю зауважень шановного Замовника, який знайшов низку порушень в нашій документації , та не побачив всього перерахованого вище в документації ТОВ Евомет
ТОВ Контур Рент ВИМАГАЄ анулювати рішення стосовно визнання переможцем ТОВ Евомет, і в разі якщо Замовника влаштовує невідповідність документів наданих Учасниками закупівлі, вимогам Тендерної документації(а як ми вже довели, це так і є), визнати переможцем Учасника за найменшою ціною пропозиції, оскільки як ми бачимо в ТД Розділ 5 п1. Єдиним критерієм оцінки є ціна.
Оригінал цього листа разом з рішеннями Замовника буде направлений Замовнику торгів, та В ДАСУ(Держаудитслужбу України)
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.11.2019 13:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТУР-"РЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
316 730.40 UAH з ПДВ | 314 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
320 864.88 UAH з ПДВ | 314 780 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕВОМЕТ"
Пошук по цьому учаснику
|
322 560 UAH з ПДВ | 314 796 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "ДОН"
Пошук по цьому учаснику
|
323 400 UAH з ПДВ | 323 400 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТУР-"РЕНТ" #35772401
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 314 000 UAH з ПДВ | 06.12.2019 14:06 |
|
ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ" #25485792
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 314 780 UAH з ПДВ | 06.12.2019 14:10 |
|
ТОВ "ЕВОМЕТ" #42248517
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 314 796 UAH з ПДВ | 06.12.2019 14:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.12.2019 14:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕВОМЕТ"
Пошук по цьому переможцю
|
314 796 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.12.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 151
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договор 17.12.2019.pdf | Укладений |
314 796
|
17.12.2019 11:08
|
17.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
17.12.2019 11:09
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
314 796
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовником було дискваліфіковано найнижчу пропозицію, з ліпшими умовами по постачанню Товару, та більш якісним товаром
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовником було перераховано наче б то невідповідність в тендерній пропозиції з найнижчою ціною. Проте обрано переможцем учасника з повністю незрозумілими документами , але того , під кого був написаний тендер