Персональний комп’ютер вчителя: системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор "миша", веб-камера + персональні комп’ютери для учнів (10 шт.): системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор "миша"
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-11-001425-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Середня загальноосвітня школа № 68 м. Львова
Код ЄДРПОУ:
22350278
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Кулешко Світлана Вікторівна,
+380322620106
, school_lviv_68@windowslive.com
Адреса замовника
Україна, Львів, 79040, Львівська область, вул. Дозвільна,3
Дата укладення договору
2.12.19
Переможець
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Очікувана вартість
180 200 UAH
з ПДВ
Сума договору
140 887 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
1
0
останні зміни 3.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.11.2019 18:00
Подання пропозицій:
20.11.2019 18:30
Початок аукціону:
21.11.2019 15:56
Очікувана вартість
180 200 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 802 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
СЗШ №68
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 шт
Персональний комп’ютер вчителя: системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор "миша", веб-камера + персональні комп’ютери для учнів (10 шт.): системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор "миша"
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.11.2019 14:42
11.11.2019 14:34
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 12.11.2019 10:46
Дата відповіді: 12.11.2019 12:12
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у додатку до тендерної документації вимогам та характеристикам. 2. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. У випадку, коли учасник не є платником ПДВ, зазначається вартість без ПДВ. Відповідно до частини першої статті 28 Закону критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, яка визначається за результатами торгів з урахуванням податку на додану вартість, зборів, інших обов’язкових платежів та всіх витрат, пов’язаних з виконанням зобов’язань учасника по виконанню договору, в тому числі й витрат на доставку, гарантійне обслуговування тощо. Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично. Пропозиція, яка матиме найнижчу ціну за підсумками електронного аукціону (оцінки), вважатиметься найбільш економічно вигідною.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-11-001425-b.b1
Статус: відхилено
Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 22.11.2019 18:19
Ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ «КОМПАКОМ-2000» в тендерній закупівлі за № UA-2019-11-11-001425-b, звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна документація не відповідає вимогам Замовника, а саме:
– Аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 30210000-4» – у складі тендерної пропозиції учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надано довідку за предметом закупівлі якого є ДК 021:2015: 30000000-9 Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення, та 30200000-1 Комп’ютерне обладнання та приладдя, які не є аналогічним, так як предметом закупівлі даних торгів є ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає за показником четвертої цифри визначеної замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника; Також Замовник вимагав надати оригіна листа-відгука про співпрацю та фактичне виконання договору (Відгук повинен мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу (у поточному році), інформацію про умови договору (сума, номер, дата укладання), назву предмету закупівлі, період виконання…) - ТОВ «КОМПАКОМ-2000» у складі своєї пропозиції надав лист-відгук оформлений неналежним чином, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– Замовником у Додатку № 2 вимагалося надати Інформаційну довідку (згідно наведеної форми, Додаток № 2.1.) щодо наявності матеріально-технічної бази, у тому числі обладнання, техніки та механізмів необхідних для виконання умов договору – у складі своєї пропозиції ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» надав довідку, але вона виконанна не по формі, яка наведена у Додатку 2.1., отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– Замовником у Додатку № 1 «Технічні, якісні, кількісні характеристики до предмета закупівлі» вимагалося надати: «Авторизований лист від виробника запропонованої учасником продукції або його офіційного представника, якщо виробник знаходиться не на території України, щодо гарантії поставки продукції, що запропонована учасником на даних торгах. В листі обов`язково повинна бути зазначена інформація щодо замовника торгів та номер оголошення (ідентифікатор закупівлі) по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. – ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» у складі своєї пропозиції не надав такого авторизаційного листа, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– – Замовником у Додатку № 1 «Технічні, якісні, кількісні характеристики до предмета закупівлі» вимагалося надати: «Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро.» – ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» у складі своєї пропозиції не надав такого авторизаційного листа, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації.
ПОВНИЙ ТЕКСТ ВИМОГИ У ВКЛАДЕННІ
Розгорнути
Згорнути
– Аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 30210000-4» – у складі тендерної пропозиції учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надано довідку за предметом закупівлі якого є ДК 021:2015: 30000000-9 Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення, та 30200000-1 Комп’ютерне обладнання та приладдя, які не є аналогічним, так як предметом закупівлі даних торгів є ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає за показником четвертої цифри визначеної замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника; Також Замовник вимагав надати оригіна листа-відгука про співпрацю та фактичне виконання договору (Відгук повинен мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу (у поточному році), інформацію про умови договору (сума, номер, дата укладання), назву предмету закупівлі, період виконання…) - ТОВ «КОМПАКОМ-2000» у складі своєї пропозиції надав лист-відгук оформлений неналежним чином, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– Замовником у Додатку № 2 вимагалося надати Інформаційну довідку (згідно наведеної форми, Додаток № 2.1.) щодо наявності матеріально-технічної бази, у тому числі обладнання, техніки та механізмів необхідних для виконання умов договору – у складі своєї пропозиції ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» надав довідку, але вона виконанна не по формі, яка наведена у Додатку 2.1., отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– Замовником у Додатку № 1 «Технічні, якісні, кількісні характеристики до предмета закупівлі» вимагалося надати: «Авторизований лист від виробника запропонованої учасником продукції або його офіційного представника, якщо виробник знаходиться не на території України, щодо гарантії поставки продукції, що запропонована учасником на даних торгах. В листі обов`язково повинна бути зазначена інформація щодо замовника торгів та номер оголошення (ідентифікатор закупівлі) по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. – ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» у складі своєї пропозиції не надав такого авторизаційного листа, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації;
– – Замовником у Додатку № 1 «Технічні, якісні, кількісні характеристики до предмета закупівлі» вимагалося надати: «Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро.» – ТОВ «КОМПАКОМ - 2000» у складі своєї пропозиції не надав такого авторизаційного листа, отже, пропозиція учаника не відповідає вимогам тендерної документації.
ПОВНИЙ ТЕКСТ ВИМОГИ У ВКЛАДЕННІ
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.11.2019 16:29
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КОМПАКОМ-2000"
Пошук по цьому учаснику
|
132 672 UAH з ПДВ | 132 672 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
140 887 UAH з ПДВ | 140 887 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
149 400 UAH з ПДВ | 149 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Крет Володимир Васильович
Пошук по цьому учаснику
|
177 600 UAH з ПДВ | 177 600 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КОМПАКОМ-2000" #42668690
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 132 672 UAH з ПДВ | 26.11.2019 14:51 |
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД" #42036301
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 140 887 UAH з ПДВ | 26.11.2019 15:10 |
Переможець
Дата і час публікації: 26.11.2019 15:10
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому переможцю
|
140 887 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.12.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 68/19-2019
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
140 887
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Пропозиції подані в межах години - 19.72
Різниця між часом подання двох пропозицій не більше 60 хвилин. Остання година перед завершенням прийому пропозицій не враховується |
