Здійснення технічного нагляду під час будівництва обєкта: "Будівництво Палацу спорту" (за адресою: Житомирська область, м. Житомир, бульвар Старий, 14-а)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-12-003854-b
  • 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Житомирської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
В'ячеслав Глазунов, +380412445716 , ukbgmr@i.ua
Адреса замовника
Україна, м.Житомир, 10014, Житомирська область, МАЙДАН ІМ. С.П.КОРОЛЬОВА, 4/2
Дата укладення договору
17.01.20
Переможець
ДП "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція «Стратегія регіонального розвитку"
Очікувана вартість
3 532 144.80 UAH з ПДВ
Сума договору
1 866 240 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 17.01.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.11.2019 17:55

Оскарження умов:

до 28.11.2019 00:00

Подання пропозицій:

02.12.2019 17:55

Початок аукціону:

03.12.2019 11:27

Очікувана вартість
3 532 145 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.28 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Здійснення технічного нагляду під час будівництва обєкта: "Будівництво Палацу спорту" (за адресою: Житомирська область,
м. Житомир, бульвар Старий, 14-а) (Джерело фінансування - кошти місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

25.11.2019 17:24
25.11.2019 17:24
25.11.2019 17:24
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31
12.11.2019 18:31

Запитання до процедури

Лист-відгук

Дата подання: 13.11.2019 09:04
Дата відповіді: 15.11.2019 16:20
Прошу скасувати вимогу про лист-відгук що повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати подання тендерної пропозиції, містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку (за наявності) контрагента-замовника. Дана вимога замовника є дискримінаційна до учасників тендерної процедури. Так як будівництво об'єктів ведеться не один рік СС2-СС3, а лист відгук надається після виконання робіт і після здачі будівлі в експлуатацію, прошу Вас скасувати вимогу "не більше тридцяти денної давності". Викласти вимогу в такій редакції "Оригінал позитивного листа-відгука про виконання договору, копія якого надана у складі тендерної пропозиції має містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку (за наявності) контрагента-замовника"
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Так, замовник вимагає від учасників надання оригіналу позитивного листа-відгука на виконання договору, копія якого надана у складі пропозиції, в складі тендерної документації (п.п.3 п.3 Додатку 1 до тендерної документації) у зв’язку з тим, що цей документ містить підтвердження виконання умов договору учасником, у т. ч. дотримання ним гарантійних зобов’язань, та на виконання робіт належної якості. Чинним законодавством України передбачено, що гарантійний строк експлуатації об’єкта становить десять років від дня його введення в експлуатацію. Відповідно підрядник протягом гарантійного строку експлуатації об’єкта відповідає за недоліки в роботах та дефекти, що призвели до руйнування, аварії тощо на об’єкті. Враховуючи те, що в ході експлуатації об’єкта (навіть через два роки після його введення в експлуатацію) можуть бути виявлені недоліки (дефекти), допущені учасником (підрядником), і які мають бути усунені учасником (підрядником), надання актуальної інформації є необхідною умовою для об’єктивної оцінки учасників замовником. Згідно з п.1. розділу III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації у разі необхідності замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Однак, отримання такої інформації замовником, у якого відсутні договірні відносини з розпорядником запитуваної інформації (на відміну від учасника) може затягнутися у часі, що в свою чергу може поставити під загрозу своєчасний та об’єктивний розгляд тендерної пропозиції учасника. З огляду на зазначене в управлінні капітального будівництва, як у замовника, відсутні підстави для виключення вимоги щодо надання листа-відгука, який повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно подання тендерної пропозиції, містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку замовника.

об'єкти класу наслідків СС2

Дата подання: 13.11.2019 10:41
Дата відповіді: 15.11.2019 16:40
В тендерній документації зазначено, що Аналогічні договори необхідно надати не нижче класа наслідків СС2. Прошу відкоригувати тендерну документацію і зазначити виключно СС3, бо складність і відповідальність Вашого об'єкту не відповідає класу наслідків СС2 або зазначити щонайменше один-два об'єкти СС3 і інші СС2

відповідь:

Ваша пропозиція замовником врахована. Найближчим часом будуть підготовлені зміни до тендерної документації, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та оприлюднені в електронній системі закупівель.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-11-12-003854-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП ЦИМБАЛЮК ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2849027730
Дата подання: 13.11.2019 11:45
Прошу скасувати вимогу про лист-відгук що повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно дати подання тендерної пропозиції, містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку (за наявності) контрагента-замовника. Дана вимога замовника є дискримінаційна до учасників тендерної процедури. Так як будівництво об'єктів ведеться не один рік СС2-СС3, а лист відгук надається після виконання робіт і після здачі будівлі в експлуатацію, прошу Вас скасувати вимогу "не більше тридцяти денної давності". Викласти вимогу в такій редакції "Оригінал позитивного листа-відгука про виконання договору, копія якого надана у складі тендерної пропозиції має містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку (за наявності) контрагента-замовника"
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

15.11.2019 16:22
Ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Так, замовник вимагає від учасників надання оригіналу позитивного листа-відгука на виконання договору, копія якого надана у складі пропозиції, в складі тендерної документації (п.п.3 п.3 Додатку 1 до тендерної документації) у зв’язку з тим, що цей документ містить підтвердження виконання умов договору учасником, у т. ч. дотримання ним гарантійних зобов’язань, та на виконання робіт належної якості. Чинним законодавством України передбачено, що гарантійний строк експлуатації об’єкта становить десять років від дня його введення в експлуатацію. Відповідно підрядник протягом гарантійного строку експлуатації об’єкта відповідає за недоліки в роботах та дефекти, що призвели до руйнування, аварії тощо на об’єкті. Враховуючи те, що в ході експлуатації об’єкта (навіть через два роки після його введення в експлуатацію) можуть бути виявлені недоліки (дефекти), допущені учасником (підрядником), і які мають бути усунені учасником (підрядником), надання актуальної інформації є необхідною умовою для об’єктивної оцінки учасників замовником. Згідно з п.1. розділу III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації у разі необхідності замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Однак, отримання такої інформації замовником, у якого відсутні договірні відносини з розпорядником запитуваної інформації (на відміну від учасника) може затягнутися у часі, що в свою чергу може поставити під загрозу своєчасний та об’єктивний розгляд тендерної пропозиції учасника. З огляду на зазначене в управлінні капітального будівництва, як у замовника, відсутні підстави для виключення вимоги щодо надання листа-відгука, який повинен бути не більше тридцяти денної давнини відносно подання тендерної пропозиції, містити дату, реєстраційний номер, підпис та печатку замовника.

Номер вимоги: UA-2019-11-12-003854-b.a2

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:36790788
В тендерній документації зазначений Договір надання послуг, а саме:
пункт 3.2.1 в) обсягів, вартості та якості виконаних підрядником, який здійснює будівництво Об'єкта, будівельних робіт, відображених в актах № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», а також кількості, вартості та якості змонтованого на Об’єкті обладнання на відповідність, укладеному договору підряду (у т.ч. Додатку 1 до нього), вимогам державних будівельних норм та нормативним документам, які діють у галузі будівництва;
Технічний нагляд ніколи не відповідає і не перевіряє ВАРТІСТЬ матеріалів і обладнання.
У звязку з цим вимогаю відкорегувати тендерну документацію або надати офіційний документ (нормативно-правовий акт) що підтверджує цю перевірку технічним наглядом
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 18.11.2019 15:27
Причина: неохідно відкорегувати

Номер вимоги: UA-2019-11-12-003854-b.a3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:36790788
Дата подання: 18.11.2019 15:29
В тендерній документації зазначений Договір надання послуг, а саме: пункт 3.2.1 в) обсягів, вартості та якості виконаних підрядником, який здійснює будівництво Об'єкта, будівельних робіт, відображених в актах № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати», а також кількості, вартості та якості змонтованого на Об’єкті обладнання на відповідність, укладеному договору підряду (у т.ч. Додатку 1 до нього), вимогам державних будівельних норм та нормативним документам, які діють у галузі будівництва; Технічний нагляд ніколи не відповідає і не перевіряє ВАРТІСТЬ матеріалів і обладнання. У звязку з цим вимогаю відкорегувати тендерну документацію або надати офіційний документ (нормативно-правовий акт) що підтверджує цю перевірку технічним наглядом.
Те саме і в пункті 3.2.1 д)
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.11.2019 17:21
В першу чергу звертаємо Вашу увагу на те, що згідно з преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» метою цього Закону, серед іншого, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель. Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за таким принципом як максимальна економія та ефективність, тобто замовники при закупівлі відповідних товарів, робіт чи послуг повинні мати на меті забезпечення максимальної економії та ефективного використання бюджетних коштів.
Також при визначенні правомірності умов запропонованого проекту договору (Додаток 5 до Тендерної документації) необхідно враховувати те, що договором про закупівлю робіт по об’єкту: «Будівництво Палацу спорту (за адресою: Житомирська область, м. Житомир, бульвар Старий, 14-а)» передбачено, що договірна ціна є динамічною. Крім того, навіть при приблизному кошторисі (динамічній договірній ціні) вартість будівельних робіт є доволі значною. Тому замовник повинен забезпечити контроль за виконанням будівельних робіт згідно з умовами договору підряду та інших нормативних актів у галузі будівництва.
Дійсно, згідно з п. 1 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, цей Порядок визначає механізм здійснення технічного нагляду під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, а також технічного переоснащення діючих підприємств.
У той же час, ні цим Порядком, ні іншим нормативно-правовим актом не передбачено, що цей Порядок встановлює виключний перелік функцій, прав та обов’язків осіб, що здійснюють технічний нагляд. Більше того, відповідно до пп. 7 п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, особи, що здійснюють технічний нагляд, виконують інші функції, пов'язані з технічним наглядом на відповідному об'єкті. Зазначене в черговий раз підтверджує, що перелік наведених у цьому Порядку функцій, прав та обов’язків не є вичерпним.
З метою встановлення того, що є функціями, пов'язаними з технічним наглядом, необхідно дослідити саме визначення поняття «технічний нагляд».
Так, пунктом 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, передбачено, що технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об'єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об'єкта.
Таким чином, метою здійснення технічного нагляду, серед іншого, є: 1) контроль за дотриманням вимог державних стандартів (ДСТУ), будівельних норм і правил (ДБН); 2) контролю за якістю та обсягами робіт.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що жодним нормативним документом не передбачено, що особи, що здійснюють технічний нагляд, не мають права перевіряти вартість будівельних робіт та або матеріально-технічних ресурсів.
Крім того, згідно з пп. 2 п. 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, особи, що здійснюють технічний нагляд, ведуть облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками.
В той же час, для ведення обліку прийнятих та оплачених будівельно-монтажних робіт в будь-якому випадку необхідно ознайомитись з документами, на підставі яких здійснюється здача-приймання та оплата виконаних будівельних робіт. До таких документів згідно з нормами чинного законодавства України та відповідного договору підряду є акт форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та акт форми № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».
Однак, в будь-якому випадку надання послуг зі здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури відбувається на підставі укладеного договору про закупівлю таких послуг.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 636 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Оскільки замовник оголосив закупівлю з метою в повній мірі задовольнити свою потребу у відповідних послугах та з метою забезпечення максимальної економії та ефективності, то і запропонований проект договору (його зміст та умови) відображає такі потребу і мету.
При цьому та з врахуванням наведеного вище, умови проекту договору жодним чином не є такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України.
Враховуючи те, що запропоновані Вами зміни до проекту договору не узгоджуються з потребою замовника та з передбаченою Законом України «Про публічні закупівлі» метою проведення цієї закупівлі, замовник відмовляє у задоволенні Вашої вимоги.

Номер вимоги: UA-2019-11-12-003854-b.a4

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ІК-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39229916
Дата подання: 18.11.2019 15:34
Вимагаю скасувати вимогу щодо давності дати листа-відгука. Ваше посилання на ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", що тендерна документація може містити також іншу інформацію, не є коректним. Адже мова йде про "іншу інформацію", а не інші вимоги/умови.

Рішення замовника: Вимога задоволена

21.11.2019 17:41
Детально вивчивши та проаналізувавши питання давності листа-відгука, що підтверджує виконання умов договору саме на здійснення технічного нагляду, прийнято рішення врахувати Вашу вимогу. Найближчим часом будуть підготовлені зміни до тендерної документації, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та оприлюднені в електронній системі закупівель.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-11-12-003854-b.b5

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТН", Код ЄДРПОУ:41601512
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.12.2019 14:45

Скарга на неправомірне рішення Замовника про обрання переможця

Детальний опис скарги, підстави для її подання, посилання на порушення процедури закупівлі, обсгрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів, а також вимоги суб'єкта оскарження, викладені в прикріпленому файлі "Скарга"
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

до розгляду: 19.12.2019 18:41
Дата: 14.01.2020 21:53

Аукціон

Початок:
03.12.2019 11:27
Завершення:
03.12.2019 12:06

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.12.2019 12:06

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
2 010 000 UAH з ПДВ 1 866 200 UAH з ПДВ Документи
ДП "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція «Стратегія регіонального розвитку"
Пошук по цьому учаснику
2 702 160 UAH з ПДВ 1 866 240 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.С. ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
2 511 747.52 UAH з ПДВ 2 010 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄС ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому учаснику
2 500 000 UAH з ПДВ 2 490 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТН"
Пошук по цьому учаснику
2 524 600.03 UAH з ПДВ 2 499 500 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

02.12.2019 09:50
sign.p7s
02.12.2019 09:48
5. Про ст. 17.pdf
02.12.2019 09:48
37. Витяг_ПДВ.pdf
02.12.2019 09:48
28. Протокол_5.pdf
02.12.2019 09:48
27. Протокол_4.pdf

Публічні документи

10.12.2019 10:20
sign.p7s
10.12.2019 10:19
МВС довідка.pdf
10.12.2019 10:19
довідка ДПІ.pdf
06.12.2019 15:37
sign.p7s
02.12.2019 14:23
sign.p7s
02.12.2019 14:22
5.6. Ліцензія.pdf
02.12.2019 14:22
5.4. договір.pdf
02.12.2019 14:22
5.1. НАКАЗ.pdf
02.12.2019 14:22
1.3.2. Відгуки.pdf
02.12.2019 14:22
1.2. персонал.pdf

Публічні документи

02.12.2019 16:06
sign.p7s
02.12.2019 16:05
sign.p7s
02.12.2019 16:04
Додаток 3.9.pdf
02.12.2019 16:03
Додаток 2 ст.17.pdf
02.12.2019 16:03
389 Розрахунок.pdf

Публічні документи

02.12.2019 16:59
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ІК-ПРОЕКТ"
#39229916
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 866 200 UAH з ПДВ 06.12.2019 13:12
ДП "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція «Стратегія регіонального розвитку"
#35829997
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 866 240 UAH з ПДВ 06.12.2019 16:26

Документи

03.12.2019 12:06
edr_identification.yaml
06.12.2019 13:12
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 06.12.2019 16:26

Учасник Пропозиція Документи
ДП "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція «Стратегія регіонального розвитку"
Пошук по цьому переможцю
#35829997
1 866 240 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 17.01.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №1.pdf Укладений
1 866 240
17.01.2020 17:09
17.01.2020
sign.p7s Укладений
17.01.2020 17:10

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 30.09.2020 11:57
Опис змін: У зв'язку із відсутністю фінансування перенесення зобов'язань на 2021 рік. Нова редакція п. 2.1. та додатка №1 договору.
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 28.10.2021 10:25
Опис змін: Нова редакція пп. 12.5.4. та доповнення пп. 12.5.5. договору
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 17.01.2020 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: Відсутність фінансування

Ризик-індикатор

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Затримка публікації договору - 42

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання