ДК 021:2015:45233142-6 — Ремонт доріг. Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н – 21 Старобільськ – Луганськ- Красний Луч – Макіївка –Донецьк км 0+000 – км 7+000 у Луганській області DK 021: 2015: 45233142-6 - Repair of roads. Ongoing repair of the public highway of state importance N - 21 Starobilsk - Lugansk - Krasny Luch - Makeevka - Donetsk km 0 + 000 - km 7 + 000 in Lugansk region

Просимо уточнити наступні питання: Дорожній одяг п. 6-7; п. 8-9; піщано-гравійна суміш С-5 складається із суміші різних фракцій щебеню від 0 до 70мм, піщано-гравійна суміш С-7 складається із суміші різних фракцій щебеню від 0 до 40мм, максимальна фракція щебеню в асфальтобетоні 20-40мм, тому піщано-гравійна суміш оброблена цементом і укладена асфальтоукладальником це С-7 оброблена цементом. п. 12, п.13 яка площа та товщина шару з чорного щебеню ? Для виконання робіт на одній половині проїзної частини необхідна організація дорожнього руху з встановленням тимчасових знаків, огороджувальних бар’єрів ,конусів, наливних блоків.

Згідно Додатка №3 тендерної документації, а саме наведеної таблиці №4 "Інформація про наявність досвіду виконання аналогічного (них) договору (рів)" та розяснень щодо надання підтверджуючих документів, Вами, як Замовником, були зазначені наступні вимоги: ** Для документального підтвердження надається скан - копія виконаного аналогічного договору. Аналогічним договором вважається договір (-и) з виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту автомобільних доріг та споруд, будівництва або реконструкції, або капітального ремонту відповідної категорії складності автодоріг державного або місцевого значення загальною вартістю не менше 50 млн. грн. При цьому, вартість виконаних робіт (наданих послуг) виконаних Учасником самостійно (без участі субпідрядника, що винайняв Учасник) повинна становити не менше 50 процентів від загально-договірної вартості, а у якості субпідрядника не менше ніж 30% договірної вартості робіт (послуг), з обов’язковим підтвердженням останнім актом приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2 в) Учасника та скан-копією листа – відгука від замовника- балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів, власника доріг. Дозволяється вказувати договори, виконані частково, роботи по яким тривають згідно вказаних строків виконання у даних договорах. Для виконання ціх вимог, ми як потенційний Учасник, зштовхнулися з тим, що зазначені вище вимоги трактуються неоднозначно, Яким саме чином Учасник має пітвердити 50 процентів віл загально-договірної вартості: договором укладеним між Замовником та Виконавцем, де вказано, що він зобов'язується виконати роботи (надати послуги) в обсязі не менше 50% чи останнім актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2В? Крім того, акт КБ-2В не є підтвердженням виконання робіт обсягом не менше 50% від загальної вартості договору, так як він не є кумулятивним документим та може містити інформацію тільки щодо останніх виконаних робіт, які можуть не бути основними відповідно до технічного завдання (проекту). Також у нас виникає питання щодо позитивного листа-відгука від замовника-балансоутримувача, якщо врахувати те, що наша компанія виконувала аналогічні роботи як субпідрядна організація , то яким чином ми можемо отримати такий лист-відгук від балнсоутримувача, якщо він навіть не мав з нами ніяких договірних відносин. Яким чином замовник-балансоутримувач може надати лист-відгуг генеральному підряднику з зазначенням позитивної характеристики робіт субпідрядника? А враховуючи те, що за деякими об'єктами роботи виконувались не більше 20% від вартості об'єкту , то зазначена вище Ваша вимога взагалі дискридитує виконання аналогічних робіт та встановлює неможливість отримання позитивного листа-відгука. Просимо Вас надати роз'яснення за вищенаведеними питаннями та за можливістю внести зміни до тендерної документації з відсутністю дискримінаційних вимог, тому що такі вимоги порушують принципи здійснення закупівель визначення ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" , а саме про недискримінацію учасників.

Доброго дня! Відповідно до вимог тендерної документації для документального підтвердження наявності власних та залучених (в т. ч. за договорами оренди/лізингу/) машин, механізмів та техніки Учасники в складі тендерної пропозиції надають скан. копії з оригіналів технічних паспортів, свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, самохідного механізму, тощо, від власника такої техніки, та оригінал бухгалтерської довідки за підписом керівника про знаходження основних засобів (машин, механізмів та техніки, іншого технологічного майна, що включене учасником до таблиці) на балансі підприємства-власника зазначеної техніки, тощо. Яким чином ми можемо отримати оригінал бухгалтерської довідки за підписом керівника про знаходження основних засобів (машин, механізмів та техніки, іншого технологічного майна, що включене учасником до таблиці) на балансі підприємства-власника зазначеної техніки, якщо у надавача послуг дана техніка знаходиться у лізингу або в оренді. Та чи будуть в такому випадку технічні паспорти, де буде вказано власника, а саме орендодавця або лізингодавця, належним документальним підтвердженням. Дякуємо за відповідь!