Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-15-002665-b
  • 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
  • Завершена
Найменування замовника:
Улашанівська сільська рада
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Вітошко Наталія Миколаївна, +380384251749 , silrada.ulashanivka@ukr.net
Адреса замовника
Україна, с Улашанівка, 30070, Хмельницька область, Хмельницька область Славутський район с Улашанівка вулиця Перемоги 4
Дата укладення договору
20.12.19
Переможець
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Очікувана вартість
2 411 276.40 UAH з ПДВ
Сума договору
2 041 217.64 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.12.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.11.2019 18:00

Оскарження умов:

до 26.11.2019 00:00

Подання пропозицій:

30.11.2019 18:00

Початок аукціону:

02.12.2019 13:30

Очікувана вартість
2 411 276 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 411 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Фінансування здійснюється за рахунок субвенції державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури ОТГ та за рахунок коштів місцевого бюджету

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Строки виконання робіт

Дата подання: 19.11.2019 15:02
Дата відповіді: 22.11.2019 10:06
Доброго дня! Вашою тендерною документацією передбачений строк виконання робіт до 31.12.2019 р., хоча аукціон призначений на 02.12.2019 р., на кваліфікацію виділено до 5 робочих днів, а договор підписується не раніше 10 днів від дня оголошення переможця. Яким чином можна виконати такий великий обсяг робіт за такий короткий час?

відповідь:

Відповідно до ч.2 ст. 20 ЗУ «Про публічні закупівлі», під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи.
Згідно із ч. 1 ст 25 ЗУ «Про публічні закупівлі», Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Таким чином, в тому випадку якщо учасники не в змозі виконати умови, що встановлені в тендерній документації, вони можуть не подавати свої цінові пропозиції.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-11-15-002665-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП - ФІРМА "КЛАСІК", Код ЄДРПОУ:30207826
Дата подання: 09.12.2019 14:54
Тендерному комітету Улашанівської сільської ради



Лист-вимога

Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»»
Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн.
Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники:
ТОВ «Монобуд-С»
ФОП Федотов Юрій Володимирович
ТОВ «РЕБЕЛС»
ПП-ФІРМА «КЛАСІК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД»

Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА
Вважаємо що дане рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника.
Наша позиція про незаконне визначення переможця обумовлена наступним:

Згідно з п.3.6.3. Тендерної документації «Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копію дозволу або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством та є необхідним для виконання робіт. У разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у субпідрядних організацій». Відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки. Також п.п. 5,6,7,8,13,17 Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачають виконання робіт на висоті, що потребує отримання спеціального дозволу.

- Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції надано копію ліцензії, яка не містить в переліку робіт на «Поверхневе вогнезахисне обробляння» та «Вогнезахисне просочування», а матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів. Враховуючи відсутність в складі пропозиції ФОП Федотова Юрія Володимировича локальних кошторисів, не є можливим визначити чи відповідають обсяги та види робіт Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації). Також не надано копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (на висоті понад 1,3 м).

Згідно п.3.6.4. Тендерної документації «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи:
• договірна ціна;
• підсумкова відомість ресурсів

- Проте ФОП ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем Договірна ціна та Підсумкова відомість ресурсів подані у Word і не містять підпису та печатки, що не відповідає п.3.1.4. Тендерної документації.

Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА.
Відповідь просимо надати в строк до 13.12.2019 року з метою реалізації нашого права на оскарження рішення тендерного комітету Замовника до Антимонопольного комітету.



Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

14.12.2019 11:54
Тендерним комітетом Вашу вимогу щодо усунення порушення. За результатами розгляду вимоги можемо повідомити наступне.
Доводимо до Вашого відома, що постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 № 48, яка набрала чинності 08.02.2018 р., внесені зміни до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, відповідно до яких роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
Разом з тим, Згідно п. 21. Порядку, Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені в додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене в додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Декларація за формою згідно з додатком 8 подається суб'єктом господарювання (уповноваженим ним органом або особою):в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта не пізніше ніж за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності".
Тобто, на момент подання тендерної пропозиції в учасника може і не бути вищевказаних декларацій, так як не відомо чи учасник буде виконувати роботи по «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт).
Згідно п. 3.5.13. ТД, документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Також повідомляємо, відповідно п.3.6.3 ТД, у разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у супідрядних організацій. Окрім того, згідно п.п. 3.7.1. п. 7 Розділу ІІІ ТД, у разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Роботи які зазначаються скаржником у вимозі становлять менше 20 % відсотків від запропонованої суми тендерної пропозиції, тобто надавати в складі пропозиції документи про залучення субпідрядної організації з відповідними дозвільними документами на право здійснення господарської діяльності немає необхідності.
Учасником надано довідку у довільній формі про те, що ним не буде залучатися супідрядна організація з вартістю робіт 20 і більше відсотків від вартості договору про закупівлю, а також надано копію ліцензії на право ведення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками чим повністю виконано вимогу тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене в учасника закупівлі не було обов’язку надавати в складі пропозиції дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
2) Згідно п. 3.6.4. ТД, Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи:
• договірна ціна;
• підсумкова відомість ресурсів
Слід зауважити, що згідно п.п. 5.3.3. п. 3 Розділу V ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах, зокрема:
• відсутність на окремих документах підпису. До зазначеного переліку документів не відносяться наступні: документи для підтвердження кваліфікації учасника за статтею 16 Закону; форма тендерної пропозиції, гарантійні листи.
• допущення у пропозиції описок, граматичних, орфографічних помилок, русизмів, арифметичних помилок, які не спотворюють і не впливають на зміст пропозиції.
Враховуючи вищевикладене, надання документів технічної частини пропозиції, що не містить відтиску печатки та підпису уповноваженої особи Учасника відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.

Номер вимоги: UA-2019-11-15-002665-b.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП - ФІРМА "КЛАСІК", Код ЄДРПОУ:30207826
Дата подання: 15.12.2019 14:22
Вих. № 15/12-2019
від 15.12.2019 року





Тендерному комітету Улашанівської сільської ради



Лист-вимога

Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»»
Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн.
Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники:
ТОВ «Монобуд-С»
ФОП Федотов Юрій Володимирович
ТОВ «РЕБЕЛС»
ПП-ФІРМА «КЛАСІК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД»

Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА
Не погодившись з даним рішенням, нами було направлено лист-вимогу від 09.12.2019 року за вих. № 09/12-2019, в якій ми зазначили, що таке рішення прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника.

Зокрема, в нашому листі-вимозі зазначалось, що

відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки.

- Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів, що не відповідає Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації).



Проте відповіді з даного питання Вами не надано. Відсутність матеріалів з протипожежної обробки у відомості ресурсів ФОП Федотова Юрія Володимировича свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції Технічному завданню (Додатку 2 до Тентерної документації), невідповідність технології виконання робіт з протипожежної обробки та є прямим порушенням техніки пожежної безпеки, зокрема в такому громадському місці як сільський клуб.



Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА та надати відповідь з даного питання.




Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

17.12.2019 18:26
Тендерним комітетом Вашу вимогу розглянуто. За результатами розгляду вимоги можемо повідомити наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
ПП - ФІРМА "КЛАСІК" через електрону систему закупівель було надіслано вимогу № UA-2019-11-15-002665-b.a1 від 09.12.2019 року про усунення порушення та перегляду рішення щодо обрання переможця згідно процедури закупівлі робіт «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт).
Замовником 14.12.2019 року, тобто у строк не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення було надано аргументовану відповідь на дане звернення та зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 № 48, яка набрала чинності 08.02.2018 р., внесені зміни до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, відповідно до яких роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
Разом з тим, Згідно п. 21. Порядку, Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені в додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене в додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Декларація за формою згідно з додатком 8 подається суб'єктом господарювання (уповноваженим ним органом або особою):в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта не пізніше ніж за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності".
Тобто, на момент подання тендерної пропозиції в учасника може і не бути вищевказаних декларацій, так як не відомо чи учасник буде виконувати роботи по «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт).
Згідно п. 3.5.13. ТД, документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Також повідомляємо, відповідно п.3.6.3 ТД, у разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у супідрядних організацій.
Окрім того, згідно п.п. 3.7.1. п. 7 Розділу ІІІ ТД, у разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Роботи які зазначаються скаржником у вимозі становлять менше 20 % відсотків від запропонованої суми тендерної пропозиції, тобто надавати в складі пропозиції документи про залучення субпідрядної організації з відповідними дозвільними документами на право здійснення господарської діяльності немає необхідності.
Учасником надано довідку у довільній формі про те, що ним не буде залучатися супідрядна організація з вартістю робіт 20 і більше відсотків від вартості договору про закупівлю, а також надано копію ліцензії на право ведення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками чим повністю виконано вимогу тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене в учасника закупівлі не було обов’язку надавати в складі пропозиції дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
2) Згідно п. 3.6.4. ТД, Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи:
• договірна ціна;
• підсумкова відомість ресурсів
Слід зауважити, що згідно п.п. 5.3.3. п. 3 Розділу V ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах, зокрема:
• відсутність на окремих документах підпису. До зазначеного переліку документів не відносяться наступні: документи для підтвердження кваліфікації учасника за статтею 16 Закону; форма тендерної пропозиції, гарантійні листи.
• допущення у пропозиції описок, граматичних, орфографічних помилок, русизмів, арифметичних помилок, які не спотворюють і не впливають на зміст пропозиції.
Враховуючи вищевикладене, надання документів технічної частини пропозиції, що не містить відтиску печатки та підпису уповноваженої особи Учасника відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-11-15-002665-b.a3

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ПП - ФІРМА "КЛАСІК", Код ЄДРПОУ:30207826
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.12.2019 14:44

Скарга до Антимонопольного комітету України

Вих. № 15/12-2019-2 від 15.12.2019 року Антимонопольному комітету України СКАРГА Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»» Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монобуд-С» ФОП Федотов Юрій Володимирович ТОВ «РЕБЕЛС» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД» Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА Вважаємо що дане рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника. Наша позиція про незаконне визначення переможця обумовлена наступним: Згідно з п.3.6.3. Тендерної документації «Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копію дозволу або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством та є необхідним для виконання робіт. У разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у субпідрядних організацій». Відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки. Також п.п. 5,6,7,8,13,17 Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачають виконання робіт на висоті, що потребує отримання спеціального дозволу. - Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції надано копію ліцензії, яка не містить в переліку робіт на «Поверхневе вогнезахисне обробляння» та «Вогнезахисне просочування», а матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів. Враховуючи відсутність в складі пропозиції ФОП Федотова Юрія Володимировича локальних кошторисів, не є можливим визначити чи відповідають обсяги та види робіт Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації). Також не надано копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (на висоті понад 1,3 м). Згідно п.3.6.4. Тендерної документації «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: • договірна ціна; • підсумкова відомість ресурсів - Проте ФОП ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем вищевказані документи подані у Word і не містять підпису та печатки, що не відповідає п.3.1.4. Тендерної документації. Враховуючи викладене вище, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету Улашанівської сільської ради (Протокол № 15 від 05.12.2019 року)щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Апеляція

Аукціон

Початок:
02.12.2019 13:30
Завершення:
02.12.2019 14:09

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.12.2019 14:09

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
2 019 999.60 UAH з ПДВ 1 650 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЯСЛАВТРАНСБУД"
Пошук по цьому учаснику
1 795 000 UAH з ПДВ 1 788 500 UAH з ПДВ Документи
ПП - ФІРМА "КЛАСІК"
Пошук по цьому учаснику
1 799 406.98 UAH з ПДВ 1 789 500 UAH з ПДВ Документи
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
2 041 217.64 UAH з ПДВ 2 041 217.64 UAH з ПДВ Документи
2 071 008.01 UAH з ПДВ 2 071 008.01 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

29.11.2019 20:19
Відгук.JPG
29.11.2019 20:19
Пропозиція.pdf
29.11.2019 20:19
Лист щодо95 дн.pdf

Публічні документи

30.11.2019 16:14
sign.p7s
29.11.2019 13:46
sign.p7s
29.11.2019 13:40
12 Статут.pdf
29.11.2019 13:40
11 Витяг.pdf

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "РЕБЕЛС"
#22588078
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 650 000 UAH з ПДВ 05.12.2019 16:10
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЯСЛАВТРАНСБУД"
#34739468
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 788 500 UAH з ПДВ 05.12.2019 16:18
ПП - ФІРМА "КЛАСІК"
#30207826
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 789 500 UAH з ПДВ 05.12.2019 16:23
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2848005556
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 041 217.64 UAH з ПДВ 05.12.2019 16:28

Переможець

Дата і час публікації: 05.12.2019 16:28

Учасник Пропозиція Документи
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#2848005556
2 041 217.64 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 20.12.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 6
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
2 041 217.64
20.12.2019 10:45
20.12.2019
sign.p7s Укладений
20.12.2019 10:47

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 20.12.2019 14:54
Опис змін: ч.4 ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 17.03.2020 12:36
Опис змін: ч.4 ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 20.12.2019 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 2 041 217.64
UAH

Ризик-індикатор

Недетальний код класифікатору - Так

Тендери, у яких вибраний класифікатор занадто високого рівня, тобто третій або третій і четвертий символи класифікатору є нулем

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 2

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання