Світильник енергозберігаючий світлодіодний СЭС 1-50Л5 або еквівалент

На виконання вимоги ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) - Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю та рівні умови для учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель . У разі якщо Учасник вважає умови тендерної документації дискримінаційними, то згідно ч.2 ст. 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Згідно п. 6.3. розділу ІІІ тендерної документації - з метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних, якісним характеристикам, та іншим вимогам до предмета закупівлі, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „ або еквівалент”. При цьому відповідно до п.1.3. розділу І тендерної документації - еквівалент товару або його складової частини - вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частини, що виражається в наявності однозначних співвідношень з технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовник згідно вимог цієї тендерної документації, що зазначені у Додатку № 1 до тендерної документації. Проте всупереч умовам тендерної документації світильники енергозберігаючі світлодіодні, що запропоновані Учасником не відповідають технічних та якісним вимогам Замовника, зокрема за показником «Джерело світла» (п. 9 Технічні вимоги предмету закупівлі). Тому, що джерело світла «SMD» не є еквівалентом джерела світла «СОВ».
Безперечно світильники "Sola R" згідно сертифікатам відповідності, що подані у складі пропозиції, відповідають вимогам діючих в Україні нормативних документів (ДСТУ). Проте світильники енергозберігаючі світлодіодні, що запропоновані Учасником не відповідають технічним та якісним вимогам Замовника встановленим замовником у Додатку № 1 до тендерної документації. Окрім того не повною мірою виконано вимогу замовника щодо документального підтвердження відповідності світильників енергозберігаючих світлодіодних, що запропоновані Учасником технічним вимогам предмету закупівлі, а саме за такими показниками: «Ступінь захисту світильника IP66» не підтверджено сертифікатом відповідності, «Ударостійкість IK08» не підтверджено сертифікатом відповідності, «Стійкість до механічних навантажень та вібрації М1» не підтверджено паспортом на світильник.
Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації у цій частині та підлягає відхиленню.

Світильники енергозберігаючі світлодіодні, що запропоновані Переможцем відповідають технічним та якісним вимогам встановленим Замовником у Додатку № 1 до тендерної документації. Окрім того, останнім повною мірою виконано вимогу щодо документального підтвердження відповідності світильників технічним вимогам до предмету закупівлі. Отже, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації у цій частині.