55510000-8 Послуги їдалень (послуги їдалень) 55510000-8 Canteen Services (Canteen Services)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-28-001755-b
  • 55510000-8 - Послуги їдалень
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний заклад "Зеленопільський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Дмитрий Лозовой, +380973797122,+380564947415 , zpni@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Криворізький район, село Зелене Поле, 53041, Дніпропетровська область, вулиця Південна, 46А
Дата укладення договору
11.02.20
Переможець
ТОВ "МІКА ГРУП"
Очікувана вартість
3 934 672.80 UAH без ПДВ
Сума договору
3 854 925.71 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 11.02.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 18.12.2019 15:00

Оскарження умов:

до 24.12.2019 00:00

Подання пропозицій:

28.12.2019 15:00

Початок аукціону:

20.01.2020 12:04

Очікувана вартість
3 934 673 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
118 040.18 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
19 673 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги їдалень
ДК 021:2015: 55510000-8 — Послуги їдалень

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
70%
Досвід виконання аналогічних :
15%
Більше 4-х років:
15%
Від 1 до 4-х років:
5%
Наявність працівників відповідної кваліфікації :
10%
Штат укомплектований працівниками; виробництво очолює керівник з фаховою освітою щодо технології, організації громадського харчування, в якого наявний досвід роботи, в тому числі, в соціальній сфері;учасник пройшовсертифікаціюімаєдокументи(сертифікати) :
10%
Штат укомплектований працівниками; виробництво очолює керівник з фаховою освітою щодо технології, організації громадського харчування, в якого наявний досвід роботи:
5%
Гарантійні зобов’язання:
5%
Наявна матеріально – технічна база (власна виробнича база, спеціалізований автотранспорт), яка дозволяє надавати послуги в складних умовах :
5%

Запитання до процедури

ТД

Дата подання: 02.12.2019 08:18
Дата відповіді: 04.12.2019 13:25
1. Замовником не обґрунтовано та безпідставно застосовано інші критерії оцінки крім ціни. Ч. 1 Ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (Закон) закріплює виключні випадки застосування інших критеріїв оцінки, а саме – у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт). Закон не містить нормативного визначення такого поняття, як «закупівля, яка має складний або спеціалізований характер». Також підзаконні акти, затверджені на виконання вимог Закону, зокрема Примірна тендерна документація, затверджена наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 р. № 680, не містять пояснень про те, які ж саме закупівлі замовники можуть віднести до тих, що є складними або спеціалізованими. Варто зауважити, що на послуги, що є предметом закупівлі, існує постійно діючий ринок. Неціновий критерій застосовано Замовником у цій процедурі виключно з метою обмеження конкуренції. Крім того, Замовником не зазначено у Тендерній документації з якої фактичної причини застосовується неціновий критерій, не наведено обґрунтування необхідності його застосування. 2. дискримінація в роках досвіду виконання аналогічного договору (Питома вага критерія: 15 % Опції: 1 – більше 4-х років оцінюється в 15 % 2 – від 1 до 4 років оцінюється в 5 % 3 – менше 1 року оцінюється в оцінюється в 0 %.) 3. не конкретизовано, за яким критерієм визначається досвід роботи працівників саме «в соціальній сфері»?! (п. 1 р. V ТД). Надає в певних випадках можливість вибрати «потрібного» учасника. У зв’язку із відсутністю законодавчо закріпленого визначення терміну «соціальна сфера» та чіткого переліку посад (робіт) які до неї відносяться, не зрозуміло за якими критеріями той чи інший досвід роботи працівників буде задовольняти вищевказану вимогу замовника. Не є зрозумілим, чи це виключно державний та комунальний сектор економіки, чи приватний також? Крім того можна вбачати дискримінацію по відношенню з працівниками, які мають досвід роботи за фахом, проте у приватних роботодавців. 4. Невідомо на скільки «відповідні експертні організації чи окремі експерти» є компетентними, а їх рішення – не упередженими. «2.8. Для проведення оцінки тендерної пропозицій Замовником можуть бути залучені відповідні експертні організації чи окремі експерти, рекомендації яких можуть бути використані під час визначення переможця процедури закупівлі.» Закон покладає саме на замовника обов’язок розгляду пропозицій та відповідальність прийнятих рішень й відповідні «залучення» не передбачені. 5. примітка тендерної пропозиції!?? «6) Ціна за одиницю має враховувати всі витрати учасника (виконавця) на закупку продуктів, транспорт, приготування, на прибирання та миття посуду, дератизацію, дезінфекцію, обслуговування та поточний ремонт приміщень і обладнання, виконання санітарних норм, інших витрат згідно умов договору про закупівлю, а також з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. 7) Загальна ціна має враховувати всі затрати учасника (виконавця) на закупку продуктів, транспорт, приготування, на прибирання та миття посуду, дератизацію, дезінфекцію, обслуговування та поточний ремонт приміщень і обладнання,» Ремонт приміщень не є предметом даної закупівлі та не може до нього входити (різні коди ДК, відсутність правових підстав його здійснення тощо) Якщо йде мова піддержання харчоблоку в процесі надання послуг, то як можливо оглянути приміщення, щоб закласти ці витрати.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1.Згідно із статтею 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, єдиним критерієм оцінки є ціна. Тобто, для беззаперечного застосування єдиного критерію оцінки «ціна» необхідно дотримання двох умов: 1) відсутність окремо розробленої специфікації, 2) наявність постійно діючого ринку послуг, а саме: на послуги в межах ринку закупівель є стійка конкурентоздатна пропозиція, де замовник за звичайних умов може легко задовольнити свій попит на послуги.
Закон не містить визначення «закупівля, яка має складний або спеціалізований характер», тому віднесення закупівлі до такої, що має складний або спеціалізований характер здійснюється за рішенням замовника, виходячи з переліку складових предмету закупівлі та його специфіки.
В додатку 3 (Технічне завдання) до тендерної документації зазначено, що Учасник розраховує ціну послуги відповідно до примірного перспективного меню, розробленого для харчування мешканців КЗ «Зеленопільський ПНІ» ДОР». Незважаючи на загально прийняту структуру цього меню, яка включає основні розділи та показники, меню Замовника затверджене виключно для цього закладу. При його підготовці враховані не лише норми харчування, а й наявність хронічних захворювань, інших особливостей мешканців закладу(наприклад, серед мешканців є особи, які за своїми фізичними даними не мають жувального рефлексу, тому їжу для них потрібно подрібнювати), що дає підстави вважати його персоніфікованим. Тобто послуга має надаватись за окремо розробленою специфікацією. Наведені вище обставини свідчать про те, що послуга носить спеціалізований характер, не може надаватись будь-яким закладом, який працює в сфері громадського харчування, що в сукупності виключає наявність постійно діючого ринку.
Приймаючи своє рішення, Замовник ставив за мету закупити за найнижчу ціну якісну послугу харчування. На підставі вищенаведеного Замовником було прийнято рішення застосувати при оцінці тендерних пропозицій не тільки ціну, а й інші критерії оцінки. При цьому, критерій, пов'язаний з досвідом надання відповідних послуг, не є вирішальним, що не перешкоджає учасникам приймати участь в процедурі закупівлі і перемагати.
2.Враховуючи статус мешканців закладу, для яких закуповуються послуги харчування, перевага по вищезазначеному критерію буде надаватися організаціям-учасникам з багаторічним досвідом роботи у сфері організації харчування. Вважаємо, що чим більше досвід роботи в учасника, тим якіснішим буде надання послуг. При цьому, питома вага критерію про наявність необхідного досвіду роботи не є вирішальною. Вирішальним та основним фактором при оцінці тендерної пропозиції насамперед залишається ціна.
3. Замовник при визначенні критерія та його опцій, зокрема, досвіду роботи в тому числі в соціальній сфері мав на увазі наступне: зазвичай до сфери послуг в соціальній сфери відносяться галузі, які обслуговують населення та забезпечують задоволення матеріальних та духовних потреб людини. А саме: освіта, відпочинок, здоров’я, психо-соціальна реабілітація та інше.
Детально соціальне обслуговування населення регламентоване законом України «Про соціальні послуги».
Замовник не вимагає наявності досвіду саме в державних соціальних установах. Тому форма власності роботодавця не має значення.
4.Згідно із ст. 22 закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Посилання в тендерній документації на право Замовника залучити експертів або експертні організації вимогам закону не суперечить.
Також щодо п.2.8. хочемо звернути увагу на те, що визначати переможця торгів і всі рішення щодо цього питання тендерний комітет приймає самостійно, але бувають випадки, коли учасники надали у складі своєї тендерної документації документ, що для членів тендерного комітету є незрозумілим, вони мають право звернутися за роз’ясненнями, як до самого учасника, так і до компетентного органу, що видав цей документ, що не суперечить вимогам Закону.
5.Приміщення харчоблоку та обладнання передається виконавцю на умовах строкового, безоплатного користування майном.
Згідно з умовами користування майном, які встановлені власником – Дніпропетровською обласною радою, на Виконавця покладений обов’язок проводити поточний ремонт приміщень – в разі необхідності.
Адреса харчоблоку зазначена в тендерній документації. Тому учасник, якщо вважає за необхідне, може попередньо узгодити день і час, та ознайомитись з умовами, в яких будуть надаватись послуги.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-11-28-001755-b.a1

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ГОЛОВЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3161021073
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.12.2019 16:22

Усунення дискримінаційних вимог.

Вимога про усунення дискримінаційних умов (в порядку ч.1 ст.. 23 Закону України "Про публічні закупівлі") Прошу усунути дискримінаційні вимоги в тендерній документації (далі – ТД) у п. 1 розділу V ТД "Оцінка тендерної пропозиції" в частині застосування інших критеріїв оцінки крім ціни, зокрема застосування переліку критеріїв та методики оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критеріїв. Нами виявлено бажання взяти участь у даній закупівлі, як учасником, який має успішний досвід виконання аналогічних договорів та достатній матеріально-технічний та трудовий ресурс. Проте, за результатом ознайомлення з вимогами п. 1 розділу V ТД виявлено ряд дискримінаційних вимог, що порушують наші права та законні інтереси як учасника, а також порушують права інших учасників на участь в закупівлі та порушують норми Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). Відповідно ст. 28 Закону у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, критеріями оцінки є ціна. Як вбачається з інформації, опублікованої в електронній системі закупівель Рrozorro за процедурою № UA-2019-11-28-001755-b та відповідно до п. 4.1 розділу І ТД, предметом закупівлі є "Послуги їдалень" згідно коду ДК 021:2015: 55510000-8 — Послуги їдалень. Детально вивчивши Додаток 3 до ТД, інформацію щодо технічних, якісних, кількісних та інших вимог до предмета закупівлі, технічне завдання та примірне перспективне меню для харчування мешканців КЗ «Зеленопільський ПНІ» ДОР», встановлено, що закупівля №UA-2019-11-28-001755-b не має складного або спеціалізованого характеру, відсутні у тому числі консультаційні послуги, наукові дослідження, експерименти або розробки, відсутні дослідно-конструкторські робіти, а тому – застосування нецінового кваліфікаційного критерію є порушенням Закону. Крім того, за результатом моніторингу електронної системи закупівель Рrozorro, закупівлі, які проводяться в Дніпропетровській області за кодом ДК 021:2015: 55510000-8 — Послуги їдалень єдиним кваліфікаційним критерієм оцінки мають виключно ціну. Зокрема, це закупівлі: - №UA-2019-11-08-002458-b (КЗ "Іллінський психоневрологічний інтернат" ДОР"); - №UA-2019-10-22-000023-c (КЗ "Криворізький психоневрологічний інтернат" ДОР") - №UA-2019-12-03-004071-b (КЗО "Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр" ДОР"); - №UA-2019-10-25-001698-b (КЗ "Вищетарасівський психоневрологічний інтернат" ДОР") - №UA-2019-12-10-000057-b (КЗ "Верхівцевський психоневрологічний інтернат" ДОР"); - №UA-2019-12-04-000260-b(КЗ "Могилівський геріатричний пансіонат" ДОР"); - №UA-2019-11-28-003180-b (КЗО "Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Натхнення" ДОР"); - №UA-2019-12-04-002381-b (КЗО "Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр № 6" ДОР") - №UA-2019-12-05-001536-b (КП "КЗО Павлоградський навчально-реабілітаційний центр ДОР"). При дослідженні аналогічних закупівель враховано відповідь Замовника (КЗ "Зеленопільський ПНІ ДОР"), розміщену в системі Рrozorro до даної закупівлі, щодо посиланння на те, що при підготовці примірного меню враховано наявність хронічних захворювань та інших особливостей мешканців закладу, що начебто дає Замовнику підстави вважати його персоніфікованим. Проте твердження, що персоніфіковане меню надає предмету закупівлі №UA-2019-11-28-001755-b складного або спеціалізованого характеру є хибним, та таким що не витримує жодної критики. Замовники вищенаведеного переліку закупівель також в складі своїх тендерних документацій мають складені примірні перспективні меню з врахуванням особливостей стану здоров'я своїх мешканців, втому числі й з врахуванням наявності хронічних захворювань та інших особливостей мешканців закладів. Та замовники вищенаведеного переліку закупівель, на відміну від КЗ «Зеленопільський ПНІ» ДОР», суворо дотримуються вимог Закону та єдиним критерієм оцінки встановили виключно ціну (100%). Таким чином, встановлено, що закупівля №UA-2019-11-28-001755-b не має складного або спеціалізованого характеру, а на території Дніпропетровської області існує постійно діючий ринок на послуги, що є предметом закупівлі. Отже, маємо обґрунтований висновок, що неціновий критерій Замовником застосовано виключно з метою обмеження конкуренції та умисного зменшення кола потенційних учасників закупівлі. Крім того вбачається написання Замовником ТД "під свого" конкретного учасника, який постійно, протягом останніх років, виграє за даним предметом закупівлі ТОВ "Фірма АРТ-СИНТЕЗ" (код ЄДРПОУ 21904823), зокрема закупівлі №№ UA-2017-11-30-001520-c, UA-2017-10-06-000979-b, UA-2018-11-27-001692-c, UA-2019-10-29-002119-b та дискримінуються інші потенційні учасники закупівлі. З огляду на наведені дії замовника КЗ «Зеленопільський ПНІ» ДОР», як його керівництва, так і тендерного комітету, вбачається не лише порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а й склад кримінального правопорушення (злочину). Виявлені дискримінаційні умови ТД встановлюють жорсткі умови для учасників, що призводить до обмеження конкуренції під час проведення закупівлі та фактично містить порушення вимог Закону. Допущені Замовником порушення Закону та встановлені у ТД дискримінаційні вимоги перешкоджають нам взяти участь у процедурі закупівлі, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, суперечать принципам здійснення закупівель, закріпленим ст. 3 Закону, та вимогам ч. 4 ст. 22 Закону, а також містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести зміни до п. 1 розділу V ТД "Оцінка тендерної пропозиції" та зазначити єдиним критерієм оцінки – ціну (100%).
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Апеляція

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "МІКА ГРУП" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ ФУД-КУК Документи
Опубліковано
Документи

Документи

28.12.2019 15:05
edr_identification.yaml
28.12.2019 15:05
edr_identification.yaml

Публічні документи

15.12.2019 12:29
sign.p7s
15.12.2019 12:29
sign.p7s
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 2.1.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 2.2.rar
15.12.2019 12:28
ISO 9001 2015.rar
15.12.2019 12:28
ISO 22000 2007 2019.pdf
15.12.2019 12:28
ГАРАНТИЯ.zip
15.12.2019 12:28
Довідка МТБ.PDF
15.12.2019 12:28
Довідки ст.17.PDF
15.12.2019 12:28
ЗВІТ 1 ДФ.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 1.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 3.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 4.rar
15.12.2019 12:28
ЗМІНА СТРАВ.PDF
15.12.2019 12:28
Калькуляція.PDF
15.12.2019 12:28
Пропозиція.PDF
15.12.2019 12:29
sign.p7s
15.12.2019 12:29
sign.p7s

Документи

28.12.2019 15:05
edr_identification.yaml

Публічні документи

21.12.2019 15:48
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s
20.01.2020 16:33
Пояснення.pdf
21.12.2019 15:48
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s

Документи

28.12.2019 15:06
edr_identification.yaml

Публічні документи

26.12.2019 10:41
sign.p7s
26.12.2019 10:36
Дипломи .pdf
26.12.2019 10:36
Гарантия_7906.zip
26.12.2019 10:37
Лiцензiя.zip
26.12.2019 10:37
Статут.pdf
26.12.2019 10:41
sign.p7s

Аукціон

Початок:
20.01.2020 12:04
Завершення:
20.01.2020 12:31

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.01.2020 12:31

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Коефіцієнт Приведена вартість Документи
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
Пошук по цьому учаснику
3 854 928 UAH 3 854 928 UAH 1.4285714286 2 698 449.60 Документи
3 913 932 UAH 3 854 925.71 UAH 1.4285714286 2 698 448 Документи
3 879 960 UAH 3 131 145.14 UAH 1.1428571429 2 739 752 Документи

Публічні документи

23.12.2019 10:14
sign.p7s
23.12.2019 10:14
sign.p7s
15.12.2019 12:29
sign.p7s
15.12.2019 12:29
sign.p7s
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 4.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 3.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 1.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ.rar
15.12.2019 12:28
ЗВІТ 1 ДФ.rar
15.12.2019 12:28
Довідки ст.17.PDF
15.12.2019 12:28
Довідка МТБ.PDF
15.12.2019 12:28
ГАРАНТИЯ.zip
15.12.2019 12:28
ISO 22000 2007 2019.pdf
15.12.2019 12:28
ISO 9001 2015.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 2.2.rar
15.12.2019 12:28
МЕД КНИГИ 2.1.rar
15.12.2019 12:28
Пропозиція.PDF
15.12.2019 12:28
Калькуляція.PDF
15.12.2019 12:28
ЗМІНА СТРАВ.PDF

Публічні документи

28.01.2020 16:00
sign.p7s
21.01.2020 09:47
sign.p7s
20.01.2020 16:33
Пояснення.pdf
24.12.2019 11:21
sign.p7s
24.12.2019 11:21
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s
21.12.2019 15:48
sign.p7s

Публічні документи

26.12.2019 10:41
sign.p7s
26.12.2019 10:41
sign.p7s
26.12.2019 10:37
Статут.pdf
26.12.2019 10:37
Лiцензiя.zip
26.12.2019 10:36
Гарантия_7906.zip
26.12.2019 10:36
Дипломи .pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МІКА ГРУП"
#37620175
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 854 925.71 UAH 24.01.2020 13:56

Переможець

Дата і час публікації: 24.01.2020 13:56

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МІКА ГРУП"
Пошук по цьому переможцю
#37620175
3 854 925.71 UAH Документи

Укладений договір


Строк дії 11.02.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ВТ/2230
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Ліцензія_Повноваження_засвідчені (1).zip Укладений
3 854 925.71
11.02.2020 11:19
11.02.2020
9.ЕБГ МІКА ГРУП UA-2019-11-28-001755-b (1).pdf Укладений
3 854 925.71
11.02.2020 11:19
11.02.2020
Договір послуги їдалень 2020р..pdf Укладений
3 854 925.71
11.02.2020 11:19
11.02.2020
sign.p7s Укладений
11.02.2020 11:21

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 17.02.2020 13:51
Опис змін: Зменшено обсяг закупівлі, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника до кінця 2020 року
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 18.08.2020 13:40
Опис змін: З метою розширення переліку страв для мешканців КЗ "Зеленопільський ПНІ" ДОР" сторони домовились доповнити додаток № 2 до Договору «Заміна страв» новими виробами
Номер договору: 3
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 17.12.2020 10:44
Опис змін: В зв’язку із закінченням бюджетного 2020 року, та зменшенням запланованої численності мешканців установи протягом грудня 2020 року, зменшується обсяг закупівлі за договором №ВТ/2230 від 11.02.2020 р. на суму 4851,55 грн.
Номер договору: 5
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 11.02.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 3 142 657.67
UAH

Ризик-індикатор

Зменшення обсягів закупівлі - 1
Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання