Код ДК 021:2015- 39710000-2 Електричні побутові прилади (Конвектори опалювальні електричні, панель керамічна опалювальна)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-28-002760-b
- 39710000-2 - Електричні побутові прилади
- Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ
Код ЄДРПОУ:
40123423
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Селіванов Антон Bікторович,
+38 050 566 85 87
, work_sel@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03038, Київська обл., Місцезнаходження ВП: 03038, м.Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ІВАНА ФЕДОРОВА, будинок 39
Дата укладення договору
28.12.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТА К"
Очікувана вартість
191 200 UAH
з ПДВ
Сума договору
183 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 28.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 03.12.2019 17:00
Оскарження умов:
до 09.12.2019 00:00
Подання пропозицій:
13.12.2019 17:00
Початок аукціону:
16.12.2019 12:33
Очікувана вартість
191 200 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 912 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Код ДК 021:2015- 39710000-2 Електричні побутові прилади (Конвектори опалювальні електричні, панель керамічна опалювальна)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7 шт
Конвектор опалювальний електричний, потужністю Q=0,5 кВт (230)
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
13 шт
Конвектор опалювальний електричний, потужністю Q=0,75 кВт (230)
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
10 шт
Конвектор опалювальний електричний, потужністю Q=1,0 кВт (230)
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
27 шт
Конвектор опалювальний електричний, потужністю Q=1,25 кВт (230)
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
50 шт
Панель керамічна опалювальна, Н=200мм; L=1200; Q=0,25 кВт; (220)
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
28.11.2019 16:36
28.11.2019 16:36
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 29.11.2019 09:08
Дата відповіді: 02.12.2019 13:27
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
««Добрий день.
Тендерний комітет розглянув Ваше запитання та повідомляє наступне:
1) Для участі в торгах допускаються пропозиції з еквівалентами (аналогами) предмету закупівлі, якщо їх якісні характеристики не гірші, а технічні параметри відповідають тим, що зазначені в технічних вимогах тендерної пропозиції;
2)Закон «Про публічні закупівлі» не забороняє учасникам торгів в своїй ціновій пропозиції вказувати торгівельну марку, а тому Ви можете вказати торгівельну марку товару в своїй пропозиції;
3)ФОП допускаються до участі в даному тендері; оцінювання пропозиції учасників буде здійснюватися згідно розділу 5 п.1 "Оцінка тендерної пропозиції "тендерної документації;»
Тендерний комітет розглянув Ваше запитання та повідомляє наступне:
1) Для участі в торгах допускаються пропозиції з еквівалентами (аналогами) предмету закупівлі, якщо їх якісні характеристики не гірші, а технічні параметри відповідають тим, що зазначені в технічних вимогах тендерної пропозиції;
2)Закон «Про публічні закупівлі» не забороняє учасникам торгів в своїй ціновій пропозиції вказувати торгівельну марку, а тому Ви можете вказати торгівельну марку товару в своїй пропозиції;
3)ФОП допускаються до участі в даному тендері; оцінювання пропозиції учасників буде здійснюватися згідно розділу 5 п.1 "Оцінка тендерної пропозиції "тендерної документації;»
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-28-002760-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПРАТ "НОВА ЛІНІЯ", Код ЄДРПОУ:30728887
Дата подання: 24.12.2019 11:02
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Акціонерне товариство «Українська залізниця» філія «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» було проведено закупівлю ID UA-2019-11-28-002760-b на закупівлю Код ДК 021:2015- 39710000-2 Електричні побутові прилади (Конвектори опалювальні електричні, панель керамічна опалювальна)
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники:
1. ПП « Київський соціальній сервіс»
2. ПрАТ «Нова Лінія»
3. ТОВ "ВЕНТА К"
4. ТОВ «Айті Про Солюшнс»
Ціна учасника ПП « Київський соціальній сервіс» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через відсутність в складі тендерній пропозиції учасника документів які вимагались тендерною документацією.
Наступний учасник ПрАТ «Нова Лінія» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна після учасника ПП « Київський соціальній сервіс» . Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував учасника через відсутність в складі тендерній пропозиції учасника документів які вимагались тендерною документацією.
До розгляду було взято учасника ТОВ "ВЕНТА К" ціна якого була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Замовник визнає переможцем учасника ТОВ "ВЕНТА К" про що свідчить протокол № 117 від 16.12.2019, всупереч помилкам які допущені учасником.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, звертаємо Вашу увагу на відсутність в пропозиції учасника ТОВ "ВЕНТА К" документу який вимагався тендерною документацією замовника, а саме «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості, якості та в терміни.» від постачальника ТОВ «Атлантик-Гейзер». Оскільки ТОВ "ВЕНТА К" не є виробником продукції торгової марки Bonjour, яка пропонується до постачання, учасник повинен був надати лист підтвердження від виробника товару. Натомість учасником надано лист від організації ТОВ «ВЕНКОН» та сертифікат авторизації компанії ТОВ «ВЕНКОН» відносно компанії ТОВ «Атлантик-гейзер». Підтвердження відносин між компаніями ТОВ "ВЕНТА К" і ТОВ «ВЕНКОН»,ТОВ «Атлантик-гейзер» відсутні, що в свою чергу підтверджує не відповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану кваліфікацію переможцем такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
ВИМАГАЄМО:
1. Вимагаємо Замовника скасувати рішення щодо обрання переможцем учасника ТОВ "ВЕНТА К" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути цю вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники:
1. ПП « Київський соціальній сервіс»
2. ПрАТ «Нова Лінія»
3. ТОВ "ВЕНТА К"
4. ТОВ «Айті Про Солюшнс»
Ціна учасника ПП « Київський соціальній сервіс» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через відсутність в складі тендерній пропозиції учасника документів які вимагались тендерною документацією.
Наступний учасник ПрАТ «Нова Лінія» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна після учасника ПП « Київський соціальній сервіс» . Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував учасника через відсутність в складі тендерній пропозиції учасника документів які вимагались тендерною документацією.
До розгляду було взято учасника ТОВ "ВЕНТА К" ціна якого була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Замовник визнає переможцем учасника ТОВ "ВЕНТА К" про що свідчить протокол № 117 від 16.12.2019, всупереч помилкам які допущені учасником.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, звертаємо Вашу увагу на відсутність в пропозиції учасника ТОВ "ВЕНТА К" документу який вимагався тендерною документацією замовника, а саме «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості, якості та в терміни.» від постачальника ТОВ «Атлантик-Гейзер». Оскільки ТОВ "ВЕНТА К" не є виробником продукції торгової марки Bonjour, яка пропонується до постачання, учасник повинен був надати лист підтвердження від виробника товару. Натомість учасником надано лист від організації ТОВ «ВЕНКОН» та сертифікат авторизації компанії ТОВ «ВЕНКОН» відносно компанії ТОВ «Атлантик-гейзер». Підтвердження відносин між компаніями ТОВ "ВЕНТА К" і ТОВ «ВЕНКОН»,ТОВ «Атлантик-гейзер» відсутні, що в свою чергу підтверджує не відповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану кваліфікацію переможцем такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
ВИМАГАЄМО:
1. Вимагаємо Замовника скасувати рішення щодо обрання переможцем учасника ТОВ "ВЕНТА К" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути цю вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.12.2019 10:01
У відповідь на вимогу ПрАТ «Нова Лінія» по закупівлі за предметом: Код ДК 021:2015 39710000-2 Електричні побутові прилади (Конвектори опалювальні електричні, панель керамічна опалювальна) доводимо наступну інформацію.
В додатку 4 до тендерної документації на зазначену закупівлю серед іншого зазначена вимога «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості, якості та в терміни.». Відповідно переможець торгів ТОВ «ВЕНТА К» надав оригінал листа від 05.12.2019 № 0512 від авторизованого дилера продукції TM «Bonjour», TM «ATLANTIC», TM «THERMOR» в якому зазначається про можливість поставки асортименту оригінального товару з гарантійними обов’язками у необхідній кількості, якості та в терміни за замовленням ТОВ «ВЕНТА К», код ЄДРПОУ 43223056.
В той же час звертається увага, що тендерною документацією не вимагається підтвердження наявності діючого договору між переможцем торгів та виробником (представником, дилером, дистриб'ютором), оскільки предмет договору (його кількість та вартість) між переможцем та замовником даних торгів може бути остаточно визначений після укладання основного договору.
Спираючись на вищезазначене прийнято рішення залишити рішення щодо обрання переможцем учасника ТОВ «ВЕНТА К» без змін.
В додатку 4 до тендерної документації на зазначену закупівлю серед іншого зазначена вимога «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у необхідній кількості, якості та в терміни.». Відповідно переможець торгів ТОВ «ВЕНТА К» надав оригінал листа від 05.12.2019 № 0512 від авторизованого дилера продукції TM «Bonjour», TM «ATLANTIC», TM «THERMOR» в якому зазначається про можливість поставки асортименту оригінального товару з гарантійними обов’язками у необхідній кількості, якості та в терміни за замовленням ТОВ «ВЕНТА К», код ЄДРПОУ 43223056.
В той же час звертається увага, що тендерною документацією не вимагається підтвердження наявності діючого договору між переможцем торгів та виробником (представником, дилером, дистриб'ютором), оскільки предмет договору (його кількість та вартість) між переможцем та замовником даних торгів може бути остаточно визначений після укладання основного договору.
Спираючись на вищезазначене прийнято рішення залишити рішення щодо обрання переможцем учасника ТОВ «ВЕНТА К» без змін.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.12.2019 13:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Приватне Підприємство « Київський соціальній сервіс»
Пошук по цьому учаснику
|
189 000 UAH з ПДВ | 169 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРАТ "НОВА ЛІНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
189 500.40 UAH з ПДВ | 169 998.30 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТА К"
Пошук по цьому учаснику
|
191 000 UAH з ПДВ | 183 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Айті Про Солюшнс
Пошук по цьому учаснику
|
191 043 UAH з ПДВ | 185 322 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Приватне Підприємство « Київський соціальній сервіс» #34988849
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 169 990 UAH з ПДВ | 17.12.2019 10:42 |
|
ПРАТ "НОВА ЛІНІЯ" #30728887
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 169 998.30 UAH з ПДВ | 17.12.2019 10:43 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТА К" #43223056
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 183 000 UAH з ПДВ | 17.12.2019 10:44 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.12.2019 10:44
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТА К"
Пошук по цьому переможцю
|
183 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 28.12.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 43/2019
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 593513-122819.pdf | Укладений |
183 000
|
28.12.2019 13:40
|
28.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
28.12.2019 13:40
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
