Роз’яснення:
до 09.12.2019 15:00
Подання пропозицій:
11.12.2019 16:00
Початок аукціону:
12.12.2019 15:50
Дата і час розкриття: 12.12.2019 16:11
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ"
Пошук по цьому учаснику
|
123 330 UAH з ПДВ | 123 330 UAH з ПДВ | Документи |
ВОЛОШИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
149 936 UAH з ПДВ | 149 936 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ" #37308833
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 123 330 UAH з ПДВ | 17.12.2019 14:41 |
ВОЛОШИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА #2755818888
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 149 936 UAH з ПДВ | 18.12.2019 15:58 |
Дата і час публікації: 18.12.2019 15:58
Учасник | Пропозиція | Документи |
ВОЛОШИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
Пошук по цьому переможцю
|
149 936 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір № 295 від 23.12.2019.PDF | Укладений |
149 936
|
23.12.2019 08:58
|
23.12.2019
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Чергова корупційна закупівля цього замовника-хабарника у "свого" постачальника, "розпил" бюджетних коштів. За нашими даними головний лікар та головна медична сестра вимагають від постачальників 40% хабаря. ! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з боку хабарникапроцедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим.
Технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, дискримінаційна вимога використання тест-полосок під конкретну торгову марку, вказані режими використання з експозиціями, які характерні тільки певній торговій марці одного виробника, вказані речовини, які не повинніміститись в засобах (Аміни та гуанідинові з"єднання -не агресивні! Робиться це для того, щоб відсіяти небажаних Учасників), вказана вимога відповідності стандартам EN ( До чого вони в Україні? Чому не стандарти Зімбабве?). Жоден Наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушують п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.