Агрохімічна продукція

дискримінаційні вимоги, корупційна змова

Ви що зовсім з катушок злетіли? Що ви несете? Як таку ахінею можна писати? Ми розцінюємо такий ваш випад як дерібан бюджетних коштів-! По пунктах. Щодо адипінової кислоти. Адипінова кислота є допоміжною речовиною в хлорвмісткому засобі, а не діючою. Вона призначена для швидкого розчиннення таблеток. Цю функцію виконує в нашому засобі - янтарна кислота! Щодо наявності бікарбонату натрію. Ця речовина є похідною карбонату натрію, яка прописана в вашому недолугому технічному завданні документації і призначена як миючий компонент. Наявність і карбонату натрію і бікарбонату натрію в засобі говорить про КРАЩІ миючі властивості засобу, а ніж того засобу, який протягується "у переможці" вами для отримання вами хабаря! Щодо концерогенності. Ви взагалі значння цього терміну розумієте? Ви його вживати збираєтесь? Що ви пишите? Яка концерогенність, хабарнику? Щодо ваших намагань поставити під сумнів овоцидні властивості засобу "Саніліт СТ". До чого тут пункти 1.5 та розділ 3 методичних вказівкок??? Складається таке враження, що ви пишите протокол відхилення або під наркотичною дією або доручили це написання людині, яка далека від медицини. п.1.5 та розділ 3 - це розділи призначення засобів та застосування. Овоцидна активність - активність засобу проти збудників паразитарних хвороб і ця інформація розміщується завжди в розділі "Спектр антимікробної дії". Ви з головою не дружите? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Сказати, що це корупційна закупівля під Новий Рік- нічого не сказати! Замовник зовсім з катушок злетів? Несете ахінею - можна здуріти! Як таку ахінею можна писати? Ми розцінюємо такий випад Хабарника як дерібан бюджетних коштів-! По пунктах. Щодо адипінової кислоти. Адипінова кислота є допоміжною речовиною в хлорвмісткому засобі, а не діючою. Вона призначена для швидкого розчиннення таблеток. Цю функцію виконує в нашому засобі - янтарна кислота! Щодо наявності бікарбонату натрію. Ця речовина є похідною карбонату натрію, яка прописана в вашому недолугому технічному завданні документації і призначена як миючий компонент. Наявність і карбонату натрію і бікарбонату натрію в засобі говорить про КРАЩІ миючі властивості засобу, а ніж того засобу, який протягується "у переможці"! Щодо концерогенності. Замоник взагалі значння цього терміну не розуміє! Він його вживати збирається? Що він пише? Якщо б замовник вживав в середину робочі засоби - можна щось писати про концерогенність. Але ж це деззасоби, які використовуються на поверхні, люди їх не вживають в середину! Щодо намагань хабарника поставити під сумнів овоцидні властивості засобу "Саніліт СТ". До чого тут пункти 1.5 та розділ 3 методичних вказівкок??? Складається таке враження, що протокол пише людина під наркотичною дією або доручили це написання людині, яка далека від медицини. п.1.5 та розділ 3 - це розділи призначення засобів та застосування. Овоцидна активність - активність засобу проти збудників паразитарних хвороб і ця інформація розміщується завжди в розділі "Спектр антимікробної дії". Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.