код 31340000-1 за ДК 021:2015 «Приладдя до ізольованих кабелів» (кабельні муфти)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-13-003792-b
  • 31340000-1 - Приладдя до ізольованих кабелів
  • Не відбулася
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сергей Дробный, +380412402425,+380412402426 , tender@co.ztoe.com.ua
Адреса замовника
Україна, м. Житомир, 10008, Житомирська область, вул. Пушкінська, буд. 32/8
Очікувана вартість
3 470 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 1.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.01.2020 17:00

Оскарження умов:

до 01.02.2020 00:00

Подання пропозицій:

05.02.2020 17:00

Початок аукціону:

06.02.2020 14:57

Очікувана вартість
3 470 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
100 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.14 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
кабельні муфти

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

22 блок
кабельні муфти
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Опис комплектації муфт

Дата подання: 15.12.2019 15:38
Дата відповіді: 18.12.2019 16:42
Шановний Замовник. У технічних вимогах Ви висуваєте вимоги до комплектації муфт наводячи повний перелік і кількість комплектуючих. Хочемо наголосити що единим об'єктивним параметром є виключно технічні вимоги і випробування які їх підтверджують. Кожну технічну задачу можна вирішити кількома способами, тому описуючи спосіб вирішення задачі (комплектацію з якою вибігає конструкція), замість технічних параметрів які вона має виконувати, Ви обмежуете коло учасників. Наприклад, зрозуміло коли уточнюються об'єкивні варіації спосіб приєднання системи заземлення паяна чи не паяна, або гільзи під опресування чи болтові. Просимо вилучити з тендерної документації повний перелік комплектуючих муфт як дискримінуючий виробників з іньшими методами вирішення технічних задач. Дякуємо
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Повідомляємо Вам, що дане питання винесено на розгляд відповідальних технічних служб, за результатами розгляду в разі необхідності будуть внесені відповідні зміни до технічних вимог викладених у тендерній документації. Додатково повідомляємо, що у тендерній документації наведено узагальнений перелік комплектуючих муфт без прив’язки до конкретних виробників, або геометричних розмірів комплектуючих. Як правило, повна комплектація якісних термоусаджувальних муфт різних виробників приблизно однакова і зазвичай відрізняється лише геометричними розмірами комплектуючих та їх виробником. Наше Товариство, як замовник відкритих торгів, бажає отримати якісні термоусаджувальні муфти в повній комплектації, тобто кінцеві муфти наружного встановлення повинні мати трекінгостійкі трубки та ізолятори, з’єднувальні муфти повинні мати внутрішній та зовнішній кожухи, муфти на напругу 10 кВ повинні мати систему вирівнювання електричного поля і т.д.

Вимоги до акредитації

Дата подання: 15.12.2019 15:39
Дата відповіді: 18.12.2019 16:45
Шановний Замовник. У технічних вимогах п.2 Ви висуваєте вимоги “Надати протоколи випробувань лабораторії акредитованої Національним агенством з акредитації України (НААУ), заврену копію атестату акредитації з додатками”. 1) Вимагаючи надати протоколи випробувань виключно лаборатоій акредитованих НААУ(а ми на цей час знаемо лише одну лабораторію на території України акредитовану виконувати випробування(не у повному обсязі) по ДСТУ IEC 60055-1:2017). Тому висуваючи таку вимогу виключно “Національним агенством з акредитації України (НААУ)” Ви значно звужуєте коло учасників. Просимо прибрати цю вимогу як дискримінуючу. Дякуємо 2) Треба надати завірену копію всіх додатків до атестату акредитації, чи тільки в частині що стосується? Бо ми стикалия з додатками на 200 і більше сторінок. Дякуємо
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про акредитацію органів з оцінки відповідності" метою акредитації є: забезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності, забезпечення довіри споживачів до діяльності з оцінки відповідності. Таким чином, ми як замовник, бажаємо отримати достовірні результати випробувань, яким можна довіряти, крім того, іноземні органи з оцінки відповідності також можуть бути акредитовані НААУ. Необхідно надати додаток в повному обсязі, у якому міститься відповідна сфера акредитації із зазначенням конкретного стандарту (частини стандарту), року стандарту (версії), та за наявності пунктів стандарту.

Вибірковість вимог по ДСТУ IEC 60055-1:2017

Дата подання: 15.12.2019 15:46
Дата відповіді: 18.12.2019 16:47
Шановний Замовник. У технічних вимогах Ви вимагаєте надати протоколи випробувань на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 лише по декільком пунктам, а точніше таблиця 2 п. 1, 3, 4 та таблиця 3 п. 1, 3, 5. Але у ДСТУ IEC 60055-1:2017 набагато більше вимог. До чого така вибірковість? Просимо додати до технічного завдання логічну та зрозумілу вимогу ПОВНОЇ відповідності ДСТУ IEC 60055-1:2017. Дякуємо
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Зазначена вимога жодним чином не дискримінує учасників закупівлі та не обмежує їх прав. АТ "Житомиробленерго" встановлено мінімально необхідні вимоги.

Дискримінуюча вимога з якої стирчать пухнасті вушка

Дата подання: 15.12.2019 16:03
Дата відповіді: 18.12.2019 16:49
Шановний Замовник. У технічних вимогах Ви вимагаєте надати протоколи випробувань “Трубка відновлення зовнішньої ізоляції (зовнішній кожух) з’єднувальних муфт повинна мати:”. По-перше, чому саме цієї трубки, бо навіть у Ваших вимогах до комплектації муфт 22 комплектуючих? По-друге, у одному з пунктів вимог до неї вимагається не меньше 450 годин випробувань. Ви оголосили процедуру 13-го грудня, а срок подачі пропозицій 28 грудня, тобто випробування 19 діб, а подача 15. Такий протокол може надати тільки той, хто заздалегідь знав про висування такої “дивної” вимоги лише до одного з 22 комплектуючих муфти. Просимо прибрати цю вимогу як НЕПРИСТОЙНО дискримінаційну. Дякуємо PS. К семейству хомяков относятся небольшие, плотно сложенные грызуны с короткими конечностями, маленькими ушами и короткими хвостами. Длина тела варьируется от 5 до 34 см, хвоста от 0,7 до 10 см. Самки у некоторых видов крупнее самцов. Окраска густого меха на спине от пепельно- или буровато-серой до тёмной коричнево-охристой; на животе — чёрная, белая или серая. Иногда вдоль спины проходит чёрная полоса. Имеются очень развитые защёчные мешки.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Повідомляємо Вам, що дане питання винесено на розгляд відповідальних технічних служб, за результатами розгляду в разі необхідності будуть внесені відповідні зміни до технічних вимог, викладених у тендерній документації. Додатково повідомляємо, що з’єднувальні муфти можуть бути прокладені в тунелях, на відкритій поверхні та в грунті. У зв’язку з цим, зовнішній кожух муфт виконує не лише електроізоляційну функцію, а й ізолює внутрішні компоненти муфт від впливу зовнішнього середовища, що прямо впливає на безаварійну експлуатацію електромереж та термін служби кабельних муфт. Враховуючи вищевикладене, зовнішній кожух з’єднувальних муфт повинен бути стійким до дії агресивних чинників зовнішнього середовища, таких як високі та низькі температури, дія вологи, грибків, хімічних речовин і т.д. Крім того, всі виробники якісної термоусаджувальної продукції однозначно проводили її випробування перед запуском у серійне виробництво та мають відповідні документи.

Про наявність стандартів на сайті ДП «УкрНДНЦ»

Дата подання: 16.12.2019 14:47
Дата відповіді: 18.12.2019 16:50
Просимо надати стандарти , які розміщені на сайті ДП «УкрНДНЦ», по яким потрібно виконати наступні протоколи іспитів, згідно технічного завдання до даної тендерної документації: 1. Коефіціент усадки за результатами випробувань не менше 3-х. 2. Питомий об’ємний опір за результатами випробувань не менше 1 x 1012 Ом/см. 3. Діелектрична міцність за результатами випробувань не менше 15 кВ/мм. 4. Поглинання вологи за результатами випробувань не більше 0,2%, Міцність на розрив не менше 10 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 5. Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 6. Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 7.Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 8. Стійкість до дії грибків. 9. Стійкість до дії хімічних речовин розчинів кислот, лугів, ацетону. 10.Стійкість до дії вогню: оболонка муфти повинна бути самозатухаючою.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Повідомляємо, що методики встановлені в міжнародних стандартах ASTM D-412, ASTM D-570, ASTM D-2671, ASTM D-257, ASTM D-149, IEC-93, IEC243 та національному стандарті ISO37. Крім того, випробовування, або сертифікація можуть бути проведені на відповідність будь-яким іншим аналогічним міжнародним стандартам.

Про наявність акредитації НААУ

Дата подання: 16.12.2019 15:13
Дата відповіді: 18.12.2019 16:51
Просимо вказати за якими державними стандартами було акредитовано випробувальні лабораторії в НААУ, щоб вони могли б виконати наступні випробування: 1. Коефіціент усадки за результатами випробувань не менше 3-х. 2. Питомий об’ємний опір за результатами випробувань не менше 1 x 1012 Ом/см. 3. Діелектрична міцність за результатами випробувань не менше 15 кВ/мм. 4. Поглинання вологи за результатами випробувань не більше 0,2%, Міцність на розрив не менше 10 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 5. Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 6. Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 7.Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%. 8. Стійкість до дії грибків. 9. Стійкість до дії хімічних речовин розчинів кислот, лугів, ацетону. 10.Стійкість до дії вогню: оболонка муфти повинна бути самозатухаючою.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Повідомляємо, що в тендерній документації відсутня вимога щодо проведення саме цих випробувань у акредитованій лабораторії, зазначені випробовування можуть бути проведені у будь-якій лабораторії, яка здатна їх провести.

Невідповідність законодавству України технічних вимог Замовника

Дата подання: 16.12.2019 15:35
Дата відповіді: 18.12.2019 16:53
Невідповідність законодавству України технічних вимог згідно IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 (стандарт застарілий 1997 року викладений в старій редакції та має на заміну стандарт 2017 року гармонізований в Україні) В тендерній документації вказано вимоги : Основні технічні і якісні вимоги, згідно IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 до з'єднувальних та кінцевих термоусаджувальних кабельних муфт для трьох та чотирьох жильних броньованих та неброньованих кабелів з маслопросоченою паперовою ізоляцією на напругу до 10 кВ. Запитання Відповідно запитів та відповідей в органи ДП «УкрНДНЦ» на назви стандартів - органи ДП «УкрНДНЦ» надали відповідь що в Україні діють стандарти лише, які зазначені на сайті УкрНДНЦ, тому просимо виключити застарілий стандарт IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 з тендерної документації, тем більше що він має застарілу редакцію викладену - 2005 року і лишити тільки стандарт ДСТУ IEC 60055-1:2017 прийнятий в Україні згідно чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Повідомляємо Вам, що ДСТУ IEC 60055-1:2017 і IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 це фактично один і той самий стандарт, тобто саме IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 прийнятий в Україні як національний стандарт методом підтвердження.

Вопрос по IEC 61238-1 (EN 61238-1)

Дата подання: 16.12.2019 16:03
Дата відповіді: 18.12.2019 16:57
На наш запрос о возможности сертификации в испытательной лаборатории, нам ответили что этот стандарт не действует на территории Украины. Он действует только на территории Евросоюза. Им можно пользоваться в информационных целях или использовать его в качестве дополнительного материала со ссылкой в Библиографию. Выпускать продукцию на соответствие этого стандарта, пока на территории Украины нельзя. В связи с этим просим убрать обязательное требование на соответствие этому IEC т.к. оно не имеет законных оснований.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
IEC – є міжнародним стандартом, а EN – є європейським стандартом, що діє на теритиорії ЄС. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в технічній специфікації замовник має право встановлювати «стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами». Випуск продукції, що відповідає вимогам міжнародних стандартів на території України не заборонений. Крім того, продукція на відповідність вимогам IEC 61238-1 може бути випробувана в буд-якій акредитованій лабораторії, акредитація якої визнається в Україні. А отже, можна довіряти результатам проведених випробувань. АТ "Житомиробленерго" бажає отримати якісну продукцію, яка відповідає відповідним стандартам та складається з якісних комплектуючих, оскільки використання продукції, яка не відповідає жодним стандартам, несе значний фінансовий ризик та може призвести до аварійних ситуацій в електромережах.

Розпірка кабельна, покрита герметиком, вилучена з комплектації

Дата подання: 17.12.2019 10:11
Дата відповіді: 19.12.2019 16:58
В торгах в період десяти років поспіль кабельна розпірка декларувалась замовником як основною комплектуючою в кабельних з’єднувальних муфтах на напругу 10 кВ для кабелю з маслопросоченою ізоляцією. В теперішній документації розпірка вилучена з переліку комплектуючих. Просимо Замовника дати обгрунтовані технічні причини вилучення кабельної розпірки з комплектації муфт- це визвано тим що вилучивши кабельну розпірку кожен з виробників зекономить по 86 грн на собівартості муфти чи тим що технічно цей вид комплектуючих уже не потрібен взагалі.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
В тендерній документації вказано мінімально необхідну комплектацію, постачальник може збільшити кількість комплектуючих. Крім того, кожним постачальником може бути розроблено, випробувано та запропоновано до закупівлі певний тип муфт. Муфти повинні бути якісними та відповідати технічним вимогам наведеним у тендерній документації.

Про наявність сертифіката за результатами випробувань

Дата подання: 17.12.2019 10:30
Дата відповіді: 19.12.2019 16:59
Просимо Замовника вилучити вимогу про «надання сертифіката за результатами випробувань» - Тому що за українським законодавством при добровільній сертифікації в комерційних структурах орган сертифікації повинен мати договори з усіма випробувальними лабораторіями, (а за вимогами Замовника акредитація лабораторій повинна бути в НААУ по всім висунутим вимогам), при цьому якщо якась лабораторія не має акредитації в НААУ то весь процес сертифікації не має для Замовника юридичної сили і повинен бути визнаний, як невідповідний тендерній документації. Відповідно законодавства України «Приладдя до ізольованих кабелів» (муфти кабельні в асортименті), код ДК 021:2015 – 31340000-1, не підлягають обов’язковій сертифікації у Державній системі, оскільки згідно із Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», прийнятим 15.01.2015, були внесені зміни до Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» від 10.05.1993 № 46-93, згідно з якими з 1 січня 2018 року скасовується дія цього Декрету та припиняє свою діяльність державна система сертифікації (колишня cистема УкрСЕПРО)
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про акредитацію органів з оцінки відповідності" метою акредитації є: забезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності, забезпечення довіри споживачів до діяльності з оцінки відповідності. Таким чином, АТ "Житомиробленерго", як замовник відкритих торгів, бажає отримати достовірні результати випробувань, яким можна довіряти.

Невідповідність технічних вимог до продукції помірного клімату

Дата подання: 17.12.2019 11:33
Дата відповіді: 19.12.2019 17:00
В технічних вимогах Замовника викладено вимоги: «Стійкість до дії грибків», «Поглинання вологи за результатами випробувань не більше 0,2%» Надати Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань» Ці вимоги можуть бути висунуті лише для продукції тропічного клімату. Просимо Замовника вилучити дані пункти технічних вимог з тендерної документації в зв’язку з тим, що ці випробування виконуються тільки для кабельних муфт тропічного виконання, або вказати назву ДСТУ, по якому повинно бути виконано дане випробування в умовах помірного кліматичного поясу, в якому знаходиться Україна. Таке випробування актуальне лише для продукції, виготовленій в Індії або Китаї.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
З’єднувальні муфти можуть знаходитись у вологому середовищі, зокрема при прокладанні у грунті. Таким чином, вимога щодо стійкості до дії різних зовнішніх факторів, а також водопоглинення є актуальними. Крім того, термоусаджувальна продукція провідних світових виробників має такий показник як водопоглинання.

Вимоги відповідно IEC, EN та про невизнання протоколів іспитів та сертифікатів інших держав Україною.

Дата подання: 17.12.2019 11:42
Дата відповіді: 19.12.2019 17:02
За інформацією Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Департаменту технічного регулювання - Україна не має юридичних документів про взаємне визнання між Україною та іншими державами протоколів іспитів сертифікатів та інших випробувань. Вся інформація носить лише інформаційний характер. Просимо вилучити вимоги Замовника на відповідність стандартів, яких не має на сайті ДП «УкрНДНЦ», та до кожної вимоги вказати відповідний стандарт.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Україна є підписантом ряду угод, та є членом міжнародних організацій з акредитації, наприклад ILAC MRA, таким чином, в Україні визнаються результати діяльності органів акредитацій (зокрема акредитації лабораторій) інших підписантів даної угоди. Тобто, нашою державою визнаються акредитації лабораторій інших країн. Крім того, відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" в технічній специфікації замовник має право встановлювати «стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами».
Розгорнути: 12 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-12-13-003792-b.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ", Код ЄДРПОУ:37106277
Дата подання: 12.06.2020 10:04
ПП «КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ» не згодні з визнанням переможцем Учасника ТОВ «УКРПРОФІТ» в зв’язку з тим, що Учасник не відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника відповідно рішення АМКУ за аналізом таких же самих документів даної закупівлі попереднього Учасника ТОВ ТД «Термофіт»

НЕВІДПОВІДНІСТЬ НАСТУПНОГО УЧАСНИКА ТОВ «УКРПРОФІТ» ТЕХНІЧНИМ ТА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ВИМОГАМ АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО» на закупівлю кабельних муфт ДК 021:2015: 31340000-1 «Приладдя до ізольованих кабелів» (кабельні муфти), відкриті торги № UA-2019-12-13-003792-b.
ЧАСТИНА 1.
Відповідно попереднього рішення за цими торгами АМКУ № 6164-р/пк-пз від 31.03.2020 р.: Скаржник, ТОВ "УКРПРОФІТ" учасник не надав докази відповідності вимогам IEC 61238-1
А саме: (Стр .8 рішення АМКУ № 6164)
«Додаток 4 Документації містить основні технічні і якісні вимоги, згідно з IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 до з'єднувальних та кінцевих термоусаджувальних кабельних муфт для трьох та чотирьох жильних броньованих та неброньованих кабелів кабелів з маслопросоченою паперовою ізоляцією на напругу до 10 кВ, зокрема: 18) Всі муфти обов’язково комплектуються з’єднувачами (з’єднувальні муфти) або наконечниками (кінцеві муфти) з болтами зі зривними голівками, які повинні відповідати вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1), мати сертифікати та протоколи випробувань.
- документи "TEST REРORT IEC 61238-1. Compression and mechanical connectors for power cables for rated voltages up to 30 kV Part 1: Test methods and requirements" (архівна папка "Технічна частина 3.zip", файли "Test Report IEC 61238-1 н.pdf", "Test Report IEС 61238-1 г.pdf") (надані іншою, ніж українська, мовою).»
У складі Пропозиції ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ" відсутні протоколи випробувань болтів зі зривними голівками які відповідають вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1) (українською мовою), що не відповідає умовам Документації в цій частині.»

Тобто у Скаржника ТОВ «УКРПРОФІТ» в складі тендерної документації так само не має перекладу цих документів
Відсутні у складі Пропозиції ТОВ "УКРПРОФІТ" протоколи випробувань з’єднувачів зі зривними голівками які відповідають вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1) (українською мовою), що не відповідає умовам Документації в цій частині, як було зазначено в рішенні АМКУ № 6164-р/пк-пз від 31.03.2020 .
ЧАСТИНА 2. Не відповідність Учасника кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника, проаналізувавши документи, надані в складі учасника ТОВ «Укрпрофіт», не підтверджено відповідність Наст
упним вимогам Замовника торгів: Згідно вимог Замовника Додаток 1 п.4.8 ТД : «Копія ліцензії (дозволу) на провадження певного виду діяльності, якщо отримання ліцензії (дозволу) на провадження виду діяльності, передбачено законодавством, або копії ліцензій (дозволів) контрагентів учасника, у випадку іх залучення». ТОВ «Укрпрофіт» не підтвердив наявність/відсутність ліцензії на провадження виду діяльності в складі своєї тендерної пропозиції, чим не підтвердив відповідність своєї тендерної пропозиції кваліфікаційній частині Замовника відповідно Ст. 31 Закону України про публічні закупівлі.
- ЧАСТИНА 3. Не надано свідоцтво дилера, копію договору, дозвіл використання протоколів іспитів виробника AIZ "TEST REРORT IEC 61238-1. Compression and mechanical connectors for power cables for rated voltages up to 30 kV Part 1: Test methods and requirements" (архівна папка "Технічна частина 3.zip", файли "Test Report IEC 61238-1 н.pdf", "Test Report IEС 61238-1 г.pdf") (надані іншою, ніж українська, мовою).»
ЧАСТИНА 4. Муфти типу 10СТп не відповідають напрузі 10 кВ.
Не підтверджено учасником ТОВ «Укрпрофіт» технічним вимогам Замовника:
«Основні технічні і якісні вимоги, згідно IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 до з'єднувальних та кінцевих термоусаджувальних кабельних муфт для трьох та чотирьох жильних броньованих та неброньованих кабелів кабелів з маслопросоченою паперовою ізоляцією на напругу до 10 кВ.»
Відсутній протокол випробувань на випробування імпульсною напругою відповідно вимог ДСТУ IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005, що означає що протокол іспитів надано не повний.
В протокол № 16-19 від 20 вересня 2019 року на кабельні муфти не включено обов’язкові відповідно ДСТУ IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 випробування на:
Випробування імпульсною напругою 75 кВ при температурі на 0-5 К вище максимальної температури на жилі кабелю у нормальному режимі роботи п.2 табл. 3 ДСТУ ІЕК 60055-1:2017 Розділ 6 по ДСТУ EN 61442:2016
Учасником ТОВ «Укрпрофіт» в складі своєї тендерної пропозиції надано файл «Протокол НИИВН.pdf», в якому міститься сканкопія документу «Протокол № 16-19 від 20 вересня 2019 року «випробування зразків кабельної арматури типу – муфт з’єднувальних СТп, кінцевих КВТпН (внутрішнього встановлення), КНТпН (зовнішнього встановлення) виробництва ТОВ «Укрпрофіт» на номінальну напругу 1кВ та 10 кВ та кабелю марки ААШв 3х120-10, ААБл 4х120-1 у складі кабельної системи на відповідність вимогам ДСТУ ІЕС 60055-1:2017(ІЕС 60055-1:1997 + AMD1:2005, IDT) табл.2 пп.1, 3, 4, табл.3 пп. 1,3,5.»
Протокол іспитів не повний, виконаний по скороченій програмі, без ідентифікації зразка, що надає підставу про можливу підміну комплектуючих під час випробування на інші комплектуючі з вищими технічними характеристиками, ніж заявлено в даній тендерній пропозиції, а саме на термоусаджувальні трубки та кожухи на напругу до 1 кВ RIMTA.
Відсутні протоколи іспитів за результатами випробувань на вимоги Замовника що підтверджують відповідність завнішніх кожухів (захисних кожухів) з’єднувальних кабельних муфт типу 10СТп (3), 1СТп (4) українською мовою
Надано файл «Зовнішній кожух сертифікат RIMTA» іншою, ніж українська, мовою, при цьому RIMTA має напругу лише до 1 кВ за технічними характеристиками самого виробника REPL
Протоколи випробувань, підтверджені акредитованими лабораторіями відсутні українською мовою на:
3. Трубка відновлення зовнішньої ізоляції (зовнішній кожух) з’єднувальних муфт повинна мати:
- Коефіцієнт усадки за результатами випробувань не менше 3-х
- Питомий об’ємний опір за результатами випробувань не менше 1 x 1012 Ом/см
- Діелектрична міцність за результатами випробувань не менше 15 кВ/мм
- Поглинання вологи за результатами випробувань не більше 0,2%
- Міцність на розрив не менше 10 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%
- Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив повинна бути не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100%
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.
5. Стійкість до дії грибків
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.
6. Стійкість до дії хімічних речовин, розчинів кислот, лугів, ацетону.
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.
7. Стійкість до дії вогню - оболонка муфти повинна бути самозатухаючою.
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.
8. Стійкість до дії низьких температур (до -40С0): оболонка муфти повинна витримувати без розтріскувань.
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.

ЧАСТИНА 5 Відповідно паспортів на муфти типу 10 СТп 3, кожухи RIMTA мають електричну міцність ізоляції в показниках лише до 1 кВ. Виробник REPL не регламентує дозвіл використання термоусаджувальних трубок на муфти 10кВ і виготовляє для цього трубки марки RIHTU / RIXTA - товстостінна 10 кВ з товщиною стінки трубки 4,4 мм Про що свідчить каталог виробника REPL ст 16.
З даної інформації видно, що кабельні муфти на напругу 10 кВ повністю укомплектовані комплектуючими, які витримують напругу лише 1 кВ включно.
Відповідно наданих паспортів учасником, кожухи в муфтах термозбіжних з’єднувальних марки 10СТп Виробник УКРПРОФІТ не відповідають заявленій напрузі 10 кВ: Укомплектовано муфти на напругу 10 кВ кожухами: середньостінна 3,3 мм, 1 кВ тип трубки RIMTA 100/30х1000 (замість комплектуючих кожухів на 10 кВ, тип трубки RIMTA 120/34х1250 середньостінна, 1 кВ (замість 10 кВ), тип кожуха RIMTA 140/34 х1250 середньостінна, 1 кВ (замість 10 кВ).
Протоколи іспитів на кабельні муфти не включають ідентифікацію зразку, а саме паспорти на муфти на які виконувалися протоколи іспитів. Що свідчить про те
що для випробувань кабельні муфти було надано з іншими комплектуючими по технічним характеристикам ніж ті що представлені на торги.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

16.06.2020 16:21
За результатами розгляду і опрацювання даної вимоги повідомляємо наступне:
Протоколи випробувань на з’єднувані наконечники та зовнішні кожухи кабельних муфт надані ТОВ «УКРПРОФІТ» у складі тендерної пропозиції відповідають вимогам тендерної документації.
ТОВ «УКРПРОФІТ» підтверджено відповідність кабельних муфт, що пропонуються до закупівлі, всім вимогам Замовника.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», діяльність з виробництва та продажу кабельних муфт в Україні не входить до переліку видів діяльності, які підлягають ліцензуванню, таким чином ненадання копії ліцензії в тендерній пропозиції переможця не порушує вимог тендерної документації.
З огляду на викладене вище, тендерна пропозиція переможця відповідає вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2019-12-13-003792-b.c5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ", Код ЄДРПОУ:37106277
Дата подання: 16.06.2020 17:02
Компанією ТОВ Укрпрофіт було надано невідповідні документи до міжнародних вимог та стандартів про утворювання пліснявих грибів.

Відповідно вимоги тендерного комітету, вказаних в технічній документації, Додаток4 :
3. Трубка відновлення зовнішньої ізоляції (зовнішній кожух) з’єднувальних муфт повинна мати:
5. Стійкість до дії грибків
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.

Тобто, на вимогу тендерної документації зовнішня ізолююча труба повинна бути стійка до впливу пліснявих грибків. Данна вимога є необґрунтованою по декількох причинах.
По-перше, ця властивість ізоляційних матеріалів не вимагається жодним стандартом на кабельну арматуру ДСТУ ІЕС 60055-1 «КАБЕЛІ З ПАПЕРОВОЮ ІЗОЛЯЦІЄЮ В МЕТАЛЕВІЙ ОБОЛОНЦІ З МІДНИМИ ЧИ АЛЮМІНІЄВИМИ СТРУМОПРОВІДНИМИ ЖИЛАМИ, КРІМ ГАЗОНАПОВНЕНИХ ПІД ТИСКОМ І МАСЛОНАПОВНЕНИХ КАБЕЛІВ, НА НОМІНАЛЬНУ НАПРУГУ ДО 18/30 КВ ВКЛЮЧНО. ЧАСТИНА 1. ВИПРОБУВАННЯ КАБЕЛІВ ТА АРМАТУРИ ДО НИХ»,
ДСТУ ІЕС 61442 «МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ АРМАТУРИ СИЛОВИХ КАБЕЛІВ НА НОМІНАЛЬНУ НАПРУГУ ВІД 6 КВ (UM = 7,2 КВ) ДО 36 КВ (UM = 42 КВ)»
та відповідно ДСТУ ІЕС 60502-1 «Кабелі силові з екструдованою ізоляцією й арматура до них на номінальну напругу від 1 кВ (Um=1,2 кВ) до 30 кВ (Um=36 кВ). Частина 1. Кабелі на номінальну напругу 1 кВ (Um=1,2 кВ) і 3 кВ (Um=3,6 кВ)».
По-друге, згідно прийнятому в Україні ДСТУ IEC 60068-2-10:2015 «Испытания на воздействие внешних факторов. Часть 2-10. Испытания. Испытания J и руководство: Образование плесени (IEC 60068-2-10:2005, IDT)» вимагається наступне :
« 13 Данные, приводимые в технических условиях на изделия конкретного типа
Должны быть указаны следующие данные.


Пункт, раздел, подпункт
а) Вариант 1 или 2 испытания 5.1, 5.2
b) Длительность варианта 1 испытания (степень жесткости) 8
с) Первоначальные измерения электрических или механических характеристик и функциональный контроль (только если необходимо определять ухудшение характеристик) 9, 11.1.1
d) Предварительная очистка образцов 10.1
е) Метод посева (если не распылением) 11.2
f) Перерывы в инкубации для проведения промежуточного внешнего осмотра 11.3
g) Заключительные измерения 12
h) Допустимая степень роста (если требуется) 12.3
14 Минимальные данные, приводимые в протоколе испытания
a) Испытательная лаборатория (наименование, адрес и аккредитация).
b) Покупатель (наименование и адрес).
c) Описание образцов.
d) Стандарт на испытание, издание и вариант испытания.
e) Степень жесткости для варианта 1 испытания.
f) Виды грибов для испытания (если отличаются от указанных в стандарте).
g) Первоначальные, промежуточные и заключительные обследования (подробно).
h) Очистка образцов (если применяется).
i) Метод инкубации.
j) Условия инкубации (если отличаются от указанных в стандарте).
k) Рост плесневых грибов на контрольных полосках (после 7 сут инкубации).
I) Результаты испытания (включая характерные особенности).
m) Критерий испытания (допустимая степень развития плесневых грибов, если она задана).
n) Оценка рабочей характеристики (на основании критериев испытания)».

Згідно введеного в Україні міжнародного стандарту ДСТУ IEC 60068-2-10:2015 «Испытания на воздействие внешних факторов. Часть 2-10. Испытания. Испытания J и руководство: Образование плесени (IEC 60068-2-10:2005, IDT)» повинні бути визначені технічні вимоги, по яких повинні бути проведені ці випробування.
Ці технічні умови не були наведені Замовником торгів, тому і самі випробування є неможливими за стандартами які існують на кабельно-провідникову продукцію. Вважаючи на вище викладену інформацію - вимогам тендерної документації не може відповідати жоден Учасник - вимагаємо скасування результатів торгів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.06.2020 14:13
За результатами розгляду і опрацювання Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог тендерної документації вимагалось підтвердити стійкість зовнішніх кожухів кабельних муфт до дії грибків шляхом надання сертифікатів або протоколів за результатами випробувань.
На теперішній час Замовником опрацьовано тендерні пропозиції 3-х учасників закупівлі, зокрема ТОВ «Термофіт», ПП «Кабельна арматура та мережі» та ТОВ «Укрпрофіт». За результатами опрацювання встановлено, що тендерні пропозиції ТОВ «Термофіт» та ТОВ «Укрпрофіт» відповідають вимогам Замовника в частині підтвердження стійкості зовнішніх кожухів з’єднувальних кабельних муфт до дії грибків.
Враховуючи вищевикладене повідомляємо, що підстави для скасування результатів відкритих торгів на теперішній час відсутні.

Номер вимоги: UA-2019-12-13-003792-b.c6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ", Код ЄДРПОУ:37106277
Дата подання: 16.06.2020 17:02
Компанією ТОВ Укрпрофіт було надано невідповідні документи до міжнародних вимог та стандартів про утворювання пліснявих грибів.

Відповідно вимоги тендерного комітету, вказаних в технічній документації, Додаток4 :
3. Трубка відновлення зовнішньої ізоляції (зовнішній кожух) з’єднувальних муфт повинна мати:
5. Стійкість до дії грибків
Відповідність вимогам підтверджується сертифікатом за результатами випробувань, або протоколом випробувань.

Тобто, на вимогу тендерної документації зовнішня ізолююча труба повинна бути стійка до впливу пліснявих грибків. Данна вимога є необґрунтованою по декількох причинах.
По-перше, ця властивість ізоляційних матеріалів не вимагається жодним стандартом на кабельну арматуру ДСТУ ІЕС 60055-1 «КАБЕЛІ З ПАПЕРОВОЮ ІЗОЛЯЦІЄЮ В МЕТАЛЕВІЙ ОБОЛОНЦІ З МІДНИМИ ЧИ АЛЮМІНІЄВИМИ СТРУМОПРОВІДНИМИ ЖИЛАМИ, КРІМ ГАЗОНАПОВНЕНИХ ПІД ТИСКОМ І МАСЛОНАПОВНЕНИХ КАБЕЛІВ, НА НОМІНАЛЬНУ НАПРУГУ ДО 18/30 КВ ВКЛЮЧНО. ЧАСТИНА 1. ВИПРОБУВАННЯ КАБЕЛІВ ТА АРМАТУРИ ДО НИХ»,
ДСТУ ІЕС 61442 «МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ АРМАТУРИ СИЛОВИХ КАБЕЛІВ НА НОМІНАЛЬНУ НАПРУГУ ВІД 6 КВ (UM = 7,2 КВ) ДО 36 КВ (UM = 42 КВ)»
та відповідно ДСТУ ІЕС 60502-1 «Кабелі силові з екструдованою ізоляцією й арматура до них на номінальну напругу від 1 кВ (Um=1,2 кВ) до 30 кВ (Um=36 кВ). Частина 1. Кабелі на номінальну напругу 1 кВ (Um=1,2 кВ) і 3 кВ (Um=3,6 кВ)».
По-друге, згідно прийнятому в Україні ДСТУ IEC 60068-2-10:2015 «Испытания на воздействие внешних факторов. Часть 2-10. Испытания. Испытания J и руководство: Образование плесени (IEC 60068-2-10:2005, IDT)» вимагається наступне :
« 13 Данные, приводимые в технических условиях на изделия конкретного типа
Должны быть указаны следующие данные.


Пункт, раздел, подпункт
а) Вариант 1 или 2 испытания 5.1, 5.2
b) Длительность варианта 1 испытания (степень жесткости) 8
с) Первоначальные измерения электрических или механических характеристик и функциональный контроль (только если необходимо определять ухудшение характеристик) 9, 11.1.1
d) Предварительная очистка образцов 10.1
е) Метод посева (если не распылением) 11.2
f) Перерывы в инкубации для проведения промежуточного внешнего осмотра 11.3
g) Заключительные измерения 12
h) Допустимая степень роста (если требуется) 12.3
14 Минимальные данные, приводимые в протоколе испытания
a) Испытательная лаборатория (наименование, адрес и аккредитация).
b) Покупатель (наименование и адрес).
c) Описание образцов.
d) Стандарт на испытание, издание и вариант испытания.
e) Степень жесткости для варианта 1 испытания.
f) Виды грибов для испытания (если отличаются от указанных в стандарте).
g) Первоначальные, промежуточные и заключительные обследования (подробно).
h) Очистка образцов (если применяется).
i) Метод инкубации.
j) Условия инкубации (если отличаются от указанных в стандарте).
k) Рост плесневых грибов на контрольных полосках (после 7 сут инкубации).
I) Результаты испытания (включая характерные особенности).
m) Критерий испытания (допустимая степень развития плесневых грибов, если она задана).
n) Оценка рабочей характеристики (на основании критериев испытания)».

Згідно введеного в Україні міжнародного стандарту ДСТУ IEC 60068-2-10:2015 «Испытания на воздействие внешних факторов. Часть 2-10. Испытания. Испытания J и руководство: Образование плесени (IEC 60068-2-10:2005, IDT)» повинні бути визначені технічні вимоги, по яких повинні бути проведені ці випробування.
Ці технічні умови не були наведені Замовником торгів, тому і самі випробування є неможливими за стандартами які існують на кабельно-провідникову продукцію. Вважаючи на вище викладену інформацію - вимогам тендерної документації не може відповідати жоден Учасник - вимагаємо скасування результатів торгів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.06.2020 14:13
За результатами розгляду і опрацювання Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог тендерної документації вимагалось підтвердити стійкість зовнішніх кожухів кабельних муфт до дії грибків шляхом надання сертифікатів або протоколів за результатами випробувань.
На теперішній час Замовником опрацьовано тендерні пропозиції 3-х учасників закупівлі, зокрема ТОВ «Термофіт», ПП «Кабельна арматура та мережі» та ТОВ «Укрпрофіт». За результатами опрацювання встановлено, що тендерні пропозиції ТОВ «Термофіт» та ТОВ «Укрпрофіт» відповідають вимогам Замовника в частині підтвердження стійкості зовнішніх кожухів з’єднувальних кабельних муфт до дії грибків.
Враховуючи вищевикладене повідомляємо, що підстави для скасування результатів відкритих торгів на теперішній час відсутні.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-12-13-003792-b.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ", Код ЄДРПОУ:35858132
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.12.2019 21:16

Дискримінаційні умови Тендерної документації

Дискримінаційні умови Тендерної документації
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 27.12.2019 19:24

Кількість скарг: UA-2019-12-13-003792-b.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ УКРПРОФІТ, Код ЄДРПОУ:33403744
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.03.2020 17:39

СКАРГА на рішення замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації

Орган оскарження: Постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 33403744) Адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 1-3, блок «С», офіc 42 електронна пошта: ukrprofit2017@gmail.com телефон (044) 531-43-56 Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22048622) Адреса: 10008, Україна , Житомирська обл., м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 Тел.+380412402425,+380412402426 tender@co.ztoe.com.ua Інформація про закупівлю ID: UA-2019-12-13-003792-b Ідентифікатор закупівлі: e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174 Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 05 березня 2020 Плата за подання скарги – 5000 грн. Без ПДВ СКАРГА на рішення замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації 13 грудня 2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22048622) (далі - Замовник), оприлюднило оголошення про заплановану закупівлю «Приладдя до ізольованих кабелів (Муфт кабельних)» UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. Маючи намір взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОФІТ» (далі – ТОВ «УКРПРОФІТ») було подану Тендерну пропозицію. За результатом розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі переможцем процедури закупівлі визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ" (далі – ТОВ «ТЕРМОФІТ»). Ознайомившись з тендерною пропозицією переможця даної процедури закупівлі, ТОВ «УКРПРОФІТ» встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «ТЕРМОФІТ» не відповідає умовам тендерної документації. 1. Відповідно до вимог п.7.2 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі - ТД) вимагалось: 7.2. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена: - таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам тендерної документації, яка повинна містити: вимоги замовника, параметри запропонованого учасниками товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхилення від них; У складі тендерної документації ТОВ «ТЕРМОФІТ» було надано таблицю відповідності (файл: Таблиця відповідності.pdf), проте всупереч вимогам тендерної документації в зазначеному документі відсутні вимоги замовника, параметри запропонованого учасниками товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхилення від них, що суперечить вимогам п.7.2 Розділу ІІІ Тендерної документації, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») така Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. 2. Відповідно до п.1.2 Розділу IV ТД кінцевий термін подання тендерних пропозицій (далі- ТП) 05.02.2020) кінцевий термін подання тендерних пропозицій до 17.00 05.02.020. Відповідно до п.5 ст 25 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.9 розділу ІІІ Учасник має право внести зміни або відкликали тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Відповідно до ч.6 розділу ІІІ ТД та додатку 1 до ТД Учасник закупівлі повинен у складі тендерної пропозиції надати Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. № з/п Кваліфікаційні критерії Перелік документів 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази. 1.1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для поставки товару або підтвердження можливостей використання обладнання та матеріально-технічної бази контрагентів Учасника. Разом з тим, до кінцевого терміну надання тендерних пропозицій зазначену довідку у складі тендерної пропозиції ТОВ «Термофіт» надано небуло, що суперечить вимогам п.5 ст 25 Закону України «Про публічні закупівлі», п.9 розділу ІІІ ТД, п.1.2 розділу IV ТД та додатку 1 до ТД а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Довідку про наявність матеріально-технічної бази (файл Довідка МТБ.PDF), до складу тендерної пропозиції завантажено лише 07 лютого 2020 16:45 у складі архіву Комерційна частина нова.ZIP. 3. Відповідно до п.18 табл. Технічні вимоги Додатку 4 ТД вимагалось: 18 Всі муфти обов’язково комплектуються з’єднувачами (з’єднувальні муфти) або наконечниками (кінцеві муфти) з болтами зі зривними голівками які повинні відповідати вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1), мати сертифікати та протоколи випробувань. Надати сертифікати та протоколи випробувань випробувань акредитованої лабораторії, атестат акредитації лабораторії з додатками (або інший документ виданий органом акредитації що підтверджує відповідну сферу акредитації лабораторії). Відповідно до Технічних паспортів на муфти наданих у складі тендерної пропозиції (файл Технічні паспорти.pdf), кабельні муфти виробництва ООО «Термофит» (Росія), що пропонуються до закупівлі, укомплектовано двох болтовими з’єднувачами та одноболтоими наконечниками типу СБ (СБ-1, СБ-2, СБ-3) та НБ (НБ-1, НБ-2, НБ-3), разом з тим, протоколів випробувань що підтверджують відповідність з’єднувачів типу СБ та наконечників типу НБ вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1) у складі тендерної документації не надано. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «Термофіт» не відповідає вимогам тендерної документації.п.18 табл. Технічні вимоги Додатку 4 ТД. а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Крім того, протоколи випробувань кабельних наконечників та з’єднувачів виробництва UAB AIZ (Литва) на відповідність IEC 61238-1:2003 (EN 61238-1:2003), а також документів що підтверджують сферу акредитації лабораторії що проводила зазначені випробування надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «Термофіт» містять ознаки підробки. Зазначені документи раніше завантажувались у складі тендерної пропозиції ТОВ «УКРПРОФІТ» на торги (UA-2019-12-23-000275-a ● bc781eef563c4012b6ba7c3a4e244d6e), були завірені підписом директора ТОВ «УКРПРОФІТ», печаткою ТОВ «УКРПРОФІТ» та штампом «КОПІЯ ВІРНА». Разом з тим, в документах (протоколах випробувань та документах що підтверджують сферу акредитації) наданих ТОВ «ТЕРМОФІТ» в складі тендерної пропозиції наявні лише копії штампів «КОПІЯ ВІРНА», положення яких на всіх сторінках точно збігається з положеннями штампів «КОПІЯ ВІРНА» на аналогічних сторінках документів наданих раніше у складі тендерної пропозиції ТОВ «УКРПРОФІТ» в тендері UA-2019-12-23-000275-a ● bc781eef563c4012b6ba7c3a4e244d6e, проте підпис посадових осіб та печатку ТОВ «УКРПРОФІТ» було видалено. Якість зазначених вище документів наданих ТОВ «Термофіт» значно нижча за якість документів ТОВ «УКРПРОФІТ» в тендері UA-2019-12-23-000275-a ● bc781eef563c4012b6ba7c3a4e244d6e. Зазначені вище факти можуть свідчити про те, що сертифікати, протоколи випробувань та документи про сферу акредитації надані ТОВ «Термофіт» (файли Сертифікат залізо.pdf, Сфера акредит на залізо.pdf) у складі тендерної пропозиції виготовлені з використанням документів ТОВ «УКРПРОФІТ» в тендері UA-2019-12-23-000275-a ● bc781eef563c4012b6ba7c3a4e244d6e (файли МС сертификат.pdf, МС протокол.pdf, МЛ сертификат.pdf, МЛ протокол.pdf, Сфера.pdf) шляхом несанкціонованного видалення печаток ТОВ «УКРПРОФІТ», підписів посадових осіб ТОВ «УКРПРОФІТ» та накладенням замість них печаток та підписів посадових осіб ТОВ «Термофіт». Крім того, до Скарги додається копія листа UAB AIZ (Литва) про те, що виробник не надавав жодним організаціям зареєстрованим в Україні, крім ТОВ «УКРПРОФІТ», ні дозволу на використання протоколів випробувань, ні копій самих протоколів випробувань. Надання у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕРМОФІТ» зазначених вище документів може свідчити про порушення ст.151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції». Відповідно до ч.1ст.151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» Поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб'єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб'єкта господарювання. Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, відомості, які: містять неповні, неточні або неправдиві дані про походження товару, виробника, продавця, спосіб виготовлення, джерела та спосіб придбання, реалізації, кількість, споживчі властивості, якість, комплектність, придатність до застосування, стандарти, характеристики, особливості реалізації товарів, робіт, послуг, ціну і знижки на них, а також про істотні умови договору; Надаючи у складі Тендерної пропозиції протоколи випробувань на кабельні з’єднувачі та наконечники, які відповідають вимогам Замовника, проте якими не комплектуються і ніколи не комплектувались кабельні муфти виробництва ЗАО «ТЕРМОФИТ» (Росія) що пропонуються до закупівлі, ТОВ «ТЕРМОФІТ» ввело замовника в оману, що підтверджується прийнятими рішеннями Тендерного комітету замовника про відповідність Тендерної пропозиції ТОВ «ТЕРМОФІТ» вимогам Тендерної документації, в тому числі п.18 табл. Технічні вимоги Додатку 4 ТД. Додатково інформуємо, що зазначені копії протоколів випробувань не надавались у жодній з Тендерних пропозицій які подавались ТОВ «ТЕРМОФІТ», а отже свідчить про навмисні дії посадових осіб ТОВ «ТЕРМОФІТ» спрямовані на введення замовника в оману та вчинення порушень визначених ст.151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції». 4. Відповідно до п.6 табл. «Технічні вимоги» Додатку 4 до тендерної документації, вимагалось: 6. Кінцеві та з’єднувальні кабельні муфти повинні витримувати випробування дією струмів короткого замикання (ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005). Надати протоколи випробувань Разом з тим, в Тендерній пропозиції ТОВ «Термофіт» відсутні протоколи випробувань, що підтверджують відповідність кабельних муфт, які пропонуються ТОВ «Термофіт» до закупівлі, вимогам тендерної документації в частині випробувань струмами короткого замикання. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «Термофіт» не відповідає вимогам п.6 табл. «Технічні вимоги» Додатку 4 до тендерної документації, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи викладене вище, Замовником допущено порушення принципів здійснення закупівель, встановлених у Статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінку Тендерної пропозиції ТОВ ««ТЕРМОФІТ проведено з порушенням ст.28 та ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «УКРПРОФІТ» подає цю скаргу на дії, бездіяльність, рішення Замовника. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника закупівлі - ТОВ ««ТЕРМОФІТ тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації та вбачає у діях Замовника порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу ТОВ «УКРПРОФІТ» до розгляду. 2. Встановити органом оскарження наявність порушень законодавства з боку Замовника - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" під час здійснення процедури закупівлі «Приладдя до ізольованих кабелів (Муфт кабельних)» ID: UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. 3. Зобов’язати Замовника - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22048622) скасувати рішення про визначення ТОВ ««ТЕРМОФІТ переможцем процедури закупівлі - "ДК 021:2015:31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за ID: UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. Додатки: 1. Платіжне доручення, що підтверджує здійснення оплати за подання скарги. 2. Лист UAB AIZ. 3. Копії документів на кабельні з’єднувачі та наконечники виробництва UAB AIZ що раніше завантажувались у складі тендерної пропозиції ТОВ УКРПРОФІТ (ID закупівлі: UA-2019-12-23-000275-a ● bc781eef563c4012b6ba7c3a4e244d6e). 4. Копії документів на кабельні з’єднувачі та наконечники виробництва UAB AIZ що завантажені у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕРМОФІТ». З повагою Директор ТОВ «УКРПРОФІТ» В.Ю. Хомяк
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 17.03.2020 10:38

Кількість скарг: UA-2019-12-13-003792-b.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ УКРПРОФІТ, Код ЄДРПОУ:33403744
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.05.2020 11:24

СКАРГА на рішення замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації

СКАРГА на рішення замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації 13 грудня 2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22048622) (далі - Замовник), оприлюднило оголошення про заплановану закупівлю «Приладдя до ізольованих кабелів (Муфт кабельних)» UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. Маючи намір взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОФІТ» (далі – ТОВ «УКРПРОФІТ») було подану Тендерну пропозицію. За результатом розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі переможцем процедури закупівлі визначено ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" (далі – ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ"). Ознайомившись з тендерною пропозицією переможця даної процедури закупівлі, ТОВ «УКРПРОФІТ» встановлено, що тендерна пропозиція ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" не відповідає умовам тендерної документації. 1. Відповідно до вимог п.7.1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі - ТД) вимагалось: «7.1. Учасник повинен надати в тендерній пропозиції документи та інформацію, що підтверджують відповідність запропонованого предмета закупівлі вимогам тендерної документації до предмету закупівлі, визначеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації.» Відповідно до п.9-13 Таблиці «Технічні вимоги» Додатку 4 вимагалось: 9. Трубка відновлення зовнішньої ізоляції (зовнішній кожух) з’єднувальних муфт повинна мати: Коефіціент усадки за результатами випробувань не менше 3-х Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань Питомий обємний опір за результатами випробувань не менше 1 x 1012 Ом/см Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань Поглинання вологи за результатами випробувань не більше 0,2% Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань Міцність на розрив не менше 10 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100% Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань за методиками ISO 37 Повинна витримувати тест на термічне старіння (120С0 не менше 450 год) за результатами якого міцність на розрив не менше 8 Н/мм2, а граничне відносне подовження не менше 100% Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань за методиками ISO 37 10 Стійкість до дії солей або сольового туману Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань 11 Стійкість до дії грибків Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань 12 Стійкість до дії хімічних речовин, розчинів кислот, лугів, ацетону Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань 13 Стійкість до дії вогню: оболонка муфти повинна бути самозатухаючою Сертифікат за результатами випробувань або протокол випробувань Відповідно до Тендерної пропозиції (файл: 90 Додаток 2 тендерна пропозиція.pdf) та паспортів на кабельні муфти (файли: Паспорт 3Стп 10.pdf, Паспорт 4Стп 1.pdf, Паспорт 3Стп 1.pdf) ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" пропонуються до закупівлі з’єднувальні кабельні муфти типів 3 Стп 10, 4 Стп 1 та 3 Стп 1 на кабелі з перерізом жил 25-50, 70-120 та 150-240 мм2 які укомплектовані захисними кожухами (трубками відновлення зовнішньої ізоляції) типорозмірів 115/28х5,5 (1250) та 130/30х5,5(1250). Однак в тендерній пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" відсутні протоколи або сертифікати за результатами випробувань (тестувань), що підтверджують відповідність зовнішніх кожухів (захисних кожухів) з’єднувальних кабельних муфт типу 3Стп 10 (а саме муфт: 3Стп 10 25-50, 3Стп 10 70-120, 3Стп 10 150-240), муфт типу 4Стп 1 (а саме муфт: 4Стп 1 25-50, 4Стп 1 70-120, 4Стп 1 150-240), муфт типу 3Стп 1 (а саме муфт: 3Стп 1 25-50, 3Стп 1 70-120, 3Стп 1 150-240) вимогам п.9-13 Таблиці «Технічні вимоги» Додатку 4 до Тендерної документації. Таким чином тендерна пропозиція ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" не відповідає вимогам п.7.1 Розділу ІІІ Тендерної документації та п.9-13 табл. «Технічні вимоги» Додатку 4 до Тендерної документації, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. 2. Відповідно до вимог п.7.1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі - ТД) вимагалось: «7.1. Учасник повинен надати в тендерній пропозиції документи та інформацію, що підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації до предмету закупівлі, визначеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації.» Відповідно до п.18 Таблиці «Технічні вимоги» Додатку 4 вимагалось: 18 Всі муфти обов’язково комплектуються з’єднувачами (з’єднувальні муфти) або наконечниками (кінцеві муфти) з болтами зі зривними голівками які повинні відповідати вимогам IEC 61238-1 (EN 61238-1), мати сертифікати та протоколи випробувань. Надати сертифікати та протоколи випробувань акредитованої лабораторії, атестат акредитації лабораторії з додатками (або інший документ виданий органом акредитації що підтверджує відповідну сферу акредитації лабораторії). У складі тендерної пропозиції надано протоколи випробувань кабельних з’єднувачів та наконечників на відповідність IEC 61238-1 проведених ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач», та документи що підтверджують сферу акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» (файл Сфери акредитації лабораторії повна.pdf). Однак у сфері акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» (файл Сфери акредитації лабораторії повна.pdf) відсутня акредитація на жодну з версій IEC 61238-1, таким чином всупереч вимогам тендерної документації тендерна пропозиція ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" не містить атестат акредитації лабораторії з додатками (або інший документ виданий органом акредитації) що підтверджує сферу акредитації лабораторії на проведення випробувань за жодною з версій стандарту IEC 61238-1. Крім того, в протоколах випробувань кабельних з’єднувачів та наконечників (файли Протокол зєднувачі AL ДСТУ IEC 61238-1.pdf, Протокол зєднувачі Cu ДСТУ IEC 61238-1.pdf) в розділі «Номер і дата атестату акредитації» вказано атестат акредитації №2Н408 від 19.11.2014, проте зазначеного атестату акредитації в тендерній пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" надано небуло, а надано інший атестат акредитації №20408 від 19.11.2019, що не відповідає вимогам п.18 Таблиці «Технічні вимоги» Додатку 4 до тендерної документації, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Відповідно до вимог п.7.1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі - ТД) вимагалось: «7.1. Учасник повинен надати в тендерній пропозиції документи та інформацію, що підтверджують відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації до предмету закупівлі, визначеним у Додатку 4 до цієї тендерної документації.» Відповідно до п.2 Таблиці «Технічні вимоги» Додатку 4 вимагалось: 2 Кінцеві кабельні муфти повинні витримувати випробування зміною напругою 4.5 U0 протягом 5 хвилин або постійною напругою 6 U0 протягом 15 хвилин (табл.2 п.1 ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005). (Для кабельних муфт на 10 кВ, U0=6 кВ; для кабельних муфт на 1 кВ, U0=0,6 кВ.) Надати протоколи випробувань акредитованої лабораторії, завірену копію атестату акредитації з додатками Відповідно до Тендерної пропозиції (файл 90 Додаток 2 тендерна пропозиція.pdf) та паспортів на кабельні муфти (файли: Паспорт 3КВтп 10.pdf, , Паспорт 3КНтп 10.pdf) ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" пропонуються до закупівлі кінцеві кабельні муфти типів 3КВтп 10 та 3КНтп 10 на напругу 10 кВ на кабелі з перерізом жил 25-50, 70-120 та 150-240 мм2. У складі тендерної пропозиції тендерної пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" надано протоколи випробувань (файли Протокол 3КВтп 10 150-240 ДСТУ.pdf, Протокол 3КНтп 10 150-240 ДСТУ.pdf) проведених ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» та документи що підтверджують сферу акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» (файл Сфери акредитації лабораторії повна.pdf). У зазначених вище протоколах випробувань в п.1.1 «Об’єкти випробувань:» (стор.8) об’єктом випробувань є «муфта кабельна кінцева …».ТОВ «УКРПРОФІТ» було проведено аналіз сфери акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» (файл Сфери акредитації лабораторії повна.pdf) за результатами якого встановлено, що у ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» в сфері акредитації в колонці Назва об’єкту (продукції, речовини і т.п): відсутні муфти кабельні, кабельні аксесуари, приладдя до ізольованих кабелів або кабельна арматура та ін. Також відсутня сфера акредитації на методи випробувань кінцевих кабельних муфт на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005. Разом з тим, єдиними об’єктами випробувань в сфері акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач» на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997 + АMD1:2005 є «Шнури армовані для побутових потреб, що мають з’єднувальні деталі». Однак абсолютно зрозуміло, що «Шнури армовані для побутових потреб, що мають з’єднувальні деталі» та кінцеві кабельні муфти на напругу 10 000 вольт призначені для окінцювання високовольтних силових магістральних кабелів на напругу 10 кіловольт це абсолютно різні об’єкти. Таким чином, можна констатувати, що надані у складі тендерної пропозиції пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" протоколи випробувань (файли Протокол 3КВтп 10 150-240 ДСТУ.pdf, Протокол 3КНтп 10 150-240 ДСТУ.pdf) виконано лабораторією, яка не має відповідної сфери акредитації на випробування кінцевих кабельних муфт, інших протоколів випробувань, проведених акредитованою лабораторією у тендерний пропозиції не надано, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. 4. Відповідно до вимог п.7.2 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі - ТД) вимагалось: 7.2. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена: - таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам тендерної документації, яка повинна містити: вимоги замовника, параметри запропонованого учасниками товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхилення від них; ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" у складі тендерної пропозиції надано таблицю відповідності (файл: 107 Таблиця відповідності.pdf), однак у зазначеній таблиці відсутні жодні параметри запропонованого учасниками товару, що не відповідає вимогам п7.2 Розділу ІІІ Тендерної документації, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –ЗУ «Про публічні закупівлі») Тендерна пропозиція має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи викладене вище, Замовником допущено порушення принципів здійснення закупівель, встановлених у Статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінку Тендерної пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" проведено з порушенням ст.28 та ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «УКРПРОФІТ» подає цю скаргу на дії, бездіяльність, рішення Замовника. Наявність порушених прав також обґрунтовується тим фактом, що Скаржник – ТОВ «УКРПРОФІТ», бере участь у даній процедурі закупівлі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того, Скаржник є реальним учасником відповідного ринку і є надіним постачальником кабельних муфт та комплектуючих до таких енергетичних компаній як ПАТ «Сумиобленерго», АТ «Херсонобленерго», АТ «Миколаївобленерго», великої кількості підприємств добувної, металургійної промисловості, монтажних організацій, а також комунальних підприємств України, що підтверджується інформацією розміщеною у відкритому доступі, зокрема на сайті https://prozorro.gov.ua/. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника закупівлі - ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації та вбачає у діях Замовника порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу ТОВ «УКРПРОФІТ» до розгляду. 2. Встановити органом оскарження наявність порушень законодавства з боку Замовника - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" під час здійснення процедури закупівлі «Приладдя до ізольованих кабелів (Муфт кабельних)» ID: UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. 3. Зобов’язати Замовника - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22048622) скасувати рішення про визначення ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ" переможцем процедури закупівлі - "ДК 021:2015:31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за ID: UA-2019-12-13-003792-b ● e0331b067cbe4266b8cecdb4f9c7a174. Додатки: 1. Платіжне доручення, що підтверджує здійснення оплати за подання скарги. 2. Копії атестату акредитації лабораторії та копії перших сторінок протоколів випробувань кабельних з’єднувачів та наконечників наданих у складі тендерної пропозиції ПП "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ". 3. Копії 8-х сторінок протоколів випробувань кінцевих кабельних муфт типу 3КВтп 10 150-240 та 3КНтп 10 150-240, копія 1-ї та 8 –ї сторінки додатку до атестату акредитації ТОВ «Випробувальний центр «Випробувач». З повагою Директор ТОВ «УКРПРОФІТ» В.Ю. Хомяк
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.05.2020 08:58

Кількість скарг: UA-2019-12-13-003792-b.b7

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ", Код ЄДРПОУ:35858132
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.06.2020 13:44

Скарга на порушення процедури закупівлі

СКАРГА щодо порушення процедури закупівлі шляхом визначення переможцем учасника, чия тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 24.06.2020 23:28

Документи подані скаржником

12.03.2020 17:38
Скарга
12.03.2020 17:39
Лист UAB AIZ
12.03.2020 17:39
МЛ протокол.pdf
12.03.2020 17:39
МС протокол.pdf
12.03.2020 17:39
Сфера.pdf

Документи подані скаржником

08.05.2020 11:23
Скарга
08.05.2020 11:23
додаток2
08.05.2020 11:23
додаток3

Документи подані скаржником

20.06.2020 13:44
Квитанция (1).pdf
20.06.2020 13:44
Квитанция (2).pdf

Аукціон

Початок:
06.02.2020 14:57
Завершення:
06.02.2020 15:30

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 06.02.2020 15:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ"
Пошук по цьому учаснику
3 403 144.35 UAH з ПДВ 3 168 327.41 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ"
Пошук по цьому учаснику
3 368 126.50 UAH з ПДВ 3 227 985 UAH з ПДВ Документи
3 466 320 UAH з ПДВ 3 232 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Електробізнес-груп
Пошук по цьому учаснику
3 469 044.24 UAH з ПДВ 3 469 044.24 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

05.02.2020 11:52
sign.p7s
05.02.2020 11:43
Паспорт 4Стп 1.pdf
05.02.2020 11:43
Паспорт 3Стп 1.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ ІЕС 60060-1.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ ІЕС 60055-1.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ IEC 61238-1.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ EN 61442.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ EN 61140.pdf
05.02.2020 11:41
ДСТУ EN 50393.pdf
05.02.2020 11:40
Відгук ЛЕО.pdf
05.02.2020 11:39
Ф1, Ф2.pdf
05.02.2020 11:39
Статут.pdf
05.02.2020 11:39
Св-во дилера.pdf
05.02.2020 11:39
С- во ПДВ.PDF
05.02.2020 11:38
Довідка ПДВ.pdf
05.02.2020 11:38
Довідка з ЄДР.pdf
05.02.2020 11:38
Витяг з ЄДР.pdf
05.02.2020 11:38
G7035.20.7z

Публічні документи

05.02.2020 16:18
МС протокол.pdf
05.02.2020 16:17
МЛ протокол.pdf
05.02.2020 16:17
Сфера НИИВН.pdf
05.02.2020 16:17
Сфера.pdf
05.02.2020 16:17
Гарантія.pdf
05.02.2020 16:17
Довкілля.pdf
05.02.2020 16:17
1КВ(Н)ТПН.pdf
05.02.2020 16:17
10КВ (Н)ТПН.pdf
05.02.2020 16:17
10СТП.pdf
05.02.2020 16:17
1СТп.pdf
05.02.2020 16:16
Фінзфіт2.pdf
05.02.2020 16:16
Фінзвіт 3.pdf
05.02.2020 16:16
Фінзвіт 1.pdf
05.02.2020 16:16
Ст17.pdf
05.02.2020 16:16
протокол.pdf
05.02.2020 16:16
Протокол НР.pdf
05.02.2020 16:16
Протокол НР.7z
05.02.2020 16:16
Персонал.pdf
05.02.2020 16:16
Новый СТАТУТ.pdf
05.02.2020 16:15
Договір Суми.pdf
05.02.2020 16:15
договір лео .pdf
05.02.2020 16:15
Довіреність.pdf
05.02.2020 16:15
Довідка МТБ.pdf
05.02.2020 16:15
Гарантія 461-20.pdf
05.02.2020 16:14
Гарантія 461-20.7z
05.02.2020 16:14
витяг пдв.pdf
05.02.2020 16:14
виписка з єдр.pdf
05.02.2020 16:14
Банк IBAN.pdf
05.02.2020 16:14
9001.pdf

Публічні документи

03.02.2020 11:57
Довідка10.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка9.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка8.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка7.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка6.pdf
03.02.2020 11:57
Статут.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка5.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка18.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка4.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка17.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка3.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка16.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка1.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка15.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка.pdf
03.02.2020 11:57
Довідка14.pdf
03.02.2020 11:56
Довідка13.pdf
03.02.2020 11:56
Довідка12.pdf
03.02.2020 11:56
Довідка11.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ"
#35858132
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 168 327.41 UAH з ПДВ 29.04.2020 15:34
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ"
#35858132
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 168 327.41 UAH з ПДВ 11.06.2020 16:30
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ"
#37106277
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 227 985 UAH з ПДВ 11.06.2020 16:30
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ"
#35858132
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 168 327.41 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:02
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ"
#37106277
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 227 985 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:02
ТОВ УКРПРОФІТ
#33403744
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 3 232 000 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:02
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ТЕРМОФІТ"
#35858132
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 168 327.41 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:06
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА МЕРЕЖІ"
#37106277
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 227 985 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:08
ТОВ УКРПРОФІТ
#33403744
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 232 000 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:10
ТОВ Електробізнес-груп
#33948119
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 469 044.24 UAH з ПДВ 21.07.2020 17:17

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання