Номер вимоги: UA-2019-12-23-000566-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 08.01.2020 09:47
Писанина представників Замовника називається не чим іншим, як корупційною клоунадою! Представникі Замовника вирішили розіграти тему алергій, написавши "від руки" якусь доповідну, яку не можна розглядати, як офіційний документ, тому що в ній не вказаний вихідний номер листа, а в листі не вказані детально, а ні обставини, при яких виникли алергії, а ні, знову ж таки, номер вихідного листа- звернення до уповноваженого Державного органу, куди, згідно чинного Законодавства, зверталися представникі Замовника при виникненні так званої алергії. Більш того, представникі Замовника не зверталися а ні до постачальника засобу "Еконорм Хлор", а ні до виробника для з"ясування обставин. Нагадуємо, що подібні випадки класифікуються згідно Трудового кодексу як ЧП, тому зі сторони Замовника, згідно чинного Законодавства, цей випадок повинен бути офіційно зафіксований. Замовник не звертався до профільної Державної установи, яка б зафіксувала його. Таким чином ми вважаємо, що так звані випадки алергії, про які говорять представникі Замовника- фікція, цих випадків не було. Представникі Замовника знаходяться в корупційному зговорі з переможцем цих торгів, тому вигадали цю історію для так званої аргументації відхилення економічно найвигіднішої пропозиції, щоб не заважали дерібанити бюджетні кошти. Нагадуємо, що засіб "Еконорм Хлор" пройшов всі Државні іспити, належить до 4 класу малонебезпечних речовин при інгаляційному впливі, згідно п.5.3 роботи засобом в концентрації від 0,015% до 0,1% проводять без виористання захисту органів дихання, що говорить про його безпеку. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупереджену оцінку. В іншому випадку, ми звернемося до Державної аудиторської служби України та Департаменту охорони здоров"я!!!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Доброго дня, Шановний Учасник! Наше підприємство проводить закупівлю товарів та послуг через майданчик електронних торгів, якщо сума закупівлі перевищує 3,0 тис.грн., вже на протязі більше чотирьох років. Такий обсяг електронних торгів, це дуже кропітка та важлива праця, яку наш заклад проводить за для економії бюджетних коштів. Дуже смішно читати про зговір з метою "наживи", особливо якщо сума різниці між Переможцем та другим учасником 1,6грн. Тендерний комітет нашего підприємства приймає рішення про визначення переможця на підставі декількох факторів, такіх як економічна вигода, якість запропонованого товару, безпека працівників та людей, які звертаются до нашого закладу, а також досвід попередніх закупівель. Для нас важливі всі фактори. Дуже легко зрозуміти, що ми погодили учасника із пропозицією більшою на 1,6грн, та переліком препаратів, які для нашого підприємства більш прийнятні. Нагадуємо, що дану закупівлю, згідно чинного законодавства наш лікувальний заклад мав змогу проводити без застосування електронних торгів. Навіщо ж нам так ускладнювати собі життя, якщо мова йде про змову з постачальником? Ваше підприємство може звертатися до контролюючих органів. Це безперечно, Ваше законне право.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-12-23-000566-b.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ", Код ЄДРПОУ:37308833
Дата подання: 08.01.2020 11:46
За нашою інформацією посадові особи Замовника практикують неповне постачання продукції. 50% продукції фактично не постачається, замість неї заносять хабар. А представники Замовника списують ці 50% продукції. Ми не почули Законних аргументів відхилення нашої пропозиції. Щодо алергічних реакцій. Ми будемо рекомендувати Заводу-виробнику подати судовий позив на Замовника за неправдиву інформацію, який розцінюється як наклеп!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Наше підприємство проводить закупівлю товарів та послуг через майданчик електронних торгів, якщо сума закупівлі перевищує 3,0 тис.грн., вже на протязі більше чотирьох років. Такий обсяг електронних торгів, це дуже кропітка та важлива праця, яку наш заклад проводить за для економії бюджетних коштів. Дуже смішно читати про зговір з метою "наживи", особливо якщо сума різниці між Переможцем та другим учасником 1,6грн. Тендерний комітет нашего підприємства приймає рішення про визначення переможця на підставі декількох факторів, такіх як економічна вигода, якість запропонованого товару, безпека працівників та людей, які звертаются до нашого закладу, а також досвід попередніх закупівель. Для нас важливі всі фактори. Дуже легко зрозуміти, що ми погодили учасника із пропозицією більшою на 1,6грн, та переліком препаратів, які для нашого підприємства більш прийнятні. Нагадуємо, що дану закупівлю, згідно чинного законодавства наш лікувальний заклад мав змогу проводити без застосування електронних торгів. Навіщо ж нам так ускладнювати собі життя, якщо мова йде про змову з постачальником? Ваше підприємство може звертатися до контролюючих органів. Це безперечно, Ваше законне право.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Умови закупівлі:
Цей Замовник відомий всій області своїми корупційними оборутками. Підтверджуємо, що головна сестра закладу практикує списання продукції на користь отримання хабаря. Дійсно, 50% продукції постачальник фактично не постачає, а замість продукції заносить їй гроші. Далі головна сестра списує продукцію, мовляв, вона використана.