Електронне обладнання (Система управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В) Electronic equipment (Control system of the D4000 VDN pump unit 2-16-59-6UZ 1600 kW 6000 V)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-26-000074-c
  • 31710000-6 - Електронне обладнання
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВОДОКАНАЛ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Тавадян Левон Робертович, 0504196454 , snabkpprv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, ПОПАСНА, 93304, Луганська область, вул. Дніпровська, буд. 89
Очікувана вартість
5 851 855 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 16.02.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 20.01.2020 08:00

Оскарження умов:

до 26.01.2020 00:00

Подання пропозицій:

30.01.2020 08:00

Очікувана вартість
5 851 855 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
58 519 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 од.
Електронне обладнання (Система управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В) Джерело фінансування - власні кошти
ДК 021:2015: 31710000-6 — Електронне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Дискримінаційні вимоги.

Дата подання: 27.12.2019 16:16
Дата відповіді: 31.12.2019 11:07
Закупівля Електронне обладнання Система управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В оголошується замовником вже вдруге. Перший раз-закупівля за номером UA-2019-12-26-000074-c 19.11.19 була відмінена з огляду на відсутність подальшої потреби, а по факту вона була відмінена через купу уточнюючих питань від учасників та вимогу щодо дискримінаційних вимог до закупівлі на які замовник не знайшов відповіді. В рамках зазначеної вище закупівлі нашою компанією та іншими учасниками було надано ряд питань та вимог про внесення змін до тендерної документації, спрямовані на пояснення або видалення вимог, обмежуючих конкуренцію. Замовник в передбачені Законом строки відреагував тільки на частину звернень і не відповів на жодне запитання по суті. Таким чином, Замовник нівелював основну мету Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме: забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. 26.12.19 (лише через місяць!!!) сталося чудо і в замовника знов з'явилися власні кошти і потреба, щоб провести ще раз закупівлю. Але оголосивши закупівлю вдруге дискримінаційні вимоги нікуди не зникли – навпаки, в цей раз замовник дуже ретельно підготувався і до вимог першої закупівлі додав ще декілька, які направлені на зменшення кількості "бажаючих" брати участь в даному тендері та зменшення конкуренції. Зрозуміло, що Замовник ДУЖЕ ХОЧЕ "ПРОТАЩИТЬ" СВОГО ПОСТАЧАЛЬНИКА ЧЕРЕЗ ЦЕЙ ТЕНДЕР. Так в заупівлі замовник необгрунтовано вимагає чіткого дотримання габаритів обладнання: габарити ПЧ не повинні перевищувати 5000*1200*2800. При цьому ніяких технічних вимог, окрім ступіню захисту, напруги та вихідного струму для ПЧ не зазначає. Для Замовника, який готовий витратити майже 6 млн.грн на закупівлю складного за технічними параметрами комплексу готового інженерного рішення дуже важливо дотримання саме габаритних розмірів - все інше «МЄЛОЧІ», які не варті уваги. Та й навіщо вимагати дотримання якихось конкретних технічних вимог, якщо можна зазначити декілька дискримінаційних вимог щодо дотримання конкретних габаритів, гарантійного строку на основне обладнання строком на 72 місяці (жоден європейський виробник такого гарантійного строку не дає!), терміну постачання дуже специфічного та складного в виготовленні обладнання строком в 10 днів після отримання передплати. Вкотре наголошуємо, що виготовити та виконати постачання Системи управління насосним агрегатом в такі строки – НЕ МОЖЛИВО, враховуючи складність інженерного рішення, великих габаритів (обладнання в загальній збірці має майже 5 метрів), високої ціни та термін замовлення комплектуючих до нього. Згідно п. 4.1. ТД замовник вимагає надання документів,які підтверджують відповідність пропозиції технічним, якісним кількісним характеристикам. Але в порушення ст.3, ст.5 та ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі ЗАМОВНИК НЕ НАДАВ інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). В свою чергу згідно Закону ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ НЕ ПОВИННА МІСТИТИ ПОСИЛАННЯ НА конкретну торговельну марку чи фірму, патент, КОНСТРУКЦІЮ АБО ТИП ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, джерело його походження або виробника. Замовник не надавши необхідної технічної інформації, а саме: повної технічної специфікації системи управління насосами із зазначенням усіх складових, що мають бути в ній, електричних схем, схем підключення, повних характеристик датчиків, ПЛК, ПЧ, обмежив учасників, бо за відсутності такої технічної інформації НЕ МОЖЛИВО виконати п.4.1 ТД, отже пропозиція учасника буде відхилена. До того ж за відсутності технічни даних від Замовника не можливо підготувати коректну тендерну пропозицію яка була б конкурентоздатною. Щодо вимоги обов'язкового надання аналогічного договору на постачання саме Система управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В НАГОЛОШУЄМО!!! Зазначене замовником обладнання не є обладнанням серійного виробництва – воно виготовляється згідно проектної документації замовника та з урахуванням вимог замовника до такого обладнання вцілому та до його інтеграції в існуючу систему вже встановленного на об'єкті обладнання. Виходячи з цього, досвіду виконання договору постачання КОНКРЕТНОГО ТИПУ системи управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В - НЕ МОЖЛИВИЙ!!! Вимога щодо надання аналогічного договору на постачання конкретного предмету закупівлі суперечить вимогам ст.16 ЗУ Про публічні закупівлі, в якій зазначено, що замовник вимагає від учасників подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність одному з кваліфівкаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Законотворець не дає право замовнику зазначати конкретну назву предмету закупівлі. Замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Наша крмпанія має великий досвід впровадження аналогічних інженерних рішень на обладнанні європейського бренду з відомим світовим ім'ям для підприємств водопостачання. На сьогоднішній день це аналогічне до предмету закупівлі обладнання єдиного готового до експлуатації комплексу (не як сукупність окремих комплектуючих), але під іншою назвою «ЧП для двигунів та обладнання (комплектний ПЧ з байпасною шафою)» з шеф-монтажем та пусконалогоджувальними роботами успішно працює на підприємстві водопостачання про що свідчить позитивний відгук від підприємства. Зпираючись на вищенаведене, ми не маємо об’єктивної можливості виконати вищезазначені вимоги Замовника щодо дотримання строків постачання, надання аналогічного договору на постачання Система управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В та виконання вимог зазначених в п.4.1. в повному обсязі. Отже, зазначені вимоги порушують охоронюваний законом інтерес нашої компанії. На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Внести зміни до тендерної документації та проекту договору у частині усунення дискримінаційної вимоги, яка міститься в пункті 3.4 договору, а саме: «Товар поставляється в строк не більший 10 робочих днів, з моменту внесення попередньої оплати, згідно пункту 2.5 Договору». Зазначити РОЗУМНИЙ СТРОК постачання 6-12 тижнів з моменту внесення попередньої оплати, згідно пункту 2.5 Договору. 2. Внести зміни до тендерної документації та проекту договору у частині усунення вимоги щодо відмови у прийнятті товару, що міститься у п.4.3.4 договору, а саме: «Покупець має право: Відмовитися від прийняття Товару, у випадку якщо в наслідок затримки терміну поставки, з вини Продавця, у Товарі, що поставляється відпала необхідність.» 3. Внести зміни до тендерної документації видаливши дискримінаційну вимогу щодо надання аналогічного договору, яким вважається договір з постачання Електронного обладнання до систем управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В з аналогічними технічними показниками. Дати відповідь чи буде замовник розглядати в якості аналогічного договору договір з підприємством водопостачання на поставку ЧП для двигунів та обладнання (комплектний ПЧ з байпасною шафою)» з шеф-монтажем та пусконалогоджувальними роботами? 4. Надати наступні технічні характеристики та більш детальний опис товару, вимоги до технічних, функціональних характеристик: 1. Надати проектну документацію (проектне рішення) 2. Як буде прив'язаний предмет закупівлі (згідно проектного рішення) до існуючої системи управління. 3. Умови експлуатації (температура зовнішня, середня температура в приміщенні, вологість, висота та інше) 4. Дані мережі (напруга, частота, потужність) 5. Характеристики двигуна ( збудженя через кільця/з обертовим випрямлячем/ від постійних магнітів, виробник двигуна, його тип, система охолодження, ізоляція) 6. Основні дані двигуна (потужність. кількість, напруга, частота, швидкість, струм) 7. Застосування та характеристика навантаження 8. Додаткові вимоги до ПЧ ( встановлення приводу в приміщенні/зовнішнє/електробудка; довжина кабеля та його тип 9. Чи потрібно додатково встановлення синхронного байпасу. Без внесення змін та доповнень до тендерної документації та проекту договору участь у процедурі закупівлі може прийняти єдиний учасник, який на момент проведення вказаної процедури та укладення договору про закупівлю вже має у законному володінні готову продукцію на території України і має можливість поставити її в будь-який момент. Інші учасники позбавлені такої можливості, оскільки укладення ними договору та подальше неминуче прострочення поставки призведе до значних збитків. Звертаємо увагу замовника!!! Якщо не будуть внесені зміни щодо видалення дискримінаційних вимог та не буде надана технічна інформація на виконання чатини 3 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі ми будемо вимушені повідомити місцеву прокуратуру. Також ми будемо змушені направити скаргу в Державну аудиторську службу України, територіальних органів ДБР, НАБУ, АМКУ, а також направити відповідні листи представникам Громадського контролю та ЗМІ.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до процедури закупівлі. На поставлені вами запитання повідомляємо наступне.
1. Щодо вашої вимоги змінити строки постачання товару с 10 робочих днів на "розумні" 6-12 тижнів.

По перше, Замовник, встановлює строки постачання виходячи перш за все з власних потреб. В своєму зверненні ви багато разів вказали на ніби то необхідність дотримання антидискримінації, але при цьому не слід забувати, що окрім зазначеного принципу, ще одним відповідно до якого здійснюється закупівля є - ефективність.

По друге, Ваше твердження про неможливість поставити зазначений товар в встановлені в документації строки через його відсутність на складі, є необґрунтованим. Закупівля проводиться у вигляді відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою, при цьому в тендерній документації чітко зазначено що іноземні та вітчизняні учасники беруть учать у закупівля на рівних умовах. Тобто, потенційними учасниками даної закупівлі можуть бути юридичні та фізичні особи з усього світу. Таким чином, щоб робити подібні твердження шановний запитувач має володіти інформацією щодо складських запасів, договірних зобов'язань або виробничих можливостей, всіх потенційних учасників процедури закупівлі, (якими, нагадаємо ще раз, можуть бути будь- які фізичні та юридичні особи з усього світу), не тільки на момент подання даної вимоги, а і передбачити їх на момент безпосереднього виконання договірних зобов'язань.

2. Щодо вашої вимоги видалити пункт 4.3.4 договору, а саме: «Покупець має право: Відмовитися від прийняття Товару, у випадку якщо в наслідок затримки терміну поставки, з вини Продавця, у Товарі, що поставляється відпала необхідність.».
Зазначена вимога, є стандартною в багатьох закупівлях і договорах які укладаються Замовником, (в тому числі і тих які не підпадають під дію ЗУ "Про публічні закупівлі") компліментується з ч.2 Стаття 666.Цивільного Кодексу України, "Правові наслідки невиконання продавцем обов'язку передати приналежності товару та документи, що стосуються товару" та покликана запобігти виникненню ситуації при якій через порушення постачальником строків виконання своїх договірних зобов'язань Замовник не зможе використати (не матиме змоги, або використання на той момент вже буде недоцільне) отриманий за Договором товар, і при цьому матиме наявне, виконане або невиконане договірне зобов'язання.
Зазначена вимога в межах даної закупівлі, є єдиною для всіх учасників, тому не може вважатися дискримінаційною.
3 Щодо вашої вимоги, "внести зміни до тендерної документації видаливши дискримінаційну вимогу щодо надання аналогічного договору, яким вважається договір з постачання Електронного обладнання до систем управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В з аналогічними технічними показниками."
Зазначена вимога є єдиною для всіх потенційних учасників, та буде застосовуватися при оцінці всіх наданих тендерних пропозицій. Зазначена вимога не містить посилання на якусь торгівельну марку або конкретного виробника, а встановлює лише тип насосного обладнання з яким має працювати обладнання.
Щодо того, "чи буде замовник розглядати в якості аналогічного договору договір з підприємством водопостачання на поставку ЧП для двигунів та обладнання (комплектний ПЧ з байпасною шафою)» з шеф-монтажем та пусконалогоджувальними роботами?".
По перше, з вашого запитання неможливо встановити про яке саме обладнання йде мова і як наслідок встановити чи вважатиметься такий договір -аналогічним.
По друге, вимога надання аналогічного договору прямо передбачена в ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" як один з кваліфікаційних критеріїв які Замовник встановлює у тендерній документації, та яким має відповідати кожен учасник без виключення.
в тендерній документації чітко зазначено, що вважатиметься аналогічним договором.

Умови закупівлі

Дата подання: 02.01.2020 16:15
Дата відповіді: 03.01.2020 08:49
Як же сильно Замовник хоче, щоб лише обрана компанія одержала перемогу у тендері або щоб взагалі ніхто не прийшов на торги і провести з цим учасником переговорну процедуру!!! В своїй відповіді Ви зазначаєте: «Закупівля проводиться у вигляді відкритих торгів з публікацією оголошення англійською мовою, при цьому в тендерній документації чітко зазначено що іноземні та вітчизняні учасники беруть учать у закупівля на рівних умовах. Тобто, потенційними учасниками даної закупівлі можуть бути юридичні та фізичні особи з усього світу.» Які ж це рівні умови, якщо не один учасник-представник іноземної компанії не взмозі поставити товар/предмет закупівлі в 10 днів, навіть якщо він є в наявності на складах в Європі…ЛОГІСТИКА (раніше було зазначено, що товар дуже габаритний та має велику вагу), КОРДОН, МИТНИЦЯ, а ще й час на монтаж цього обладнання та поставку безпосередньо на склад Замовника. Взагалі Ви все розрахували вірно! Але ж тільки чому в тендерній документації зазначено строк постачання початок 2020р.(без зазначення терміну 10 днів), в оголошені зазначено, що період доставки 2 бер. 2020 – 31 груд. 2020, а в договорі строк постачання 10 днів після отримання передплати. До того ж поставити товар більше, ніж через 10 днів НЕ МОЖНА!!! А чому ж не можна, а тому, що саме обрана компанія і може поставити товар за 10 днів. Ще момент, а як наприклад учаснику - представнику іноземного виробника розрахувати свою комерційну пропозицію, якщо ви не дали нормальної технічної інформації, навпаки ви настійно робите вигляд, що не бачите вимог щодо надання повної технічної інформації, в порушення ст.3, ст.5 та ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Замовник гадає, що швиденько проведе цю таку неприємну і таку непотрібну процедуру відкриті торги та «потечуть молочні ріки по кисельним берегам…». Але рано ще радіти, такий подарунок ми Вам не подаруємо! За державу прикро! А тому, ще раз вимагаємо, ОСОБЛИВО чекаємо відповіді на п.4 нашого звернення, оскільки ви вкотре намагаєтесь уникнути відповідей щодо технічної частини: 1. Внести зміни до тендерної документації та проекту договору у частині усунення дискримінаційної вимоги, яка міститься в пункті 3.4 договору, а саме: «Товар поставляється в строк не більший 10 робочих днів, з моменту внесення попередньої оплати, згідно пункту 2.5 Договору». Зазначити РОЗУМНИЙ ТА КОНСОЛІДОВАНИЙ з оголошенням і тендерною документацією СТРОК постачання 6-12 тижнів з моменту внесення попередньої оплати, згідно пункту 2.5 Договору. Доповнити п.4.3. проекту договору терміном, після спливу якого Замовник може відмовитися від постачання товару. Наразі не зрозуміло скільки днів, тижнів повинно сплинути, щоб Замовник мав право відмовитися від товару. 2. Внести зміни до тендерної документації та проекту договору у частині усунення вимоги щодо відмови у прийнятті товару, що міститься у п.4.3.4 договору, а саме: «Покупець має право: Відмовитися від прийняття Товару, у випадку якщо в наслідок затримки терміну поставки, з вини Продавця, у Товарі, що поставляється відпала необхідність.» Доповнити п.4.3. проекту договору терміном, після спливу якого Замовник може відмовитися від постачання товару. Наразі не зрозуміло скільки днів, тижнів повинно сплинути, щоб Замовник мав право відмовитися від товару. 3. Внести зміни до тендерної документації видаливши дискримінаційну вимогу щодо надання аналогічного договору, яким вважається договір з постачання Електронного обладнання до систем управління насосним агрегатом Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ 1600 кВт 6000 В з аналогічними технічними показниками. Наголошуємо, що вимагаючи конкретний тип Д4000 СДН 2-16-59-6УЗ Ви порушуєте Закон та встановлюєте дискримінаційні вимоги. Дуже прикро, що ви цього не розумієте!!! Дати відповідь чи буде замовник розглядати в якості аналогічного договору договір з підприємством водопостачання на поставку КОМПЛЕКТНОГО ПЕРЕТВОРЮВАЧА ЧАСТОТИ З БАЙПАСНОЮ ШАФОЮ ДЛЯ КЕРУВАННЯ ДВИГУНАМИ ЩО КЕРУЮТЬ НАСОСНИМИ АГРЕГАТАМИ» З ШЕФ-МОНТАЖЕМ ТА ПУСКОНАЛОГОДЖУВАЛЬНИМИ РОБОТАМИ? 4. Надати наступні технічні характеристики та більш детальний опис товару, вимоги до технічних, функціональних характеристик: 1. Надати проектну документацію (проектне рішення) 2. Як буде прив'язаний предмет закупівлі (згідно проектного рішення) до існуючої системи управління. 3. Умови експлуатації (температура зовнішня, середня температура в приміщенні, вологість, висота та інше) 4. Дані мережі (напруга, частота, потужність) 5. Характеристики двигуна ( збудженя через кільця/з обертовим випрямлячем/ від постійних магнітів, виробник двигуна, його тип, система охолодження, ізоляція) 6. Основні дані двигуна (потужність. кількість, напруга, частота, швидкість, струм) 7. Застосування та характеристика навантаження 8. Додаткові вимоги до ПЧ ( встановлення приводу в приміщенні/зовнішнє/електробудка; довжина кабеля та його тип 9. Чи потрібно додатково встановлення синхронного байпасу Уважно ознайомтеся з нашим зверненням, бо ми дуже чекаємо на Ваші розгорнуті відповіді по кожному пункту.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний запитувач, в черговий раз дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до закупівлі.
На ваш запит інформуємо, що відповідь на ваші питання/вимоги з першого по третій включно вже надано у відповіді оприлюдненої нашим підприємством, в системі електронних закупівель «Прозорро» 31.12.2019 р.
Щодо ваших запитань, стосовно технічних особливостей закупівлі.
1. Так як це реконструкція, проектна документація не передбачається.
2. Система виконується в плані реконструкції із повною заміною існуючої системи управління
3.Експлуатація в приміщенні з відносной вологістью повітря 30-65%.
4. Мережа 3ф, 50Гц, 6кВ, 1600кВт.
5. Двигун має наступні характеристики:
збудження через струмоз'ємні кільця від тиристорного збуджувача.
Тип електродвигуна СДН 2-16-59-6У3 IP 11
Система охолодження повітряна, не примусова.
6. Синхронний двигун 1600кВт, КПД 96,7%, СОS 0.9, S1 Cтатор Y 6000В, 178А Ротор 43В, 273А, 1000 об/мин Клас ізоляції Б
7. Використовується в якості приводу насосу Д 4000, навантаження тривало-стабільне.
8. ПЧ буде встановлено в приміщенні насосної, з підключенням до існуючої мережі живлення, щодо використання іншої кабельної продукції, будь ласка конкретизуйте ваше запитання.
9. Дана система управління не передбачає встановлення байпасу.


Срок гарантии

Дата подання: 03.01.2020 09:41
Дата відповіді: 08.01.2020 13:25
В ТД срок гарантии на предмет закупки указан 72 ммесяца, в договоре 12 месяцев. Просим внести ясность.

відповідь:

Доброго дня шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до процедури закупівлі. На поставлений вами запит повідомляємо наступне:
- 72 місяця це строк не гарантійного обслуговування, це строк сервісного обслуговування.

Датчики

Дата подання: 03.01.2020 09:45
Дата відповіді: 08.01.2020 13:24
Какие требования к датчикам, они имеются у заказчика или их необходимо включить в перечень оборудования, которое закупается. Какая длина питающего кабеля в существующей системе, также какова длина отходящего к двигателю кабеля

відповідь:

Доброго дня шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до процедури закупівлі. На поставлений вами запит повідомляємо наступне:
- Вказана система передбачає використання датчиків тиску. Буде використано датчик тиску з уніфікованим вихідним сигналом 4.20 мА.
Стосовно кабеля його довжина складає 70 м.

Срок гарантии

Дата подання: 08.01.2020 14:06
Дата відповіді: 10.01.2020 15:57
Уважаемый Заказчик, это что за некомпетентность такая!!! Складывается такое впечатление, что ответы дает человек, который в глаза не видел тендерную документацию. В п.2.4 "Необхідні документи" Додатку 2 есть четкое требование: до товару Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: Копії гарантійних листів від виробника, що підтверджує гарантійні зобов’язання не менше 72 місяців для головного обладнання. Исходя из этого требования учасник должен предоставить письмо, в котором производитель ГАРАНТИРУЕТ, что срок гарантийных обязательств (не сервисного обслуживания о котором вы написали в ответе) будет 72 месяца. Вопрос следующий: что вы имеете в виду под понятием "головне обладнання", какое оборудование заказчик будет рассматривать под термином "главное оборудование"?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену увагу до процедури закупівлі. На ваші запитання та зауваження інформуємо, що найближчим часом до тендерної документації буде внесено відповідні уточнення.

Порушення визначення предмету закупівлі

Дата подання: 10.01.2020 14:09
Дата відповіді: 14.01.2020 10:52
Закупівля товару UA-2019-12-26-000074-c на очікувана вартість 5 851 855 грн з ПДВ повинна бути негайно відмінена!!! Порушено Наказ МЕРТУ № 454 «Про визначення предмету закупівлі» від 17.03.2016 та ст.4 ЗУ «Про публічні закупівлі» при плануванні та оголошенні закупівлі. Замовник визначив вид предмету закупівлі як товар, в свою чергу в період уточнень на питання учасника щодо надання додаткової інформації згідно ст.22 частини 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник зазначив, що предметом закупівлі є реконструкція (1. Так як це реконструкція, проектна документація не передбачається. 2. Система виконується в плані реконструкції із повною заміною існуючої системи управління - цитата). Згідно ст.1 частини 22 реконструкція відноситься до робіт. Роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого та невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт (згідно п. 22 ст. 1 Закону). Акцентуємо увагу, що згідно ст.38 ЗУ «Про публічні закупівлі», члени тендерного комітету або відповідальна особа несуть відповідальність за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленого відповідно до цього Закону.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до закупівлі. На ваше зауваження повідомляємо наступне.
Предметом закупівлі UA-2019-12-26-000074-c є саме товар у вигляді певного обладнання. Фраза про те, що це, «є реконструкція» на яку ви посилаєтесь, була використана при надані відповіді, виключно з метою пояснення причин відсутності проектної документації, а в жодному разі ні як визначення предмету закупівлі.

Условия закупки

Дата подання: 14.01.2020 12:26
Дата відповіді: 15.01.2020 15:17
Это полнейший ужас и некомпетентность!!! Дабы не давать никакой технической информации Заказчик указывает в своем ответе, что поскольку это реконструкция (не товар как указано в объявлении), то проектная документация не предусмотрена. Дальше на вопрос почему же тогда объявлена закупка товара, а не реконструкция (работы), Заказчик дает ответ, ВДУМАЙТЕСЬ))) - "фраза реконструкция была использована, чтоб аргументировать отсутствие проектной документации", при этом заказчик настаивает, что предмет закупки товар. С каких это пор прописанные в Законах и нормативных документах термины и нормы к ним применимые, не выполняются, а ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ, чтоб аргументировать отказ от предоставления полной технической информации для закупки оборудования сложнейшего технического решения, установленного на объекте повышенной опасности. Все же просим дать ответ: что является объектом реконструкции, просим предоставить требования по всем техническим характеристикам на все составляющие указанной Вами системы управления (частотник, датчики, ПЛК, кабельно-проводниковая продукция), также просим предоставить схемы подключения, полную спецификацию оборудования, которое должно быть в составе систмемы управления. Все изменения и дополнения, которые Вы предоставите в ответ на это письмо, а также дали в ответах на обращения других участников, просим внести в виде новой редакции тендерной документации, как того требует Закон, поскольку именно по требованиям тендерной документации Вы будете проводить квалификацию, а не исходя из Ваших отписок.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня шановний запитувач, дякуємо Вам за проявлену зацікавленість до процедури закупівлі.
КП "ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВОДОКАНАЛ", ще раз ознайомилися з усіма запитаннями до даної процедури, більш детально вивчили побажання потенційних учасників та вимоги. Повідомляємо, що будуть внесенні відповідні зміни до тендерної документації щодо питання про головне обладнання – шляхом більш детального роз’яснення цього терміну.
Щодо питання про визначення предмету закупівлі пояснюємо, що предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
Вважаємо за необхідне навести вам визначення понять, для вірного визначення предмету закупівлі, а саме: що таке товари, роботи та послуги.
Товари – продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів (згідно п. 32, статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Послуги – будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт (згідно п. 17 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Роботи – проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт. (згідно п. 22 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Тобто, виходячи з вищенаведеного, предметом закупівлі є ТОВАР.
Ще раз наголошуємо, що слово «реконструкція», яке фігурувало у раніше наданих відповідях, не є підставою для зміни предмету закупівлі, а надано, як пояснення причин відсутності проектної документації.
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведена в Додатку №2 до тендерної документації, більш того раніше Замовником надано детальну відповідь стосовно технічних особливостей закупівлі у системі, що означає вільний доступ до наданих відповідей з якими ви маєте можливість ознайомитися.
Також маємо зазначити, що тендерний комітет на сам перед діє відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» та дотримується принципів колегіальності та неупередженості, та не має право брати до уваги не мотивовані припущення а тим паче переконання будь яких потенційних учасників. Це можна кваліфікувати, як мету вплинути на прийняття не законних рішень Замовником щодо даної закупівлі, таких, які вигідні учаснику.

Зміни

Дата подання: 15.01.2020 16:13
Дата відповіді: 17.01.2020 13:38
Дуже просимо разом зі змінами до тендерної документації щодо питання про головне обладнання – шляхом більш детального роз’яснення цього терміну внести і всі технічні параметри, що наводилися вами в період уточнень. Також Ви так і не визначилися з гарантійним терміном в 72 місяці, чекаємо змін і по цьому питанню.

відповідь:

Щодо гарантійного строку повідомляємо, що він складатиме 72 місяці. Невідповідності між технічними умовами та Договором будуть усунуті шляхом внесення змін до Тендерної Доументації.
Розгорнути: 8 Згорнути

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СРН-ІНЖИНІРИНГ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Енергомашкомплект" Документи
Опубліковано
Документи

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 30.01.2020 08:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Енергомашкомплект"
Пошук по цьому учаснику
5 499 960 UAH з ПДВ 5 499 960 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

29.01.2020 19:27
sign.p7s
29.01.2020 19:27
sign.p7s
29.01.2020 19:14
2. Додаток 1.pdf
29.01.2020 19:14
5. Пропозиція.pdf
29.01.2020 19:14
3. техн.вимоги.pdf

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання