Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Шановний замовнику закупівлі ви хоч читаєте свою документацію , бо складається враження що ви кого хоче того і визначаєте переможця.
По перше в вашій тендерній документації вказано надати довідку не раніше (тобто пізніше може бути ) як за 10 днів до дати розкриття, що і було нами зроблено;
По друге. Відносно письмової згоди на погодження суборенди. Ця письмова згода відноситься до внутрішньої переписки між підприємства і до договору (як до його додатку) вона не має ніякого діла. Також в переліку додатків до договорів дана заява тоже відсутня (так як вона не є частиною договору.)
Щодо визначення переможця закпівлі ФОП МОЦЬО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА.
Ми вже зрозуміли що ви вмієте читати кожне слово в договорах та ретельно вивчати тендерну пропозицію вибраних учасників, то поясніть нам будь ласка як так вийшло що ви визначаєте переможцем торгів учасника який не надав усіх документи які вимагалися вашою тендерною документацією :
1. Згідно розділу 5 (2.Інша інформація) вашої документації учасник повинен надати гарантійний лист на підвердження вимог п.1.3.- 1.4
( 1.3.Усі документи пропозиції надаються переможцем у паперовому вигляді під час підписання договору.
1.4.Договір між Замовником та Переможцем підписується не пізніше 10 робочих після оприлюднення рішення про Переможця.
На підтвердження вимог п.1.3.- 1.4. учасник надає гарантійний лист у довільній формі.)
Даним учасником такий гарантійний лист не надано.
2.Згідно розділу 3 п. 3 тендерної документації – “Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Підтвердження застосування заходів із захисту довкілля учасник підтверджує шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі (завіреного печаткою (у разі наявності) та підписом уповноваженої особи учасника), у складі своєї тендерної пропозиції.”
Учасник не надав даний гарантійний лист.
3.Згідно додатку 4 тендерної документації учасник повинен надати - Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у т.ч. директор, заступник директора, головний бухгалтер та інші), в якій повинно бути зазначено: ПІБ, посада, досвід роботи на займаній посаді.
В довідці учасника відсутня інформація щодо посади та досвіду виконання роботи на займаній посаді. Також відсутня інформація щодо директора, заступника директора , головного бухгалтера та інших. В даній довідці не вказано чи дана особа директор (якщо директор то не вказано досвіду на даній посаді ), і не вказано досвіду роботи водія - експедитора
4.Відсутній акт державного контролю стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (сканований оригінал або копія)..
Просимо :
1. Скасувати рішення щодо визначення переможця , так як учасником не дотримано вимог документації.
2. Переглянути рішення щодо безпідставного відхилення пропозиції ФОП Микита Іван Степанович.
3. Не порушувати принципів здійснення закупівель та законодавства, що вами не одноразово здійснюється .
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Шановний замовнику закупівлі ви хоч читаєте свою документацію , бо складається враження що ви кого хоче того і визначаєте переможця.
По перше в вашій тендерній документації вказано надати довідку не раніше (тобто пізніше може бути ) як за 10 днів до дати розкриття, що і було нами зроблено;
По друге. Відносно письмової згоди на погодження суборенди. Ця письмова згода відноситься до внутрішньої переписки між підприємства і до договору (як до його додатку) вона не має ніякого діла. Також в переліку додатків до договорів дана заява тоже відсутня (так як вона не є частиною договору.)
Щодо визначення переможця закпівлі ФОП МОЦЬО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА.
Ми вже зрозуміли що ви вмієте читати кожне слово в договорах та ретельно вивчати тендерну пропозицію вибраних учасників, то поясніть нам будь ласка як так вийшло що ви визначаєте переможцем торгів учасника який не надав усіх документи які вимагалися вашою тендерною документацією :
1. Згідно розділу 5 (2.Інша інформація) вашої документації учасник повинен надати гарантійний лист на підвердження вимог п.1.3.- 1.4
( 1.3.Усі документи пропозиції надаються переможцем у паперовому вигляді під час підписання договору.
1.4.Договір між Замовником та Переможцем підписується не пізніше 10 робочих після оприлюднення рішення про Переможця.
На підтвердження вимог п.1.3.- 1.4. учасник надає гарантійний лист у довільній формі.)
Даним учасником такий гарантійний лист не надано.
2.Згідно розділу 3 п. 3 тендерної документації – “Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Підтвердження застосування заходів із захисту довкілля учасник підтверджує шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі (завіреного печаткою (у разі наявності) та підписом уповноваженої особи учасника), у складі своєї тендерної пропозиції.”
Учасник не надав даний гарантійний лист.
3.Згідно додатку 4 тендерної документації учасник повинен надати - Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у т.ч. директор, заступник директора, головний бухгалтер та інші), в якій повинно бути зазначено: ПІБ, посада, досвід роботи на займаній посаді.
В довідці учасника відсутня інформація щодо посади та досвіду виконання роботи на займаній посаді. Також відсутня інформація щодо директора, заступника директора , головного бухгалтера та інших. В даній довідці не вказано чи дана особа директор (якщо директор то не вказано досвіду на даній посаді ), і не вказано досвіду роботи водія - експедитора
4.Відсутній акт державного контролю стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (сканований оригінал або копія)..
Просимо :
1. Скасувати рішення щодо визначення переможця , так як учасником не дотримано вимог документації.
2. Переглянути рішення щодо безпідставного відхилення пропозиції ФОП Микита Іван Степанович.
3. Не порушувати принципів здійснення закупівель та законодавства, що вами не одноразово здійснюється .
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Шановний замовнику закупівлі ви хоч читаєте свою документацію , бо складається враження що ви кого хоче того і визначаєте переможця.
По перше в вашій тендерній документації вказано надати довідку не раніше (тобто пізніше може бути ) як за 10 днів до дати розкриття, що і було нами зроблено;
По друге. Відносно письмової згоди на погодження суборенди. Ця письмова згода відноситься до внутрішньої переписки між підприємства і до договору (як до його додатку) вона не має ніякого діла. Також в переліку додатків до договорів дана заява тоже відсутня (так як вона не є частиною договору.)
Щодо визначення переможця закпівлі ФОП МОЦЬО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА.
Ми вже зрозуміли що ви вмієте читати кожне слово в договорах та ретельно вивчати тендерну пропозицію вибраних учасників, то поясніть нам будь ласка як так вийшло що ви визначаєте переможцем торгів учасника який не надав усіх документи які вимагалися вашою тендерною документацією :
1. Згідно розділу 5 (2.Інша інформація) вашої документації учасник повинен надати гарантійний лист на підвердження вимог п.1.3.- 1.4
( 1.3.Усі документи пропозиції надаються переможцем у паперовому вигляді під час підписання договору.
1.4.Договір між Замовником та Переможцем підписується не пізніше 10 робочих після оприлюднення рішення про Переможця.
На підтвердження вимог п.1.3.- 1.4. учасник надає гарантійний лист у довільній формі.)
Даним учасником такий гарантійний лист не надано.
2.Згідно розділу 3 п. 3 тендерної документації – “Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Підтвердження застосування заходів із захисту довкілля учасник підтверджує шляхом надання гарантійного листа, складеному у довільній формі (завіреного печаткою (у разі наявності) та підписом уповноваженої особи учасника), у складі своєї тендерної пропозиції.”
Учасник не надав даний гарантійний лист.
3.Згідно додатку 4 тендерної документації учасник повинен надати - Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у т.ч. директор, заступник директора, головний бухгалтер та інші), в якій повинно бути зазначено: ПІБ, посада, досвід роботи на займаній посаді.
В довідці учасника відсутня інформація щодо посади та досвіду виконання роботи на займаній посаді. Також відсутня інформація щодо директора, заступника директора , головного бухгалтера та інших. В даній довідці не вказано чи дана особа директор (якщо директор то не вказано досвіду на даній посаді ), і не вказано досвіду роботи водія - експедитора
4.Відсутній акт державного контролю стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (сканований оригінал або копія)..
Просимо :
1. Скасувати рішення щодо визначення переможця , так як учасником не дотримано вимог документації.
2. Переглянути рішення щодо безпідставного відхилення пропозиції ФОП Микита Іван Степанович.
3. Не порушувати принципів здійснення закупівель та законодавства, що вами не одноразово здійснюється .