«Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-28-001243-c
  • 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
  • Завершена
Найменування замовника:
Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Білозор Юлія Михайлівна, 380934944983 , lvivavtodor.tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79035, Львівська область, Пасіки Галицькі, 7
Дата укладення договору
20.03.20
Переможець
ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
Очікувана вартість
102 981 446 UAH з ПДВ
Сума договору
89 900 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.03.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 12.01.2020 18:00

Оскарження умов:

до 18.01.2020 00:00

Подання пропозицій:

22.01.2020 18:00

Початок аукціону:

23.01.2020 11:15

Очікувана вартість
102 981 446 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
450 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
400 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.39 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
«Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові. Джерело фінансування - кошти місцевого бюджету м. Львова.
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Запит щодо порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» у Додатку 4

Дата подання: 05.01.2020 14:43
Дата відповіді: 10.01.2020 11:06
В Додатку 4 в частині 2-1-6 Придбання устаткування - світлофори у розділі 1 в пунктах 2-5 та у розділі 2 в пунктах 11-15, вказана конкретна марка світлофорного обладнання, а саме Swarco Global та в частині 4-1-1 Електроосвітлення зовнішнє у розділі 4 в пунктах 45-46, вказано конкретні марки світильників LED Nema 7Pin Saturn-U Str- 45-120-D75 3500K та LED Nema 7Pin Saturn-U Str- 45-120-D50 3500K без жодного обґрунтування з яких причин надані ці посилання. Згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 22, частина 2 пункт 3) - «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим..» і тільки після такого обґрунтування « …специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"» Пропонуємо виключити посилання на вказані конкретні торговельні марки з тендерної документації або надати обґрунтування необхідності такого посилання та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Предметом цієї закупівлі є будівельні роботи по об’єкту «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові, а не світлофори та світильники, на які Ви посилаєтеся.
Стосовно світлофорів – пояснення надано у відповіді на інше запитання по цій закупівлі.
На Вашу пропозицію виключити посилання на марки світильників LED Nema 7pin Saturn-U Str-45-120-D75 3500K та LED Nema 7pin Saturn-U Str-45-120-D50 3500K (а також їх «еквівалент») з тендерної документації на цю закупівлю, повідомляємо наступне:
1)Відповідно до технічних умов ЛКП «Львівсвітло» світильники мають бути енергозбері-гаючі світлодіодні з роз’ємом NEMA 7 pin з системою диммінга (управління світловим по-током світильника на базі безпровідної технології Wi-Fi), які повинні бути виготовлені на підприємствах виробників, колір освітленості в межах 3000 Кельвін, світильники вироб-ництва ТзОВ «Шредер» м.Тернопіль або аналог по якості;
2)Посилання на марки світильників в Додатку 4 ТД на цю закупівлю виконано виключно довідково в контексті уточнення потужності та інших характеристик. Замовник жодним чином не займається просуванням окремих торгівельних марок (марки слід сприймати виключно довідково). Підрядник на свій розсуд може включити в ціну тендерної пропозиції світильники, які є еквівалентом, але такі, що відповідають технічним та технологічним характеристикам передбачених Технічними вимогами на цю закупівлю (Додаток 4).

Запит щодо порушення вимог Закону України «Про дорожній рух» у Додатку 4

Дата подання: 05.01.2020 14:45
Дата відповіді: 10.01.2020 10:59
В Статті 27 Закону України «Про дорожній рух» вказано - «Організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах здійснюється із застосуванням технічних засобів інформаційно-телекомунікаційних та автоматизованих систем керування та нагляду за дорожнім рухом відповідно до правил і СТАНДАРТІВ..». Але ж, вказані в Додатку 4 в частині 2-1-6 Придбання устаткування - світлофори у розділі 1 в пунктах 2-5 та у розділі 2 в пунктах 11-15 світлофори Swarco Global не відповідають пункту 5.1.1 ДСТУ 4092-2002. «Безпека дорожнього руху. Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги, правила застосовування та вимоги безпеки» в якому надано вимогу – «Світлофори треба виготовляти відповідно до цього стандарту та технічних умов виробника на конкретні вироби, погоджених з Департаментом Державтоінспекції МВС України.», що підтверджується РІШЕННЯМ № 18656-р/пк-пз від 16.12.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Таким чином, застосовування світлофорів Swarco Global (а також їх «еквіваленту»), які не відповідають вимогам ДСТУ 4092-2002, в організації дорожнього руху, порушує вимоги Закону України «Про дорожній рух». Пропонуємо виключити посилання на світлофори Swarco Global з тендерної документації та внести зміни з зазначенням технічних вимог до світлофорів відповідно до стандартів України.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конс-трукцію або тип ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Предметом цієї закупівлі є будівельні роботи по об’єкту «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові, а не світлофори, на які Ви посилаєтеся.
Стосовно рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №18656-р/пк-пз від 16.12.2019, на яке Ви посилаєтеся, повідомляємо, що таке рішення стосується інших торгів із іншим предметом закупівлі. Предметом оскарження по цьому рішенню була невідповідність поданих Учасником документів вимогам тендерної документації Замовника на конкретну закупівлю, а не вимогам законодавства. Тому посилання на це рішення є недоречним та не має відношення до цієї закупівлі.
На Вашу пропозицію виключити посилання на світлофори Swarco Global (а також їх «ек-вівалент») з тендерної документації на цю закупівлю повідомляємо наступне:
1)Посилання на світлофори Swarco Global (а також їх «еквівалент») обґрунтовується їх технічною можливістю забезпечувати адаптивний режим регулювання дорожнього руху та наданням пріоритету громадському транспорту;
2)Організація дорожнього руху по вул.Чернівецькій у м.Львові пов’язана з дорожнім рухом на суміжних та основних вулицях, так у тому числі з рухом трамваїв по маршрутах №6 та №2, де рух трамвая забезпечено регулюванням дорожнього руху на перехрестях з встановленим світлофорним обладнанням Swarco Global. Це обладнання встановлено за рахунок кредитних коштів ЄБРР по кредитному договору №39789 від 16.07.09. Умовами цього договору передбачено залучення Swarco Traffic Systems GMBH на виконання робіт із встановлення та налогодження системи управління дорожнім рухом, встановлення адаптивного керування дорожнім рухом, що дало змогу скоротити затримки приватного транспорту під час проїзду перехресть, а наявність системи пріоритизації трамваїв додатково забезпечило скорочення часу проїзду перехресть на 18-21%.
Замовник жодним чином не займається просуванням окремих торгівельних марок (марки слід сприймати виключно довідково). Підрядник на свій розсуд може включити в ціну те-ндерної пропозиції світлофори іншого виробника – еквівалент (про що зазначено у техні-чних вимогах (Додаток 4) на цю закупівлю, які є аналогом та, зокрема, мають технічну можливість забезпечувати адаптивний режим регулювання дорожнього руху і пріорити-зацію руху трамваїв.

вимога про надання роз'яснень, внесення змін до тендерної документації

Дата подання: 10.01.2020 17:05
Дата відповіді: 14.01.2020 15:10
1. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної документації» Тендерної документації на закупівлю робіт «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові, затвердженої рішенням тендерного комітету ЛКП «Львівавтодор» №192 від 28.12.2019 року, до договірної ціни обов’язково мають бути надані, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень: «2. Розрахунки по підприємству за попередній рік: - Розрахунок заробітної плати, - Розрахунок загальновиробничих витрат, - Розрахунок адміністративних». Керуючись ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення: - за який рік, 2018 чи 2019, потрібно подавати вищевказані розрахунки? (Так як тендерна документація була затверджена у 2019 році, а тендерні пропозиції подаватимуться у 2020 році). Також просимо вказати форму подачі таких розрахунків, зокрема: - Чи може вона бути довільною? - Розрахунки потрібно надати окремо по об’єктах, чи зведена інформація за рік? 2. Згідно п. 2.9 Додатку 1, до переліку документів, які надає учасник у складі тендерної пропозиції, віднесено «підтвердження досвіду у виконанні аналогічного* (-их) договору (-ів) із нового будівництва, капітального ремонту або реконструкції об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови у формі таблиці. Аналогічним вважається договір із нового будівництва, капітального ремонту або реконструкції об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови, який серед іншого включає також виконання наступних видів робіт…». Просимо надати роз’яснення, яким нормативно-правовим документом, слід керуватися для визначення належності об’єктів вулично-дорожньої мережі до об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови. 3. Пунктом 2.14. Додатку №1 до Тендерної документації, передбачено надання сканованого протокольного рішення учасників (акціонерів, власників) з наданням повноважень на укладання договору(-ів), у разі наявності обмежень щодо укладання договору(-ів) або якщо не встановлено чітких повноважень директора (виконавчого органу) згідно установчих (статутних) документів. Приміткою визначено, що для учасників у формі ТОВ та ТДВ надати скановане рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі) не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу – надати лист довільної форми, у якому це зазначається (на виконання вимоги ч.2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»). Частиною 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Просимо привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства або надати роз’яснення з приводу рішення загальних зборів учасників, про надання згоди на вчинення правочину, а саме: Вартість робіт, що є предметом правочину потрібно співвідносити з вартістю 50 відсотків чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, чи відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності? 4. Згідно п.6.8. розділу 6 «Виконання робіт» Додатку №2 до Тендерної документації (Проект договору підряду на виконання робіт на об’єкті: «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м.Львові (45000000-7), в процесі будівництва можуть бути внесені зміни до проектно-кошторисної документації в порядку, визначеному Державними будівельними нормами України (ДБН Д.1.1-1-2000) та чинним законодавством України. Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №293 від 05.07.2013 року «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» визнано такими, що втратили чинність на території України з 01 січня 2014 року, державні будівельні норми ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва». Просимо внести відповідні зміни до проекту договору, або роз’яснити, яким чинним нормативно-правовим актом керувався Замовник під час підготовки п. 6.8. проекту договору, або вказати наявність інших підстав включення до проекту договору не діючих станом на сьогодні ДБН.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1) Замовник не заперечує використання Учасниками торгів бухгалтерських даних (з урахуванням своїх можливостей) на свій розсуд (в порядку пріоритетності): - з бухгалтерської бази за 2019 р.; - зі звіту за 9 місяців 2019 р.; - зі звіту за 2018 р. При цьому Учасник повинен розуміти, що в його інтересах враховувати актуальні дані. Форма подачі розрахунків загальновиробничих і адміністративних витрат у складі ціни пропозиції учасника торгів може бути довільною та склад статей витрат має відповідати вимогам Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт, затверджених наказом Мінрегіонбуд України від 31.12.2010р. №573, з врахуванням структури собівартості, що склалася в конкретній організації. В додатку №2 до Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт наведено перелік загальновиробничих витрат будівельної організації, в додатку №3 в складі витрат операційної діяльності, які не включаються до собівартості будівельно-монтажних робіт, наведено перелік адміністративних витрат будівельної організації. Крім того, форми документів є в програмних комплексах для визначення вартості будівництва, так, наприклад, в програмному комплексі АВК є можливість роздрукувати вихідні форми документів. В розрахунках має бути використана зведена інформація за рік. Нагадуємо, що всі розрахунки подаються лише Учасником-переможцем, як обґрунтування договірної ціни, що є додатком до Договору.
2) В межах вулиці Чернівецької розміщено щільний ряд громадських об’єктів (МАФів), де щільність становить більше 7 тис.м2 на 1 га, що підпадає під показник 6,0-10,0 тис. м2 сумарної площі на га відповідно до таблиці 6.9 пункту 6.2.9 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», та є граничним показником щільності громадської забудови.
3) Замовником буде внесено зміни до цієї частини тендерної документації із приведенням її до чинного законодавства.
4) Замовником буде внесено зміни до цієї частини тендерної документації із приведенням її до чинного законодавства.
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-12-28-001243-c.a1

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ШЛЯХБУД", Код ЄДРПОУ:41085274
1. Відповідно до частини 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної документації» Тендерної документації на закупівлю робіт «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м. Львові, затвердженої рішенням тендерного комітету ЛКП «Львівавтодор» №192 від 28.12.2019 року, до договірної ціни обов’язково мають бути надані, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень:
«2. Розрахунки по підприємству за попередній рік:
- Розрахунок заробітної плати,
- Розрахунок загальновиробничих витрат,
- Розрахунок адміністративних».

Керуючись ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення:
- за який рік, 2018 чи 2019, потрібно подавати вищевказані розрахунки? (Так як тендерна документація була затверджена у 2019 році, а тендерні пропозиції подаватимуться у 2020 році).
Також просимо вказати форму подачі таких розрахунків, зокрема:
- Чи може вона бути довільною?
- Розрахунки потрібно надати окремо по об’єктах, чи зведена інформація за рік?

2. Згідно п. 2.9 Додатку 1, до переліку документів, які надає учасник у складі тендерної пропозиції, віднесено «підтвердження досвіду у виконанні аналогічного* (-их) договору (-ів) із нового будівництва, капітального ремонту або реконструкції об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови у формі таблиці. Аналогічним вважається договір із нового будівництва, капітального ремонту або реконструкції об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови, який серед іншого включає також виконання наступних видів робіт…».
Просимо надати роз’яснення, яким нормативно-правовим документом, слід керуватися для визначення належності об’єктів вулично-дорожньої мережі до об’єктів вулично-дорожньої мережі щільної забудови.

3. Пунктом 2.14. Додатку №1 до Тендерної документації, передбачено надання сканованого протокольного рішення учасників (акціонерів, власників) з наданням повноважень на укладання договору(-ів), у разі наявності обмежень щодо укладання договору(-ів) або якщо не встановлено чітких повноважень директора (виконавчого органу) згідно установчих (статутних) документів.
Приміткою визначено, що для учасників у формі ТОВ та ТДВ надати скановане рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі) не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу – надати лист довільної форми, у якому це зазначається (на виконання вимоги ч.2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).
Частиною 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства або надати роз’яснення з приводу рішення загальних зборів учасників, про надання згоди на вчинення правочину, а саме:
Вартість робіт, що є предметом правочину потрібно співвідносити з вартістю 50 відсотків чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, чи відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності?

4. Згідно п.6.8. розділу 6 «Виконання робіт» Додатку №2 до Тендерної документації (Проект договору підряду на виконання робіт на об’єкті: «Реконструкція вул. Чернівецької (від вул. Городоцької до пл. Двірцевої)» у м.Львові (45000000-7), в процесі будівництва можуть бути внесені зміни до проектно-кошторисної документації в порядку, визначеному Державними будівельними нормами України (ДБН Д.1.1-1-2000) та чинним законодавством України.
Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №293 від 05.07.2013 року «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» визнано такими, що втратили чинність на території України з 01 січня 2014 року, державні будівельні норми ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва».
Просимо внести відповідні зміни до проекту договору, або роз’яснити, яким чинним нормативно-правовим актом керувався Замовник під час підготовки п. 6.8. проекту договору, або вказати наявність інших підстав включення до проекту договору не діючих станом на сьогодні ДБН.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 10.01.2020 17:03
Причина: помилка у тексті

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-12-28-001243-c.a2

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ", Код ЄДРПОУ:32851616
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.02.2020 14:43

Скарга на кваліфікацію

Скарга на кваліфікацію
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

до розгляду: 26.02.2020 18:07
Причина: відсутність зацікавленості
Дата: 06.03.2020 08:32

Документи подані скаржником

22.02.2020 14:43
СКАРГА.pdf

Аукціон

Початок:
23.01.2020 11:15
Завершення:
23.01.2020 11:48

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.01.2020 11:48

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ШЛЯХБУД"
Пошук по цьому учаснику
91 902 724.80 UAH з ПДВ 89 899 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
Пошук по цьому учаснику
96 775 442.40 UAH з ПДВ 89 900 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ"
Пошук по цьому учаснику
100 211 384.78 UAH з ПДВ 90 000 000 UAH з ПДВ Документи
ПрАТ Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
Пошук по цьому учаснику
101 446 789.20 UAH з ПДВ 96 700 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

22.01.2020 17:15
sign.p7s
22.01.2020 17:13
Досвід 3.pdf
22.01.2020 17:13
Досвід 1.pdf
22.01.2020 17:13
Досвід 2.pdf
22.01.2020 17:12
гарантія 16357.pdf
22.01.2020 17:12
Ліцензія.pdf
22.01.2020 17:12
Ліцензія.pdf (5).p7s
22.01.2020 17:12
Ліцензія.pdf (4).p7s

Публічні документи

19.03.2020 16:20
sign.p7s
19.03.2020 14:32
sign.p7s
19.02.2020 10:07
sign.p7s
14.02.2020 12:58
довідка мвс
22.01.2020 12:13
протокол 50_.pdf
22.01.2020 12:13
ціна з пдв.pdf
22.01.2020 12:13
техзавдання.pdf
22.01.2020 12:13
ст17.pdf
22.01.2020 12:13
ПДВ.pdf
22.01.2020 12:13
дозвіл 2.pdf
22.01.2020 12:13
дозвіл.pdf
22.01.2020 12:13
Ліцензія.pdf
22.01.2020 12:13
довкілля.pdf
22.01.2020 12:13
істотні.pdf
22.01.2020 12:13
кошторис ч6.pdf
22.01.2020 12:13
кошторис ч5.pdf
22.01.2020 12:13
формальні.pdf
22.01.2020 12:13
субпідряд.pdf
22.01.2020 12:13
санкції.pdf
22.01.2020 12:13
кошторисч 4.pdf
22.01.2020 12:13
корнякта.rar
22.01.2020 12:13
кошторис ч3.pdf
22.01.2020 12:13
кошторис ч2.pdf
22.01.2020 12:13
ідея центр.pdf
22.01.2020 12:13
кошторис ч1.pdf
22.01.2020 12:13
70-19-грабове.rar
22.01.2020 12:13
31-19 грабове.rar
22.01.2020 12:13
Гаївка.rar
22.01.2020 12:12
Змінна1.rar
22.01.2020 12:12
працівники.rar
22.01.2020 12:12
техніка.rar
22.01.2020 12:12
кваліф дані.pdf

Публічні документи

22.01.2020 17:59
sign.p7s
22.01.2020 17:58
Zamarstynivska_akty_ch2.pdf
22.01.2020 17:51
sign.p7s
22.01.2020 17:50
sign.p7s
22.01.2020 17:47
5_dod1_st16.pdf
22.01.2020 17:21
sign.p7s
22.01.2020 17:18
Zamarstynivska_dogovir.pdf
22.01.2020 17:18
Zamarstynivska_akty_ch2.pdf
22.01.2020 17:18
Zamarstynivska_akty_ch1.pdf
22.01.2020 17:18
Syhivska_252pi.pdf
22.01.2020 17:18
nakazy_140120.pdf
22.01.2020 17:18
Dvirtseva_dogovir.pdf
22.01.2020 17:18
Dvirtseva_akty.pdf
22.01.2020 17:18
статут.pdf
22.01.2020 17:18
ПДВ.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod4.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod2.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod1_st17.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod1_st16.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod1_povnovazhennia.pdf
22.01.2020 17:18
5_dod1_inshe.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ШЛЯХБУД"
#41085274
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 89 899 000 UAH з ПДВ 07.02.2020 14:58
ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
#40266233
Пошук по цьому переможцю
Переможець 89 900 000 UAH з ПДВ 13.02.2020 15:52

Переможець

Дата і час публікації: 13.02.2020 15:52

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
Пошук по цьому переможцю
#40266233
89 900 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 20/03/2020
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Чернівецька - Вельт_Капітал_20_03_2020.pdf Укладений
89 900 000
20.03.2020 13:28
20.03.2020
sign.p7s Укладений
20.03.2020 13:33

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 25.06.2020 15:02
Опис змін: Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини),а саме уточнення календарного графіку виконання робіт у зв'язку з датою одержання Підрядником дозволу на виконання будівельних робіт.
Номер договору: 1
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 23.05.2022 16:01
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Номер договору: 5
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 30.06.2022
Сума оплати за договором: 73 263 684.43
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Недетальний код класифікатору - Так

Тендери, у яких вибраний класифікатор занадто високого рівня, тобто третій або третій і четвертий символи класифікатору є нулем

Затримка публікації договору - 36

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання