Роз’яснення:
до 17.01.2020 14:45
Подання пропозицій:
21.01.2020 15:00
Початок аукціону:
22.01.2020 14:43
Дата і час розкриття: 22.01.2020 15:04
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "БРАВО-ПАП"
Пошук по цьому учаснику
|
149 991.60 UAH з ПДВ | 149 991.60 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КИЇВСПЕЦПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
182 984.58 UAH з ПДВ | 182 984.58 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "БРАВО-ПАП" #37028812
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 149 991.60 UAH з ПДВ | 24.01.2020 15:44 |
ТОВ "КИЇВСПЕЦПОСТАЧ" #42843973
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 182 984.58 UAH з ПДВ | 28.01.2020 13:48 |
Дата і час публікації: 28.01.2020 13:48
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "КИЇВСПЕЦПОСТАЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
182 984.58 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
79-2020 (канцелярське приладдя).pdf | Укладений |
182 984.58
|
31.01.2020 15:05
|
31.01.2020
|
Строк дії за договором: | 31.01.2020 — 28.02.2020 |
Сума оплати за договором: |
182 984.58
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник вимагає надати зразки товарів на протязі одного робочого дня з моменту розкриття пропозиції переможця аукціону.
При цьому в технічних вимогах Замовник чітко вказує торгівельну марку необхідних канцтоварів. Загальний обсяг найменувань по закупівлі 143шт.
Наша пропозиція була найкраща серед 2 учасників тендерної процедури. Різниця в сумі 35 000 грн. це близько 20% від бюджету.
Фізично ми не могли на протязі одного робочого дня зібрати зразки на всі 143 позіції та передати Замовникові. Тому ми запропонували Замовникові виділити саме ті, що до яких є сумніви по якості, але нажаль нам не пішли на зустріч.
Наш рейтинг Довіри в системі прозоро має максимальне значення. Наші технічні можливості дозволяли виконати замовлення в терміни що були вказані в проекті Договору.
Але Представники Замовника приняли рішення відхилити нашу пропозицію на підставі не виконнання пункту про надання зразків. З точки зору процедури все вірно питань немає, але з точку зору здорового глузду це рішення дало свою відповідь "НІ" для більш ефективної системи забезпечення.
Ми пропонуємо:
1.Замовникові замінити пункт про надання зразків збільшивши сроки до 3-х робочих днів. Ця норма в тендерній документації по факту являється фінасовою діркою для піприємства АЕРОПОРТ ЖУЛЯНИ і нейде йому на користь.
2. Перевірити Керівництву цей конкретно кейс закупівлі, для того щоб внести коррективи в процедуру визначення переможця.
Подібні рішення Замовників, поведінка представників Замовника являється деструктивною для всього ринку державних закупівель.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Обгрунтування рішення було не повним. Ми з офіційним листом звернулись до Замовника надати додатково 2 робочі дні для надання всіх зразків згідно технічного завдання. Відповідь на лист не надійшла. Тому вважаємо рішення Замовника про відхилення більш вигідної пропозиціії не обгрунтованим. Результат - кошти платників податків підуть на закупівлю канцтоварів по найменш вигідним цінам.