Одномісні парти та стільці учнівські Single desks and chairs for students

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-15-003542-c
  • 39160000-1 - Шкільні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Дроздова Ольга Юріївна, 080443324228 , dnepr-osvitakkt@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02105, Київська область, пр-т Миру, 6-А
Дата укладення договору
7.04.20
Переможець
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Очікувана вартість
12 160 000 UAH з ПДВ
Сума договору
12 129 600 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 8.04.20
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Как можно закупать парты для первоклашек, если они не соответствуют ГОСТу для школьной мебели? Это прямое нарушения приказа №143 от 7 февраля 2020 года от Министерства образования Украины. Получается, что маленькие детки будут сидеть за этими партами и у них будут искривляться позвоночник, потому что не правильно будет выбрано соотношение высоты стола и стульчика. Поясню в чем точно несоответствие. В ГОСТ 11015-93 (ИСО 5970-79) «Столы ученические. Типы и функциональные размеры» п. 2.3. указано, что крышка стола должна быть горизонтальной или иметь приспособления для установки ее горизонтально и под углом от 7 до 16 градусов. При переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, не должна уменьшаться более чем на 1 см. В соответствии с техническими характеристиками парт, которые закупает управление образования, при переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, уменьшается более чем на 10 см!!!!! Ребенку нужно будет сгибаться и искривлять позвоночник, чтобы положить руки на столешницу или самому взять отвертку и уменьшить высоту стульчика на 10 см. Итак, ваши технические характеристики, которые вы определили для предмета закупки, вообще не соответствуют требованиям ГОСТа, который является обязательным для поставки мебели для школьных заведений, учащимся начальной школы. Требуем устранить нарушения и закупить товар соответствующий всем нормативным требованиям.
Хорошо подумайте, прежде чем проводить оплату, и принимать товар, который не соответствует обязательным требованиям к средствам обучения для школы. Факт нарушения очевиден. В случае вашего бездействия в этом вопросе будут поданы жалобы в КРУ, прокуратуру и прочие органы власти. Здоровье наших детей гораздо важнее!

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Умови закупівлі:

Как можно закупать парты для первоклашек, если они не соответствуют ГОСТу для школьной мебели? Это прямое нарушения приказа №143 от 7 февраля 2020 года от Министерства образования Украины. Получается, что маленькие детки будут сидеть за этими партами и у них будут искривляться позвоночник, потому что не правильно будет выбрано соотношение высоты стола и стульчика. Поясню в чем точно несоответствие. В ГОСТ 11015-93 (ИСО 5970-79) «Столы ученические. Типы и функциональные размеры» п. 2.3. указано, что крышка стола должна быть горизонтальной или иметь приспособления для установки ее горизонтально и под углом от 7 до 16 градусов. При переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, не должна уменьшаться более чем на 1 см. В соответствии с техническими характеристиками парт, которые закупает управление образования, при переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, уменьшается более чем на 10 см!!!!! Ребенку нужно будет сгибаться и искривлять позвоночник, чтобы положить руки на столешницу или самому взять отвертку и уменьшить высоту стульчика на 10 см. Итак, ваши технические характеристики, которые вы определили для предмета закупки, вообще не соответствуют требованиям ГОСТа, который является обязательным для поставки мебели для школьных заведений, учащимся начальной школы. Требуем устранить нарушения и закупить товар соответствующий всем нормативным требованиям.
Хорошо подумайте, прежде чем проводить оплату, и принимать товар, который не соответствует обязательным требованиям к средствам обучения для школы. Факт нарушения очевиден. В случае вашего бездействия в этом вопросе будут поданы жалобы в КРУ, прокуратуру и прочие органы власти. Здоровье наших детей гораздо важнее!

Умови закупівлі:

Как можно закупать парты для первоклашек, если они не соответствуют ГОСТу для школьной мебели? Это прямое нарушения приказа №143 от 7 февраля 2020 года от Министерства образования Украины. Получается, что маленькие детки будут сидеть за этими партами и у них будут искривляться позвоночник, потому что не правильно будет выбрано соотношение высоты стола и стульчика. Поясню в чем точно несоответствие. В ГОСТ 11015-93 (ИСО 5970-79) «Столы ученические. Типы и функциональные размеры» п. 2.3. указано, что крышка стола должна быть горизонтальной или иметь приспособления для установки ее горизонтально и под углом от 7 до 16 градусов. При переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, не должна уменьшаться более чем на 1 см. В соответствии с техническими характеристиками парт, которые закупает управление образования, при переводе крышки в наклонное положение высота края стола, обращенного к ученику, уменьшается более чем на 10 см!!!!! Ребенку нужно будет сгибаться и искривлять позвоночник, чтобы положить руки на столешницу или самому взять отвертку и уменьшить высоту стульчика на 10 см. Итак, ваши технические характеристики, которые вы определили для предмета закупки, вообще не соответствуют требованиям ГОСТа, который является обязательным для поставки мебели для школьных заведений, учащимся начальной школы. Требуем устранить нарушения и закупить товар соответствующий всем нормативным требованиям.
Хорошо подумайте, прежде чем проводить оплату, и принимать товар, который не соответствует обязательным требованиям к средствам обучения для школы. Факт нарушения очевиден. В случае вашего бездействия в этом вопросе будут поданы жалобы в КРУ, прокуратуру и прочие органы власти. Здоровье наших детей гораздо важнее!

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 03.03.2020 18:00

Оскарження умов:

до 09.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

13.03.2020 18:00

Початок аукціону:

25.03.2020 12:03

Очікувана вартість
12 160 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
121 600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
60 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

7600 штуки
Одномісні парти та стільці учнівські
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-01-15-003542-c.b1

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ "МДМ-ТЕХНОЛОГІЯ", Код ЄДРПОУ:39466176
Пошук по цьому автору
Дата подання: 05.02.2020 13:33

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації

15 січня 2020 року Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - Замовник) оголошено процедуру закупівлі, предмет якої за ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі (Одномісні парти та стільці учнівські), ідентифікатор закупівлі - UA-2020-01-15-003542-c. У тендерній документації на закупівлю: «Шкільні меблі» код 39160000-1 ДК 021:2015 (одномісні парти та стільці учнівські) затвердженої протоколом засідання тендерного комітету від «28» січня 2020 року № 49/01 (надалі – ТД) Замовником встановлено дискримінаційні вимоги для учасників. Дані вимоги обмежують зокрема і нас як потенційного учасника, який має необхідні знання та досвід для виконання умов договору закупівлі. Виробляючи товар на території України, ми маємо всі можливості для поставки необхідних товарів з незначними відхиленнями від встановлених Замовником технічних характеристик, що ніяким чином не вплинуть на якість продукції, а крім того суттєво зменшать ціну на товар. У п.1 Додатку № 1 до ТД від учасників вимагається: «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника необхідної для виконання договору. Приміщення/будівлі, на території яких знаходяться виробничі потужності Учасника або виробника, якщо Учасник не є виробником мають знаходитися на території міста Києва або Київської області.». Зазначена вимога є жорсткою дискримінаційною вимогою по відношенню до вітчизняних виробників, зокрема порушує і наші законні права та інтереси у зв’язку з наступним. Ретельно вивчивши ТД ми виявили, що товари які вимагає поставити Замовник не виробляються на території України. Ми переконані, що умови ТД прописані таким чином, що поставка таких товарів може бути здійснена лише з за кордону зокрема із Китаю. Тобто, ТД суттєво обмежує коло учасників закупівлі, дискримінує учасників, які можуть запропонувати подібну продукцію, яка виконує всі необхідні функції. Встановлюючи таку вимогу, Замовник порушує права та законні інтереси більше ніж 30 вітчизняних виробників та ставить під сумнів здорову конкуренцію, яка є одним із основних принципів здійснення процедури закупівлі, та завідомо порушує принцип максимальної економії та ефективності. Виходячи з наведеного, за 1 (одну) шт. пропонується занадто зависока ціна - 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок), що є значно вище ніж середня ціна на ринку щодо відповідних товарів в Україні. Ми, як потенційний учасник процедури закупівлі маємо великий досвід у виробництві товарів, що складають предмет закупівлі і з впевненістю можемо підтвердити та гарантувати те, що знаходячись в межах території України однак за межами міста Києва та Київської області є можливість поставляти товари, що є предметом закупівлі, не гірше ніж у тих учасників, які мають виробничі потужності в межах території визначеної Замовником. Виробництво, а тим паче поставка товару таким чином не вплине ні на якість ні на технічні можливості товару, а навпаки позитивним чином відобразиться на його вартості. У разі внесення змін до ТД шляхом виключення відповідних дискримінаційних вимог встановлених Замовником, не буде вбачатись порушень норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, буде дотримано встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» принципів щодо здійснення закупівель, зокрема принцип недискримінації учасників та принцип максимальнї економії та ефективності. Крім того, звертаємо увагу органу оскарження на те, що Замовником передбачено тендерною документацією, що при розгляді та оцінці пропозицій Учасника, він може застосовувати інформацію, викладену належним чином у документальному форматі в розділі «Досвід співпраці з контрагентами» інтернет-порталу «Київаудит». Враховуючи те, що на момент подачі даної вимоги інформація в розділі «Досвід співпраці з контрагентами» інтернет-порталу «Київаудит» не може бути підставою для відхилення пропозиції учасників, які потенційні учасники процедури закупівлі вважаємо за потрібне викласти вказаний пункт у наступній редакції: «Відповідно до листа Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.02.2017 №002-40 щодо мінімізації ризику співпраці з несумлінними контрагентами, зриву процесу закупівель, при розгляді та оцінці пропозицій Учасника Замовник може застосовувати інформацію, викладену належним чином у документальному форматі в розділі «Досвід співпраці з контрагентами» інтернет-порталу «Київаудит», але вказана інформація не може бути підставою для відхилення пропозиції учасників.» Оскільки в рамках зазначеної закупівлі є численні порушення принципів здійснення процедури закупівлі, зокрема принцип недискримінації учасників, а крім того принцип максимальної економії та ефективності, керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі», наполягаємо на внесенні змін до тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, з метою усунення дискримінаційних вимог Тендерної документації, порушень законодавства України та порушень прав учасників потенційних учасників закупівлі, на підставі ст.ст. 18, 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень у процедурі закупівлі за ідентифікатором закупівлі UA-2020-01-15-003542-c шляхом встановлення дискримінаційнійних вимог для учасників. 3. Зобов’язати Замовника - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до тендерної документації шляхом: - виключення вимоги щодо «наявності у Учасника приміщення/будівлі, на території яких знаходяться виробничі потужності Учасника або виробника, якщо Учасник не є виробником мають знаходитися на території міста Києва або Київської області»; - викладення вказаного у скарзі пункту у наступній редакції: «Відповідно до листа Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.02.2017 №002-40 щодо мінімізації ризику співпраці з несумлінними контрагентами, зриву процесу закупівель, при розгляді та оцінці пропозицій Учасника Замовник може застосовувати інформацію, викладену належним чином у документальному форматі в розділі «Досвід співпраці з контрагентами» інтернет-порталу «Київаудит», але вказана інформація не може бути підставою для відхилення пропозиції учасників.»
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2020-01-15-003542-c.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН", Код ЄДРПОУ:32153207
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.02.2020 20:05

Незаконні та дискримінаційні вимоги Замовника

На нашу думку, умови, викладені у тендерній документації, є дискримінаційними, незаконними та такими, що значно обмежують кількість потенційних учасників процедури закупівлі та порушують наше право на участь у закупівлі.
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 12.02.2020 19:21

Документи подані скаржником

Апеляція

Документи подані скаржником

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Розумники" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ Розком Документи
Відхилено
Документи

Документи

13.03.2020 18:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

21.02.2020 17:11
sign.p7s
24.02.2020 13:29
Протокол.pdf
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:00
4ОПП.pdf
21.02.2020 17:00
ІПН.pdf
21.02.2020 17:00
Наказ.pdf
21.02.2020 17:00
СТАТУТ.pdf
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:11
sign.p7s

Документи

13.03.2020 18:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

13.03.2020 11:00
Довідка.pdf
13.03.2020 11:00
Витяг ПДВ.pdf
13.03.2020 11:00
Доставка.pdf
13.03.2020 11:00
Зразки.pdf
13.03.2020 11:00
Ліцензування.pdf
13.03.2020 11:00
Додаток 6 ст 17.pdf
13.03.2020 11:00
Гарантія.zip
13.03.2020 11:00
Мат тех база.pdf
13.03.2020 11:00
Поставка.pdf
13.03.2020 11:00
Субпідрядник.pdf
13.03.2020 11:00
Згода з тз.pdf
13.03.2020 11:00
Санкції.pdf
13.03.2020 11:00
працівники.pdf
13.03.2020 11:02
sign.p7s
13.03.2020 11:02
sign.p7s
13.03.2020 11:02
sign.p7s
13.03.2020 11:02
sign.p7s

Документи

13.03.2020 18:03
edr_identification.yaml

Публічні документи

13.03.2020 17:39
Гарантия_1389.zip
13.03.2020 17:39
зразки.pdf
13.03.2020 17:39
Лист ст. 17.pdf
13.03.2020 17:39
Ліцензування.pdf
13.03.2020 17:39
Лiцензiя.zip
13.03.2020 17:39
Рейтинг_(2020).zip
13.03.2020 17:39
СЕС.pdf
13.03.2020 17:39
субпідрядник.pdf
13.03.2020 17:40
sign.p7s

Аукціон

Початок:
25.03.2020 12:03
Завершення:
25.03.2020 12:24

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.03.2020 12:24

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Пошук по цьому учаснику
12 129 600 UAH з ПДВ 12 129 600 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Розумники"
Пошук по цьому учаснику
12 154 680 UAH з ПДВ 12 154 680 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.03.2020 17:36
sign.p7s
26.03.2020 17:36
sign.p7s
13.03.2020 11:02
sign.p7s
13.03.2020 11:02
sign.p7s
13.03.2020 11:00
працівники.pdf
13.03.2020 11:00
Санкції.pdf
13.03.2020 11:00
Згода з тз.pdf
13.03.2020 11:00
Субпідрядник.pdf
13.03.2020 11:00
Поставка.pdf
13.03.2020 11:00
Мат тех база.pdf
13.03.2020 11:00
Гарантія.zip
13.03.2020 11:00
Додаток 6 ст 17.pdf
13.03.2020 11:00
Ліцензування.pdf
13.03.2020 11:00
Зразки.pdf
13.03.2020 11:00
Доставка.pdf
13.03.2020 11:00
Витяг ПДВ.pdf
13.03.2020 11:00
Довідка.pdf

Публічні документи

12.03.2020 15:08
sign.p7s
12.03.2020 15:08
sign.p7s
12.03.2020 15:08
sign.p7s
24.02.2020 17:12
sign.p7s
24.02.2020 17:12
sign.p7s
24.02.2020 13:29
Протокол.pdf
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:11
sign.p7s
21.02.2020 17:00
СТАТУТ.pdf
21.02.2020 17:00
Наказ.pdf
21.02.2020 17:00
ІПН.pdf
21.02.2020 17:00
4ОПП.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
#42186354
Пошук по цьому переможцю
Переможець 12 129 600 UAH з ПДВ 26.03.2020 16:24

Переможець

Дата і час публікації: 26.03.2020 16:24

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ"
Пошук по цьому переможцю
#42186354
12 129 600 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 34
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір № 34 (одномісні парти та стільці учнівські).pdf Укладений
12 129 600
08.04.2020 10:40
07.04.2020
sign.p7s Укладений
08.04.2020 10:40
sign.p7s Укладений
08.04.2020 10:51

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 16.06.2020 11:34
Опис змін: Продовження строку поставки товару
Номер договору: 1
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 12.08.2020 17:18
Опис змін: Зміна банківських реквізитів Замовника
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 12 129 600
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Зміна сторонніх показників - 2

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання