код ДК 021:2015: 15880000-0 - Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами (Функціональне дитяче харчування для хворих на фенілкетонурію Р-АМ 2 / Ф-АМ 2 для дітей від 4 років до 12 років або еквівалент; Функціональне дитяче харчування для дітей від 1 року, хворих на фенілкетонурію ФКУ Нутрі 2 Концентрат/ РКU Nutri 2 Conctntrated або еквівалент)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-20-002607-c
  • 15880000-0 - Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне Некомерційне Підприємство "Центр первинної медико - санітарної допомоги №1 м. Кропивницького"Міської Ради Міста Кропивницького"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Долиняк Яніна Вікторівна, 380507363651 , kzmsd@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кропивницький, 25006, Кіровоградська область, вул.Кропивницького, 22
Дата укладення договору
21.02.20
Переможець
ТОВ "ВІНФАР"
Очікувана вартість
416 070 UAH з ПДВ
Сума договору
415 734 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 21.02.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.01.2020 18:00

Оскарження умов:

до 31.01.2020 00:00

Подання пропозицій:

04.02.2020 18:00

Початок аукціону:

05.02.2020 15:54

Очікувана вартість
416 070 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 161 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами

- Функціональне дитяче харчування для хворих на фенілкетонурію Р-АМ 2 / Ф-АМ 2 для дітей від 4 років до 12 років або еквівалент - 55 банок;
- Функціональне дитяче харчування для дітей від 1 року, хворих на фенілкетонурію ФКУ Нутрі 2 Концентрат/ РКU Nutri 2 Conctntrated або еквівалент - 71 банка
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

55 штуки
Функціональне дитяче харчування для хворих на фенілкетонурію Р-АМ 2 / Ф-АМ 2 для дітей від 4 років до 12 років або еквівалент
ДК 021:2015: 15880000-0 — Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами
71 штуки
Функціональне дитяче харчування для дітей від 1 року, хворих на фенілкетонурію ФКУ Нутрі 2 Концентрат/ РКU Nutri 2 Conctntrated або еквівалент
ДК 021:2015: 15880000-0 — Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-20-002607-c.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Б"777"", Код ЄДРПОУ:35662229
Дата подання: 08.02.2020 02:10
Шановний замовнику!
Звертаємо Вашу увагу на те, що Пропозицією учасника є товар, який зазначений у тендерній пропозиції.
У тендерній пропозиції учасника ТОВ "Б-777" зазначені наступні позиції:
Функціональне дитяче харчування для хворих на фенілкетонурію Р-АМ 2 / Ф-АМ 2 для дітей від 4 років до 12 років
Функціональне дитяче харчування для дітей від 1 року, хворих на фенілкетонурію ФКУ Нутрі 2 Концентрат/ РКU Nutri 2 Conctntrated
На цей же товар були надані документи якості з текстом етикетування.
ТОВ "Б-777 " запропонував товар, що вимагався замовником торгів. а НЕ ЙОГО ЕКВІВАЛЕНТ .Тому, ТОВ "Б-777" не повинні були надавати документи про еквівалентність..
Щодо проекту договору - ТОВ "Б-777" допустило технічну помилку, вказавши позицію ФКУ 3 Нутрі концентрат . Ще раз наголошуємо, що у складі пропозиції ТОВ "Б-777" були надані документи , які підтверджують якість заявленого товару в тендерній пропозиції. ("Документи що підтверджують якість")
Вами у тендерній документації було зазначено перелік формальних помилок , зокрема:
• описки (граматична помилка, помилка у правописі, у розділових знаках тощо, які не впливають на зміст тендерної пропозиції);
• зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа пропозиції.
! Інформація про запропонований нами товар зазначена в технічних характеристиках ,тендерній пропозиції та в документах якості. !
Просимо Вас дотримуватись принципів , що встановлені ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Зокрема:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;


Вимагаємо повернути нас на кваліфікацію, та визначити пропозицію ТОВ "Б-777" як таку, що відповідає умовам закупівлі .
Інакше ми будемо вимушені оскаржити Ваше рішення в АМКУ , інших правоохоронних органів а також вісвітлити дану ситуацію в ЗМІ,
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.02.2020 13:11
Шановний Учаснику!

У відповідь на вимогу ( UA-2020-01-20-002607-c.a1) щодо повернення Вашої організації на кваліфікацію, та визначення пропозиції ТОВ "Б-777" як такої, що відповідає умовам закупівлі, повідомляємо наступне.
У вимозі UA-2020-01-20-002607-c.a1 Ви стверджуєте, що помилки, допущені в завізованому Вами Проекті договору в частині визначення предмету закупівлі, є технічними помилками, які слід віднести до формальних помилок.
Ви апелюєте до наведеного в п.1 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції переліку формальних помилок, а саме:
- описки (граматична помилка, помилка у правописі, у розділових знаках тощо, які не впливають на зміст тендерної пропозиції);
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа пропозиції.
Разом з тим, в даному пункті також зазначено, що Замовник допускає наявність формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме: технічні помилки та описки (частина третя статті 22 Закону).
Приклади:
- технічні помилки (розміщення інформації не на фірмовому бланку підприємства; зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації; встановлення учасником торгів іншої одиниці виміру (наприклад, штука замість одиниці), якщо це не змінює кількісних та/або якісних характеристик предмета закупівлі; неправильне (неповне) завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації).

Відповідно до абз. 3 ч.3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.

В листі від 30.12.2016р. № 3302-06/42560-06 Мінекономрозвитку звертає увагу на те, що тендерна документація має містити проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов (п. 7 ч. 2 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі»). Учасник процедури закупівлі має погодитися з таким проектом договору, адже при його укладенні сторони не зможуть відступити від положень, прописаних у тендерній документації (проекті договору).

В п.3 та 4 Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю зазначено, що «Договір про закупівлю укладається в письмовій формі відповідно до положень Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених Законом. (Додаток №5 до Тендерної документації). Учасник в тендерній пропозиції повинен надати завізований проект договору та лист у довільній формі щодо погодження з істотними умовами.»

Істотними умовами, що обов’язково включаються до договору про закупівлю є: предмет договору; якість товару; ціна договору; порядок здійснення оплати; поставка товару; права та обов'язки сторін; відповідальність сторін; вирішення спорів; строк дії договору; інші умови; місцезнаходження та банківські реквізити сторін; додатки до договору, а саме: Специфікація.

В Тендерній документації не містилось вимоги надавати заповнений Додаток (Специфікацію) до проекту договору. Разом з тим, п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що «Замовник не заперечує щодо надання Учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються Документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам Документації».

У поданому та завізованому Вами проекті договору та додатку (Специфікації) до нього допущені помилки в назві товарів, що закуповуються, які не віднесені до формальних, тому що впливають на зміст тендерної пропозиції (у різних документах пропозиції зазначено різну назву товару, тобто інформація в одному документі суперечить інформації в іншому), і з цього не можливо зрозуміти який саме товар ви пропонуєте Замовнику.

Законодавством в сфері публічних закупівель помилки в зазначенні істотних умов договору не можуть бути віднесені до формальних, а тому є підставою для відхилення пропозиції учасника, як такої що не відповідає умовам тендерної документації.

Враховуючи вище викладене та той факт, що товари, що закуповуються, є життєво необхідними для підтримки нормального функціонування організму і повноцінної життєдіяльності хворих, та їх заміна на будь-які інші може призвести до негативної динаміки лікування дітей, хворих на фенілкетонурію, змушені відмовити Вам в задоволенні вимоги.

Шановний Учаснику! При прийнятті рішення про відхилення Вашої пропозиції Замовник керувався виключно вимогами ЗУ Про публічні закупівлі та змістом тендерної документації. Ваше відхилення правомірне, а тому рішення Уповноваженої особи змінюватися не буде. Якщо Ви з ним не погоджуєтесь, скористайтеся своїм правом щодо звернення до АМКУ.

Документи подані скаржником

07.02.2020 14:48
Вимога.pdf

Аукціон

Початок:
05.02.2020 15:54
Завершення:
05.02.2020 16:21

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.02.2020 16:21

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
279 127.20 UAH з ПДВ 279 127.20 UAH з ПДВ Документи
415 734 UAH з ПДВ 415 734 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
415 885.20 UAH з ПДВ 415 885.20 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

04.02.2020 17:57
sign.p7s
04.02.2020 17:56
Реєстр.pdf
04.02.2020 17:56
ГЛ поставка.pdf
04.02.2020 17:56
Витяг 9.01.pdf
04.02.2020 17:56
Виписка.pdf
04.02.2020 17:56
Лист згода.pdf
04.02.2020 17:56
Статут Б-777.pdf
04.02.2020 17:56
Опис.pdf

Публічні документи

11.02.2020 14:39
sign.p7s
04.02.2020 12:03
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Б"777""
#35662229
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 279 127.20 UAH з ПДВ 07.02.2020 12:12
ТОВ "ВІНФАР"
#43295361
Пошук по цьому переможцю
Переможець 415 734 UAH з ПДВ 07.02.2020 14:52

Документи

05.02.2020 16:21
edr_identification.yaml
07.02.2020 12:08
sign.p7s
07.02.2020 12:08
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 07.02.2020 14:52

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ВІНФАР"
Пошук по цьому переможцю
#43295361
415 734 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 16/2020
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір підпис.pdf Укладений
415 734
21.02.2020 10:37
21.02.2020
sign.p7s Укладений
21.02.2020 10:39

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі
Узгоджене зменшення ціни 02.12.2020 09:43
Опис змін: Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та пп. 1.4, 3.3. та 12.2 Договору №16/2020 від 21.02.2020 року (далі - Договір), а також згодою Сторін, уклали Додаткову угоду про наступне: 1. «Сторони домовились зменшити обсяги закупівлі та відповідно ціну договору на 37 980,00 грн. та внести зміни в специфікацію (додаток № 1) Договору №16/2020 від 21.02.2020 року та викласти її в новій редакції (додаток № 1 до додаткової угоди № 1) 2. Пункт 3.1. Договору викласти в наступній редакції: «3.1. Загальна сума Договору становить 377 754,00 грн. (триста сімдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят чотири гривні 00 копійок), в тому числі ПДВ 62 959,00 грн.»
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 377 754
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання