Персональні комп’ютери
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-20-004000-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради
Код ЄДРПОУ:
02000010
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Віталій Квітчук,
+380362281910,+380362281692
, kzroklbuhc2016@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Рівне, 33007, Рівненська область, вул. Київська, 78г
Дата укладення договору
19.03.20
Переможець
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Очікувана вартість
1 050 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
625 240 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
10
0
1
останні зміни 19.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.01.2020 16:03
Оскарження умов:
до 01.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
05.02.2020 16:03
Початок аукціону:
06.02.2020 15:15
Очікувана вартість
1 050 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
20 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 250 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
58 комплект
Персональні комп’ютери
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.01.2020 16:16
23.01.2020 16:15
23.01.2020 16:15
23.01.2020 16:15
23.01.2020 16:15
Запитання до процедури
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows
Дата подання: 20.01.2020 16:44
Дата відповіді: 23.01.2020 10:14
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows,
просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до
предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: "Кожний примірник программного забезпечення
Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа
від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні"
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», враховуючи право замовника на встановлення вимог до предмета закупівлі та учасників закупівлі, тендерним комітетом підготовлено та затверджено тендерну документацію.
Додатком 1 до Тендерної документації визначено вимоги до програмного забезпечення:
«Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп: Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2)»
Наявність таких вимог є достатнім для уникнення закупівлі нелегальної продукції. Відповідно відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Додатком 1 до Тендерної документації визначено вимоги до програмного забезпечення:
«Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп: Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2)»
Наявність таких вимог є достатнім для уникнення закупівлі нелегальної продукції. Відповідно відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 21.01.2020 10:09
Дата відповіді: 23.01.2020 10:15
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі: ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери), не містить посилання на конкретну торговельну марку або модель.
Технічні вимоги до предмета закупівлі визначені Додатком 1 до Тендерної документації.
Водночас, згідно п.6 розділу III. Тендерної документації та Додатку 1 до Тендерної документації: «у разі наявності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент».
Пункт 1.1. Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» містить вимогу щодо зазначення Учасниками моделі та виробника пропонованих у відкритих торгах персональних комп’ютерів.
П.1 Розділу I. Тендерної документації визначено, що Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
П.35 ст. 1 Закону передбачено, що учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа – підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Тобто учасником процедури закупівлі може бути як фізична, так і юридична особа, незалежно від системи оподаткування.
Згідно п.1, п.2 Розділу V. Тендерної документації, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з врахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ).
Замовник не здійснює оцінку тендерних пропозицій. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону.
Після оцінки пропозицій замовник в порядку ст. 28 Закону розглядає тендерні пропозиції, починаючи з найбільш економічно вигідної, на відповідність умовам, визначеним у тендерній документації.
Технічні вимоги до предмета закупівлі визначені Додатком 1 до Тендерної документації.
Водночас, згідно п.6 розділу III. Тендерної документації та Додатку 1 до Тендерної документації: «у разі наявності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент».
Пункт 1.1. Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» містить вимогу щодо зазначення Учасниками моделі та виробника пропонованих у відкритих торгах персональних комп’ютерів.
П.1 Розділу I. Тендерної документації визначено, що Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
П.35 ст. 1 Закону передбачено, що учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа – підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Тобто учасником процедури закупівлі може бути як фізична, так і юридична особа, незалежно від системи оподаткування.
Згідно п.1, п.2 Розділу V. Тендерної документації, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з врахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ).
Замовник не здійснює оцінку тендерних пропозицій. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону.
Після оцінки пропозицій замовник в порядку ст. 28 Закону розглядає тендерні пропозиції, починаючи з найбільш економічно вигідної, на відповідність умовам, визначеним у тендерній документації.
Тендер: Персональні комп’ютери
Дата подання: 21.01.2020 14:50
Дата відповіді: 23.01.2020 10:15
Корпорація Майкрософт не видає листи авторизації з 2017 року, також можемо додати, що представництва компанії Майкрософт в Україні немає.
Тому додавати вимогу про надання авторизаційного листа не є доцільним.
відповідь:
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», враховуючи право замовника на встановлення вимог до предмета закупівлі та учасників закупівлі, а також відсутність представництва компанії Майкрософт в Україні, тендерним комітетом підготовлено та затверджено тендерну документацію без вимог авторизаційного листа.
Сервісний центр
Дата подання: 21.01.2020 15:17
Дата відповіді: 23.01.2020 16:01
Шановний замовник! Просимо пояснити, чи підійде Вам, якщо Учасник має власний сервісний центр по ремонту Персональних комп'ютерів, та доставка несправнного обладнання (монитор, клавіатура, миша) до сервісного центру виробника буде відбуваться за рахунок постачальника?
відповідь:
Пунктом 4. Додатку 1 до тендерної документації визначено, що Учасник у складі
тендерної пропозиції надає лист з інформацією щодо сервісного центру (центрів) обладнання із
зазначенням адреси, контактних телефонів.
Якщо це не власний сервісний центр (центри), тоді для підтвердежння даної інформаціїї
надати довідку про наявність договірних (партнерських) відносин з даним сервісним центром
(центрами).
Тобто, із зазначеного вбачається, що Учасник може мати як власний сервісний центр, так
і не власний.
Пунктом 3.2. Проекту договору (Додаток 2 до Тендерної документації) визначено, що
ціна Договору включає вартість Товару, вартість його доставки до місця поставки та вартість
тари, упакування і маркування, вантажо-розвантажувальні роботи, податки, збори та всі інші
витрати, що мають бути здійснені у зв’язку з виконанням цього Договору.
Тобто вартість доставки несправнного обладнання до сервісного центру включається в
ціну Договору.
тендерної пропозиції надає лист з інформацією щодо сервісного центру (центрів) обладнання із
зазначенням адреси, контактних телефонів.
Якщо це не власний сервісний центр (центри), тоді для підтвердежння даної інформаціїї
надати довідку про наявність договірних (партнерських) відносин з даним сервісним центром
(центрами).
Тобто, із зазначеного вбачається, що Учасник може мати як власний сервісний центр, так
і не власний.
Пунктом 3.2. Проекту договору (Додаток 2 до Тендерної документації) визначено, що
ціна Договору включає вартість Товару, вартість його доставки до місця поставки та вартість
тари, упакування і маркування, вантажо-розвантажувальні роботи, податки, збори та всі інші
витрати, що мають бути здійснені у зв’язку з виконанням цього Договору.
Тобто вартість доставки несправнного обладнання до сервісного центру включається в
ціну Договору.
Уточнення та Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 21.01.2020 16:37
Дата відповіді: 23.01.2020 21:16
Шановний Замовник!
1) В тендерній документації, а саме:
Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції.
Замовником вимагається надання учасниками забезпечення тендерної пропозиції у формі банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (із змінами), в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) в електронній формі з накладанням ЕЦП/КЕП уповноваженої особи банку-гаранту, шляхом завантаження до електронної системи окремого файлу.
Чи обов'язкові ці вимоги?
2)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Щодо першого питання.
Згідно статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник має
право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та втендерній документації
вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Керуючись статтею 24 Закону, враховуючи право замовника на встановлення вимог до
предмета закупівлі та учасників закупівлі, тендерним комітетом підготовлено та
затверджено тендерну документацію, зокрема, із вимогою про надання учасниками
забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії.
Відповідна вимога є обов’язковою.
Щодо другого питання.
Тендерна документація щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі: ДК
021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні
комп’ютери), не містить посилання на конкретну торговельну марку або модель. Технічні
вимоги до предмета закупівлі визначені Додатком 1 до Тендерної документації. Водночас,
згідно п.6 розділу III. Тендерної документації та Додатку 1 до Тендерної документації: «у разі
наявності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип
предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або
еквівалент».
«Еквівалент» товару – рівноцінність іншому товарові за технічними і якісними
характеристиками.
Пункт 1.1. Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні,
якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» містить вимогу щодо зазначення
Учасниками моделі та виробника пропонованих у відкритих торгах персональних комп’ютерів.
Ви можете пропонувати товар з не гіршими технічними характеристиками будь-яких
виробників, в тому числі на базі процесора AMD (до порівняння будуть прийматися базові
частоти даних процесорів).
Згідно статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник має
право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та втендерній документації
вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Керуючись статтею 24 Закону, враховуючи право замовника на встановлення вимог до
предмета закупівлі та учасників закупівлі, тендерним комітетом підготовлено та
затверджено тендерну документацію, зокрема, із вимогою про надання учасниками
забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії.
Відповідна вимога є обов’язковою.
Щодо другого питання.
Тендерна документація щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі: ДК
021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні
комп’ютери), не містить посилання на конкретну торговельну марку або модель. Технічні
вимоги до предмета закупівлі визначені Додатком 1 до Тендерної документації. Водночас,
згідно п.6 розділу III. Тендерної документації та Додатку 1 до Тендерної документації: «у разі
наявності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип
предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати з виразом «або
еквівалент».
«Еквівалент» товару – рівноцінність іншому товарові за технічними і якісними
характеристиками.
Пункт 1.1. Додатку 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні,
якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» містить вимогу щодо зазначення
Учасниками моделі та виробника пропонованих у відкритих торгах персональних комп’ютерів.
Ви можете пропонувати товар з не гіршими технічними характеристиками будь-яких
виробників, в тому числі на базі процесора AMD (до порівняння будуть прийматися базові
частоти даних процесорів).
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-20-004000-c.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Дата подання: 20.01.2020 21:03
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційні вимоги, яка міститься в додатку № 1 до тендерної документації, а саме: надання авторизаційного листа, крім того, учасник не зобов’язаний мати власний сервісний центр або договірні відносини з сервісними центрами, адже комп’ютерна техніка й так підлягає гарантійному обслуговуванню в сервісних центрах виробників комп’ютерів, такі вимоги можуть привести до обмеженого коло потенційних учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників
Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери)) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні.
Додатково звертаю увагу шановного Замовника на Вимоги та відповідальність яка передбачена в Законі України Про захист економічної конкуренції від 11.01.2001 № 2210-III відповідно до ст. 15 Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю передбачено: пряме або опосередковане примушення суб'єктів господарювання до пріоритетного укладення договорів, першочергової поставки товарів певному колу споживачів чи першочергового їх придбання у певних продавців; надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції; 3. Вчинення антиконкурентних дій органів влади, рганів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. дія, внаслідок якої окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами; На підставі ознак перелічених в ст. 50 даного Закону має застосовуватися відповідальність передбачена ст. 51-55.
Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника,
ФОП Приходько О.Б. _______________
Без печатки
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери)) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні.
Додатково звертаю увагу шановного Замовника на Вимоги та відповідальність яка передбачена в Законі України Про захист економічної конкуренції від 11.01.2001 № 2210-III відповідно до ст. 15 Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю передбачено: пряме або опосередковане примушення суб'єктів господарювання до пріоритетного укладення договорів, першочергової поставки товарів певному колу споживачів чи першочергового їх придбання у певних продавців; надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції; 3. Вчинення антиконкурентних дій органів влади, рганів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. дія, внаслідок якої окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами; На підставі ознак перелічених в ст. 50 даного Закону має застосовуватися відповідальність передбачена ст. 51-55.
Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника,
ФОП Приходько О.Б. _______________
Без печатки
Рішення замовника: Вимога задоволена
23.01.2020 16:19
Тендерним комітетом Замовника прийнято рішення про викладення в новій редакції
пункту 7 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити
гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження надати
авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в
Україні.
Лист надається із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого
Товару, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro».
Частиною 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено
вимоги до тендерної документації.
Водночас, частиною 3 Закону передбачено, що тендерна документація може містити
іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї
включити.
Пунктом 4 Додатку 1 до Тендерної документації визначено, що учасник у складі
тендерної пропозиції надає лист з інформацією щодо сервісного центру (центрів) обладнання
із зазначенням адреси, контактних телефонів. Якщо це не власний сервісний центр (центри),
тоді для підтвердежння даної інформаціїї надати довідку про наявність договірних
(партнерських) відносин з даним сервісним центром (центрами).
Отже, враховуючи ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», обсяги закупівлі,
відповідна вимога обумовлена метою дотримання учасниками гарантійного строку на товар
та забезпечення його ремонту.
Додатково звертаємо увагу, що Комунальне підприємство "Рівненська обласна клінічна
лікарня" Рівненської обласної ради не є органом влади, органом місцевого самоврядування,
органом адміністративно-господарського управління та контролю в розумінні Закону України
"Про захист економічної конкуренції".
Тендерний комітет Замовника прийняв рішення про застосування процедури відкритих
торгів до закупівлі персональних комп'ютерів, зокрема, задля дотримання принципів
добросовісної конкуренції серед учасників та їх недискримінації.
пункту 7 Додатку 1 до Тендерної документації:
«Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити
гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження надати
авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в
Україні.
Лист надається із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого
Товару, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro».
Частиною 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено
вимоги до тендерної документації.
Водночас, частиною 3 Закону передбачено, що тендерна документація може містити
іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї
включити.
Пунктом 4 Додатку 1 до Тендерної документації визначено, що учасник у складі
тендерної пропозиції надає лист з інформацією щодо сервісного центру (центрів) обладнання
із зазначенням адреси, контактних телефонів. Якщо це не власний сервісний центр (центри),
тоді для підтвердежння даної інформаціїї надати довідку про наявність договірних
(партнерських) відносин з даним сервісним центром (центрами).
Отже, враховуючи ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», обсяги закупівлі,
відповідна вимога обумовлена метою дотримання учасниками гарантійного строку на товар
та забезпечення його ремонту.
Додатково звертаємо увагу, що Комунальне підприємство "Рівненська обласна клінічна
лікарня" Рівненської обласної ради не є органом влади, органом місцевого самоврядування,
органом адміністративно-господарського управління та контролю в розумінні Закону України
"Про захист економічної конкуренції".
Тендерний комітет Замовника прийняв рішення про застосування процедури відкритих
торгів до закупівлі персональних комп'ютерів, зокрема, задля дотримання принципів
добросовісної конкуренції серед учасників та їх недискримінації.
Номер вимоги: UA-2020-01-20-004000-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 12.02.2020 02:10
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Федосєєв Кирило Леонідович в тендерній закупівлі UA-2020-01-20-004000-c звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна документація не відповідає вимогам закупівлі, а саме: Замовником у додатку № 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі…» у п. 2 вимагалося: Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп, а саме Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2) при цьому, усупереч вимогам тендерної документації, запропоновано ФОП Федосєєв Кирило Леонідовичем авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ “АННА-ПЛАСТ» вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням:
https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor
(скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано.
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «АННА-ПЛАСТ» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor
(скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано.
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «АННА-ПЛАСТ» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.02.2020 14:14
Додатком 1 до Тендерної документації визначено вимоги до програмного забезпечення: «Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп: Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2)». На підтвердження вимагалась інформація про відповідність запропонованого товару необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмету закупівлі, у формі заповненої таблиці специфікації пропонованого товару вимогам Замовника за наведеною у складі документації формою, яка і була надана учасником-переможцем.
Крім того, Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження вимагався авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в Україні, який і був наданий в складі тендерної пропозиції.
Інших авторизаційних листів не вимагалось тендерною документацією. Зокрема, не вимагались авторизаційні листи, що підтверджували б партнерські стосунки учасника із офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Пунктом 1 Розділу III. Тендерної документації визначено, що тендерна пропозиція може містити будь-які інші документи, які бажає надати Учасник. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Крім того, Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження вимагався авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в Україні, який і був наданий в складі тендерної пропозиції.
Інших авторизаційних листів не вимагалось тендерною документацією. Зокрема, не вимагались авторизаційні листи, що підтверджували б партнерські стосунки учасника із офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Пунктом 1 Розділу III. Тендерної документації визначено, що тендерна пропозиція може містити будь-які інші документи, які бажає надати Учасник. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2020-01-20-004000-c.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 11.02.2020 17:24
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Федосєєв Кирило Леонідович в тендерній закупівлі UA-2020-01-20-004000-c звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна документація не відповідає вимогам закупівлі, а саме: Замовником у додатку № 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі…» у п. 2 вимагалося: Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп, а саме Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2) при цьому, усупереч вимогам тендерної документації, запропоновано ФОП Федосєєв Кирило Леонідовичем авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ “АННА-ПЛАСТ» вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано. Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «АННА-ПЛАСТ» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.02.2020 14:14
Додатком 1 до Тендерної документації визначено вимоги до програмного забезпечення: «Основне преінстальоване програмне забезпечення персонального комп'ютера форм-фактора десктоп: Операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian DVD (OEM) (FQC-08978/FQC-08978U2)». На підтвердження вимагалась інформація про відповідність запропонованого товару необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмету закупівлі, у формі заповненої таблиці специфікації пропонованого товару вимогам Замовника за наведеною у складі документації формою, яка і була надана учасником-переможцем.
Крім того, Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження вимагався авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в Україні, який і був наданий в складі тендерної пропозиції.
Інших авторизаційних листів не вимагалось тендерною документацією. Зокрема, не вимагались авторизаційні листи, що підтверджували б партнерські стосунки учасника із офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Пунктом 1 Розділу III. Тендерної документації визначено, що тендерна пропозиція може містити будь-які інші документи, які бажає надати Учасник. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Крім того, Додатком 1 до Тендерної документації визначено, що Учасник гарантує наявність права поставляти, продавати, а також має підтвердити гарантійні зобов’язання від виробника системних блоків. На підтвердження вимагався авторизаційний лист від виробника системних блоків або офіційного представника виробника в Україні, який і був наданий в складі тендерної пропозиції.
Інших авторизаційних листів не вимагалось тендерною документацією. Зокрема, не вимагались авторизаційні листи, що підтверджували б партнерські стосунки учасника із офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні.
Пунктом 1 Розділу III. Тендерної документації визначено, що тендерна пропозиція може містити будь-які інші документи, які бажає надати Учасник. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-01-20-004000-c.b4
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "Систематика Україна", Код ЄДРПОУ:40175293
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.02.2020 12:15
Оскарження визначення переможця
Детальний опис знаходиться у вкладенні.
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 26.02.2020 16:39
Дата рішення: 18.03.2020 20:57
26.02.2020 16:39
16.03.2020 16:13
18.03.2020 20:57
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.02.2020 16:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Пошук по цьому учаснику
|
625 240 UAH з ПДВ | 625 240 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Систематика Україна"
Пошук по цьому учаснику
|
795 387 UAH з ПДВ | 669 969.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
782 478 UAH з ПДВ | 748 199 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
Пошук по цьому учаснику
|
785 088 UAH з ПДВ | 748 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІСІ ЛІНК"
Пошук по цьому учаснику
|
826 152 UAH з ПДВ | 763 164 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІКА ДЛЯ БІЗНЕСУ"
Пошук по цьому учаснику
|
800 400 UAH з ПДВ | 749 940 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
896 332 UAH з ПДВ | 763 232 UAH з ПДВ | Документи |
|
фізична особа-підприємець Северін Микита Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
801 189.96 UAH з ПДВ | 782 474.52 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСАП ПРО"
Пошук по цьому учаснику
|
929 856 UAH з ПДВ | 810 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
884 442 UAH з ПДВ | 884 442 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович #3602400035
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 625 240 UAH з ПДВ | 11.02.2020 16:11 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.02.2020 16:11
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Федосєєв Кирило Леонідович
Пошук по цьому переможцю
|
625 240 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 111
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 111 19.03.2020.pdf | Укладений |
625 240
|
19.03.2020 14:17
|
19.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
19.03.2020 14:18
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.03.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
625 240
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 37
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
