30230000-0 « Комп’ютерне обладнання» (персональний комп’ютер)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-22-000976-b
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ КЛІНІЧНЕ ЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ФТИЗІАТРІЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Віталіївна Воронцова, +380996480216 , ftzakupki@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49115, Дніпропетровська область, вул. Бехтерева, 12
Дата укладення договору
24.02.20
Переможець
ТОВ "Систематика Україна"
Очікувана вартість
750 000 UAH з ПДВ
Сума договору
574 740 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 24.02.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.01.2020 16:00

Оскарження умов:

до 02.02.2020 00:00

Подання пропозицій:

06.02.2020 16:00

Початок аукціону:

07.02.2020 14:36

Очікувана вартість
750 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 750 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

50 одиниця
персональний комп'ютер
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Версія Windows 10 Pro

Дата подання: 22.01.2020 16:38
Дата відповіді: 23.01.2020 08:37
Шановний Замовнику! В Технічних умовах предмету закупівлі Ви вказали встановлення ПЗ Microsoft WinPro 10 SNGL OLP NL Legalization GetGenuine wCOA, (FQC-09481). Але дана версія використовується для легалізаціі вже встановленної неліцензійної операційної системи Windows. Чи допускаєте Ви встановлення на системні блоки ліцензійної операційної системи Windows 10 Pro OEM (стандартна ліцензія для виробників ПК), оскільки дана версія використовується саме для нових ПК?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. Так, допускаєтьсявстановлення на системні блоки ліцензійної операційної системи Windows 10 Pro OEM. Дякуємо за питання.

Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft і Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі

Дата подання: 23.01.2020 01:54
Дата відповіді: 23.01.2020 08:43
Шановний Замовник! 1)З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» 2)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. 1) в тендерній документації зазначено :"на підтвердження сертифікації виробництва та застосування заходів із захисту довкілля, надати копії сертифікатів виробника на відповідність виробництва стандартам ДСТУ ISO 9001:2009, ДСТУ ISO 14001:2004, дійсних на дату розкриття пропозицій", тому вважаємо недоцільним вносити додаткових вимог до технічних та якісних характеристик до предмета закупівлі.2) В тендерній документації зазначено: "У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару, то він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Учасник у складі пропозиції надає документ (порівняльну таблицю) з детальними технічними характеристиками запропонованого товару". Дякуємо за питання.

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

Дата подання: 23.01.2020 08:47
Дата відповіді: 23.01.2020 09:56
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. 1.В тендерній документації після таблиці з вимогами до предмету закупівлі є посилання на можливість надання еквівалентів та вимоги до них, саме: * або еквівалент, не гірший по якісним показникам за вказану модель. 2. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. У випадку, коли учасник не є платником ПДВ, зазначається вартість без ПДВ. Відповідно до частини першої статті 28 Закону критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, яка визначається за результатами торгів з урахуванням податку на додану вартість, зборів, інших обов’язкових платежів та всіх витрат, пов’язаних з виконанням зобов’язань учасника по виконанню договору, в тому числі й витрат на доставку, гарантійне обслуговування тощо. Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично. Пропозиція, яка матиме найнижчу ціну за підсумками електронного аукціону (оцінки), вважатиметься найбільш економічно вигідною. Дякуємо за питання.
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-22-000976-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:42893689
Дата подання: 24.01.2020 12:33
Шановний Замовнику! Уважно проаналізувавши технічне завдання в тендерній документації, а саме технічні вимоги до Накопичувача SSD 2.5 "256GB внутрішній, Тип флеш-пам'яті - NAND, SATA 6Gb / s, 520Mb / s, 500Mb / s, 2 млн.часов, 100 x 69.85 x 7 мм, стало зрозуміло, що дані вимоги прописані під конкретну модель виробника GIGABYTE, а саме Gigabyte SSD 256GB 2.5" SATAIII NAND TLC (GP-GSTFS31256GTND).
Так, Вами вже була дана відповідь на електронному майданчику, щодо можливості надання еквіваленту, проте з обов'язковою відповідністю тим вимогам та характеристикам, які було вказано у таблиці відповідності. Звертаємо Вашу увагу на те, що в разі надання еквіваленту/аналогу Учасниками – вашого бюджету не вистачить, щоб завершити дану закупівлю, оскільки ціна еквіваленту / аналогів збільшує бюджет закупівлі.
Також хочемо нагадати, що статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені принципи здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Також, частиною третьою статті 5 названого закону передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а статтею 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Законом України «Про захист економічної конкуренції» також визначено, що економічна конкуренція (конкуренція) це змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також, названим Законом встановлено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов'язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію.
Таким чином, вважаємо, що зазначена вище умова тендерної документації є незаконною та такою, що порушує наші права та інтереси, як потенційного учасника процедури закупівлі, так як ми маємо досвід і бажаємо взяти участь у торгах, а умовами тендерної документації встановлена дискримінаційна умова та звужується економічна конкуренція, конкуренція серед виробників, звужується коло потенційних учасників.
Наявність вищезазначених дискримінаційних умов наводить на думку, що Замовник заздалегідь домовився з потенційним учасником й задля перемоги в цій закупівлі спеціально додав умову, яка виключає можливість перемоги інших учасників.
Враховуючи наведене вище, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо внести зміни до тендерної документації, шляхом викладення більш спрощених технічних вимог Накопичувача або надати обґрунтоване пояснення з посиланням на чинне законодавство чому дана вимога є правомірною.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

24.01.2020 14:37
Шановний Уучасник. Технічні характеристики персонального комп’ютера, які наведені в тендерній документації, встановлено у відповідності до технічних вимог для комп’ютерного обладнання з метою забезпечення безперебійної роботи в Медичній Інформаційній Системі, яка впроваджена в Об’єднанні, та забезпечує реалізацію Закону України від 19 жовтня 2017 року № 2168-VIII «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення».

Номер вимоги: UA-2020-01-22-000976-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 11.02.2020 16:42
Шановний тендерний комітет!

Звертаємо вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника ТОВ "Систематика Україна" вимогам технічним характеристикам предмета закупівлі.

Учасником ТОВ "Систематика Україна" в своїй пропозиції не було зазначено модель/артикул/бренд запропонованого товару "Накопичувач SSD 2.5 “256GB
внутрішній", що унеможливлює перевірку на відповідність зазначеним вимогам з тендерної документації (Додаток №2).

Наполегливо рекомендуємо відмінити своє рішення з протоколу №21 від 11.02.2020р. та дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "Систематика Україна", як таку, що не відповідає вимогам тендерної закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.02.2020 13:36
Доброго дня. У відповідь на Вашу вимогу про дискваліфікацію ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Найбільш економічно вигідною є пропозиція ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА».
Перевіривши пропозицію ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» повідомляємо, що вона відповідає вимогам тендерної документації. Оскільки в пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» вказані технічні характеристики накопичувача SSD 2.5 “256GB внутрішній, тип флеш-пам’яті – NAND, SATA 6Gb/s, 520 Mb/s, 500Mb/s, 2млн. часов, 100х69.85х7 мм, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-01-22-000976-b.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 11.02.2020 17:00
Звертаємо вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника ТОВ "Систематика Україна" вимогам технічних характеристик предмета закупівлі.
Учасник ТОВ "Систематика Україна" в своїй пропозиції пропонує програмне забезпечення "Програмне забезпечення Microsoft Windows 10"(цитата), НЕ вказуючи версії (Professional чи Home), мови, артиклу та розрядність операційної системи, що унеможливлює перевірку на відповідність зазначеним вимогам з тендерної документації (Додаток №2).
Наполегливо вимагаємо відмінити своє рішення з протоколу №21 від 11.02.2020р. та дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "Систематика Україна", як таку, що не відповідає вимогам тендерної закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.02.2020 13:57
Доброго дня. У відповідь на Вашу вимогу про дискваліфікацію ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" повідомляємо наступне:програмне забезпечення Microsoft Windows 10, що вказане в пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» зазначено як відповідність вимогам тендерної документації,також у складі своєї пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» надає гарантійний лист Вих. №06/01/20-112 від 06.01.2020, яким гарантує замовнику,що запропонований товар відповідає технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі.Ми як Замовник залишаємо за собою право перевірки отриманого товару на відповідність технічним вимогам та вимогам, що вказані в тендерній документації.

Аукціон

Початок:
07.02.2020 14:36
Завершення:
07.02.2020 15:15

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.02.2020 15:15

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Систематика Україна"
Пошук по цьому учаснику
592 500 UAH з ПДВ 574 740 UAH з ПДВ Документи
621 900 UAH з ПДВ 574 800 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ"
Пошук по цьому учаснику
612 420 UAH з ПДВ 581 208 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
642 600 UAH з ПДВ 642 600 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ"
Пошук по цьому учаснику
690 000 UAH з ПДВ 690 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.02.2020 12:44
sign.p7s
06.02.2020 12:42
Статут.pdf
06.02.2020 12:42
Опис.pdf
06.02.2020 12:42
Наказ.pdf
06.02.2020 12:42
Витяг ПДВ.pdf

Публічні документи

06.02.2020 11:03
sign.p7s
06.02.2020 11:00
ПДВ.pdf
06.02.2020 11:00
Ліцензування.pdf
06.02.2020 11:00
Витяг.pdf

Публічні документи

06.02.2020 12:49
sign.p7s
06.02.2020 12:39
sign.p7s
06.02.2020 12:39
Сертифікати.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Систематика Україна"
#40175293
Пошук по цьому переможцю
Переможець 574 740 UAH з ПДВ 11.02.2020 15:48

Документи

07.02.2020 15:15
edr_identification.yaml
11.02.2020 15:47
протокол 27.pdf
11.02.2020 15:48
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 11.02.2020 15:48

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Систематика Україна"
Пошук по цьому переможцю
#40175293
574 740 UAH з ПДВ Документи

Документи

07.02.2020 15:15
edr_identification.yaml
11.02.2020 15:47
протокол 27.pdf
11.02.2020 15:48
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 24.02.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 45
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 45.pdf Укладений
574 740
24.02.2020 12:37
24.02.2020
sign.p7s Укладений
24.02.2020 12:38

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 26.02.2020 10:46
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 45
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 24.02.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 574 740
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання