39130000-2 Офісні меблі (меблі для нежитлового приміщення Бориспільського стоматологічного центру)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-24-000699-c
- 39130000-2 - Офісні меблі
- Відмінена
Найменування замовника:
Головне управління житлово-комунального господасртва виконавчого комітету Бориспільської міської ради
Код ЄДРПОУ:
36359583
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Іскра Юлія Миколаївна,
0459555037
, jkgtu2019@gmail.com
Адреса замовника
Україна, БОРИСПІЛЬ, 08300, Київська область, вул. Київський шлях, 72
Переможець
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН"
Очікувана вартість
408 108 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
9
7
0
останні зміни 25.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.01.2020 14:00
Оскарження умов:
до 04.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
08.02.2020 14:00
Початок аукціону:
10.02.2020 14:15
Очікувана вартість
408 108 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
12 243 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 041 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
96 шт.
Офісні меблі (меблі для нежитлового приміщення Бориспільського стоматологічного центру)(джерело фінансування - кошти місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 39130000-2 — Офісні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.01.2020 14:51
30.01.2020 14:48
30.01.2020 14:48
24.01.2020 13:02
Запитання до процедури
Ескізи
Дата подання: 27.01.2020 14:14
Дата відповіді: 30.01.2020 10:09
Доброго дня. Технічне завдання дуже докладне , можливо у Вас є в наявності ескізи чи візуалізації виробів? Прошу надіслати на
1.mf.konstructor@gmail.com
відповідь:
ескізів та візуалізації немає
візуалізація
Дата подання: 29.01.2020 10:04
Дата відповіді: 30.01.2020 10:10
добрий день, чи є у вас візуалізація або ескізи моделей, згідно з додатком №4 до тендерної документації? Прошу надіслати на адресу tender@embawood.com.ua
відповідь:
ескізів та візуалізації виробів немає
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-24-000699-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД", Код ЄДРПОУ:41172560
Дата подання: 17.02.2020 08:43
Вимагаємо відмінити рішення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ Меблева фабрика «Меблібуд», оскільки немає порушень вимог Тендерної документації. Детальне пояснення у доданному файлі
Рішення замовника: Вимога задоволена
19.02.2020 22:17
Шановний Учаснику, нами була уважно розглянута ваша вимога. На підставі даної вимоги була переглянута ваша тендерна пропозиція та встановлено, невідповідність умовам тендерної документації .
Та відповідно до протоколу №8/2 від 14.02.2020 р. вами було допущено ряд невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації. А саме:
- довідка довільної форми, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для поставки товару не містить інформації щодо місцезнаходження автотранспорту;
- цінова пропозиція учасника не містить № закупівлі, що суперечить вимогам тендерної документації;
- лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних наданий до іншої закупівлі;
- не надано документів що посвідчують якість матеріалів на стільці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) підставою для відхилення тендерної пропозиції являється не відповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Виходячи зі змісту статей 11 і 38 Закону прийняття рішень та відповідальність, зокрема за відхилення тендерної пропозиції, покладено на тендерний комітет або уповноважену особу замовника. Водночас згідно з частиною третьою статті 11 Закону тендерний комітет або уповноважена особа замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця.
Крім того, нами було враховано, що закупівлі здійснюються за принципами, установленими статтею 3 Закону, зокрема: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
З огляду на викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції приймається замовником самостійно за наявності однієї або декількох підстав, встановлених у статті 30 Закону. У випадку явної невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації, ми зобов’язані відхилити таку тендерну пропозицію. Не відхилення такої тендерної пропозиції буде прямим порушенням чинного законодавства України та призведе до притягнення до відповідальності замовника.
Та відповідно до протоколу №8/2 від 14.02.2020 р. вами було допущено ряд невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації. А саме:
- довідка довільної форми, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для поставки товару не містить інформації щодо місцезнаходження автотранспорту;
- цінова пропозиція учасника не містить № закупівлі, що суперечить вимогам тендерної документації;
- лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних наданий до іншої закупівлі;
- не надано документів що посвідчують якість матеріалів на стільці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) підставою для відхилення тендерної пропозиції являється не відповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Виходячи зі змісту статей 11 і 38 Закону прийняття рішень та відповідальність, зокрема за відхилення тендерної пропозиції, покладено на тендерний комітет або уповноважену особу замовника. Водночас згідно з частиною третьою статті 11 Закону тендерний комітет або уповноважена особа замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця.
Крім того, нами було враховано, що закупівлі здійснюються за принципами, установленими статтею 3 Закону, зокрема: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
З огляду на викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції приймається замовником самостійно за наявності однієї або декількох підстав, встановлених у статті 30 Закону. У випадку явної невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації, ми зобов’язані відхилити таку тендерну пропозицію. Не відхилення такої тендерної пропозиції буде прямим порушенням чинного законодавства України та призведе до притягнення до відповідальності замовника.
Номер вимоги: UA-2020-01-24-000699-c.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "ТК - РЕНЕССАНС", Код ЄДРПОУ:32819771
Дата подання: 13.03.2020 15:58
Учасником закупівлі ПП «ТК-Ренессанс» уважно розглянуто протокол №8/7 від 11.03.2020 р. уповноваженої особи головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради. За результатами розгляду повідомляємо таке. Ми розуміємо навантаження на уповноважених осіб замовників та поважаємо їх рішення, однак, у даному випадку вважаємо, що Вами допущено помилку в частині відхилення нашої тендерної пропозиції.
З усією відповідальність запевняємо Вас, що вищенаведений висновок ґрунтуються не на підставі нашої окремої думки, а на підставі ґрунтовного аналізу практики розгляду відповідних скарг Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та судової практики судів України. Зокрема, але аж ніяк, не поодинокого рішення №10025-р/пк-пз від 28.09.2018 (додається).
Підбиваючи підсумки, доводимо до Вашого відома, що у тендерній документації Ви не вимагали «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ВСІ матеріали з яких вироблено запропонований товар».
Наполегливо просимо Вас ознайомитися з висновками уповноваженого органу оскарження, зробленими у вищезазначеному рішенні та усунути порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом скасування Вашого помилкового рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції.
У іншому випадку, нажаль, будемо вимушені звернутися до уповноваженого органу оскарження з відповідною скаргою.
Заздалегідь впевнені у Вашій професійній компетенції та вдячні за розуміння!
Розгорнути
Згорнути
З усією відповідальність запевняємо Вас, що вищенаведений висновок ґрунтуються не на підставі нашої окремої думки, а на підставі ґрунтовного аналізу практики розгляду відповідних скарг Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та судової практики судів України. Зокрема, але аж ніяк, не поодинокого рішення №10025-р/пк-пз від 28.09.2018 (додається).
Підбиваючи підсумки, доводимо до Вашого відома, що у тендерній документації Ви не вимагали «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ВСІ матеріали з яких вироблено запропонований товар».
Наполегливо просимо Вас ознайомитися з висновками уповноваженого органу оскарження, зробленими у вищезазначеному рішенні та усунути порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом скасування Вашого помилкового рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції.
У іншому випадку, нажаль, будемо вимушені звернутися до уповноваженого органу оскарження з відповідною скаргою.
Заздалегідь впевнені у Вашій професійній компетенції та вдячні за розуміння!
Рішення замовника: Вимога задоволена
18.03.2020 17:22
На підставі даної вимоги була переглянута ваша тендерна пропозиція та встановлено невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Відповідно до протоколу № 8/7 уповноваженої особи головного житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 11.03.2020 р. Вами було допущено невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації. А саме: у складі пропозиції Учасника відсутній Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріал оббивки крісел, диванів, сидінь.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) підставою для відхилення тендерної пропозиції являється не відповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону уповноважена особа замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи вищезазначене, рішення про відхилення тендерної пропозиції приймається замовником самостійно за наявності однієї або декількох підстав, встановлених у ст. 30 Закону. У випадку явної невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації, Замовник зобов'язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Не відхилення такої тендерної пропозиції буде прямим порушеннямчинного законодаства України.
Відповідно до протоколу № 8/7 уповноваженої особи головного житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 11.03.2020 р. Вами було допущено невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації. А саме: у складі пропозиції Учасника відсутній Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріал оббивки крісел, диванів, сидінь.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) підставою для відхилення тендерної пропозиції являється не відповідність тендерної пропозиції тендерній документації.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону уповноважена особа замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи вищезазначене, рішення про відхилення тендерної пропозиції приймається замовником самостійно за наявності однієї або декількох підстав, встановлених у ст. 30 Закону. У випадку явної невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації, Замовник зобов'язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Не відхилення такої тендерної пропозиції буде прямим порушеннямчинного законодаства України.
Номер вимоги: UA-2020-01-24-000699-c.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД", Код ЄДРПОУ:41172560
Дата подання: 19.03.2020 11:04
Враховуючи наведені грубі помилки Тендерної пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН", вимагаємо Уповноважену особу головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іскру Ю.М. відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" через невідповідність Тендерної пропозиції вимогам Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
25.03.2020 14:28
На підставі даної вимоги була переглянута тендерна пропозиція ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" та встановлено, тендерна пропозиція ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" повністю відповідає вимогам тендерної документації замовника.
Також, тендерна документація замовника передбачає формальні (несуттєві) помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Також, тендерна документація замовника передбачає формальні (несуттєві) помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.02.2020 15:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
199 968 UAH з ПДВ | 193 830 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕМБАВУД УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
235 653.34 UAH з ПДВ | 193 918.92 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША МЕБЛЕВА ФАБРИКА"
Пошук по цьому учаснику
|
306 601 UAH з ПДВ | 231 003 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Союз-Прем"ер
Пошук по цьому учаснику
|
312 813 UAH з ПДВ | 265 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Кучеренко Сергій Анатолійович
Пошук по цьому учаснику
|
273 490 UAH з ПДВ | 269 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ТК - РЕНЕССАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
359 355 UAH з ПДВ | 289 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Комфорт Меблі Плюс"
Пошук по цьому учаснику
|
342 630 UAH з ПДВ | 290 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН"
Пошук по цьому учаснику
|
385 348.57 UAH з ПДВ | 385 348.57 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН"
Пошук по цьому учаснику
|
404 500 UAH з ПДВ | 404 500 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД" #41172560
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 193 830 UAH з ПДВ | 14.02.2020 16:04 |
|
ТОВ "ЕМБАВУД УКРАЇНА" #36676494
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 193 918.92 UAH з ПДВ | 21.02.2020 16:19 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША МЕБЛЕВА ФАБРИКА" #38556483
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 231 003 UAH з ПДВ | 28.02.2020 12:33 |
|
ТОВ Союз-Прем"ер #38783458
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 265 000 UAH з ПДВ | 02.03.2020 12:43 |
|
ФОП Кучеренко Сергій Анатолійович #2974817432
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 269 900 UAH з ПДВ | 05.03.2020 12:37 |
|
ПП "ТК - РЕНЕССАНС" #32819771
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 289 900 UAH з ПДВ | 11.03.2020 15:58 |
|
ТОВ "Комфорт Меблі Плюс" #37581477
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 290 000 UAH з ПДВ | 11.03.2020 16:05 |
|
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" #38747802
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 385 348.57 UAH з ПДВ | 13.03.2020 14:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.03.2020 14:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН"
Пошук по цьому переможцю
|
385 348.57 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
25.03.2020 14:42
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
неможливості усунення порушень
Документи
| 25.03.2020 14:42 | Протокол 8.10.pdf |
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
Лоти |
|
Офісні меблі (меблі для нежитлового приміщення Бориспільського стоматологічного центру) Звернення за роз'ясненнями - 3Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 7
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
