Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 - 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (печатки, штампи та їх комплектуючі)

На Вашу вимогу № 200102 від 23.02.2020 р., опубліковану на веб-порталі Уповноваженого органу до закупівлі № UA-2020-01-24-000895-c, повідомляємо наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Частиною 6 ст. 28 Закону визначено, що за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
При цьому, ч. 3 ст. 30 Закону визначено, що, у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Отже, учасник може звернутися з вимогою до замовника на стадії укладення договору за результатами оцінки та розгляду тендерної пропозиції, зокрема у випадку здійснення оцінки та розгляду його тендерної пропозиції замовником.
Таким чином, Замовником не здійснювався розгляд Вашої тендерної пропозиції

На Ваше звернення, опубліковане на веб-порталі Уповноваженого органу 25.02.2020 р. о 13 год. 49 хв. до закупівлі № UA-2020-01-24-000895-c, стосовно того, що Замовником прийняте неправомірне рішення повідомляємо про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
При цьому, ч. 3 ст. 30 Закону визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Отже, на стадії укладення договору за результатами оцінки та розгляду тендерної пропозиції, учасник може звернутись до замовника зокрема у випадку здійснення оцінки та розгляду його тендерної пропозиції замовником.
Згідно з ч. 4 ст. 28 Закону, після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. За результатами проведення оцінки тендерних пропозицій, 17.02.2020 р. електронною системою закупівель тендерна пропозиція ПП «ШТАМПСЕРВІС” визначена найбільш економічно вигідною. В свою чергу тендерним комітетом Департаменту, протокол № 22 від 21.02.2020 р., розглянуто тендерну пропозицію ПП «ШТАМПСЕРВІС”, код ЄДРПОУ 30646438, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,40. Пунктом 1.1. визнано помилки Приватного підприємства “ШТАМПСЕРВІС” по закупівлі печаток, штампів та їх комплектуючих Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 – 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне (печатки, штампи та їх комплектуючі) UA-2020-01-24-000895-c формальними (несуттєвими) зокрема таблицю відповідності запропонованого учасником предмета закупівлі вимогам тендерної документації, яка повинна містити: вимоги замовника та параметри запропонованого учасником товару, надано в довільній формі, але учасник зазначив, що погоджується з технічними вимогами до тендерної пропозиції та пропонує товар згідно вимог викладених у Додатку №4 Тендерної документації та гарантує надати товар згідно технічних та кількісних вимог. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону Замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Згідно з умовами тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, зокрема зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам тендерної документації, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Також протокол № 22 від 21.02.2020 р. тендерну пропозицію ПП «ШТАМПСЕРВІС”, код ЄДРПОУ 30646438, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,40 визнано такою, що відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю печаток, штампів та їх комплектуючих Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 – 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне (печатки, штампи та їх комплектуючі) UA-2020-01-24-000895-c, у зв'язку з чим тендерним комітетом не здійснювалась оцінка та розгляд тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця «Мазура Віталія Вікторовича».
Таким чином, оскільки під час здійснення закупівлі печаток, штампів та їх комплектуючих Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 – 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне (печатки, штампи та їх комплектуючі) UA-2020-01-24-000895-c тендерним комітетом Департаменту не здійснювалась оцінка та розгляд тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця «Мазура Віталія Вікторовича», порядок розгляду вимоги щодо оцінки тендерної документації учасника на стадії укладення договору за результатами оцінки та розгляду тендерної пропозиції не визначено законодавством про публічні закупівлі, отже, відповідне звернення Фізичної особи-підприємця «Мазура Віталія Вікторовича» не може бути розглянуто тендерним комітетом Департаменту.
Отже, за умови необхідності дотримання чинного законодавства в сфері публічних закупівель Ваше звернення не може бути розглянуто тендерним комітетом Департаменту.
Разом з цим, статтею 18 Закону визначено порядок оскарження процедур закупівель до органу оскарження. Тож, при наявності скарг на рішення тендерного комітету Департаменту, Ви можете звернутись до Антимонопольного комітету України в порядку, визначеному статтею 18 Закону України “Про публічні закупівлі”.