Послуги з прибирання код ДК 021:2015-90910000-9 (Послуги з прибирання адміністративних приміщень Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації)

Шановний голова тендерного комітету, надайте будь-ласка поясноення стосовно підтвердження виконання аналогічного договору, відповідно до Додатку 2 до ТД, на підтвердження кваліфікаційних критеріїв Ви вимагаєте надати відомості про виконання аналогічних договорів, копії договорів, копії актів, копії листів відгуків, в якому буде наявна інформація стосовно строку виконання, інформацію про назву предмету закупівлі, його вартість та інформацію щодо його виконання в повному обсязі. В Додатку 5 на підтвердження виконання аналогічного договору наявна відомість в якій вимагається надати учасником копії аналогічних договорів за період 2017-2019 рік, тобто три роки. Ця вимога є дискримінацією по відношенню до інших підприємств – Учасників, а саме: - до учасників які мають значний досвід роботи у сфері клінінгових послуг і мають можливість підтвердити свій досвід наданням копій договорів про надання кінінгових послуг за інший період (більш пізній), а не саме в зазначений,наприклад за 2017 р -2019 років; - до учасників які відносно нещодавно почали свою господарську діяльність і не мають можливості надати копії договорів саме за вказаний період. Прописуючи дану вимогу Замовник суттєво обмежує коло учасників. Також звертаю увагу, що відповідно до вимог частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі» замовник має право установлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Тобто одного аналогічного договору за предметом закупівлі. Вимога замовника стосовно надання не менше ніж трьох аналогічних договорів порушує вимоги частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі». Вважаю, що дана вимога , порушує основні принципи здійснення закупівель відображені в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», і веде до недобросовісної конкуренції та дискримінації учасників. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі», метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Чи може учасник у складі тендерної пропозиції надати один договір?

Шановний голова тендерного комітету, для прорахунку необхідної кількості витратних матеріалів, а також для точного визначення фонду заробітної плати, прошу указати: 1) точну кількість робочих місць по кожному об'єкту; 2) роз'яснити пункт 20 сторінки 38 тендерної документації, а саме "заміна пакетів у сміттєвих кошиках і винос сміття у відведені для цього місця": стосується даний пункт кожного робочого місця на кожному об'єкті чи тільки санітарних приміщень? 3) роз'яснити технологічну програму прибирання у частині, що стосується даної фрази: "Забезпечити на об’єкті №1 роботу 4 прибиральниць, протягом понеділка-суботи з 8.00 до 12.00, та 2 прибиральниць з 12.00 до 18.00 (у п’ятницю з 12.00 до 16.45). Субота – прибирання території Центру надання адміністративних послуг", а саме: чи мають бути присутні на об'єкті 1 У СУБОТУ 4 прибиральниці з 8.00 до 12.00 та 2 прибиральниці з 12.00 до 18.00? Чи у суботу може бути присутня інша кількість прибиральниць на Об'єкті 1, враховуючи те, що по суботам відбувається прибирання тільки території Центру надання адміністративних послуг?