Пристрій для контролю об'ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ Device for controlling the volume activity of inert radiation gases for SS «Automation&Engineering»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-29-000886-b
  • 38340000-0 - Прилади для вимірювання величин
  • Завершена
Найменування замовника:
ДП "НАЕК "Енергоатом"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Орлянська Світлана Аркадіївна, +380442069767 , tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Дата укладення договору
17.07.20
Переможець
ТОВ Технополюс
Очікувана вартість
9 547 228.87 UAH з ПДВ
Сума договору
9 544 826.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 17.07.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.03.2020 11:00

Оскарження умов:

до 12.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

16.03.2020 11:00

Початок аукціону:

23.06.2020 13:11

Очікувана вартість
9 547 229 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
95 472.28 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
47 736 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 шт
Пристрій для контролю об'ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ
ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

06.03.2020 11:24
27.02.2020 17:12
24.02.2020 15:59
29.01.2020 10:40

Запитання до процедури

Щодо підтвердження патентної чистоти

Дата подання: 30.01.2020 12:47
Дата відповіді: 31.01.2020 16:42
Шановний замовнику, відповідно додатку 4 таблиці 10.1 документація, що надається замовнику п. 10.3 потрібно на момент подачі тендерної пропозиції надати "Документи, що підтверджують патентну чистоту продукції". Просимо вас пояснити, які саме документи, що підтверджують патентну чистоту продукції потрібно надати у тендерній пропозиції?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до п. 6.10.1 «Стандарту Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Управління закупівлями продукції. Технічні вимоги та умови постачання продукції для АЕС. Правила розроблення, оформлення та поводження. Вимоги до змісту» СОУ НАЕК 005:2016 надаються:
«- документи, що підтверджують патентну чистоту продукції (патентний формуляр або декларацію про патентну чистоту)».

Питання щодо підтвердження статусу

Дата подання: 31.01.2020 14:28
Дата відповіді: 03.02.2020 10:14
Шановний Замовнику у тендерній документації розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункт 6, сказано: «Якщо учасник не є виробником, у складі тендерної пропозиції додатково повинен надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) виробника». Просимо вас надати відповідь, чи має учасник надати підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) від виробника виключно для участі у цій тендерній закупівлі? Чи є відсутність підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) від виробника підставою для дискваліфікації учасника?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Вимогами п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» р. III тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено: «якщо учасник не є виробником, у складі тендерної пропозиції додатково повинен надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) виробника».
Вимоги щодо надання учасником процедури закупівлі документального підтвердження статусу уповноваженого представника від виробника виключно для участі у цій процедурі закупівлі – у тендерній документації відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Щодо технічних характеристик

Дата подання: 31.01.2020 15:06
Дата відповіді: 05.02.2020 16:39
Шановний Замовнику, відповідно до додатку 4, таблиці 6.1 Характеристики пристрою, що закуповується у пункті 13 «Аналогові входи/виходи», де сказано, що пристрій повинен бути обладнаний ізольованим входом 4-20 мА і ізольованим виходом 4-20 мА, виникає питання чи потрібен ізольований вхід 4-20 мА і для яких цілей він має використовуватись? Просимо Вас надати відповідь.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до ТВтаУП «Технічні вимоги та умови постачання пристрою для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії, включаючи максимальну проектну аварію (МПА)» 123456.РБ.XQ.ТТ.325-19:Ізольований вхід 4-20 мА потрібен для підключення обладнання, яке наведене у п.6.3.6. (датчик тиску)".

Категорія сейсмостійкості

Дата подання: 05.02.2020 17:00
Дата відповіді: 07.02.2020 11:18
Шановний Замовнику у «Додатку 4» до ТД ТВ у розділі 1, пункт 1.4 вказано: - категорія сейсмостійкості – І у відповідності з НП.306.2.208-2016, а розділі 6, пункт 6.1 вказано: - категорія сейсмостійкості – ІІ у відповідності з НП.306.2.208-2016. Просимо вас пояснити якої сейсмостійкості має бути обладнання?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до розділу 1, пункту 1.4 «Додатку 4 до ТД» («Технічні вимоги та умови постачання пристрою для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії, включаючи максимальну проектну аварію (МПА)» 123456.РБ.XQ.ТТ.325-19) обладнання повинно відповідати:
- категорії сейсмостійкості - I у відповідності з НП 306.2.208-2016.
У пункті 6.1 «Опис існуючого обладнання» наведені характеристики наразі існуючого обладнання встановленного на енергоблоці".

щодо еквіваленту

Дата подання: 05.02.2020 17:04
Дата відповіді: 07.02.2020 11:21
Шановний Замовнику чи допускається у тендерній пропозиції, ТС, ТУ або ТЗ учасника вказувати: Пристрій для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії (Тип, марка) або еквівалент? Чи не буде таке формулювання у тендерній пропозиції порушенням вимог ТД?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "У Додатку 1 до ТД «Тендерна пропозиції (цінова)» та Додатку 2 до ТД «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасник повинен вказати наименування обладнання, тип та марку запропонованого пристрою для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії. Зазначення у тендерній пропозиції фрази «або еквівалент» буде порушенням вимог ТД".

умови розрахунків

Дата подання: 05.02.2020 17:05
Дата відповіді: 06.02.2020 17:17
Шановний Замовнику у «Додатку 3 до ТД проект договору», у розділі IV, пункті 4.1сказано, Покупець сплачує вартість Продукції за цінами, зазначеними в Специфікації, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника (для учасника резидента, для учасника нерезидента зміст даного пункту буде змінено). Просимо вас роз’яснити які самі будуть зміни та внести ці зміни до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК"Енергоатом": "Відповідно до умов тендерної документації Учасники закупівлі - нерезиденти України можуть визначити ціну тендерної пропозиції на умовах поставки DAP (Правила Інкотермс-2010) у доларах США (код валюти 840) або євро (код валюти 978).
Договір з учасником-нерезидентом укладається у валюті тендерної пропозиції (цінової) за результатами проведеного електронного аукціону (в тому числі ціни за одиницю товару)
У випадку укладання договору з нерезидентом в п. 4.1 договору, замість національної валюти України, зазначається валюта, яка була вказана учасником в тендерній пропозиції (долар США або Євро).
З урахуванням даної відповіді, вважаємо внесення змін до додатку №3 до ТД – недоцільним".

Щодо діапазонів вимірювання

Дата подання: 06.02.2020 11:29
Дата відповіді: 07.02.2020 11:23
Шановний Замовнику у «Додатку 4» до ТД ТВ та УП пристрою для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії, включаючи максимальну проектну аварію (МПА) 123456.РБ.XQ.ТТ.325-19 у розділі 6, таблиця 6.1 у пункті 3 та 4 вказані технічні характеристики в межах: - Діапазони вимірювання активності ІРГ від 4,0 х104 до 4,68 х1013 Бк/м3, - Енергетичний діапазон від 0,065 до 2,5 МеВ. Чи можливо застосування пристрою для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після (МПА) з більш широким діапазоном виміру об'ємної активності бета-випромінюючих інертних радіоактивних газів? Просимо вас надати відповідь щодо можливості використання обладнання з більш широким діапазоном вимірювання активності ІРГ та енергетичного діапазону.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Використання обладнання з більш широким діапазоном вимірювання активності ІРГ та енергетичного діапазону – можливе, якщо при цьому не погіршуються інші технічні характеристики пристрою".

Строки поставки обладнання

Дата подання: 06.02.2020 11:31
Дата відповіді: 11.02.2020 14:12
Шановний Замовнику, у Тендерній документації вказаний строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) до 01.09.2020 р. Враховуючи строки проведення тендерних процедур, виготовлення обладнання та його випробування, погодження Технічної документації з Замовником та Держатомрегулювання України, проведення сертифікації відповідно до чинного законодавства України та Технічних вимог поставка обладнання у встановлений строк, а саме 01.09.2020 р. неможлива. Строк поставки, необхідний для дотримання усіх вищеперелічених етапів, складає не менше ніж 180-210 діб, тому просимо Вас встановити строк поставки обладнання до 31.10.2020р. та внести відповідні зміни до ТД.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК"Енергоатом": "Ваше звернення знаходиться на розгляді. У випадку виробничої можливості, зміни до тендерної документації, в частині визначення нових термінів постачання, будуть внесені в установленому порядку".

Технічні вимоги

Дата подання: 13.02.2020 11:02
Дата відповіді: 18.02.2020 17:25
1. Пункт6.1.1 Технічних вимог встановлює : "Для контролю ОА ІРГ під гермооболонкою після аварії використовується пристрій детектування УДГБ-05-01 із складу АКРБ-03 «Сейвал». Потік повітря через УДГБ-05-01 забезпечує газодувка XQ30D0005, яка керується перетворювачем частоти FR-E540-7,5k-EC, на всасі і напорі якої встановлені мановакууметри. Контроль витрати повітря в лінії пробовідбору виконується ультразвуковим витратоміром АРГ-МИКРО, витрата повітря регулюється запірно-регулюючою арматурою - ВЗМ-15. Обладнання контролю ІРГ під гермооболонкою встановлено в приміщені АВ633/1. Інформація з обладнання РК передається до аналізатору паралельного рахунку АМП-12М існуючої системі АСРК де вона перетворюється на фізичну величину. Обладнання контролю ІРГ під гермооболонкою після аварії має таку класифікаційну приналежність: - клас безпеки за НП 306.2.141-2008 - 3Н; - категорія сейсмостійкості - II у відповідності з НП 306.2.208-2016." Питання: Новий пристрій передбачається встановити в тому ж приміщенні, для тієї ж цілі? Планується використовувати «обв’язку» старого пристрою (повністю або частково) при встановлені нового? Яка категорія приміщення в якому планують встановити пристрій? Який проектний температурний режим в цьому приміщення? (як для умов нормальної експлуатації, так для аварій та МПА ).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": Мета замовлення продукції -
вимірювання об'ємної активності інертних радіоактивних газів в герметичному об’ємі енергоблоку з реактором ВВЕР в аварійних умовах та після максимальної проектної аварії (п.1.1 ТВтаУП).
Новий пристрій передбачається встановити в приміщенні з технологічним устаткуванням АВ633/1.
Використовувати «обв’язку» старого пристрою» - не планується.
Температура повітря в приміщенні (о С) від плюс 15 до плюс 55.
Деталізовані вимоги до умов використання продукції приведені в п.1.4, п.2, п.6.2 – п.6.10, п.7.3, п.7.4.

Технічні вимоги

Дата подання: 13.02.2020 11:05
Дата відповіді: 18.02.2020 17:28
Таблиця 6.7 Технічних вимог - Параметри робочого середовища Питання: Яке середовище розуміють під робочим середовищем? Повітря в приміщенні, де знаходиться пристрій? Повітря в камері детектора? Інші варіанти? Чому температура робочого середовища не повинна перевищувати 60°С?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Вимірюванню підлягає «… робоче середовище, тобто проба повітря…» (п.6.7.1 ТВтаУП), яке відбирається з герметичного об'єму енергоблоку з використанням насосного блоку, що входить до складу пристрою.
Після контролю, повітря повертається в герметичний об'єм.
Значення температури робочого середовища 60°С відповідає післяаварійній температурі в герметичному об’ємі енергоблоку".

Технічні вимоги

Дата подання: 13.02.2020 11:06
Дата відповіді: 18.02.2020 17:30
Таблиця 6.8 - Характеристики ЗВЧ №з/п Характеристика Значення Повітря виробничих приміщень 1 Температура, о С від мінус 15 до плюс 55 Питання: Чому слово «приміщення» згадуються в множині? Пристрій планують переміщувати з приміщення в приміщення? Як вказаний температурний діапазон потрібно співвіднести з характеристиками пристрою? Він повинен постійно працювати в певній частині цього температурного діапазону і обмежено – в граничних значеннях? Він повинен бути вимкнений при певній температурі, а після її зменшення/збільшення ввімкнений і зберегти працездатність? Прохання пояснити.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "До закупівлі плануються два (2) пристрої, які будуть розміщені на різних енергоблоках, тобто різних приміщеннях. Пристрій переміщувати з приміщення в приміщення не планується.
Температура в приміщеннях постійної роботи пристрою від плюс 15 до плюс 55 градусів Цельсія.
Значення «мінус» 15 градусів Цельсія у таблиці 6.8 є помилковим.
Готується внесення зміни в ТВтаУП".

Технічні вимоги

Дата подання: 13.02.2020 11:08
Дата відповіді: 18.02.2020 17:31
Пункт 9.6 Технічних умов "Для пошуку/діагностики несправності пристрою ремонтним персоналом, разом з обладнанням повинен постачатися стенд для ремонту." Питання: Що таке стенд для ремонту? Чому його немає в комплекті поставки?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до п. 9.6 ТВтаУП для пошуку/діагностики несправності пристрою ремонтним персоналом, разом з обладнанням повинен постачатися стенд для ремонту.
Стенд для ремонту – це обладнання/приладдя апаратне/програмне призначене для пошуку/діагностики несправності пристрою, окреме чи невід’ємне.
Стенд повинен постачатися відповідно до робочої документації постачальника, окремих вимог Замовник до стенду не пред’являє".

щодо умов розрахунку

Дата подання: 17.02.2020 14:27
Дата відповіді: 19.02.2020 10:08
Шановний Замовнику дякуємо Вам за відповідь стосовно умов розрахунків для учасника резидента та для учасника нерезидента. У наданій вами відповіді сказано що: «Договір з учасником-нерезидентом укладається у валюті тендерної пропозиції (цінової) за результатами проведеного електронного аукціону (в тому числі ціни за одиницю товару). У випадку укладання договору з нерезидентом в п. 4.1 договору, замість національної валюти України, зазначається валюта, яка була вказана учасником в тендерній пропозиції (долар США або Євро).» Хочемо зазначити та зауважити, що такі умови розрахунків містяться дискримінаційні умови щодо форми оплати за ознакою резидент та нерезидент, яка є антиконкурентною і суперечить законодавству про захист економічної конкуренції, які ґрунтуються на нормах, установлених Конституцією України, Законів України «Про Антимонопольний комітет України», «Про захист від недобросовісної конкуренції», «Про публічні закупівлі» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законів. Беззаперечно умови Замовника щодо форми оплати нерезидентам в Євро/Доларах США є дискримінаційними по відношенню до резидентів і штучно створюють для нерезидентів антиконкурентні переваги, які в подальшому, у зв’язку з постійним коливанням курсу валют, можуть створити умови, при яких відбувається зміна вартості договору у перерахунку до національної валюти (на момент розрахунку з нерезидентом) на більшу величину, чим та, яка була зафіксована на момент проведення торгів і ця величина може перевищувати запропоновану вартість учасника торгів який є резидентом. Такі умови розрахунку призведуть до витіснення з ринку України компаній резидентів, а як наслідок зменшення надходжень до бюджету України та скорочення працівників компаній резидентів, а також ДП НАЕК «Енергоатом» буде вимушений покласти таку курсову різницю при розрахунках з нерезидентом на витрати, які в свою чергу вплинуть на тариф, за яким відпускається електроенергія для українського споживача. Вважаємо, що умови оплати в договорі щодо розрахунку, як для резидента, так і для нерезидента, має бути однаковою - в національній валюті, що створить рівні конкурентні умови для всіх учасників процедури закупівель Замовника. Відповідно до ст. 42 Конституції України «держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Види і межі монополії визначаються законом.». Вважаємо внесення змін у додаток №3 до ТД є доцільним та необхідним. Просимо Замовника внести зміни до тендерної документації, а саме викласти п. 4.1 Договору в наступній редакції «4.1.Покупець сплачує вартість Продукції за цінами, зазначеними в Специфікації, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника (для учасників резидентів та учасників нерезидентів)».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК"Енергоатом": "Відповідно до умов тендерної документації вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Валютою тендерної пропозиції для учасників процедури закупівлі - резидентів України є гривня.
Порядок зазначення ціни тендерної пропозиції учасника резидента України визначений в п.6.1 тендерної документації.
Учасники закупівлі - нерезиденти України можуть визначити ціну тендерної пропозиції на умовах поставки DAP (Правила Інкотермс-2010) у доларах США (код валюти 840) або євро (код валюти 978).
У випадку, якщо при виготовлені продукції використовуються комплектуючі іноземного виробництва, за бажанням учасника до договору про закупівлю можуть бути включені наступні умови:
«Імпортною складовою в структурі ціни вважається вартість використаних в виробництві сировини, матеріалів, запасних частин, тари та т.п. (товару в цілому, якщо останній іноземного виробництва), сплата яких була здійснена в іноземній валюті.
– Імпортна складова частина ціни Товару становить ___% від загальної ціни Договору та підтверджується відповідною довідкою Постачальника про структуру ціни. Відповідальність за достовірність інформації, викладеної в довідці про структуру ціни, несе виключно Постачальник.
– У випадку зміни, на момент здійснення поставки Продукції, офіційного курсу гривні до долару США більше ніж ±5%, по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент укладення Договору, ціна Продукції, в частині імпортної складової, підлягає перегляду шляхом укладення Додаткової угоди на підставі звернення зацікавленої Сторони».
Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що умовами тендерної документації створені рівні умови для учасників резидентів та нерезидентів. Запропоноване учасником внесення змін вважаємо недоцільним".

референція

Дата подання: 21.02.2020 10:36
Дата відповіді: 26.02.2020 16:31
Шановний Замовнику в наданій вами тендерній документації у Додатку 4 до ТД- ТВ. таблиця 10.1 Документація що надається Замовнику зазначено, що разом із тендерною пропозицією учасником має бути наданий «Підписаний та засвідчений печаткою учасника торгів письмовий відгук не менше двох АЕС про позитивний досвід експлуатації пристрою». У ТД (файл 6470-ТД) зазначено: - референції (відгуки) організації, яка експлуатує запропоноване обладнання, в підтвердження позитивного досвіду експлуатації та запропонованого обладнання, але не зазначена кількість відгуків, як у Додатку 4 до ТД- ТВ. Якщо такий пристрій вже успішно експлуатується на АЕС чи достатньо разом із тендерною пропозицією надати тільки один позитивний відгук про позитивний досвід експлуатації пристрою на АЕС? Просимо Вас прийняти рішення щодо можливості учасником надати лише один відгук та внести відповідні зміни у Тендерну документацію щодо цього питання.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідні зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку".

Технічні вимоги

Дата подання: 26.02.2020 11:22
Дата відповіді: 02.03.2020 13:29
Просимо Вас дати відповідь на уточнююче питання: В т.3.1. ТВтаУП в п.п. 1.10 та 1.15 два рази повторюється інтерфейсна сполучна коробка (Сполучна коробка для з'єднання інтерфейсних виходів) - це правильно чи неточність?

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": «Це є опискою, відповідні зміни в Додаток 4 ТВтаУП тендерної документації внесені та оформлені повідомленням про зміну №2 РБ.ТВ.348/20.ПЗ (описка в п.п. 1.15 таблиці 3.1 виправлена) яка розміщена на сторінці торгів «Тендерна документація».

Технічні вимоги

Дата подання: 28.02.2020 12:43
Дата відповіді: 04.03.2020 11:08
Просимо надати інформацію стосовно трубопроводу, який входить у приміщення, де знаходиться монітор, і повертається у гермооболонку: 1. Діаметр труби - 2. Товщина стінки труби - 3. Матеріал труби - 4. Чи є на кінцях труби фітинги? 5. Довжини труб зараз у приміщенні -

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "Відповідно до проекту для підключення пристрою передбачена труба з корозійностійкої сталі:
1. Діаметр 18 мм;
2. Товщина стінки 2,5 мм;
3. Матеріал 08Х18Н10Т;
4. Фітингів на кінцях труби не передбачено. Підключення труби до пристрою під зварювання.
5. Довжина труби у приміщенні АВ633/1 складає не більше 10 метрів (без урахування довжини труби від границі приміщення до границі гермооб’єму)".
Розгорнути: 16 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-29-000886-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ПП "НВПП "Спаринг-Віст Центр", Код ЄДРПОУ:22362867
Дата подання: 26.02.2020 11:57
Для приведення Технічних вимог та умов постачання у відповідність до вимог нормативних документів, просимо внести зміни в Додаток 4 ТВ та УП Тендерної документіції, згідно пропозицій, викладених у прикріпленому файлі .

Рішення замовника: Вимога не задоволена

02.03.2020 16:02
Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП НАЕК "Енергоатом": "На вимогу викладену у прикріпленому файлі повідомляємо наступне:
1. З пристроєм для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії, включаючи максимальну проектну аварію буде використовуватися одночасно один з наведених у п.1.12 та п.1.14 фільтротримач таблиці 3.1 ТВтаУП. Як основний буде використовуватися «Фільтротримач з комплектом водовідштовхувальних пилових фільтрів» (п.1.12 ТВтаУП) для запобігання потрапляння аерозольних та механічних частинок до детектору при вимірювані ІРГ, а «PIS пробовідбірник для уловлювання аерозолів аналітичним фільтром та йоду вугільним картриджем» (п.1.14 ТВтаУП) буде використовуватися при необхідності замість зазначеного у п.1.12 ТВтаУП для вимірювання додатково йоду у лабораторних умовах, тобто не планується відразу використовувати обидва одночасно.
2. Вимоги п. 12.2 Додатку 4 ТВтаУП тендерної документації є достатніми та не потребують уточнення, щодо «у разі зберігання пристрою в належних умовах у законсервованому стані», відповідно до п.6.12 СОУ НАЕК 005:2016 вимоги до умов зберігання наведені у п. 7.4 Додатку 4 ТВтаУП тендерної документації.
3. СОУ-НАЕК 1.005:2007 «Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС із реакторами типу ВВЕР. Загальні технічні вимоги» не регламентує вимоги до діапазону та похибки вимірювань ІРГ для технічних засобів при аварійних умовах та після аварії. Використання обладнання з більш широким діапазоном вимірювання активності ІРГ не забороняється якщо при цьому не погіршуються інші технічні характеристики пристрою.
В таблиці 6.1 «Характеристики пристрою, що закуповується» Додатку 4 ТВтаУП тендерної документації відповідають параметрам активності середовища в герметичній оболонці післе МПА відповідно до даних наведених у документах «Отчет по анализу безопасности. Техническое обоснование безопасности. Блок №5 Запорожская АЭС» 21.5.70.ОБ.01-02 (книги 2 стор. 22) та «Отчет по анализу безопасности. Техническое обоснование безопасности. Блок №4 Запорожская АЭС» 21.4.70.ОБ.05 (книги 2 стор. 20).
4. В таблиці 6.7 Додатку 4 ТВтаУП тендерної документації наведені параметри робочого середовища в герметичній оболонці після МПА, які повинен вимірювати пристрій, а не навколишнього середовища де розміщений пристрій.
5. Температура в приміщеннях постійної роботи пристрою від плюс 15 до плюс 55 градусів Цельсія. Значення «мінус» у таблиці 6.8 є опискою. Відповідні зміні внесені у Додаток 4 ТВтаУП тендерної документації (у повідомленні про зміну №2 РБ.ТВ.348/20.ПЗ, (описка в п. 1 таблиці 6.8 виправлена), яка розміщена на сторінці торгів «Тендерна документація».
На підставі вищевикладеного вважаємо, що Додаток 4 ТВтаУП відповідає вимогам нормативних документів, порушень під час проведення процедури закупівлі немає, вимоги до пристрою в ТВтаУП є коректними. Коригування Додатку 4 ТВтаУП тендерної документації не потребується".

Номер вимоги: UA-2020-01-29-000886-b.b3

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ Технополюс, Код ЄДРПОУ:31305025
Дата подання: 14.05.2020 13:56
ТОВ «ПФК «ТЕХНОПОЛЮС» стало відомо, що 29.01.2020 Замовником була оголошена процедура закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги.
Замовник 31.03.2020 розмістив Протокол перекваліфікації (Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій), в якому зазначено про те, що пропозиції усіх учасників, ТОВ «ПФК «Технополюс», ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", ПП "БРОМ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", відповідають вимогам тендерної документації та були допущені до аукціону.
ТОВ «ПФК «Технополюс» не погоджується з Протоколом перекваліфікації звернувся до Антимонопольного комітету України.
23.04.2020 постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення №7828-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс" від 03.04.2020 № UA-2020-01-29-000886-b.a2 Колегія постановила Зобов'язати державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ- ЦЕНТР" за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2020-01-29-000886-b.
Зі змісту рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз чітко вбачається, що тендерна пропозиція ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» не відповідає технічним вимогам ТД Замовника та підлягає відхиленню з боку Замовника.
Рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз розміщено в публічному просторі та відповідно про його існування відомо Замовнику. Рішення Антимонопольного комітету України підлягає виконанню виконанню.
Станом на 14.05.2020 Замовником не розміщено інформацію в публічному просторі стосовно продовження процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин" (оголошення про проведення оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2020-01-29-000886-b) з врахуванням рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз.
З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та рішенням Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз ТОВ «ПФК «Технополюс» просить Замовника розмістити інформацію щодо розгляду тендерних пропозицій у процедурі закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-29-000886-b.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 14.05.2020 14:04
Причина: Вимога була завантажена без додатку, коректна вимога завантажена

Номер вимоги: UA-2020-01-29-000886-b.a4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Технополюс, Код ЄДРПОУ:31305025
Дата подання: 14.05.2020 14:02
ТОВ «ПФК «ТЕХНОПОЛЮС» стало відомо, що 29.01.2020 Замовником була оголошена процедура закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги.
Замовник 31.03.2020 розмістив Протокол перекваліфікації (Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій), в якому зазначено про те, що пропозиції усіх учасників, ТОВ «ПФК «Технополюс», ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", ПП "БРОМ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", відповідають вимогам тендерної документації та були допущені до аукціону.
ТОВ «ПФК «Технополюс» не погоджується з Протоколом перекваліфікації звернувся до Антимонопольного комітету України.
23.04.2020 постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення №7828-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс" від 03.04.2020 № UA-2020-01-29-000886-b.a2 Колегія постановила Зобов'язати державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ- ЦЕНТР" за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2020-01-29-000886-b.
Зі змісту рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз чітко вбачається, що тендерна пропозиція ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» не відповідає технічним вимогам ТД Замовника та підлягає відхиленню з боку Замовника.
Рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз розміщено в публічному просторі та відповідно про його існування відомо Замовнику. Рішення Антимонопольного комітету України підлягає виконанню виконанню.
Станом на 14.05.2020 Замовником не розміщено інформацію в публічному просторі стосовно продовження процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин" (оголошення про проведення оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2020-01-29-000886-b) з врахуванням рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз.
З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та рішенням Антимонопольного комітету України від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз ТОВ «ПФК «Технополюс» просить Замовника розмістити інформацію щодо розгляду тендерних пропозицій у процедурі закупівлі – "ДК 021:2015: 38340000-0 — Прилади для вимірювання величин", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-29-000886-b.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

15.05.2020 10:00
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – АМКУ) від 23.04.2020 № 7828-р/пк-пз тендерний комітет ДП «НАЕК «Енергоатом» (далі – ТК) рішенням від 13.05.2020 скасував рішення ТК від 31.03.2020 про допуск до електронного аукціону (до оцінки) тендерної пропозиції ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР». Інформація щодо виконання рішення АМКУ шляхом заповнення електронних форм на електронному торговому майданчику розміщена та оприлюднена в електронній системі закупівель.
За результатами повторного розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» технічною комісією при ТК встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «Екотест-центр» відповідає технічним вимогам ТД (п.6 р. ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», додатку 2 до ТД «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», додатку 4 до ТД «Технічні вимоги та умови постачання 123456.РБ.XQ.ТТ.325-19»).
Мають місце різні показники щодо діапазону вимірювання, а саме - в тендерній пропозиції учасника у Технічній специфікації файл «ТУ_УДГБ-204_13_03_20» ТУ.У 25/5 22362867-06: 2020 п.1.2.1 зазначений діапазон від 3,7х104 до 3,7х1014 Бк/м3, при цьому межі основної відносної похибки пристрою у всьому діапазоні вимірювання не більше ± 20% при Р=0,95. Згідно з Таблицею 6.1 п. 3 ТВтаУП (додаток 4 до ТД) вимагається «Діапазони вимірювання активності ІРГ (Бк/м3) вказаний від 4.0х106 до 4.68х1013 Бк/м3 та у пункті 5 «Похибка вимірювання (Р=0,95), %» похибка вимірювання не більш ніж ± 40%».
З технічної точки зору запропонований учасником ТОВ «Екотест-центр» показник діапазону вимірювання активності ІРГ значно кращий, так як має більший діапазон (у який входить діапазон вимірювання згідно з технічними вимогами ТД) при меншій похибці вимірювання, що не може вважатися невідповідністю.
У зв’язку з вищезазначеним, 14.05.2020 ТК прийняв рішення допустити до електронного аукціону (до оцінки) тендерну пропозицію учасника – ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР».
Звертаємо увагу, що електронною системою закупівель не передбачена технічна можливість завантаження будь-яких файлів під час оприлюднення рішень ТК про допуск до аукціону тендерної пропозиції.
Також зазначаємо, що протокол розгляду тендерних пропозицій формується електронною системою закупівель на веб-порталі уповноваженого органу автоматично, на підставі даних, внесених через електронний торговий майданчик, та знаходиться у вільному доступі для перегляду.
Зважаючи на таке, тендерним комітетом ДП «НАЕК «Енергоатом» було виконано усі необхідні дії щодо виконання рішення АМКУ та розміщено усю необхідну іформацію щодо закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-01-29-000886-b.a2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ Технополюс, Код ЄДРПОУ:31305025
Пошук по цьому автору
Дата подання: 03.04.2020 14:00

СКАРГА на дії Замовника щодо дискримінаційних умов у процедурі закупівель

СКАРГА на дії Замовника, щодо дискримінаційних умов у процедурі закупівель. ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» (надалі - ТОВ «ПФК «Технополюс») є компанією резидентом України, яка сумлінно сплачує податки до державного бюджету України та створює робочі місця для громадян України. ТОВ «ПФК «Технополюс» з метою взяти участь у процедурі закупівель Замовника було розглянуто тендерну документацію Замовника, запропоновану ним у процедурі закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. ТОВ «ПФК «ТЕХНОПОЛЮС» стало відомо, що 29.01.2020 Замовником була оголошена процедура закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Замовник 31.03.2020 розмістив Протокол перекваліфікації (Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій), в якому зазначено про те, що пропозиції усіх учасників, ТОВ «ПФК «Технополюс», ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", ПП "БРОМ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", відповідають вимогам тендерної документації та були допущені до аукціону. ТОВ «ПФК «Технополюс» не погоджується з Протоколом перекваліфікації з огляду на викладене в скарзі.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 06.04.2020 21:33

Кількість скарг: UA-2020-01-29-000886-b.a5

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:37801182
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.05.2020 17:59

Оскарження результату кваліфікації

Замовником - Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» було оголошено закупівлю товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-29-000886-b (ID:715ffcbb6e5c4054afaff42871b0d9c9). Замовник 31.03.2020 розмістив Протокол перекваліфікації (Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій), в якому зазначено про те, що пропозиції усіх учасників, ТОВ «ПФК «Технополюс», ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", ПП "БРОМ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", відповідають вимогам тендерної документації та були допущені до аукціону. 14 травня 2020 року Замовником було розміщена інформація про повторний Протокол кваліфікації, згідно якого всі Учасники, які подали тендерні пропозиції допущені до аукціону. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР» не погоджується з рішенням Замовника, зазначеному у Протоколі кваліфікації, яким встановлено відповідність вимогам тендерної документації тендерних пропозицій ТОВ «ПФК «Технополюс» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» та допущення вказаних учасників до аукціону, з огляду на наступне: 1. Не відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ПФК «Технополюс» вимогам тендерної документації та вимогам законодавства. 1.1. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації Технічні вимоги та умови постачання (ТВтаУП), встановлено: «1.3 Блок вимірювання – 1 шт.» У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПФК «Технополюс» надано документ - «ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf», згідно п.3.2 якого передбачено склад виробу, серед іншого (мовою оригиналу) «3.2.1 СДК (тип 14) представляет собой стационарное устройство, составными частями которого являются: … 2. Установка для измерений объемной активности радиоактивных газов в воздухе УДГ-1Б; 3. Установка радиометрическая УДГБ-01Т2;…». Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ПФК «Технополюс» не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : у вимогах один блок вимірювання, а пропонується дві установки. 1.2. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації ТВтаУП, встановлено: «1.1 Блок детектування в свинцевому захисті (Зміна №1) – 1 шт.». У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПФК «Технополюс» надано документ - «ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf», згідно п.3.3 Технические характеристики СДК (тип 14), якого передбачено: «3.3 Технические характеристики СДК (тип 14) Детектор для условий нормальной радиационной обстановки - проточная ионизационная камера 0,2 л (200 см3), защита 4π с свинцовым экраном толщиной 1,5 см Детектор для условий аварийной радиационной обстановки - проточная ионизационная камера 0,1 л (100 см3)». Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ПФК «Технополюс» не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : у вимогах один блок вимірювання, а пропонується дві установки. Крім того, згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)), як це зазначено Технічній специфікації (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf) реальні технічні характеристики для Установки радіометричної УДГБ-01Т2 (для умов аварійної обстановки): Детектори – іонізаційна камера ; Типи блоків детектування – прокачні (з примусовим прокачуванням повітря через іонізаційну камеру) ( http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/) та реальні технічні характеристики для Установки для вимірювання об’ємної активності газів у повітрі УДГ-1Б (для умов нормальної радіаційної обстановки): Тип детекторів – кремнієвий ; Кількість детекторів – 2 (основний і компенсаційний) за посиланням (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345/). 1.3. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації ТВтаУП, встановлено: «1.8 Модуль підігріву вимірюваного середовища – 1 шт.» Пунктом 6.3.6 ТВтаУП передбачено Загальні вимоги до продукції, згідно якого «з метою забезпечення відбору проби в аварійних умовах пристрій повинен включати такі елементи: - модуль підігріву вимірюваного середовища, що надходить при наявності умов для конденсації всередині пристрою». Технічна специфікація ТОВ «ПФК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf) не містить інформації про наявність в комплектації запропонованого виробу модуля підігріву. Згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)) також встановлено, що виріб що пропонується до постачання немає у своєму складі Модуль підігріву (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/ та http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345). Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ПФК «Технополюс» не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : відсутність у комплекті виробу Модуля підігріву. 1.4. Згідно пункту 6.6.2 ТВтаУП : «Ступінь захисту пристроїв від пилу та вологи повинен бути для обладнання, що розміщується у приміщеннях з технологічним обладнанням, не нижче ІР65 відповідно до ДСТУ EN 60529. (Зміна №1)» Згідно пункту 3.3.15 Технічної специфікації ТОВ «ПФК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf), пропонується до постачання виріб з «3.3.15 Степень защиты от пыли и влаги обеспечивается корпусами приборов, входящими в состав СДК (тип 14) - не ниже IP54 за ДСТУ EN 60529.» Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ПФК «Технополюс» не відповідає вимогам Замовника щодо ступеня захисту. Згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)), реальні характеристики щодо ступеня захисту для УДГБ-01Т2 - ІР23, а для УДГ-1Б - ІР65 (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/ та http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345). 1.5. Згідно пункту 6.3.1 ТВтаУП: «Строк служби пристрою повинен визначатися строком експлуатації основного обладнання пристрою, але не менше 30 років з дати введення пристрою в дослідну експлуатацію.» Таблиця 6.5 ТВтаУП також містить вимоги щодо строку служби пристрою та його окремих частин, а саме «2. Середній строк служби пристрою повинен бути не менше 30 років; 3. Середній строк служби окремих технічних засобів пристрою, за умови можливості заміни технічних засобів, що виробили свій ресурс, 10 років» Пункт 3.3.29.44.3 Технічної специфікації ТОВ «ПФК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf) встановлено : «Назначенный срок службы установки должен быть не менее 15 лет, при условии замены узлов, выработавших свой ресурс.», який встановлений лише для УДГБ-01T2. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ПФК «Технополюс» не відповідає вимогам Замовника щодо строку служби приладу - не вказано термін служби всієї установки або інших його складових. 1.6. Згідно СОУ-Н ЯЕК 1.005:2007 Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС із реакторами типу ВВЕР, передбачено «Додаток А. Об’ємна активність у приміщеннях гермооболонки ( 7 х 104 – 5 х 1013 Бк / м3) при нормальних умовах експлуатації» Пункт 3.3. Технічної специфікації ТОВ «ПФК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf) встановлює «3.3 Технические характеристики СДК (тип 14) 3. Диапазоны измерения объёмной активности бета излучающих инертных радиоактивных газов с разделением на диапазоны: - в условиях нормальной радиационной обстановки, Бк / м3: от 1,0 х104 до 6,0 х109» Як видно з наведених характеристик, ТОВ «ПФК «Технополюс» пропонує виріб, який має менший діапазон вимірювання об’ємної активності при нормальний умовах експлуатації., що не відповідає вимогам СОУ-Н ЯЕК 1.005:2007 Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС із реакторами типу ВВЕР. 1.7. Продукція, яку пропонує у тендерній пропозиції ТОВ «НВК «Технополюс» містить у своєму складі програмне забезпечення «Конфігуратор» російського виробництва (ТОВ «НПП «Доза») (п. В.3.2.1 Приложения В Технічної специфікації ТОВ «ПФК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf)), що прямо порушує Указ Президента України №287 від 26.05.2015р. в частині заборони використання програмного забезпечення російського походження на об’єктах критичної інфраструктури, до яких відносяться ВП АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом». З огляду на вищенаведене вважаємо, що Тендерна пропозиція ТОВ «НВК «Технополюс» не відповідає вимогам Тендерної документації та має бути відхилена Замовником. 2. Не відповідність тендерної пропозиції ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" вимогам тендерної документації та вимогам законодавства. 2.1. Технічна специфікація ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" надана на тендер та розміщена в системі електронних торгів у файлі «Технічна частина.zip» - «Технічна специфікація-ИРГ» в своїй текстовій і змістовній частині є ідентичною до Технічної специфікації наданої іншим учасником тендеру - ТОВ «ПФК «Технополюс» та розміщена ним в системі електронних торгів під назвою «ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf». З огляду на цей факт, невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" вимогам тендерної документації Замовника співпадають з невідповідностями тендерної пропозиції ТОВ «НВК «Технополюс», викладеними в пункті 1 Скарги. Зокрема всупереч технічним вимогам Замовника, ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" пропонує виріб який має дві установки блоку вимірювання (які до того ж не відповідають реальним технічним характеристикам виробника - ТОВ «НПП «Доза», та розміщені на його офіційному сайті), відсутній в складі комплектації модуль підігріву, невідповідність щодо ступеня захисту, невідповідність щодо строку служби приладу - не вказано термін служби всієї установки або інших його складових, менший діапазон вимірювання об’ємної активності при нормальний умовах експлуатації, а також використання програмного забезпечення «Конфигуратор» російського виробництва (ТОВ «НПП «Доза», Росія). 2.2. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації Технічні вимоги та умови постачання (ТВтаУП), встановлено: «1.3 Блок вимірювання – 1 шт.» У складі тендерної пропозиції ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" надано документ - «Технічна специфікація-ИРГ», згідно п.3.2 якого передбачено склад виробу, серед іншого (мовою оригиналу) «3.2.1 СДК (тип 14) представляет собой стационарное устройство, составными частями которого являются: … 2. Установка для измерений объемной активности радиоактивных газов в воздухе УДГ-1Б; 3. Установка радиометрическая УДГБ-01Т2;…». Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : у вимогах один блок вимірювання, а пропонується дві установки. 2.3. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації ТВтаУП, встановлено: «1.1 Блок детектування в свинцевому захисті (Зміна №1) – 1 шт.». У складі тендерної пропозиції ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» надано документ - «Технічна специфікація-ИРГ», згідно п.3.3 Технические характеристики СДК (тип 14), якого передбачено: «3.3 Технические характеристики СДК (тип 14) Детектор для условий нормальной радиационной обстановки - проточная ионизационная камера 0,2 л (200 см3), защита 4π с свинцовым экраном толщиной 1,5 см Детектор для условий аварийной радиационной обстановки - проточная ионизационная камера 0,1 л (100 см3)». Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : у вимогах один блок вимірювання, а пропонується дві установки. Крім того, згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)), як це зазначено Технічній специфікації (Технічна специфікація-ИРГ) реальні технічні характеристики для Установки радіометричної УДГБ-01Т2 (для умов аварійної обстановки): Детектори – іонізаційна камера ; Типи блоків детектування – прокачні (з примусовим прокачуванням повітря через іонізаційну камеру) ( http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/) та реальні технічні характеристики для Установки для вимірювання об’ємної активності газів у повітрі УДГ-1Б (для умов нормальної радіаційної обстановки): Тип детекторів – кремнієвий ; Кількість детекторів – 2 (основний і компенсаційний) за посиланням (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345/). 2.4. Таблиця 3.1 розділу 3 Комплектність поставки продукції Додатку 4 до тендерної документації ТВтаУП, встановлено: «1.8 Модуль підігріву вимірюваного середовища – 1 шт.» Пунктом 6.3.6 ТВтаУП передбачено Загальні вимоги до продукції, згідно якого «з метою забезпечення відбору проби в аварійних умовах пристрій повинен включати такі елементи: - модуль підігріву вимірюваного середовища, що надходить при наявності умов для конденсації всередині пристрою». Технічна специфікація ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» (Технічна специфікація-ИРГ) не містить інформації про наявність в комплектації запропонованого виробу модуля підігріву. Згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)) також встановлено, що виріб що пропонується до постачання немає у своєму складі Модуль підігріву (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/ та http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345). Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» не відповідає вимогам замовника встановленим ТВтаУП : відсутність у комплекті виробу Модуля підігріву. 2.5. Згідно пункту 6.6.2 ТВтаУП : «Ступінь захисту пристроїв від пилу та вологи повинен бути для обладнання, що розміщується у приміщеннях з технологічним обладнанням, не нижче ІР65 відповідно до ДСТУ EN 60529. (Зміна №1)» Згідно пункту 3.3.15 Технічної специфікації ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» (Технічна специфікація-ИРГ), пропонується до постачання виріб з «3.3.15 Степень защиты от пыли и влаги обеспечивается корпусами приборов, входящими в состав СДК (тип 14) - не ниже IP54 за ДСТУ EN 60529.» Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» не відповідає вимогам Замовника щодо ступеня захисту. Згідно інформації з офіційного сайту виробника (ООО НПП «ДОЗА» (город Зеленоград, Россия)), реальні характеристики щодо ступеня захисту для УДГБ-01Т2 - ІР23, а для УДГ-1Б - ІР65 (http://www.doza.ru/catalog/aerosols/359/ та http://www.doza.ru/catalog/aerosols/345). 2.6. Згідно пункту 6.3.1 ТВтаУП: «Строк служби пристрою повинен визначатися строком експлуатації основного обладнання пристрою, але не менше 30 років з дати введення пристрою в дослідну експлуатацію.» Таблиця 6.5 ТВтаУП також містить вимоги щодо строку служби пристрою та його окремих частин, а саме «2. Середній строк служби пристрою повинен бути не менше 30 років; 3. Середній строк служби окремих технічних засобів пристрою, за умови можливості заміни технічних засобів, що виробили свій ресурс, 10 років» Пункт 3.3.29.44.3 Технічної специфікації ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» (Технічна специфікація-ИРГ) встановлено : «Назначенный срок службы установки должен быть не менее 15 лет, при условии замены узлов, выработавших свой ресурс.», який встановлений лише для УДГБ-01T2. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» не відповідає вимогам Замовника щодо строку служби приладу - не вказано термін служби всієї установки або інших його складових. 2.7. Згідно СОУ-Н ЯЕК 1.005:2007 Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС із реакторами типу ВВЕР, передбачено «Додаток А. Об’ємна активність у приміщеннях гермооболонки ( 7 х 104 – 5 х 1013 Бк / м3) при нормальних умовах експлуатації» Пункт 3.3. Технічної специфікації ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» (ТС - Технічна специфікація-ИРГ) встановлює «3.3 Технические характеристики СДК (тип 14) 3. Диапазоны измерения объёмной активности бета излучающих инертных радиоактивных газов с разделением на диапазоны: - в условиях нормальной радиационной обстановки, Бк / м3: от 1,0 х104 до 6,0 х109» Як видно з наведених характеристик, ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» пропонує виріб, який має менший діапазон вимірювання об’ємної активності при нормальний умовах експлуатації., що не відповідає вимогам СОУ-Н ЯЕК 1.005:2007 Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС із реакторами типу ВВЕР. Продукція, яку пропонує у тендерній пропозиції ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» містить у своєму складі програмне забезпечення «Конфигуратор» російського виробництва (ТОВ «НПП «Доза») (п. В.3.2.1 Приложения В Технічної специфікації ТОВ «НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» (Технічна специфікація-ИРГ)), що прямо порушує Указ Президента України №287 від 26.05.2015р. в частині заборони використання програмного забезпечення російського походження на об’єктах критичної інфраструктури, до яких відносяться ВП АЕС ДП «НАЕК «Енергоатом». З огляду на вищенаведене вважаємо, що Тендерна пропозиція ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" не відповідає вимогам Тендерної документації та має бути відхилена Замовником. Крім того, просимо звернути увагу на факти, які можуть свідчити про отримання очевидно інсайдерської інформації про конкурс до його офіційного оголошення, а саме: підписання ТС-31305025-19 / 20 з боку ТОВ «НПП «Доза» і ТОВ «НВК «Технополюс», головним інженером ВП ЗАЕС в грудні (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf). Технічна Специфікація ТОВ «НВК «Технополюс» (ТС - Пристрiй вимiру IРГ - ТЕХНОПОЛЮС.pdf ) Погоджена Першим віце-президентом –Технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» Шавлаковим О. 12.02.2020р., в той час, коли його повноваження були припинені Розпорядженням КМУ від 24 січня 2020 р. № 37-р. Також просимо звернути увагу на певні ознаки, які можуть свідчити про узгодженість дій двох учасників - ТОВ «НВК «Технополюс» та ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", а саме на наявність єдиного для двох підприємств листа виробника від 21.01.2020р. № 20-И/164, згідно якого ТОВ «НВК «Технополюс» та ТОВ "НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" довірені виробником представляти комерційні пропозиції, приймати участь у тендерах, розробляти і погоджувати технічну та конструкторську документацію, в тому числі ТС (Технічну специфікацію), здійснювати поставки обладнання для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ДП НАЕК «Енергоатом». Документ наданий учасником під різними назвами, але з єдиним змістом: «доверенность ДОЗА.pdf» від ТОВ «НВК «Технополюс» та «Авторизація від виробника НПП ДОЗА.pdf» від ТОВ "НВП “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД". Вказаний факт може свідчити про здійснення вищевказаними підприємствами спільної діяльності по розробці технічної та конструкторської документації одного і того ж обладнання та просування цього обладнання на території України, а, відповідно, спільність інтересів двох учасників та порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачені пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів. Вважаємо, що Рішення Замовника щодо допуску до аукціону тендерних пропозицій ТОВ «НВК «Технополюс» та ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" порушує принципи здійснення публічних закупівель щодо добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 42 Конституції України, Законом України «Про антимонопольний комітет», Законом України «Про захист економічної конкуренції», статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОСИМО : 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника (Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ») відхилити тендерну пропозицію ТОВ «НВК «Технополюс» до участі у процедурі закупівлі товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-29-000886-b (ID:715ffcbb6e5c4054afaff42871b0d9c9). 3. Прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника (Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ») відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" до участі у процедурі закупівлі товарів за темою: ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-29-000886-b (ID:715ffcbb6e5c4054afaff42871b0d9c9).
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

до розгляду: 20.05.2020 08:40
Дата: 10.06.2020 22:52

Кількість скарг: UA-2020-01-29-000886-b.c6

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ Технополюс, Код ЄДРПОУ:31305025
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.05.2020 16:01

СКАРГА на дії Замовника щодо дискримінаційних умов у процедурі закупівель

ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» (надалі - ТОВ «ПФК «Технополюс») є компанією резидентом України, яка сумлінно сплачує податки до державного бюджету України та створює робочі місця для громадян України. ТОВ «ПФК «Технополюс» з метою взяти участь у процедурі закупівель Замовника було розглянуто тендерну документацію Замовника, запропоновану ним у процедурі закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. ТОВ «ПФК «ТЕХНОПОЛЮС» стало відомо, що 29.01.2020 Замовником була оголошена процедура закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Замовник 31.03.2020 розмістив Протокол перекваліфікації (Форма протоколу розгляду тендерних пропозицій), в якому зазначено про те, що пропозиції усіх учасників, ТОВ «ПФК «Технополюс», ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД", ПП "БРОМ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", відповідають вимогам тендерної документації та були допущені до аукціону. ТОВ «ПФК «Технополюс», не погоджуюсь з Протоколом перекваліфікації, було оскаржено рішення Замовника в АМКУ, щодо допущення пропозицій ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" (код за ЄДРПОУ 37801182) та компанії ПП «БРОМ» (код за ЄДРПОУ 36449430), так як пропозиції цих компаній не відповідають Технічним умовам Замовника та прийняти рішення, за яким Замовник має відхилити тендерні пропозиції ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" (код за ЄДРПОУ 37801182) та компанії ПП «БРОМ» (код за ЄДРПОУ 36449430) до участі у процедурі закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги. Скаргу ТОВ «ПФК «Технополюс» була розглянуто АМКУ 23.04.2020 та була винесена Постанова: зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР". Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк. (Рішення АМКУ №7828-р/пк-пз від 23.04.2020). Замовником 14.05.2020 р. було розблокована процедура закупівлі, але Рішення АМКУ скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" Замовником було проігнороване! Такі дії Замовника порушують Закон України «Про публічні закупівлі» та суперечать рішенню АМКУ№7828-р/пк-пз від 23.04.2020. В свою чергу звертаємо Вашу увагу на те, що Замовник не оскаржив у судовому порядку зазначене рішення, а отже мав його виконати. Ігнорування рішень АМКУ Замовником може бути негативним прикладом для інших. ТОВ «ПФК «Технополюс», не погоджуюсь з невиконанням Рішення АМКУ: зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР", направив 14.045.2020 року, через майданчик закупівлі Замовнику вимогу, щодо виконання Рішення АМКУ №7828-р/пк-пз від 23.04.2020. У відповіді Замовника 15.05.2020 року Замовник повідомляє, що за результатами повторного розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" технічною комісією при ТК встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" відповідає технічним вимогам ТД, протокол повторного розгляду технічної комісії ТК на майданчик закупівлі Замовник не розмістив, а у формі протоколу сформованій 14.05.2020 р. рішення АМКУ №7828-р/пк-пз від 23.04.2020 не виконане. Слід зазначити, що рішення АМКУ не містило вимог щодо повторного розгляду технічною комісією Замовника пропозицій учасників торгів, а отже Замовник безпідставно повторно провів процедуру розгляду пропозицій учасників. Також у відповіді Замовника від 15.05.2020 року повідомляється, що за результатами повторного розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" технічною комісією при ТК встановлено, що у ТУ.У 25/5 22362867-06: 2020 «ТУ_УДГБ-204_13_03_20» учасника ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" мають місце різні показники щодо діапазону вимірювання, але у учасником ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" не завантажено «ТУ_УДГБ-204_13_03_20» ТУ.У 25/5 22362867-06: 2020. Натомість завантажено «ТУ_УДГБ-204_13_03_20» ТУ.У 26.5-22362867-065:2020. Учасник торгів ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" у проекте Технічних вимог ТУ.У 26.5-22362867-065:2020 вказує Виробника обладнання «Пристрій для контролю об’ємної активності ІРГ в аварійних умовах та після аварії» ПП НВПП «СПАРІНГ-ВІСТ ЦЕНТР, який збирається виробляти пристрій з комплектуючих виробництва MGP Instruments. У завантаженому проекте ТУ.У 26.5-22362867-065:2020, аркуш 7, пункт 1.2.1, вказаний діапазон від 3,7х104 до 3,7х1014Бк/м3 та енергетичний діапазон 0,065 ÷ 2,50 МеВ. Для підтвердження референції та характеристик пристрою від організації, яка експлуатує запропоноване обладнання, в підтвердження позитивного досвіду експлуатації запропонованого обладнання Учасником надано відгук (відгук додається) на установку для вимірювання об'ємної активності бета-випромінюючих інертних газів УДГБ-204, яку виготовляє ТОВ НВП «Радіаційний контроль. Прилади й методи» (РАДИКО), м. Обнінськ, Росія. Ця установка має діапазони вимірювання активності ІРГ - 1·104 Бк/м3 до 3,7·1010 Бк/м3 та енергетичний діапазон - 0,08 ÷ 2,00 МэВ що підтверджується офіційним документом Державного реєстру засобів вимірювальної техніки Росії (Номер Держреєстру 37825-08), які мають набагато нижчі технічні характеристики (діапазон вимірювання активності та енергетичний діапазон) від запропонованих учасником торгів ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" у наданому Проекті технічних умов ТУ.У 26.5-22362867-065:2020 та також не відповідає Технічним вимогам Замовника торгів (додаток 4 до ТВ та УП). Учасником надано неправдиву інформацію. З огляду на викладене, у Замовника не було жодних підстав для проведення повторного розгляду пропозицій від учасників закупівлі та допущення до подальшої стадії ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР". Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42 Конституцією України, Законом України «Про Антимонопольний комітет України» від 26.11.1993 № 3659-ХІІ, Законом України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 07.06.1996 № 236/96-ВР, ст.18 Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, - ПРОСИМО: 1.Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника виконати рішення Антимонопольного комітету України №7828-р/пк-пз від 23.04.2020р. та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" (код за ЄДРПОУ 37801182) до участі у процедурі закупівлі ДК 021:2015 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (Пристрій для контролю об’ємної активності інертних радіаційних газів для ВП АтаМ) для ДП «НАЕК «Енергоатом» за процедурою – відкриті торги.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 22.05.2020 19:19

Документи подані скаржником

03.04.2020 13:59
скарга
03.04.2020 13:59
оплата скарги
21.04.2020 17:04
додаток 1
21.04.2020 17:04
додаток 2

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ Технополюс Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД" Документи
Опубліковано
Документи
ПП "БРОМ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" Документи
Відмінено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" Документи
Відмінено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР" Документи
Відхилено
Документи

Документи

16.03.2020 11:01
edr_identification.yaml

Публічні документи

12.03.2020 16:30
исо-укр2015.pdf
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
01.07.2020 12:49
довідка з МВС
01.07.2020 12:49
Довідка з ДФС
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s

Документи

16.03.2020 11:01
edr_identification.yaml

Публічні документи

13.03.2020 14:49
sign.p7s
13.03.2020 14:49
sign.p7s

Документи

16.03.2020 11:02
edr_identification.yaml

Публічні документи

13.03.2020 17:18
sign.p7s
13.03.2020 17:18
sign.p7s

Документи

16.03.2020 11:02
edr_identification.yaml

Документи

13.05.2020 16:40
edr_identification.yaml

Документи

17.06.2020 09:27
edr_identification.yaml

Аукціон

Початок:
23.06.2020 13:11
Завершення:
23.06.2020 13:38

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.06.2020 13:38

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
9 544 826.40 UAH з ПДВ 9 544 826.40 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД"
Пошук по цьому учаснику
9 547 227.60 UAH з ПДВ 9 547 227.60 UAH з ПДВ Документи
9 547 228.80 UAH з ПДВ 9 547 228.80 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

01.07.2020 13:09
sign.p7s
01.07.2020 12:49
Довідка з ДФС
01.07.2020 12:49
довідка з МВС
13.03.2020 13:36
sign.p7s
13.03.2020 13:36
sign.p7s
13.03.2020 08:55
sign.p7s
13.03.2020 08:55
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:37
sign.p7s
12.03.2020 16:30
исо-укр2015.pdf

Публічні документи

13.03.2020 14:49
sign.p7s
13.03.2020 14:49
sign.p7s

Публічні документи

13.03.2020 17:18
sign.p7s
13.03.2020 17:18
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Технополюс
#31305025
Пошук по цьому переможцю
Переможець 9 544 826.40 UAH з ПДВ 30.06.2020 16:55

Переможець

Дата і час публікації: 30.06.2020 16:55

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Технополюс
Пошук по цьому переможцю
#31305025
9 544 826.40 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 17.07.2020 00:00 - 31.03.2022 00:00
Номер 53-129-01-20-02147
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
53-129-01-20-02147 від 17.07.2020.pdf Укладений
9 544 826.40
17.07.2020 15:17
17.07.2020
sign.p7s Укладений
17.07.2020 15:19

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 29.09.2020 09:16
Опис змін: Строк поставки товару викладено у новій редакції: "до 18.11.2020". Сума договору після внесення змін до договору становить: 9 544 826,40 грн. у т.ч. ПДВ. Кількість товару після внесення змін до договору становить: 2 шт.
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 07.12.2020 15:48
Опис змін: Функціоналом майданчика Smarttender.biz не передбачено оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору з причин, не освітлених ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон), однак передбачених ст.10 Закону. Внаслідок цього, для оприлюднення додаткової угоди щодо викладення специфікації № 1 до договору у новій редакції (доповнення графою «Торгове найменування продукції) була обрана причина внесення змін до договору - «покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю». Сума договору після внесення змін до договору: 9 544 826,40 грн у т.ч. ПДВ Кількість товару після внесеня змін до договору: 2 шт.
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 17.07.2020 — 27.09.2023
Сума оплати за договором: 9 544 826.40
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 5

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання